• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clostra 7 juin 2011 13:55

Vraiment on marche sur la tête dans cette affaire « no guilty »

no guilty ? aurait pu payer le lot : chambre et personnel pour 3000$ ?
no gulty ? femme objet de ses désirs rémunérés, consentante (aurait-il dit , comme ils disent « je sens que vous en avez envie » ?) ? ou « très amoureux » de cette femme qu’il va salir à souhait ?

Ce qu’on aurait aimé entendre :
« J’étais amoureux de cette femme » (guilty !)
ou plutôt :
« Je présente à cette femme toutes mes excuses pour le mal que j’ai pu lui faire et souhaite non pas en rajouter mais que surtout on la laisse tranquile. Je reconnais mes faiblesses et décide de me faire soigner. » Ce qu’on entend « J’aime ma femme et je lui suis fidèle. C’est d’un commun accord que nous nous laissons des libertés (euh !) sexuelles. C’est en quelque sorte notre complicité (euh !) »

C’est une histoire affreuse, mais en fait, tellement banale !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès