• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 15 juin 2011 14:19

@ groumf,

ravi de vous entendre.

Vous noterez que c’est Llabrés qui amalgame pour dire que je ne comprends rien montrant par là qu’il n’a pas son bon sens.

Si pour moi Le RU c’est une sorte de RSA universel et inconditinnel, en revanche son dividende universel n’est pas inconditionnel ni universel : non, c’est une rente qu’il faut acheter, ou plus exactement, investir pour se la faire ensuite verser ! Une sorte de fond de pension mais avec ceci d’universel, et là on retrouve le lien avec le RU mais seulement là, qu’il ne serait pas nécéssaire d’être retraité pour percevoir « son » DU !

Ce DU rejoint dans l’ineptie cette invention qui consisterait à accumuler de l’énergie dans un réservoir pour voir ensuite par la magie de cette « invention », cette énergie s’autoreproduire.

Dans le domaine de la finance, cela marche, mais il faut que quelqu’un paie. Dès lors qu’on prétend à l’universalité, cela ne marche évidemment pas. On est donc ni plus ni moins que dans la configuration de « fonds de pension universels », c’est-à-dire un oxymore, c’est-à-dire un produit bidon !

On se demande si ces gens se moquent du monde ou s’ils sont vraiment idiots : Dans un cas comme dans l’autre on se ridiculise en leur répondant, mais si personne ne leur répond, alors c’est le site qui est décrédibilisé puisqu’il peut s’y dire des inepties sans que personne ne réagisse.

Cordialement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès