De la valeur d’une monnaie !

Proposition No1 : Le concept historique  de « valeur de la monnaie » est inapproprié pour la monnaie moderne dont la nature a profondément changé depuis la désubstantialisation des monnaies par rapports aux métaux monnayables. La monnaie moderne est une dette des banques. Les billets sont une dette de l’institut d’émission et  les pièces sont une exception nous les réservons (Bernard Schmitt ,1975). Pourtant quand on regarde les pratiques actuelles des joueurs de l’argent (cambistes), on se dit que les monnaies ont une valeur, mais le mal c’est que les capitalistes refusent de délivrer l’économie mondiale du mécanisme des changes car cela nourrit la spéculation. Les monnaies nationales devraient rester dans les territoires qui les émettent. Pour faire du commerce international, les Etats du monde devraient adopter un système qui n’utilise aucune monnaie appartenant à un pays donné, ce n’est pas impossible, c’est que les capitalistes refusent l’idée. Ils nous attardent ainsi dans le concept de valeur de la monnaie pour faire fonctionner le capitalisme ! La notion de la valeur de la monnaie posera toujours des problèmes si on n’accepte pas de regarder l’évolution de la nature de la monnaie depuis ses formes primitives (marchandises) à la forme électronique. Le concept de valeur de la monnaie est soit une pure conspiration intellectuelle et capitaliste ou  un refus d’observer le progrès et  une autre forme de gouvernance sociale de la monnaie en 2011.

Proposition No2 : Le concept de valeur de la monnaie est à vrai dire une doctrine, c’est la thèse des quantitativistes voire même des conspirationnistes qui sont tous affectés de la malédiction du chrysohedonisme. Ce concept est responsable de la misère la plus injuste qui est entrain d’être institutionnalisée par les banques centrales sous les commandes  des capitalistes.

Proposition No3 : La monnaie moderne ne peut avoir de valeur. Le problème c’est les prix ! Le coupable ce n’est pas la monnaie. Ce qu’il faut comprendre c’est le système des prix et les  mécanismes qui les régissent. Le volume  de monnaie utilisé dans les transactions  est la conséquence des prix et non le contraire (Voir Thomas Tooke, history of Prices)  comme on essaie dangereusement de l’enseigner aux étudiants et aux citoyens en général. Que les capitalistes arrêtent le mensonge.

Proposition No4. Cette proposition découle logiquement de la précédente. On nous parle d’inflation mais personne ne sait ce que cela signifie. Ne comptez ni sur les banquiers centraux, ni sur les nombreux économistes de nos universités pour décrypter le concept d’inflation. Le plus grand mensonge de tous les temps fomenté par les économistes libéraux et capitalistes a été d’expliquer que l’inflation c’est une hausse de la quantité de monnaie qui hausse proportionnellement les prix. C’est archi faux ! La monnaie n’est coupable de rien ! Il faut toujours interroger les forces qui tirent les prix. 

Proposition No 5 : la monnaie moderne étant une dette, son principal destin devrait être uniquement de financer l’économie de production et permettre les paiements dans les échanges. Point final. Tous les autres attributs de la monnaie que l’on cherche à lui calquer posent des problèmes et sont responsables de la misère de la monnaie. La pensée monétaire est malheureusement  verrouillée en doctrines, ce qui empêche logiquement de saisir les problèmes posés et de dégager des principes acceptables d’une gestion sociale optimale de la monnaie.

Proposition No6 : Au lieu de nous parler d’inflation, que les banquiers centraux, les députés nous parlent des créations monétaires vides en produit. C’est cela la pathologie de nos économies monétaires modernes. Le vrai malaise de notre temps c’est quand les banques créent de la monnaie et que cette création n’a aucune contrepartie  dans les produits et services et restent captée par le jeu de la finance virtuelle. Le problème majeur de notre temps est la suraccumulation de capital (Keynes, 1936, Schmitt 1984)

Proposition finale : J’espère qu’un jour, les locaux de l’ANPE (Pôle emploi) seraient délocalisés et installés à la banque centrale. Aujourd‘hui au nom de la valeur de la monnaie, la banque centrale (sous le contrôle des capitalistes) crée du chômage. Les banques commerciales et banques d’investissement jouent avec l’argent de manière virtuelle sans aucune création d’emploi et de produit ou services. Avec les Etats qui avaient le privilège de la création monétaire, les peuples civilisés ont fait l’erreur de laisser maintenant les banques (des structures privées) gérer l’offre de monnaie et de bannir l’Etat. C’est à vrai dire la plus grande bêtise de tous les temps. La bonne nouvelle est que nous pouvons revenir en arrière sans retourner au système misérable de l’or.

Conclusion : Pour l’Euro, les anglais ne regretteront jamais d’avoir gardé leur vieille livre. Ils avaient raison. L’euro dont les allemands défendent une certaine idée de la valeur est condamné. C’est une question de temps. La configuration actuelle de l’Euro ne fait que le bonheur des capitalistes et spéculateurs et non des pauvres chômeurs de l’Europe. La seule solution sera soit un Etat fédéral européen qui définit une vraie politique économique ou soit un retour aux vielles monnaies nationales. En attendant, il faudra vous satisfaire des mensonges de Trichet et autres économistes orthodoxes qui passent à la télé

Merci et n’hésitez pas à rallumer le débat sur ce genre de sujet.