• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

perlseb 25 juin 2011 14:11

Très bon article.

En effet, le système économique est finalement contre-productif, ou plus exactement ne recherche aucunement la satisfaction des besoins. C’est plutôt le contraire : on cherche en permanence l’insatisfaction générale pour augmenter les ventes et le bénéfice correspondant (obsolescence programmée, dont vous parlez, largement généralisée).

En partant du logiciel libre et de tout l’espoir qu’il peut faire naître pour une société meilleure, on peut effectivement se demander comment rémunérer les gens. Seule une économie d’abondance pourrait mettre en place le revenu universel. Une économie d’abondance ne peut durer que si la population est relativement stable (pas d’explosion démographique) et si elle conserve un niveau d’éducation et de productivité satisfaisants.

Seule la démocratie pourrait instaurer une économie d’abondance, totalement contraire aux intérêts du système actuel. Donc il faudra supprimer notre oligarchie si nous voulons une société qui cherche à satisfaire le plus grand nombre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès