• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

frédéric lyon 1er juillet 2011 09:27

Toute la question est de savoir si un garçon de 15 ans qui massacre une fille de 14 ans à coup de poings est un « enfant ».


Toute la question est de savoir si un garçon de 15 ans qui vent de la drogue à la sortie du lycée est un « enfant ».

Et s’ils sont bien des « enfants » qui commettent ces crimes et bien d’autres encore, les journaux sont remplis de leurs exploits, car la criminalité des « enfants » explose, quelle justice leur appliquer ???

Car il ne faudrait pas oublier que la Justice n’est pas seulement faite pour permettre à des « enfants » de se « reconstruire », on serait d’ailleurs curieux de savoir à quoi poourrait bien ressembler une pareille « reconstruction » dont on ne nous a jamais présenté aucun exemple, mais la Justice est AUSSI faite :

1) Pour punir les criminels
2) Dédommager, matériellement et symboliquement les victimes
3) Coller les criminels dans un endroit où ils n’emmerderont plus ceux qui sont dehors,

Ce qui confère à la Justice des « enfants » 4 rôles différents qu’elle ne peut pas remplir correctement en privilégiant son rôle éventuel de réinsertion sociale au détriment des autres.

Car sinon les autres parties prenantes se sentiront abandonnées par une Justice qui ne conçoit pour elle-même qu’un rôle d’assistance sociale ou psychologique.

Les autres parties prenantes, celles qu’on oublie très souvent car elles ne viennent pas au Tribunal, c’est à dire les victimes dont la douleur et les préjudices subis n’auront pas été reconnus, et le reste de la société qui n’aura pas été suffisamment protégée. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès