• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


francis francis 1er juillet 2011 16:03

Au sujet du codage :

Même si les textes sont codées, ils ne peuvent surement pas dépasser les capacités mathématiques de l’époque, c’est à dire le tout début du calcul.
Rappelons-nous le code césar, constitué d’une réglette inférieure et supérieure avec 26 caractères. Lorsqu’on codait un message on bougeait d’un cran la réglette, ainsi le A pouvait devenir B et ainsi de suite.
On utilisait aussi des bâtons chez les Grecs sur lesquels on enroulait le message, ce bâton, celui de l’émetteur et celui du récepteur étaient rigoureusement exacte en dimension et en diamètre et comportait les mêmes marques repères. On enroulait alors le message écrit le long de ce bâton puis on lisait en face des marques inscrites sur celui-ci, les lettres qui se présentaient devant le trait.
Et ainsi de suite.
Rappelons aussi que la pierre de Rosette ne fut pas, contrairement à ce qu’on a dit il y à quelques années, un instrument de codage, mais simplement un texte traduit en plusieurs langues. Elle permit une nouvelle approche de la langue Égyptienne, ce fut une pierre véritablement miraculeuse pour les Égyptologues de l’époque.

Je n’ai donc aucun souci quant à un éventuel décodage. D’ailleurs, je pense sincèrement qu’il pourra être fait sans même un ordinateur.

Loreleï, sinon, j’ai beaucoup aimé votre article pour les renseignements qu’il contient, ces renseignements peuvent bouleverser tout une partie de notre savoir. C’est un très grand moment, parfaitement historique et pour cela, merci de m’avoir permis de me plonger dans votre très bonne prose.

Pour ceux qui souhaitent se plonger un peu dans la cryptographie, je recommanderais ce lien

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès