« une thèse économique qui s’écarte des thèses habituelles »
Oh la belle blague !
Cet article nous ressort tout simplement les vieilles thèses marxistes !
« la Constitution, texte suprême, qui donne une prééminence sacrée au droit de propriété, et ignore la reconnaissance au mérite de travailler. »
Débile ! Qui travaillera s’il n’est pas assuré de pouvoir conserver la propriété de ce qu’il a acheté avec le produit de son travail ?
Une seconde remarque (simplifiée) anéantissant cette pseudo-thèse : s’il n’y avait pas d’actionnaires, il n’y aurait pas d’entreprises.
S’il n’y avait pas d’entreprises, il n’y aurait pas d’emplois !