• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 20 juillet 2011 12:20

sisyphe

C’est vrai les « patron ne font ça que pour »gagner de l’argent. Mais considérer le patron comme la personne la plus sociale de la société. Créateurs d’emplois, permettant aux gens de vivre en autonomie sans assistanat. Bien plus utile à la société que les fonctionnaires ne font que leur travail sans initiative individuelle, à l’initiative de rien. 

Non. 
Les travailleurs ne vivent pas « en autonomie » ; ils dépendent des conditions de travail, des salaires, des éventuels licenciements.
Et les patrons sont de loin beaucoup moins utiles à la société que les fonctionnaires. 
Un patron, ça se remplace, et une entreprise aussi. 
Le problème, c’est la juste répartition des bénéfices de la société, qui n’existe pas en système capitaliste. 
Les salariés, l’entreprise peut les licencier MÊME si elle fait des bénéfices ; pour en faire plus.
Et ces bénéfices ne profitent pas aux salariés, mais uniquement aux patrons (et actionnaires, le cas échéant. 
Énorme injustice sociale, qui voit soustraire aux salariés la plus grosse part des richesses qu’ils produisent. 

Quant aux fonctionnaires, il faudra vous le répéter combien de fois, ils sont beaucoup plus utiles à la société, parce qu’ils oeuvrent pour LE BIEN PUBLIC, dont tout le monde profite, même les patrons : école, santé, transports, poste, services administratifs, etc, etc.....

Je ne dis pas que les patrons sont inutiles ; je dis qu’ils devraient être salariés aussi, et que les bénéfices d’une société devraient être répartis entre tous les acteurs, et que l’écart des salaires ne devrait pas être de plus de l’ordre de 1 à 20. 

Une société peut fonctionner sans patrons, pas sans fonctionnaires, point barre. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès