Avec cette blague de « regle d’or », on est dans la caricature outrancière du « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » ceux qui en dix ans ont plus que doublé les déficits (3% à 7%) voudraient imposer à leurs successeurs de redresser les comptes en deux ans. C’est comme si je demandait à un quidam de me remonter un truc que j’ai balancé par la fenêtre en cinq fois moins de temps que ça n’a mis pour se casser la figure sur le trottoir...  

Il me parait clair qu’avec cette proposition aussi ostensiblement inacceptable, Nicolas Sarkosy souhaitait ce refus. Le voici maintenant dans la posture du chevalier blanc de la vertu budgétaire, gestionnaire responsable etc.

Et en avant les violons, j’entends ce matin Valérie Pécresse nous expliquer qu’il faut penser aux générations futures, que la gestion précédente a été exemplaire mais que les résultats c’est à cause de la crise (on se demande alors pourquoi cette dégradation a commencé en 2002 et non pas en 2008 comme la crise) et qu’en plus on aurait fait « plutot mieux » que les autres... Mais au fait ,si en étant aussi rigoureux et performants depuis dix ans on se retrouve à doubler les déficits, comment sont censés faire les suivants pour le diviser par 2,5 en deux ans ???

Si, comme nous le dit madame Pécresse, notre situation présente est « meilleur que les autres ». Pourquoi est il si urgent d’établire cette regle d’or vite vite vite avant les échéances électorales ?

J’ai noté la superbe fausse analogie entre cette supercherie et l’action présente de Barak Obama. Mais ça n’a rien à voir. L’opposition aux états unis concerne pas une regle de paccotille, mais justement, le noeud du problème, c’est à dire « qui paye et comment ? » Barak Obama souhaite équilibrer entre l’imposition des plus aisés et les réductions de dépenses sociales tandis que les conservateurs veulent laisser tout le fardeau aux classes populaires.

Joli coup de poker menteur, d’autant plus que les socialisteds ne mordent pas à l’hameçon, ils l’avalent direct !! Ils opposent le « NIET sur toute la ligne » que Nicolas Sarkozy attendait. Et martine Aubry qui en remets une couche en parlant d’augmenter des budgets entre 30 et 50% sans idiquer où elle ira chercher le pognon !!! 

Pourqoi, au lieu de dire NON comme des gosses butés, les socialistes ne font pas une proposition alternative qui prendrait Nicolas Sarkozy au mot ?

C’est à dire lui répondre PUBLIQUEMENT quelque chose comme « Vous voulez revenir à l’équilibre budgétaire ? OK, nous aussi. Alors voyons déjà COMMENT et COMBIEN. Quand on sera d’accord sur la méthode et les résultats attendus, alors OK, on pourra signer. » Dans l’heure qui suit, le pauvre Sarko, il recevra une avalanche de coups de fils du MEDEF et autres bailleurs de fond de l’UMP ou potes de vacances pour lui dire « ATTENTION !! pas touche à notre grisbi !!! » et 24 h plus tard, plus personne à l’UMP ou à l’"Élysée ne parlera jamais de cette règle de m... Oups ! pardon, d’or ... 

Si quelqu’un ici connait du monde au PS et ne souhaite pas en reprendre pour cinq ans de NS, faites passer le message SVP