• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 31 juillet 2011 20:20

@ Andromède : «  mettre en garde contre les approximations, la négation des phénomènes aléatoires, les raisonnements simplistes, les recherches sélectives, le zapping mental, les distorsions intellectuelles, la pseudo-science, les arguments d’autorité, les sophismes, les comparaisons douteuses, les questions suspicieuses sans fin, la logique paranoïaque, la méthode hypercritique, les citations tronquées, les interprétations hasardeuses d’images et de témoignages, et l’approche dogmatique des conspirationnistes. »


100% d’accord ! Mais les deux derniers mots sont de trop. Cette exigence s’applique à tout le monde, il n’y a aucune raison de la limiter à une catégorie de la population. D’autant que je vous rappelle que la catégorie que vous nommez « les conspirationnistes » n’existe pas. C’est une catégorie intellectuelle creuse qui ne renvoie à aucun groupe réel, un peu comme « Les Illuminatis ». Vous pouvez mettre dans ce groupe imaginaire tout ce qui vous dérange, vous agace ou vous fait peur, mais ce n’est pas un ensemble existant dans la réalité ( vous n’arrivez pas à comprendre cela ? )

Cessez d’utiliser le mot « consipirationnistes » comme d’autres utilisent le mot « sionistes » ou « communistes » pour se faire une explication facile et définitive des choses, et vous pourrez penser et dialoguer plus librement. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès