• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Neos 3 août 2011 14:15

@ francoyv

Votre témoignage sur les réformes de l’Allemagne sont pertinentes et montrent, une fois n’est pas coutume, que les usages et mentalités allemande et française diffèrent prodigieusement lorsqu’il s’agit de percevoir l’intérêt d’Etat ou commun.

L’effort prodigieux fourni par l’Allemagne pour réussir sa réunification a eu un impact très lourd sur la vie des allemands pendant plus de dix ans. Si l’Allemagne profite aujourd’hui d’un système économique et financier viable, c’est grâce à une gestion « en bon père de famille » de ses finances publiques ainsi qu’à une politique musclée (et acceptée par l’opinion publique) de réformes structurelles. A cela s’ajoute une stratégie économique basée sur un tissus de PME très compétitif qui vend des produits de haute qualité à travers le monde et permet au pays de bénéficier d’une balance commerciale très favorable.

Le dysfonctionnement principal actuel de l’UE est ... l’incapacité des membres à travailler ensemble. Et c’est bien là le problème : quand on est 27, il faut décider à 27. Et chercher la décision la meilleure qui puisse satisfaire tous les membres. Alors certes, on fonctionne de plus en plus avec le principe de la majorité qualifiée, mais l’idée initiale est là : quand on décide à 2 (FR et DE) pour 27, ca ne peut que coincer !

La solution est simple : accepter et assumer le choix de civilisation fait à la fin de la guerre 39-45 en Europe et décider ensemble, jouer collectif, faire primer l’intérêt de tous sur l’intérêt particulier... Ou bien reconnaitre que cela n’est pas l’avenir des peuples et que chacun pourra s’en sortir bien mieux seul face aux Etats continents (BRIC) qui s’installent sur la scène politique mondiale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès