• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LeLionDeJudas LeLionDeJudas 8 août 2011 21:18

Autant je trouve fondée la critique de l’admiration béate que peut susciter la Chine, autant je trouve les arguments employés sur les « inventions » totalement bidons et à vrai dire racistes, sans même parler du dernier point.

J’ai à maintes reprises entendu les mêmes arguments qui justifient le sort de l’Afrique et des africains, ce ne sont que les réminiscences des théories racistes du XIXe siècle qui justifiaent la colonisation par nos différences morphologique puis plus tard celles de la forme de nos crânes...
bref, on déshumanise les autres ce qui nous autorise à les exploiter, ou pire.

Ces idées mêmes qui sous-entendent une sorte de classement entre civilisation est d’une stupidité sans nom, le vert est-il meilleur que le bleu ? le sucré est-il meilleur que le salé ?
Ne peut-on pas envisager que chacun à ses qualités et ses défauts ? est-il nécessaire voire constructif de chercher à hiérarchiser les caractéristiques des une et des autres ?

Cet argument de hiérarchie civilisationnel ou ethnique n’a aucun sens, sauf à vouloir en tirer un parti, un avantage.

Tiens, prenons ton classement de merde sur les inventions :
1er les européens
2nd les asiatiques
3ème les africains

Je vais en créer un autre, le classement du moins de dégâts humains et environnementaux :
1er les africains
2ème les asiatiques
3ème les europens

Je parie que tu trouves le 2nd classement totalement con et tu auras raison. Je pourrais me servir de ce classement pour justifier une épuration des nuisibles qui foutent en l’air la planète et la belle idée que devrait être l’humanité et, ce faisant, je deviendrais moi aussi un sale con.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès