• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sparte sparte 25 août 2011 19:20

L’alternative est claire : le modèle économique cubain doit urgemment subir des changements structurels et conceptuels profonds sous peine d’effondrement.

S : eh oui ... le communisme ne marche pas ... même les chefs Cubains le disent ; l’embargo, les crises externes, les ouragans ne sont pas fautifs : l’essentiel est dans la privation des libertés, avec son contingent de crimes politiques, de prisons, etc.

L’absence de débat ici , sur AGORAVOX, sur votre sujet pourtant intéressant, montre que la cause est entendue : il est possible de « rêver » le communisme, ou le socialisme , mais pas d’en parler sur un cas réel.

Ceci étant : est ce que les E U A n’ont pas créé le blocus pour que l’île ne fusse jamais occupée par un pays « ami » de Castro ? Qu’il s’agisse de l’URSS à l’époque, ou de pays anti américains d’ Amérique du Sud ? Je pense plutôt à cette hypothèse car l’absence de blocus aurait , en frottant CUBA au monde extérieur, favorisé l’évolution politique de sa dictature.

C’est pourquoi la réforme économique ne suffira pas : Cuba communiste est une dictature abominable. Exemple de la Chine qui connait un essor économique mais avec toujours ... plus de 10 millions de déportés dans les camps du LAOGAI.

Quid de réformes politiques ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès