• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

johnsmith johnsmith 25 août 2011 21:29
Bonsoir

@Ariane

Je ne suis inscrit que depuis peu... Encore une de vos lumineuses déductions ?

Quant à mon nouveau job... Votre paranoïa vous égare.
Même si c’était le cas, ça ne changerait pas le contenu de vos posts... Attendez vous donc à être régulièrement prise en défaut de reconnaissance pour votre prose par des bénévoles.

Il se trouve que les conneries que je peux lire sur le sujet DSK sont bien plus denses et profondes que d’habitude, cela m’insurge et me sort de ma réserve habituelle de lecteur.

Je ne défend pas avec furia DSK, je combats l’imbécilité. Et ceci n’est pas une nuance.

J’ai la faiblesse de croire que ce combat, que dis-je, cette chasse, ne peut être mené qu’avec rigueur, logique, impitoyabilité, violence.

Mais pour vous répondre, je reconnais qu’en plusieurs circonstances, j’ai souvent laissé la défense de personnalités de droite a des gens que cela concernait plus que moi. Mais au risque de me répéter, les contributions ont rarement atteint le niveau, le degré 0, de ce qu’on peut lire sur AV ces derniers mois au sujet de l’affaire DSK.

Ne vous déplaise.

@Lorelei

Je pensais plutôt à la réduction de la dette publique, par exemple. Ces privatisations ne me choquent pas. Celles du réseau autoroutier, si.
Et puis... Le prix des actions FT ou Thomson aujourd’hui.... Personnellement, j’en ai rien à foutre. 
Même si c’était le cas, je vois mal comment vous pourriez justifier la responsabilité de DSK là dedans... Je ne suis pas spécialiste, mais pour ce genre de démonstration, il serait logique d’étudier la courbe entre le moment ou DSK agit sur le système, et le moment ou son action n’a plus d’impact... 
Sur la période que vous mentionnez, 1997-2011 Il serait plus correct d’étudier la totalité des événements, et de mentionner la date réelle des accidents. Mais on doit pouvoir se renseigner facilement, sur lesechos.fr, par exemple.

Mais comme je vous l’ai dit, je n’en ai rien à cirer. Et même que des épargnants aient perdu leur mise, je m’en fous aussi. Je m’en en fous tout autant que s’ils avaient gagné, d’ailleurs. Quand on joue, il faut accepter de perdre. Je suis d’ailleurs persuadé que vous n’auriez aucune empathie pour ceux qui parmi eux ont spéculé et gagné, n’est ce pas ?

D’ailleurs je ne sais même pas pourquoi je vous répond, j’ai lu récemment un de vos sujets, vous y divaguez d’une manière inquiétante. 








Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès