• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aymar 30 août 2011 16:26
« Le socialisme est par définition national » 
Pour être cohérent, il devrait l’être, mais il ne l’est pas ou il ne l’est plus. 
Il est internationaliste et libertaire (tous des frères) comme une certaine droite est internationaliste et libérale (tout s’achète). 
Ce sont les deux faces du mondialisme - Liberal-libertaire.

« On ne peut pas vivre dans un pays qui a un salaire minimum, un RMi et des HLM en situation de libre circulation des personnes. »

Exact. Donc votre solution serait de supprimer ce filet social pour éviter l’appel d’air. 
Et la préférence nationale ? C’est trop nauséabond pour être défendu ?
Ces dispositifs n’ont jamais été créés pour soutenir tous les peuples sans distinction mais à destination des citoyens français - pour la cohésion du pays.
Ceux qui exploitent et détournent ces dispositifs devraient être sévèrement sanctionnés, quelque soit leur nationalité.

Si pour des raisons idéologiques on veut fondre le pays dans un magma informe où tout est à vendre ou à prendre pour qui veut s’en donner la peine, ne vous faites pas de soucis ’l’Etat providence’ crèvera de sa belle mort.
Il sera remplacé par des instances supra-nationales qui imposeront des règles plus étendues et plus contraignantes encore, un libéral devrait le percevoir.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès