• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aldous Aldous 1er septembre 2011 18:14

A Athènes et à Rome la séparation culturelle ne se faisait pas entre hommes et femmes mais entre actifs et passifs.

Les hommes ayant mué (poilus) se devaient d’avoir un comportement vertueux, c’est à dire d’être le partenaire actif dans la relation sexuelle (celui qui pénètre pour être trivial).

Une posture passive (c’est à dire être celui qui est pénétré) était socialement acceptée de la part des femmes, des garçons impubères ou des esclaves (des deux sexes).

Bref il était décent pour un homme d’avoir des relations pédérastiques alors qu’il aurait été immoral pour lui d’être le partenaire passif dans une relation homosexuelle.

Cela pour dire que la culture en matière de morale sexuelle n’a rien à voir avec la réalité biologique.

Il ne faut pas confondront pas « pouvoir faire sans déshonneur » et « faire ».

Cela ne veux pas dire que tous les hommes de l’antiquité avaient des relations pédérastiques ou sodomisaient leurs esclaves.

Il suffit de relire Platon pour comprendre qu’il s’agit là de repères moraux et non d’éducation sexuelle.

Ce qui m’amène à conclure que biologie et culture n’ont pas les mêmes assises et qu’il y a un réel danger créer la confusion en ignorant la biologie et en enseignant que l’orientation sexuelle est purement culturelle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès