• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 3 septembre 2011 08:45

Vous ne croyez pas vous même à ce produit de communication marketing qu’est l’indignation.
A vous lire les uns et les autres, le contrôle du pouvoir d’Etat à travers la présidence de la république, est quand même une des armes non négligeable de « l’oligarchie ». Alors que l’on est à quelques mois de l’échéance, il est clair que votre seul impératif tactique devrait être de contribuer à la chute du « pire des preprésentant des riches », même au bénéfice d’un de leur complices « objectifs » mais quand même plus populistes ( c’est à dire capable de faire semblant de faire payer plus les riches pour faire semblant d’aider plus les pauvre genre PS ou, qui sait, divine surprise, les verts, plus proches de vos thèses encore).
SI la situation du monde est ce que vous dite, il y a urgence. Toutes amélioration même légère serait un pas vers la « survie ». 
Pas du tout, vous restez sur des projets de « changement constitutionnels », donc du moyen terme, et des discussions nombriliques sur la façon de parvenir à vous écouter les uns les autres.
Bref, vous vous installez dans l’indignation aux marges du système, sans chercher à y toucher. Vous boudez !
Je vous renvoie au film de Denis de la pAtellière, Un taxi pour Tobrouk. « Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels qui restent assis ».
Mais bon, si vous préférez les sitting sur les places publiques. En termes d’image, cela donne l’impression de gens plus « fatigués » qu’indignés".

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès