Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Par Sardas (---.---.---.60) 17 janvier 2010 21:55

Le début de l’article est assez intéressant, même si ce n’est qu’une pub voilée pour un blog, mais la fin est consternante. Quand on utilise les maths de manière aussi grossière pour soutenir une thèse, c’est que le raisonnement est biaisé et que l’intention première de l’auteur n’est pas de convaincre par un raisonnement qui se tient mais de faire adhérer à sa thèse afin d’instaurer un rapport d’autorité avec lui.
J’en déduis que si l’auteur s’y connaît autant en économie qu’en Probabilités, alors il n’y connaît rien et ferait mieux de garder son avis de profane pour lui.



Palmarès