Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Par Agor&Acri (---.---.---.22) 2 mars 2011 15:54
Agor&Acri

Un copié-collé devrait suffire :
_____________________________________
@ l’auteur,

Sur internet, on trouve 2 types de stratégies pour s’opposer à la liberté d’expression et à la prise de conscience de la réalité par le plus grand nombre :
1/ se conduire comme un Troll (= polluer les forums pour en abaisser le degré d’intérêt, détourner le maximum de lecteurs de ce qui dérange vraiment et décourager les honnêtes contributeurs)
2/ produire du contenu qui brouille les pistes, embrouille les esprits et permet de contrer les vérités dérangeantes avant qu’elles ne forment un consensus majoritaire.

Vous vous classez visiblement dans la seconde catégorie.

Et je dis cela après être allé lire vos précédentes publications sur Agoravox, qui m’ont confirmé dans mon jugement.

________________________________________

Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.114) 18 décembre 2010 16:10 en commentaire de l’article intitulé : Le dangereux cirque Wikileaks

________________________________________

2 mois et 1/2 plus tard, vous confirmez mon précédent jugement.

Brouiller les pistes et embrouiller les esprits, ce reproche vous est adressé dans de nombreux commentaires.

3 exemples sur cette page :

« La question de la légitimité de l’état d’Israël est une manière d’orienter le débat sur autre chose que l’aspect colonial de l’aventure sioniste ».

« Le débat porte sur l’éthique et non pas sur la légitimité ».

« Grosse confusion entre la légitimité de l’existence d’un Etat et la légitimité de son gouvernement. L’Etat libyen est légitime, ça ne veut pas dire que son dirigeant l’est ».

Conclusion :
Soit vous n’avez pas les idées claires, soit vous usez sciemment d’une rhétorique destinée à manipuler le lecteur.
A chacun d’estimer la valeur des articles que vous nous soumettez.



Palmarès