Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Par Déhellgé (---.---.---.223) 18 février 2012 13:50
Tout d’abord, étant nouveau ici, bonjour à tous. 
A mon humble avis un détail est largement sous estimé, il s’agit des premiers mots de la réponse de JLM concernant la potentielle intervention militaire d’Israël : « c’est inacceptable ».
Alors, à partir de là, lui faire un procès d’intention me parait court.
De plus, comme l’a dit casp, JLM est profondément anti-guerre, et il me semble l’avoir entendu se positionner très clairement pour une révolution citoyenne iranienne, qui a d’ailleurs plus ou moins commencé ( voir les manifestations suivant la réélection plus que contesté de Mr Ahmadinejad et le soutien de plus en plus faible que lui accorde l’ayatollah Khamenei) et contre toute intervention militaire. Après il est vrai que le régime irannien n’est pas un modèle de démocratie, loin de là, mais imposer la démocartie à marche forcée, c’est,visiblement, extrêmement efficace (voir l’Afghanistan... smiley). Donc je pense que ses position sont tout à fait cohérentes et nullement interventionnistes dans le cas de l’Iran. Par ailleurs il faut souligner, comme quelqu’un l’a fait avant moi, que cette question était très piégeuse, et que l’on ne peut y apporter de bonne réponse en moins d’une minute, le problème n’étant pas, contrairement à ce que les deux partis (camp US/Israël ou camp Iran/Chine/Russie) le disent, simple, loin de là.



Palmarès