• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 10 Raisons pour lesquelles je voterai pour François Asselineau et (...)

10 Raisons pour lesquelles je voterai pour François Asselineau et l’UPR le 23 avril et le 7 mai 2017

Je souhaiterais partager avec vous les 10 raisons pour lesquelles je voterai pour François Asselineau aux prochaines élections présidentielles. Il m’a fallu personnellement près de deux ans avant de rejoindre ce parti comme adhérent. J’étais initialement très opposé à ses thèses ayant été pendant longtemps, comme beaucoup, très pro union-européenne, même si, je m’en rends compte maintenant, je ne connaissais quasiment rien de son fonctionnement. Elle demeurait pour moi une sorte d’entité floue mais globalement positive, favorisant la paix et le développement de notre pays. J’étais également très prudent envers les thèses de l’UPR du fait du véritable mur de silence et de désinformation qui entoure ce parti, ce qui a pu me laisser penser a priori qu’il était un parti « complotiste » ou d’extrême droite. Avec le recul, je me rends compte du ridicule de ces allégations et je pense au contraire que l’UPR est probablement le parti le moins d’extrême droite de notre pays et le meilleur rempart contre l’idéologie véhiculée par ce courant.

Je suis universitaire. Mon travail consiste à enseigner, comprendre et résoudre des problèmes complexes. Je me suis donc attelé patiemment et longuement à appliquer les méthodes d’analyse que j’utilise habituellement pour étudier les thèses de l’UPR, malgré mes réticences initiales. J’ai tout d’abord entendu parler de ce parti par un ami chercheur. Je craignais qu’il ait été enrôlé dans une secte politique ! Il était lui-même très perplexe devant les analyses de François Asselineau et j’espérais ainsi le remettre dans le droit chemin. Mes vues ont progressivement évolué au fur et à mesure que je comprenais mieux l’histoire de mon pays, le fonctionnement de l’Union européenne et certaines logiques économiques et politiques qui, je dois l’avouer, m’échappaient complètement. Mais le plus convaincant pour moi fut de découvrir, avec étonnement, que les analyses de François Asselineau permettaient d’anticiper de grands événements géopolitiques. Qui, par exemple, parmi les journalistes et la classe politique actuelle, avaient anticipé le Brexit, la victoire de Donald Trump ou l’évolution de la politique de Syriza ? J’ai ainsi découvert que les analyses de l’UPR me permettaient non seulement de rendre intelligible un certain nombre d’événements politiques mais également d’anticiper certains d’entre eux. Quel écart avec la surprise qui semble s’emparer si régulièrement des journalistes et des experts que l’on peut entendre dans les grands médias !

Le temps presse maintenant, il ne reste que quelques semaines avant les élections présidentielles. Si j’avais découvert l’UPR maintenant, je n’aurais pas eu le temps d’étudier ses thèses et de comprendre la pertinence des analyses de ce parti en si peu de temps. Pour ceux qui seraient dans cette situation, j’ai souhaité rédiger un résumé synthétisant les 10 raisons pour lesquelles il me semble nécessaire de voter François Asselineau aux prochaines élections présidentielles. Un autre document avec des références permettra à ceux qui le souhaitent de suivre le raisonnement qui m’a conduit à mon positionnement actuel. Voici donc mes 10 raisons :

1/ Je souhaite vivre dans un pays en paix et sans attentat, pour moi, mes enfants et mes petits-enfants. Je ne veux plus vivre dans un pays en Etat d’Urgence, dans la peur entretenue par nos dirigeants suite à des choix de politique étrangère désastreux. Je ne veux pas davantage appartenir à un pays qui intervient à l’étranger, militairement, de manière illégale, sans mandat de l’ONU et qui, participant d’une vision du monde sous-tendue par le choc des civilisations, risque de nous nous conduire tôt ou tard à la guerre.

2/ L’Union Européenne est probablement vouée à disparaître, comme l’a été en son temps l’URSS ainsi que toute monnaie plurinationale. Plus de 175 universitaires et 8 prix Nobels d’Economie soutiennent que la fin de l’Union européenne semble maintenant nécessaire. D’autres pays la quitteront prochainement, et ceux qui la quitteront le plus tardivement seront probablement les plus en difficulté.

3/ Je viens d’une famille de Résistants où l’on m’a appris qu’il fallait savoir se positionner quand les enjeux étaient importants. Je ne veux plus entendre que chaque jour des ouvriers, des agriculteurs, perdent leur emploi ou se suicident de désespoir, et que près de 800 français basculent chaque jour sous le seuil de pauvreté. Cette situation m’est insupportable.

4/ Je refuse une forme d' annexion culturelle de la France par les Etats-Unis d’Amérique. Je suis pour le multiculturalisme, l’ouverture au monde et aux différentes civilisations. Je suis profondément pro-européen. Je me sens citoyen français et citoyen du monde. Mais je ne veux plus de cette emprise de la culture américaine sur la culture française. Je veux retrouver une France forte qui fasse entendre sa voix de manière indépendante, notamment sur le plan militaire, ce qui ne sera possible qu’avec une sortie de l’OTAN.

5/ Je ne veux plus vivre dans un pays dans lequel 21 personnes détiennent 40% des richesses. Je ne veux plus entendre que les actionnaires du CAC 40 réalisent, année après année, des bénéfices records alors que je vois au quotidien les structures étatiques censées s’occuper des plus faibles manquer de moyens. Je ne comprends pas comment les Français peuvent accepter une telle situation. Seule une solution politique nous permettra de sortir de cette impasse.

6/ Je suis profondément écologiste et la seule question qui importe au final est probablement de sauver ce qu’il reste de notre patrimoine planétaire biologique, végétal et animal, pour le transmettre aux générations futures. Je ne veux pas appartenir à une génération qui sera jugée comme l’une des plus destructrices. L’Union Européenne, par le biais de l’influence de lobbies puissants, ne permet pas l’émergence d’une politique écologique de grande ampleur et durable, car elle favorise avant tout des intérêts économiques à court terme.

7/ Je ne veux plus d’une classe politique composée en partie d’imposteurs qui trahissent notre pays pour des intérêts personnels et qui demeurent en toute impunité à des postes de pouvoir malgré des condamnations judiciaires. Je ne veux plus de ces hommes politiques qui proposent des discours vides, qui changent d’avis au gré de leurs intérêts personnels et qui éludent les grandes questions qui orientent les politiques économiques de la France.

8/ Je ne veux plus d’un pays dans lequel prévaut la pensée unique, une pensée pré-formatée par les grands médias qui tend à protéger certains enjeux de pouvoirs. Je ne veux plus être manipulé par les « experts » et les sondages. Je veux des médias qui proposent une pluralité de points de vue permettant l’échange, la discussion, le débat, et qui respectent la charte de Munich de 1971.

9/ Je pense que François Asselineau est le seul homme politique qui me semble avoir les caractéristiques attendues d’un chef d’état : une intelligence et une connaissance du monde hors du commun ; une longue expérience politique et économique ; le courage de ses opinions dans l’adversité ; un casier judiciaire vierge ; une capacité certaine à anticiper les événements. L’UPR est également un partis politique composés d’experts de haut niveau dans les domaines universitaire, militaire et économique. Son discours est plus structuré que ce que proposent les autres partis préférant des effets de forme et de surface. François Asselineau me donne le sentiment de s’adresser à mon intelligence et non à mes affects.

10/ Je veux un pays qui soit dirigé par un parti politique indépendant des banques et des grands circuits d’influence médiatiques. L’UPR est le seul parti autofinancé par ses membres. Il est également le seul dont le boycott est l’acharnement des grands médias à son encontre est à l’image de la précision des analyses qu’il propose et que l’on ne trouve nulle part ailleurs.

Pour toutes ces raisons, je voterai donc pour François Asselineau aux prochaines élections présidentielles. Ce choix est le fruit d'une longue réflexion, durant deux années, au cours desquelles j'ai lu des centaines d'articles, d'ouvrages et de vidéos m'ayant permis de me faire un avis éclairé. J'ai cherché des failles dans les thèses de l'UPR et je n'en ai pas trouvé. J'ai discuté à trois reprises avec François Asselineau, j'ai cherché là encore des erreurs dans son discours, je n'en ai pas trouvé. Au contraire, avec le temps, la pertinence de ses analyses s'est confirmée. Je sais à présent que je ne suis pas seul dans cette situation et que chaque jour nous sommes plus nombreux. Cela me redonne de l'espoir et j'espère que ceux qui découvriront ce parti par le biais de ce message se renseigneront à leur tour, et voteront peut-être aussi pour l'UPR.

P.S : Pour ceux qui le souhaitent, j'ai synthétisé, dans un autre article, certaines des ressources qui m'ont été utiles. Cet article sera indiqué sous cet article.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.7/5   (74 votes)




Réagissez à l'article

258 réactions à cet article    


  • howahkan 27 mars 2017 09:44

    Salut et merci

     je mets en avant pourquoi je ne pourrais pas , entre autre , voler Melenchon ici...,

    qui roule pour l’empire ce que je sais pour moi même depuis longtemps..

    Sinon, cette élection comme toute élection occidentale a désormais une incidence planétaire majeure .....elle va donc bien sur bien au delà de choisir un leader....pour une fois ..

    CQFD

    merci


    • izarn izarn 27 mars 2017 13:25

      @howahkan
      A propos de Mélenchon : Oui c’est effarant !
      Un tel crétinisme ! Quand cessera t-on de vouloir faire la loi sur la planète et à insulter les dirigeanst d’autres nations ? C’est quoi cette non diplomatie digne d’Adolf ?
      Mélenchon est un irresponsable, pret a mettre à feu et à sang l’Europe avec ces provocations débiles....
      Mais quel con ! « Assad doit partir », « Al Nosra fait du bon boulot », « la capitulation d’Alep »....Et seul Poutine qui combat REELLEMENT le terrorisme ?
      Mélenchon « ...n’a rien à voir avec cette femme »
      Malheureusement pour lui !
      Le niveau de taritude du gogocho dépasse mon imagination !
      Mélenchon n’est qu’un rabatteur pour le Système.
      Mais pour en revenir à Asselineau, il faudrait que notre universitaire se documente, pour voir si celui-ci n’est pas du meme modèle...
      Monsieur Asselineau va-t-il faire une visite en Russie ?
      Son admiration pour Mme May qui ouvertement prone la défiance agressive contre la Russie ? Envoie meme ses militaires pour aider Porochenko à écraser le Donbass ? Oui on sait, la Russie envahit l’Ukraine depuis deux ans ! smiley
      Méfions nous des faux prophètes aux solutions aussi simplistes que radicales, et Asselineau rejoint parfois Mélenchon dans ce genre de combine.
      Frexit, oui, mais nous somme pas le RU sur une ile, et il faudra gérer les problèmes avec nos voisins, l’Allemagne surtout. Et que dit Asselineau sur le sujet ?
      On sait pas ! La France se casse et puis basta....Ca ne tient pas debout !
      En revenant à Marine Le Pen, bien entendu pour tordre les bras de l’Allemagne et de l’UE il faut la Russie alliée....Comme toujours !
      « cette femme » est d’une grande logique géostratégique.
      Désormais j’en ai marre de tout ces cinglés qui veulent « faire barrage au FN »
      Putrain , mais c’est à eux qu’on doit faire barrage !
      Qu’ils s’en aillent tous ? Oui mais avec Mélenchon dans la charrette !


    • manu manu 27 mars 2017 19:38

      @à l’auteur

      L’Europe austéritaire, libérale pousse les gens à regarder en direction du nationalisme mais le retour au nationalisme dans ce monde actuel serait une catastrophe pour la plupart des pays Européens dont la France, les États Unis qui ont de moins en moins d’emprise sur l’UE voudraient qu’elle disparaisse ou au moins que les pays les plus puissant après l’Allemagne la quitte, pour pouvoir négocier avec des pays plutôt qu’avec l’UE qui est presque sont égale économiquement.

      Les dix raisons :

      1/ On ne sait pas grand chose des attentats, si certains sont dus aux interventions militaires c’est de l’OTAN qu’il faut sortir. Sortir de l’UE et ne pas s’occuper de se qu’elle va devenir risque d’être bien pire que de la quitter par rapport aux risques de guerres, et surtout si l’Europe est liée économiquement elle le sera aussi face aux risques de guerre.

      2/ Si l’UE disparait quel problème il y a à y rester, si on en sort on va payer et si elle change et qu’on se retrouve seul on sera comme des cons.
      Beaucoup d’Européens veulent qu’elle change, beaucoup de choses sont en train de changer dans le monde.

      3/ C’est marrant : famille de résistants en gras mais aucuns rapport avec le reste, le chômage augmente à cause de la mondialisation de l’austérité, de la concurrence des pays où les salaires sont bas et beaucoup de gens pensent que se sera pire si on sort de l’UE.

      4/ C’est le bordel dans ta tête non ? la culture anglo-saxonne ne nous est pas imposée grâce à l’UE, si on sort de l’OTAN et de l’UE là on sera comme des cons en cas de guerre.

      5/ Pour ça il faut plus de démocratie, une 6ème république, une UE plus sociale, etc... rien de ce que propose monsieur IGF-UPR.

      6/ Asselineau un écolo ? c’est nouveau. Et donc tu ne veux pas changer l’UE juste en sortir et la laisser pourrir le patrimoine biologique des autres pays ?

      7/ Tu ne veux plus d’une classe politique composée en partie d’imposteurs, c’est le principal but du programme de Mélenchon. Tu sait qui c’est Asselineau ?

      8/ Le rapport avec l’UPR ?

      9/ On sent l’adepte, et après UPRiens se plaignent quand on parle de gourou.

      10/ Évidemment si tu ne compare l’UPR qu’avec En Marche...


    • derf 27 mars 2017 20:00

      @izarn
      « il faudra gérer les problèmes avec nos voisins, l’Allemagne surtout. Et que dit Asselineau sur le sujet ? On sait pas ! La France se casse et puis basta....Ca ne tient pas debout ! »

      Vraiment n’importe quoi ! Mauvaise foi et ignorance totale de ta part. Asselineau veut des coopérations internationales. C’est complètement niais et infantile de penser qu’en sortant de l’UE on mettrait un terme aux traités bilatéraux qui nous lient aux autres pays comme l’Allemagne. Comme le répète FA, la France a plus de 6600 traités bilatéraux et multilatéraux qui définissent ses rapports avec les autres pays du monde. En quittant l’UE on supprimera 3 : Le TUE et le TFUE issus du traités de Lisbonne, et le traité qui nous lie à l’OTAN. Et oui il y a une vie après l’UE ! On a mis dans la tête des gens qu’elle était indispensable, tout en entretenant le flou sur son fonctionnement et les dirigeants non élus qui la composent. Non seulement elle n’est pas indispensable mais elle nous ruine ! Et l’euro n’est pas une monnaie viable pour notre économie. C’est d’ailleurs le cas pour beaucoup d’autres pays de la zone euro. La meilleure chose à faire est d’arreter de se plier à la « pensée unique » qui assure l’apocalypse en cas de sortie de l’UE, et ensuite d’aller écouter un peu les analyses d’Asselineau parce qu’il est le seul à aller au fond des choses, dans le détail, preuves à l’appui, en donnant à nouveau du goût à la politique et en réveillant le sens critique de la population.


    • derf 27 mars 2017 20:10

      @manu
      ah tiens encore toi manu, je trouvais bizarre de ne pas encore t"avoir vu pourrir Asselineau sur cet article. Ta petite campagne de diffamation se passe bien ? Je vais pas réagir à tes arguments de comptoir, juste te dire que tu confonds lourdement nationalisme et patriotisme.


    • manu manu 27 mars 2017 20:40

      @derf

      Vois tu monsieur 10 commentaires c’est à force d’avoir des réponses comme la tienne que j’ai arrêté de dialoguer avec l’UPR, Asselineau n’est pas nationaliste ? Je diffame où ?

      Pourquoi le militants UPR sont autant sur la défensive :

      F. Asselineau travaille pour l’IGF : il a comme collègue par exemple Emmanuel macron, Alain Juppé, etc... voir le lien en dessous.

      -

      Wiki Inspection Générale des Finances (France) :

       "L’inspection a la réputation d’être un formidable accélérateur de carrière. La plupart des membres du corps poursuivent une carrière dans le service public, dans des administrations centrales de l’État (notamment à la direction générale du Trésor), dans des établissements publics, dans des autorités de régulation, dans des collectivités territoriales ou dans des organisations internationales.« 

       »Sorte d’« élite de l’élite », au sommet de la hiérarchie créée par la sélection à la française, l’Inspection des finances alimente nombre de suspicions et de critiques, justifiées ou exagérées, sur le caractère fermé et mandarinal du pouvoir en France. Dans les années 1990, les scandales financiers dont ont été victimes des entreprises à la tête desquelles se trouvaient des inspecteurs des finances (Vivendi avec J.-M. Messier, Alstom avec P. Bilger, Crédit lyonnais avec J.-Y. Haberer, France Telecom avec M. Bon, Elf avec P. Jaffré) ont alimenté les critiques de l’institution."

      -

      Un article très intéressant : Des tas de rentiers d’État.

      -

      Une des choses que ses militants répètent le plus c’est on ne peut pas désobéir aux traités européens, même quand on vient de leur prouver le contraire, si ça c’est pas de la soumission et de la protection du système.

      Asselineau peut promettre ce qu’il veut dans son programme, qu’est ce que ça change ? Il n’a aucune chance d’être élu son programme c’est prendre des voix à Mélenchon.


       

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 21:10

      @manu
      Programme UPR pour l’agriculture et l’écologie.

      PS : Mélenchon veut imposer sa politique à toute l’ Europe, par négociations ou par chantage. Comme Napoléon, mais souvenez-vous, ça a mal fini pour lui ....

      A l’ UPR on veut remplacer les Traités européens par des accords de coopération en Europe et dans le monde, c’est la seule chose qui fonctionne ! 

      Et à l’ UPR on est aussi pour la liberté des peuples à disposer d’eux mêmes, pas pour utiliser les méthodes de Merkel avec la Grèce.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 21:16

      @manu
      Et oui, Grandes écoles et Haut fonctionnaire, quelle catastrophe que l’école publique et laïque !

      Sinon, Mélenchon qui a fréquenté pendant 30 ans Mitterrand, il est coupable de quelque chose ?
      « Mitterrand et les 40 voleurs »


    • manu manu 27 mars 2017 21:26

      @Djam

      Je l’ai écouter Asselineau et je me suis posé pleins de questions sur l’ue...

      Mélenchon à l’âge de la retraite il s’en fou de son confort d’élu.

      Apprendre à penser par soi même c’est pas Asselineau qui propose ça il me semble.


    • manu manu 27 mars 2017 21:51

      @Fifi Brind_acier

      Le programme écrit c’est pour quand ?

      Mélenchon comme beaucoup de gens veut une Europe plus sociale pour l’instant c’est quelques Ultra riches qui imposent leurs politique à toute l’Europe.

      Comparer Mélenchon à Napoléon montre à quel point tu es de mauvaise fois.

      La priorité est de faire le poids face aux USA et aux BRICS sinon on va se faire manger économiquement parlant, si on sort de l’UE les accords de coopération entre la France et l’UE ne seront pas en notre faveurs, ni ceux avec les USA ou ceux avec les BRICS.

      L’UPR n’a encore absolument rien fait en politique alors savoir se qu’elle sera c’est difficile.

      Mélenchon a une licence de philosophie, a eu un parcoure professionnel varié et il s’en sort très bien, non ?

      Asselineau le « rebelle » de l’IGF a travaillé avec le FMI et la Banque mondiale tu sais ce que c’est ?


    • derf 27 mars 2017 21:59

      @izarn
      Non Asselineau n’est évidement pas nationaliste, c’est tout le contraire puisqu’il est pour une ouverture de la France sur les autres cultures. Tu ne trouveras rien pour contredire ceci dans ses déclarations. Ensuite ton argument à propos de l’IGF tu le resors à chaque fois mais il est un peu mince. J’espère que tu passes plus de temps à taper sur Macron c’est plutôt lui le véritable ennemi. D’ailleurs l’argument se retourne un peu contre toi puisque justement étant IGF, Asselineau aurait pu avoir une carrière à 200 000 boules par mois. Mais il a choisi par ses convictions de créer un parti politique à partir de rien.
      "on ne peut pas désobéir aux traités européens, même quand on vient de leur prouver le contraire,« Prouve moi qu’on peut le faire tout en échappant aux sanctions. Si on suit ta façon de penser on a aussi le droit de rouler bourré, à gauche et à 200 k/h sans risquer de sanctions.
       »
      Asselineau peut promettre ce qu’il veut dans son programme, qu’est ce que ça change ? Il n’a aucune chance d’être élu" Il me semble que t’avais déjà dit un truc dans le genre pour les 500 parrainages.
      Écoute il y a 55% des français qui ont dit non en 2005. Dans ces 55% il y a bien entendu des électeurs de gauche, mais apparemment la majorité étaient plutôt des électeurs de droite. Donc pour réunir derrière toi les 55% qui sont plutôt 60 aujourd’hui, tu ne pourra pas y arriver si tu es marqué trop à gauche ou à trop droite. Il n’y a que l’ UPR qui pourra y arriver, même si en lisant le programme on constate qu’il est quand même plutôt à gauche (augmentation du smic, renationalisation des services publiques, référendum d’initiative populaire, ouverture vers les autres cultures, etc...).
      À force de lire tes commentaires je me demande : Tu te bats juste pour ton poulain, ou pltôt pour ses idées ?


    • derf 27 mars 2017 22:09

      @manu
      « Apprendre à penser par soi même c’est pas Asselineau qui propose ça il me semble. »
      Et ben si, justement c’est exactement ce qu’il fait.


    • FAWKES 28 mars 2017 01:49

      @manu
      Tu fais un bon constat en disant qu’il y a une montée des mouvements nationalistes en Europe... Ce qui met un sérieux coup de canif au vieux poncif « l’Europe c’est la paix ». L’Union Européenne et son fonctionnement crée des tensions dans tous les pays et poussent les peuples vers l’extremisme et des revendications nationalistes et xénophobes... tout l’inverse de l’UPR. Nous sommes pour des coopérations internationales dans la ligne qu’a toujours évoqué de Gaulle, nous sommes l’inverse d’un parti qui prône le repli sur soi.


      Je ne crois pas qu’il existe un parti plus républicain que le notre. Chez nous, nous avons des personnes provenant de tous les bords politiques et d’ancien abstentionniste. Nous réunissons des personnes de toutes croyances religieuses et des athés. Nous sommes fier notamment d’avoir beaucoup de français de confession musulmane (et je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de partis qui en serait fier). Nous avons des personnes de toutes orientations sexuelles. Nous réussissons le tour de force de rassembler des pro et des anti-mariage pour tous (et aussi des indifférents) mais aussi des Charlie et pas Charlie. 
      Cite moi un parti qui réunit réellement tous les français comme nous le faisons.

      Si nous sommes un parti extrêmiste alors je n’ai pas de mot pour définir les autres partis.

    • FAWKES 28 mars 2017 02:33

      @manu

      Pour faire le poids comme tu dis face aux Etats-Unis ou à la Chine, il faudrait qu’il y ait un minimum de protectionnisme européen et tu sais bien que le mot « protectionnisme » est un gros mot pour les libéraux et donc pour l’UE. 

      Il faudrait par ailleurs qu’il y ait une restriction des mouvements de capitaux à l’échelon européen pour éviter les délocalisations en Chine ou dans les pays à bas coûts salariaux. Hors l’article 63 du TFUE indique que toute restriction aux mouvements de capitaux entre les états membres et les pays tiers sont interdits. 

      Il faudrait également qu’il y ait une certaine forme de préférence européenne ou communautaire mais cela est également interdit. La Pologne a acheté des avions de combats américains presque aussitôt après être rentré dans l’UE et bénéficé d’aide de l’UE. Il n’y a même pas de solidarité européenne.

      l’UE n’a jamais été une organisation pour faire le poids. C’est simplement une zone de libre échange dans laquelle il n’y a plus aucun contrôle. C’est le libéralisme total et même Sarkozy s’en est offusqué en proposant un « buy european act » ...évidement refusé puisqu’il faut l’unanimité des 27 états membres (article 48 du TUE) Certains pays n’ont tout simplement aucune envie de se priver des produits bons marchés de Chine, fussent-ils bénéficiaires nets des subventions de l’UE. 
      Jacques Delors, l’européiste jusqu’au bout des ongles, s’est offusqué de la situation et militait pour une « Europe ouverte et pas offerte »


      Non seulement elle ne fait pas le poids, mais elle a été volontairement construite sur un modèle libéral pour ne jamais faire le poids.

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 mars 2017 08:23

      @manu
      Programme UPR 2017.
      Vous faites peur avec la sortie de l’ UE et de l’euro, comme tous les européistes, mais après le Brexit, vos salades ne marchent plus !

      Jacques Sapir :
      «  Aux Français qui ont peur de la sortie de l’euro et qui n’ont aucune raison de l’ être »


      Asselineau est Haut fonctionnaire, pas un élu politique.
      Comme tous les fonctionnaires, il a fait ce que son Ministre de tutelle lui a demandé de faire..

    • capobianco 28 mars 2017 12:16

      @Fifi Brind_acier
      « Comme tous les fonctionnaires, il a fait ce que son Ministre de tutelle lui a demandé de faire.. »

      Sans doute mais lui n’a été appelé et n’a travaillé qu’avec des politiques de droite et la plus inquiétante. Lisez sa carrière sur Wikipédia. Aller pour vous venger remettez moi le JLM responsable de la rafle du vel d’hiv, le sérieux de vos propos sera conforté.


    • kalachnikov lermontov 28 mars 2017 12:23

      @ capobianco

      En attendant, le social-traître* est bien responsable de Maastricht. Lis bien ce joli discours, le tribun parlait déjà beau à l’époque et bien des gogos ont senti le miel couler dans leur oreilles.

      http://www.comite-valmy.org/spip.php?article258

      *Dans le vocabulaire léniniste, social-traître est le nom donné à un social-démocrate, sa ligne politique étant accusée de trahison des intérêts de la classe ouvrière qu’elle prétend représenter. (source wikipedia)


    • derf 28 mars 2017 12:45

      @capobianco
      Il a travaillé pour la droite oui, et il a fini par se faire virer pour avoir rédigé un long rapport expliquant pourquoi l’euro n’est pas viable. Il faudrait peut être le rappeler plus souvent, parce que l’argument selon lequel FA serait très à droite parce qu’il a travaillé dans l’administration de partis de droite perd tout son sens lorsqu’on lit le programme de l’UPR,, qui est bien plus à gauche que celui du PS. Tu devrais le lire, tu seras beaucoup plus objectif qu’en faisant des suspicions à partir de son parcours professionnel,


    • aliante 29 mars 2017 16:58

      @manu

      sacré comique ,c’est du recyclé dans les années 90 ,les médias servaient la même salade
      c’est avec ça qu’ils ont vendu le traité de Maastrich
      c’est fini on a compris que l’Ue c’est l’Urss versus capitalisme néolibérale
      avec les cadres qui peuvent tout ce permettre et le soviet suprême qui n’a aucun pouvoir (parlement)
      l’Europe c’est la guerre ,il n’y a qu’à voir les tensions avec la Russie ,et les guerres dans le monde arabe grâce à L’OTAN
      bien au contraire les usa adore l’Ue qui a neutralisé les rivaux comme l’Allemagne et la France
      manque de chance les Anglais se sont barrés malgré les rappels à l’ordre d’Obama


    • simplesanstete 2 avril 2017 10:41

      @FAWKES
      Marine est une femme et Phillipot la gestapette, que demander de + en terme de cinéma, pardon représentation.


    • jjwaDal jjwaDal 2 avril 2017 14:19

      @Fifi Brind_acier
      Oui... Il faut un vrai cheminement intellectuel pour abandonner un positionnement clairement à gauche de l’échiquier politique, un programme passablement bien construit (celui de la FI) pour enfin accepter que faute de Frexit, tout ça ne mène nulle part sinon 5 ans de plus de la même chose. Le leader de la FI vit dans un rêve où les allemands accepterait de se convertir à une vision de l’UE qui n’est clairement pas la leur (et sans doute ne peut l’être dans un avenir proche), en oubliant aussi que la majorité des membres de l’UE font une politique très adverse de celle qu’envisage la FI. Donc, c’est un joueur de flûte, qui ne pourra pas délivrer sa politique. La seule chance de l’UPR de percer vraiment est de convaincre une majorité d’indécis qu’il y a une vraie nouveauté dans l’offre politique pour cette élection, avec des perspectives réelles de sortir la tête du sac en aval, mais ce sera très chaud.
      En tout cas moi, je suis à mon tour convaincu par les arguments du créateur de l’UPR. Count me in ! smiley


    • Ankhe 2 avril 2017 15:12

      @izarn

      Tiens, je viens de comprendre le sens de la sortie récente de Mélenchon contre Poutine.
      1) Les électeurs de Mélenchon ne sont pas forcément anti-russes. Nombre de gauchos qui militent contre l’OTAN voient même la Russie d’un bon oeil, style « l’ennemi de mon ennemi est mon ami ».
      2) Les sondages en faveur de Mélenchon montent, montent, montent.
      3) Le job de Mélenchon ne consiste pas à arriver au deuxième tour, mais à laisser passer Macron devant lui pour ensuite rediriger ses électeurs, au second tour, sur le « candidat anti-F-Haine ». Qui selon les sondages, doit être Macron.

      Donc, Mélenchon, qui était menacé d’aller au second tour, devait dire une connerie anti-russe pour se délester d’un trop-plein d’électeurs. Ce qui fut fait.

      Et dire qu’il y en a encore pour prendre ce type pour autre chose que ce qu’il est : un apparatchik rompu aux techniques de la propagande politique.


    • mmbbb 2 avril 2017 16:55

      @capobianco grace a Fi Fi je ne voterai pas UPR 


    • Et hop ! Et hop ! 2 avril 2017 17:17

      @howahkan : C’est pas très étonnant, il était favorable à l’attaque de la Yougoslavie, de l’Irak et de la Libye, il fait l’éloge du printemps arabe et des révolutions colorées, il veut sauver l’UE et l’euro, il est pour une France universelle aux frontière ouvertes à l’immigration.


    • Clouz0 Clouz0 27 mars 2017 09:48

      Asselineau du jour, Bonjour !



      • howahkan 27 mars 2017 11:09

        @howahkan

        Cela dit..je ne sais pas pour vous mais je trouve que ce pays de la planète est en bonne voie d ’Ukrainisation, donc de destruction sauf si.. mot que je viens de créer à partir de rien..c’est formidable les mots , ça peut même vouloir ne rien dire, du tout, être vide, vouloir dire le contraire etc

        même classe politique, même destruction, même maîtres etc etc même débats..voir ici une débat incroyable au parlement Ukrainien...


      • Pyrathome Pyrathome 27 mars 2017 12:20

        @Clouz0
        Ah ce cher clou zéro, bien heureux de voir le troll se repointer, cela veut dire que FA dit vrai et dérange dans Landerneau.....
        La preuve par le troll en quelque sorte smiley


      • Clouz0 Clouz0 27 mars 2017 12:44

        @Pyrathome
        Salut PyPy content moi aussi de voir que tu es toujours dans tous les bons coups !!!


        => Chemtrails, Petits hommes verts, Nanothermite, Ufologie, Truffeur du 911, Terre creuse, Pas marché sur la lune, Pas Charlie, Pas Bataclan et Croyant Infatigable de tout un tas d’autres complots (faut pas m’en vouloir, j’ai pas tout suivi).... 
         Et maintenant voilà-t-y pas que tu supportes Asselineau comme Président à 1 % ?
        (un peu comme la corde supporte le pendu) smiley
        Bravo.
        Y a pas, t’as tout compris, t’es un vrai winner PyPy !



      • Pyrathome Pyrathome 27 mars 2017 12:56

        @Clouz0
        t’es un vrai winner PyPy !
        .
        Et toi un vrai troll, comme l’idiot du village.....
        Rendez-vous prochain pour le 11 septembre 2017 pour un autre trollage ?


      • Gorg Gorg 27 mars 2017 12:58

        @Tall


      • Pyrathome Pyrathome 27 mars 2017 13:29

        @Tall
        T’es un vrai surdoué, toi, tu es citoyen Belge et tu viens faire du prosélytisme pour Mareine Lapine
        T’as pas fait de pub pour le gros facho Geert Vilders en Hollande ?
        Contente -toi de ton demi neurone a partager avec clouzéro.... smiley


      • Pyrathome Pyrathome 27 mars 2017 22:22

        @Tall
        Mon Tallbichounet, si tu veux, on prend rendez-vous le 24 avril au matin pour faire l’inventaire de nos neurones encore en état de marche...
        Prends des vitamines, tu vas en avoir besoin !! smiley


      • julius 1ER 2 avril 2017 16:50

        @Clouz0


        pour ma part s’il y a une raison pour laquelle je ne voterai jamais Assholineau, c’est que ce type nie la Crise de 2007/8 qui est la plus violente Crise du Capitalisme Global ...
        dont on n’est pas encore sortie ....

        à bien des égards cette Crise est pire que celle de 1929 dont il fallu 40 ans pour en sortir avec en prime la 2ie WW.... 
        alors expliquer aux blaireaux que pour sortir de cette Crise, il suffit juste de renouer avec sa soit-disant souveraineté .... il faut juste être amateur « Cartoons » de Walt Disney !!! 

      • Remosra 27 mars 2017 16:28

        @amiaplacidus
        Dupe de quoi ? Mis à part le fait qu’il a travaillé avec des gens louches, moi aussi j’ai travaillé avec des cons et je devais faire avec, et c’est ce qu’il a fait. Maintenant, mis à part démontrer que tout le monde peut travailler avec des cons, démontrez qu’il a pu être impliqué dans quoique ce soit et la on en reparlera.


      • pemile pemile 27 mars 2017 10:05

        Bonjour

        Votre article manque de références liants ces 10 points avec le programme de l’UPR !


        • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:12

          @pemile
          A vous de faire ce travail. Retrouver la démocratie demande un travail personnel, que personne ne peut faire à votre place :


        • pemile pemile 27 mars 2017 11:14

          @doctorix

          C’est quoi cette manie à l’UPR de ne communiquer que par vidéo ??!!

          La version pdf du programme présidentiel et législatif de 2017 sera mise en ligne dans les prochains jours. smiley


        • amiaplacidus amiaplacidus 27 mars 2017 11:38

          @pemile
          Il ne faut pas être exigeant pemile, ne demandez pas l’impossible, le programme 2012 est déjà disponible.



        • Lamalice Lamalice 27 mars 2017 13:11

          @Fifi Brind_acier

          Bonjour Fifi tu l’as trouvé où stp merci


        • glenco01 27 mars 2017 21:18

          @Lamalice Il est ici 


        • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:09

          Pour les trolls de la France Insoumise :

          simple problème, en espérant qu’il y ait réponse.
          Mélenchon, comme Le Pen, pour financer sa campagne, a besoin d’aller aux banques. De là, deux questions :
          1° Pensez-vous que les banques financeraient un candidat allant réellement CONTRE leurs intérêts ? Ah, me direz-vous : Mélenchon leur fait croire qu’il va dans leur intérêt ? Donc vous feriez confiance à un candidat au double-discours ?
          2° Pourquoi, si Mélenchon était le réel candidat du peuple, il ne se finance pas seulement et uniquement auprès des Français ?

          Asselineau, lui, ne se finance que et strictement par des dons et cotisations.

          « La main qui donne sera toujours au-dessus de celle qui reçoit. »


          • leypanou 27 mars 2017 10:22

            @Descartes
            Asselineau, lui, ne se finance que et strictement par des dons et cotisations. : quand on vise les 0,5%-1%, on n’a pas besoin de financement important.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:27

            @covadonga*722
            Mélenchon -> Mitterrand -> Pétain (francique)

            la culpabilité ne s’acquiert pas par contact.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:30

            @leypanou
            Pour certains, la fin ne justifie pas les moyens. Ceci à cause de conceptions de la morale foncièrement différentes.
            Mais je vois que vous ne répondez pas précisément au problème posé.

            Je rappelle aussi que la plupart des autres candidats et tous les autres partis politiques français se font financer par des banques, françaises ou étrangères. Pire encore, l’histoire récente nous a montré que certains d’entre eux n’hésitent pas à se faire financer de façon illégale et crapuleuse, quitte à pulvériser le plafond maximal de dépenses autorisé. L’affaire Bygmalion est encore dans tous les esprits.

            Rien de tel, bien entendu, à l’UPR.

            Nous avons fait le choix de ne dépendre financièrement QUE de la générosité et de l’engagement militant de nos adhérents et sympathisants.

            Nous avons donc 0 € de dettes et nous payons en conséquence 0 € de frais d’intérêts financiers.

            Cette détermination à ne dépendre financièrement ni des banques françaises, ni des banques étrangères, ni de quelque puissance publique ou privée française ou étrangère, nous permet d’affirmer haut et fort que notre seul donneur d’ordres, c’est le peuple français.

            upr.fr


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:34

            @covadonga*722
            Mélenchon n’était qu’un exemple.
            Vous-même, vous pouvez avoir dans votre entourage un salaud et ça ne serait pas intelligent que de vous mettre, avec lui, dans le même sac.
            C’est ce que je vous reprochais.


          • foufouille foufouille 27 mars 2017 10:43

            @Descartes
            et son patrimoine immobilier de 3 millions, c’est aussi sans crédits ?


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:51

            @foufouille
            Qu’un individu ait des crédits, je ne vois pas en quoi la banque y verra un problème. Etre membre du NPA et avoir un crédit n’est pas antinomique.

            Mais la chose est totalement différente à propos d’une institution ou d’un groupement.
            Regardez l’Etat français. Endetté à plus de 90%, il obéit aux volontés des créanciers. Un exemple ?
            Hollande voulait taxer les transactions financières, on lui a fait comprendre que non.
            Difficile à croire que Mélenchon, autant tenu par Mammon que Hollande, se mette à le faire.
            Difficile à croire que Mélenchon, prétendument le candidat du peuple, n’ait pas pensé à se financer directement auprès du peuple (ceci, tout en proposant à la vente son livret programmatique à 3 euros).
            J’ai du mal à penser que Mélenchon, en se présentant à la banque qui a eu vent de son programme, ait pu obtenir de quoi combattre la finance.
            Je pense plutôt qu’il a un rôle dans la comédie politique qui se joue.


          • foufouille foufouille 27 mars 2017 11:06

            @Descartes
            si les autres partis, sauf le fn qui a obtenu un crédit en russie, ont obtenu un crédit en france, c’est avec des garanties soit d’obtenir un remboursement de l’état soit avec des garanties autres de remboursement.
            ton ploutocrate n’a pas voulu proposer de garanti, immo par ex, et ne fera pas 5%.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 11:16

            @foufouille
            Il y a de multiples entreprises* qui pourraient s’avérer rentables ou qu’elles le soient effectivement et qui ne bénéficient pas de financements.
            C’est d’ailleurs un très grave problème en France.

            Encore une fois, un parti qui prétend combattre Mammon et qui se rend chez Mammon en premier lieu ne peut avoir notre confiance si tant est qu’on se montre objectif.

            Exemple ?
            La Commission européenne voit l’action de lobbys.
            D’ailleurs, le RoundUp (glyphosate) est autorisé car considéré comme sûr par cette dernière.
            J’ai une question : penses-tu que le RoundUp est sûr ? En consommerais-tu, en accord avec la Commission ? ou plutôt, en tant qu’être réfléchi, tu te dis que à cause des financements des lobbys, la Commission, à ce propos ne peut être objective ?
            Applique le même raisonnement à ceux financés par Mammon, car ils participent tous de la même comédie.

            J’insiste : la fin ne justifie pas les moyens. Sauf si on est un salaud.

            *à prendre au sens large : action de commencer une action


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 11:18

            @leypanou
            Votre Chef du M’PEP, Nikonoff soutient Mélenchon, comme le PRCF ?
            Si j’ai bien compris, Nikonoff aussi veut aussi « refonder l’ Europe » ?!
            Qui se ressemble s’assemble.


          • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:18

            @foufouille
            patrimoine de 3 millions. Des sources ?

            ton ploutocrate n’a pas voulu proposer de garanti, immo par ex .Des sources ?
            Vous passez votre temps à lancer en l’air des mensonges et des âneries.
            Asselineau n’a pas eu besoin de grands crédits, vu qu’il n’a personne à acheter, et surtout pas les media.
            Si les media jouaient le jeu, il dépasserait déjà tous ses adversaires-bidon.
            Le complot du silence est manifeste.

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 11:22

            @foufouille
            Si Asselineau a pris des crédits, c’est qu’il n’a ni fortune personnelle, ni de généreux amis, ni accès aux emprunts à faibles taux d’intérêts des Députés et des Sénateurs ....


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 11:27

            @foufouille
            La plupart des candidats achètent « des like » pour leurs réseaux sociaux ! Ils ont aussi besoin d’argent pour payer des entreprises privées pour coller leurs affiches et mettre les tracts dans les boîtes aux lettres...

            A l’ UPR, ce sont les militants qui collent les affiches, tractent et assurent bénévolement tout le fonctionnement de l’ UPR.

            J’ai remarqué que moins les candidats ont d’idées intelligentes, plus ils ont besoin d’argent pour le faire savoir ....


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 12:05

            @covadonga*722
            La jalousie est un vilain défaut !


          • capobianco 27 mars 2017 12:49

            @Descartes
            « la fin ne justifie pas les moyens. Sauf si on est un salaud »

            Je ne sais pourquoi mais je trouve cette phrase bien adaptée à vos propos, surtout la fin.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 12:58

            @capobianco
            C’est dommage que vous n’explicitiez pas davantage. Car je ne saisis pas du tout le sens de votre propos.


          • izarn izarn 27 mars 2017 13:32

            @Descartes
            Les banques françaises refusent de financer le FN...


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 13:50

            @izarn
            Je l’admets.
            Mais d’autres banques, oui.
            Mon propos ne change donc pas !

            Quand on ne veut dépendre que du peuple, on ne se finance que par lui.


          • foufouille foufouille 27 mars 2017 16:40

            @Fifi Brind_acier
            asselineau n’a pas de crédit pour sa campagne pour l’instant vu qu’il a préféré investir dans son patrimoine à lui.
            ton upr n’a pas besoin d’acheter vu les multi-pdeudos qui sont sur les forums.
            il est inutile d’acheter des likes vu qu’un militant hacker de bas niveau peut le faire gratos.
            les faux likes français, ça ne se voit pas.


          • JP94 27 mars 2017 17:33

            @Descartes
            « Le bon sens est la chose au monde la mieux partagée car ceux-là même qui sont le plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils n’en ont. En quoi il n’est pas possible que tous se trompent... » ( je cite de mémoire).


            Bref, si on vous suit, on doit voter UPR, un parti fondé individuellement, gommant sa nature de classe,donc la réalité des rapports de classes pourtant particulièrement virulents aujourd’hui, ceci aussi malgré le passif politique de son fondateur et ses accointances douteuses, un parti de droite qui n’avoue pas être de droite, donc justement dans une certaine tradition, et pas des plus démocratiques, tandis que pour Mélenchon on devrait oublier le programme proposé et la dynamique qu’il peut incarner, dans le marasme politique qui caractérise cette campagne dans la France de Hollande et de l’UE, pour se focaliser sur le passé trouble des dirigeants du PS qu’il a quitté... Un peu tordu !
            Je n’ai pas de sympathie particulière pour Mélenchon, mais je trouve spécieuse votre argumentation qui personnalise à outrance le vote, ce qui est en droite ligne de l’anti-démocratie en vogue.


          • Et hop ! Et hop ! 27 mars 2017 18:10

            @Descartes : «  1° Pensez-vous que les banques financeraient un candidat allant réellement CONTRE leurs intérêts ? »


            Justement toutes les banques françaises et européennes ont refusé de prêter de l’argent à Marine Le Pen, il a fallu qu’elle trouve une obscure banque russe.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 18:44

            @JP94
            Si vous me suivez, vous devez voter pour qui ne dépend que du peuple non en paroles mais en acte. Car bien entendu, l’UPR n’est pas parfait et même si on sort de l’OTAN/UE/EURO, on aura encore des soucis. Mais au moins, on sera entre Français et pas à 28, ce qui empêche toute évolution.
            Mélenchon parle beaucoup mais derrière lui, c’est Mammon. Pourtant, il y aurait des milliers d’adhérents au mouvement : n’eut-il pas été préférable de faire appel à eux, afin d’assurer l’indépendance et la non-récupération dudit mouvement ? Davantage : n’est-il pas choquant que l’emprise de Mammon soit telle que la gauche ou l’extrême-gauche ne se rebiffe en voyant que la campagne soit financée par Mammon ?!
            Pour Asselineau, sa campagne, limitée à 800 000 euros, fait sourire ; mais au moins, l’argent est « sain » : il a été versé par des gens qui pensent réellement qu’avec lui, on pourra changer les choses.

            Jésus disait qu’on ne peut servir deux maîtres. C’est Mammon ou Dieu.
            De même, c’est la Banque ou le Peuple. Pas les deux !

            Je précise : je ne suis pas encarté UPR.
            Si Asselineau se mettait à dépendre de Mammon, j’arrêterai tout.
            Si Mélenchon était le réel candidat du peuple + qu’il dise vouloir sortir clairement de l’OTAN/UE/EURO, je le suivrai.
            Je ne suis pas du tout obtus.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 18:46

            @Et hop !
            Qu’en déduis-tu sinon qu’elle est allée voir le Mammon russe et qu’elle est leur obligé ?
            Mon propos ne change pas.

            Si on est le candidat du peuple français, on s’adresse à ces derniers.

            Qu’on aille en Russie, aux USA, au Qatar ou autres : c’est kif-kif ; ce sont des étrangers qui ont leur propre agenda.


          • capobianco 27 mars 2017 18:47

            @Descartes
            « C’est dommage que vous n’explicitiez pas davantage. Car je ne saisis pas du tout le sens de votre propos »

            Ah, je croyais que l’écoute de votre gourou rendait intelligent, remettez la vidéo.


          • Descartes Descartes 27 mars 2017 18:55

            @capobianco
            Je n’ai jamais dit cela en ce qui me concerne.
            Si vous voulez discuter, je suis ouvert ; mais si vous passez votre temps à n’envoyer que des piques, faites donc.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 19:05

            @foufouille
            Voici la page Twitter d’Asselineau, si l’UPR achetait des milliers de « like », ou mobilisait tous les jours 20 000 adhérents, ça se verrait !


          • Zolko Zolko 28 mars 2017 12:22

            @Descartes : à supposer que votre question soit honnête :
             
            « La main qui donne sera toujours au-dessus de celle qui reçoit. »
             
            une banque prête, elle ne donne rien. L’argument n’en est donc pas un. D’ailleurs, pour Le Pen, les banques françaises ne voulaient même pas prêter, elle a du aller voir une banque Russe, mais qui lui a prêté à un taux supérieur (7% je crois).


          • capobianco 28 mars 2017 12:41

            @Descartes
            Ah, vous vous désolidarisez de votre comparse doctorix ? Parce que vous n’envoyez pas de piques les upr ? Vous êtes là pour cela, tous vos propos ne visent qu’à pourrir et votre travail en meute, avec tous vos liens que personne ni lit, pour exacerber le débat.

            Discuter, oui mais sérieusement mais vous n’êtes pas là pour cela.


          • Descartes Descartes 29 mars 2017 07:24

            @Zolko
            Ne jamais prendre un proverbe à la lettre.
            Si je dis quand les poules auront des dents, c’est bien pour dire que ça ne se fera jamais.
            Ici, il s’agit de donner la possibilité.

            Franchement, si vous n’avez que cela pour contredire le propos...


          • Descartes Descartes 29 mars 2017 07:26

            @Zolko
            Se rendre auprès d’une banque russe ou française ou émiratie ne change rien au propos :
            elle est allée voir Mammon et pas le peuple dont elle se dit la défenseur.

            Peut-on réellement la croire ?


          • Tor222 30 mars 2017 09:28

            @leypanou
            Si vraiment ils étaient sur que l’UPR fasse 0.5%, alors il n’y aurait pas tant d’acharnement contre dans les médias et chez les propagandistes de l’OTAN qui tiennent Wikipedia.fr


          • Et hop ! Et hop ! 2 avril 2017 17:23

            @Descartes : Vous avez raison, le Système sait reconnaître les candidats qui menacent vraiment leurs intérêts, et effectivement toutes les banques françaises, européennes, américaines, aravbes ont refusé de prêter de l’argent à Marine Le Pen. CQFD.


          • Et hop ! Et hop ! 2 avril 2017 17:26

            @Et hop ! : C’est d’aileurs contre MLP que la patronne du MEDF a signé un livre pamphlet avec Fiama Venner, pas contre les divers candidats révolutionnaires : Poutou, Arthaud, Mélenchon, EELV.


          • Clocel Clocel 27 mars 2017 10:12

            Une véritable OPA de l’UPR sur ce site !

            Je dois reconnaître que vos raisons se défendent...

            Personnellement, j’aurai mis la numéro 10 en numéro 1, car elle conditionne tout le reste.

            Asselineau est assurément le moins pire, alors, pourquoi pas ?


            • leypanou 27 mars 2017 10:28

              @Clocel
              Asselineau est assurément le moins pire, alors, pourquoi pas ?  : quelqu’un qui a été « moulé » par HEC le moins pire, c’est votre droit de le penser, mais c’est aussi mon droit de penser autre chose.

              Dès que je vois HEC, je pense F Hollande par exemple.


            • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:43

              @leypanou
              Quand on ne sait plus taper sur le programme ou le financement, il faut bien trouver autre chose.

              « Il a fait HEC, le salaud ! »

              Au fait, tu parles bien de François Hollande, celui pour qui le candidat de la France Soumise à Mammon a appelé à voter en 2012 ?
              OK.


            • Clocel Clocel 27 mars 2017 10:58

              @leypanou

              Précisément. Qu’’il ait reçu le même enseignement que ceux qu’il s’apprête à combattre aurait plutôt tendance à me rassurer.

              Le discours d’un Hollande ne tiendrait pas un round face à Asselineau.

              Il a le background nécessaire pour tenir tête aux enfumeurs bas de gamme qui constitue le fond de notre environnement politique.

              Je ne vous dénie d’aucune façon le droit de penser autrement.

              Mon problème, c’est que j’ai pris l’habitude de tirer mes bords à gauche.

              Mais il faut bien avancer, n’est-ce pas ?


            • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:30

              @Clocel

              Agoravox rassemble des rédacteurs et des lecteurs informés, ce qui attire d’ailleurs les trolls du système en pagaille. C’est pourquoi les articles pro-Asselineau font mouche sur ce site, un des rares où on puisse parler librement.
              On y remarque l’inanité des critiques, et on cherche vainement quelqu’un qui ait le moindre point de désaccord sur le programme lui-même, intrinsèquement quasi-parfait.
              Alors on s’attaque à des broutilles, on noie le poisson, on diffame gratuitement.
              Pas de pot, le type est strictement irréprochable.
              Dans son discours comme dans ses propositions.

              « j’ai pris l’habitude de tirer mes bords à gauche. »

              Ca tombe bien, aucun programme n’est plus à gauche, plus en accord avec les aspirations du peuple, plus opposé à la politique imposée par l’oligarchie, avec des renationalisations multiples (en dehors d’Arthaud, qui rêve un peu).




            • capobianco 27 mars 2017 18:50

              @Descartes

              Un nouveau mot pour tenter de moquer JLM, Mammou ? J’en ai un pour votre énarque, ASS, j’ai bon ?


            • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:13

              Pour les trolls de la France Insoumise (2) :

              Plan A de Mélenchon : négocier
              Plan B de Mélenchon : désobéir aux traités

              Regardez la duplicité du personnage qui attaque Hollande lorsque ce dernier remettait en cause la signature des Français, chose qu’il propose lui-même....

              Je connais la technique : vous allez me dire que la France a ratifié Lisbonne sans l’assentiment du peuple. C’est FAUX. Car Sarkozy a fait campagne en 2007 et il a été très clair sur le propos : il a dit qu’il referait un traité européen. Nous l’avons élu, il n’y a rien à dire.

              Maintenant, bon courage pour expliquer ce galimatias.


              • foufouille foufouille 27 mars 2017 10:41

                @Descartes

                Pour les trolls upr (2) :

                Plan A de Achlineau : il sera au deuxième tour
                Plan B de Achlineau : il sera au deuxième tour


              • amiaplacidus amiaplacidus 27 mars 2017 11:44

                @foufouille

                Vous savez foufouille, on peut très bien militer pour l’UPR et être un doux rêveur, c’est d’ailleurs une condition nécessaire.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 12:09

                @foufouille
                Hier on a eu droit sur 3 chaînes télé au moins, à du Mélenchon à toutes les sauces, mais rien sur le meeting de l’ UPR avec 6500 personnes ... Pensez donc, il y a avait des communistes qui appelaient à voter Asselineau, ça fait désordre, non, que des communistes se souviennent du CNR  ? !


              • capobianco 27 mars 2017 13:08

                @Fifi Brind_acier
                6500 personnes ? Envoyez la vidéo que l’on vous crois, où, quelle salle. Arrêtez avec « vos » communistes vous ridiculisez une fois de plus, faire la fière pour une dizaine d’adeptes de robert Hue...... 


              • kalachnikov lermontov 27 mars 2017 13:11

                @ Fifi Brind_acier

                6 500 personnes - dont doctorix et toi ? -, c’est vraiment bien, formidable, d’autant plus vu la jeunesse du parti créé ex nihilo, l’absence de médiatisation, etc. Chapeau.


              • kalachnikov lermontov 27 mars 2017 13:14

                @ capobianco

                Je viens de vérifier ; rien dans la presse mainstream où on ressasse complotisme ; mais le huffington post parlait trois jours avant de ...5 000 préinscrits (cf. il fallait s’inscrire sur le site de l’Upr).

                Je comprends que ça t’écoeure vu que le Mélenchon n’a jamais rien fait seul et de lui-même, parasitant le ps, le pc, etc. Il y a une dynamique, mon pote !



              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 13:21

                @capobianco
                Avec 200 à 300 nouveaux adhérents par jour, l’UPR a désormais plus de 20 000 adhérents, c’est plus que le PS, mes condoléances ! Voilà une vue du meeting d’hier, et en prime vous avez un Maire qui explique pourquoi il a parrainé Asselineau !


              • JP94 27 mars 2017 17:43

                @Fifi Brind_acier
                Il y en a, j’en connais d’ailleurs quelques-uns et il serait enfin temps pour eux de voir qu’Asselineau, en aucun cas, ne peut prétendre incarner le CNR.

                Mais dans la confusion idéologique actuelle, même des esprits éclairés s’égarent et prennent des vessies pour des lanternes. 
                Mais qu’ils soutiennent cette candidature actuellement n’en fait pas des partisans de l’UPR, pas plus que ceux qui font campagne pour Mélenchon n’en deviennent pour autant des partisans de Mélenchon. 
                Cette campagne est absolument pourrie et les motivations des votes se font par défaut, pas par conviction.

                Ce pourrissement, les affaires, rebattues servent aussi à masquer le très important enjeu des Législatives, où contrairement aux Présidentielles, on pourrait avoir un choix plus ouvert pour des élus de changement. 
                Les Législatives ne servent plus qu’à créer une assemblée à la solde d’un pouvoir exécutif fermé, autoritaire, à la dérive. Une assemblée qui légifère à droite ( même avec une majorité PS) .

              • capobianco 27 mars 2017 19:02

                @Lermontov

                 « Tiens, mange :

                https://www.youtube.com/watch?v=q0yWBzpbwds&t=0s 800, aller 1000 personnes

                https://www.youtube.com/watch?v=lG_WiLPjWrk » Elle chante bien la fille devant une « foule » de 50 personnes, c’est quelle salle de classe ?

                Tiens déguste : https://campagne.jlm2017.fr/ Meeting de Rennes. On ne joue pas dans la même catégorie. Bisous


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 19:10

                @capobianco
                Ce matin, Julien Dray lançait un appel à l’unité : « Macron- Hamon- Mélenchon »

                C’est le PS qui veut siphonner les électeurs de Mélenchon, pas l’ UPR !

                Mélenchon veut sauver l’ Europe, l’ UPR veut en sortir, nous n’avons pas les mêmes électeurs.
                Vous vous trompez de cible, allez vous occuper du PS, de Hamon et de Macron !


              • kalachnikov lermontov 27 mars 2017 21:47

                @ capobianco

                Il y avait 6 200 personnes, inscrites au préalable sur le site de l’upr. Et d’autres venues au dernier moment.

                Pour le reste, les mélenchonistes, vous nous avez déjà tenu le même discours en 2012 avec Bastille, les meetings,etc et Mélenchon n’avait en fait aucune dynamique, c’était juste ses aficionados.

                Si tu étais un peu honnête sur ce coup-là, tu admettrais qu’Asselineau a réalisé une prouesse ; car il a créé un parti de rien il y a dix ans seulement, autofinancé, en l’absence de couverture médiatique. C’est unique dans les annales, tu sais.


              • capobianco 28 mars 2017 12:46

                @Fifi Brind_acier
                Chacun sa cible alors ? Allez donc voir ceux qui vous ressemblent les lr, ps et fn et lâchez JLM que vous assimilez à la franscisque et au vel d’hiv.


              • foufouille foufouille 27 mars 2017 10:17

                1- il a fait ENA
                2- il a fait HEC ou avant mais on s’en fout.
                3- il a fait haut fonctionnaire de la ripoublique.
                4- sarkozy l’a forcé a ne pas travaillé durant dix ans mais avec une grosse paye de bourgeois.
                5- il a payé ses trois millions de baraques sans aucun crédits par magie.
                5- avec ses vidéos, il repoussera les attentats islamistes
                6- il est complotiste, amen.
                7- tout est de la faute des USA.
                8- dieu lui apporte des visions
                9- seul la chaîne upr est autorisé.
                10- c’est bien de vendre des tee shirts chinois upr car le français est trop cher. ( rateau pour la pauvreté )


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 11:39

                  @foufouille
                  Si Asselineau n’est pas élu, rassurez-vous, vous vous porterez bien mieux quand le futur Président de la République, mettra ses belles promesses dans un tiroir, et appliquera le programme économique de Bruxelles ...

                  « Quelle sera la politique sociale et économique si nous restions dans l’ UE ? »
                  Austérité à tous les étages, privatisation des services publics et de la Sécurité sociale, baisse des indemnités chômage, gel des retraites, toussa, toussa ....


                  Si vous voulez vérifier que la France applique bien les GOPé, voici le rapport avec les réformes structurelles en cours, page 160, annexe 4.

                • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:41

                  @foufouille
                  Vous trouvez votre nourriture dans les égouts ?

                  C’est le propre des rats.
                  On ne trouve nulle part la moindre allusion à ces trois millions (la seule attaque précise de votre verbiage). Pouvez-vous nous éclairer ?
                  Même si c’était vrai, 35.000 Français possèdent un patrimoine de 3 millions ou davantage.
                  Mais ça ne l’est certainement pas.

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 12:16

                  @doctorix
                  Foufouille est un spécialiste de la diffamation. Il a une imagination débordante dès qu’il s’agit de taper sur l’ UPR, et vous pouvez vérifier dans ses commentaires, il n’y a jamais de preuve de ce qu’il avance ...
                  Voici les déclarations de patrimoine des candidats.


                  Les candidats n’ont pas à fournir de preuves de ce qu’ils déclarent et aucune vérification n’est faite, ce sont des déclarations sur l’honneur. Ce qui veut dire qu’ils déclarent ce qu’ils veulent et que toute comparaison réelle relève de l’imaginaire...

                • capobianco 27 mars 2017 12:53

                  @Fifi Brind_acier

                  Quand on prétend que JLM est responsable de la rafle du veld’iv on s’abstient de traiter les autres de spécialistes de la diffamation, non ? De plus en plus pire.


                • capobianco 27 mars 2017 19:05

                  @cettegrenouilleci

                  Bien sûr, « pas d’amalgame » !!! Reprenez une dose de votre gourou, doctorix dit que çà rend intelligent.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 19:14

                  @capobianco
                  Je n’ai jamais dit cela ! J’ai dit que Mélenchon avait fréquenté Mitterrand , un sinistre personnage de Droite, décoré de la francisque et ami de Bousquet, mais que personne ne reprochait à Mélenchon ses fréquentations mitterrandiennes.


                • capobianco 28 mars 2017 14:16

                  @Fifi Brind_acier
                  Bien sûr, chère madame (ou pas), rajouter le vel d’hiv, bousquet et la francisque est totalement fortuit. Vous citez miterrand qui avait 30 ou 35 ans de plus que lui, il n’a donc, JLM, pas vécu cette période à laquelle vous voulez l’assimiler, par contre votre gourou lui a toujours œuvré pour des gens à peu près de sa génération puisque, or pasqua, tous, toujours là et toujours actifs.

                  Assumez et sachez je vous taclerais tant que vous pratiquerez votre pénible et honteuse propagande. Moi je suis retraité et la politique me passionne toujours, je prend donc le temps de défendre mes convictions y compris en utilisant vos méthodes à votre endroit.


                • MaxDeRiom 27 mars 2017 10:21

                  Le commentaire usuel du caractère « sectaire » m’a fait sourire, car c’est effectivement un point redondant des critiques adressées à Asselineau. Ce qui est intéressant, c’est que le candidat a lui même réalisé des vidéos pour réagir à ces propos (comme à toutes les autres critiques usuelles ridicules dont on l’accable). Et comme l’ensemble de ses réactions, pour ce sujet ou pour un autre, il ne se contente jamais de faire des réponses simplistes ou raccourcies comme la plupart des candidats.
                  Calmement et précisément, il construit des argumentaires, en citant des sources vérifiables par tous, ce qui au final aboutit à un résultat qu’il est l’un des rares à produire :
                  - il ne prend pas les électeurs pour des idiots sans cervelle
                  - il développe l’esprit critique de celles et ceux qui l’écoutent
                  Qu’on adhère ou non aux thèses d’Asselineau, on peut au moins lui reconnaître cette grande qualité de tirer les gens vers le haut et de ne pas les endormir derrière des phrases bateau du genre « les français souffrent, il faut leur redonner confiance, il faut faire mieux, il faut changer les choses, la pluie ça mouille et le feu ça brûle... »
                  Ne pas être pris pour un mouton et m’encourager à réfléchir par moi même, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle Asselineau aura mon soutien.


                  • foufouille foufouille 27 mars 2017 10:39

                    @MaxDeRiom
                    « - il développe l’esprit critique de celles et ceux qui l’écoutent »
                    bizarre car vous avez tous le même discours et aucune critique n’est autorisé.


                  • Descartes Descartes 27 mars 2017 10:44

                    @foufouille
                    Fais donc ta critique, je lis.


                  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 27 mars 2017 11:01

                    @covadonga*722

                     smiley


                  • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:44

                    @foufouille
                    « - il développe l’esprit critique de celles et ceux qui l’écoutent »

                    C’est ça, votre problème : c’est que vous ne l’écoutez pas.
                    « aucune critique n’est autorisé. »
                    Parce que vous considérez vos glaviots comme des critiques ?

                  • MaxDeRiom 27 mars 2017 13:11

                    @foufouille
                    Cela n’engage que moi mais la critique est au contraire très saine, sur le programme bien sûr, sur les idées aussi. La critique n’est donc pas du tout interdite (j’ignore où tu as lu cela) mais dénoncer le CV, les relations, les anciens parcours, c’est typiquement le niveau de débat que m’a fait bouffé les médias traditionnels pendant des mois et qui m’a poussé vers l’abstention.
                    Il me semble qu’une bonne partie des gens se sont tourné vers l’UPR en revendiquant justement d’apprécier la culture de l’esprit critique et de sortir du débat ad-hominem.
                    Je ne suis donc pas certain qu’en positionnant le débat au niveau du jugement de valeurs, cela les changera d’avis, c’est même tout le contraire.


                  • jaja jaja 30 mars 2017 17:28

                    @Tall

                    Une Révolution n’est pas une guerre entre États au bénéfice des capitalistes... c’est un acte par lequel une classe renverse la classe dominante...
                    C’est la contre-révolution qui est violente et refuse par la force que les maîtres soient renversés...

                    Il est évident qu’à la force il n’y a pas d’autre solution que celle d’employer la force...Mais rien à voir avec une guerre classique dont les enjeux ne concernent en rien les masses populaires...


                  • kalachnikov lermontov 30 mars 2017 23:05

                    @ Tall

                    Non, le problème, c’est le double discours, la malhonnêteté.



                  • Durand Durand 31 mars 2017 10:12

                    @lermontov

                     « Cultive-toi, simplement plutôt que remâcher ta haine. »

                    Vous perdez votre temps, lermontov..., Tall et la morue d’eau bénite sont dans l’irrationalité la plus totale... On ne peut rien pour eux... J’en ai connu plein des « comme ça » et généralement ils en crèvent de haine conformément à la loi de sélection naturelle... Roddier dirait qu’ils s’opposent à l’expansion de l’énergie et de ce fait deviennent inutiles, sauf en taxidermie où ils sont, paraît-il, très recherchés...

                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 12:22

                    @ Tall

                    Tu es un souverainiste d’opérette parce que tu voudrais qu’en fonction de tes haines particulières et viscérales d’autres pays n’exercent pas leur souveraineté comme ils l’entendent. En l’espèce, les Emiratis respectent certains principes comme la liberté de religion et de culte et sont nationalistes en fonction de leur nation à eux (leur religion qui est leurs racines, leurs coutumes, etc). Et du haut de ta sottise infinie, tu déplores que ce ne soit pas le cas en Europe !

                    A Paris, il est interdit de se balader torse nu, figure-toi ; quantité de maires prennent de tels arrêtés, y compris pour les slips de bain qui ne sont pas des tenues de ville. Certains pays, qui ne sont pas du tout musulmans, punissent le fait de brûler le drapeau national.

                    Tiens, un exemple outrancier, où on punit même des choses que tu croies sans gravité par des coups de bâtons. Et ça n’a rien à voir avec l’islam ou même la religion.

                    http://etudiantenasie.over-blog.com/article-23953898.html


                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 12:25

                    @ Durand

                    Le problème avec Lepen, c’est qu’elle utilise ça justement comme argument moral pour influencer l’opinion. ’Sarko le saoudien qatari’ et bla bla bla. Elle a la morale élastique, très simplement, ce n’est pas un chevalier blanc.


                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 14:09

                    @ Tall

                    La haine, comme tu dis. Fais gaffe de ne pas t’étouffer, quand même. Quel plaisir tu as à ça ?

                    Les EAU ont durci récemment la législation sur ce qu’ils appellent les ’crimes de haine religieuse’ = terrorisme, avec y compris la peine de mort suite à justement un attentat (une dachienne a tué une enseignante américaine au couteau de cuisine).

                    Je n’ai nullement dit que la vie était comparable à la démocratie française mais que c’était un pays hospitalier, quoique l’Islam soit religion d’Etat.


                  • francesca2 francesca2 31 mars 2017 14:26

                    @lermontov


                    Hospitaliers, hospitaliers....combien de migrants ont-ils accueuilli depuis la crise syrienne ? 

                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 14:41

                    @ francesca2

                    EAU = 9 millions d’habitants dont ...800 000 autochtones. Le reste étant des travailleurs immigrés (avec lesquels il y a des problèmes de droits de l’homme mais qui n’ont rien à voir avec la religion).
                    Ils ont accordé des permis de résidence à 100 000 Syriens depuis 2011 ; 250 000 Syriens vivent en tout dans ce pays. Ils ont de surcroît donné 650 millions de dollars depuis 2011 pour améliorer les camps dans des pays tiers.

                    C’est un pays très petit en surface. Je te laisse rapporter tous ces chiffres au nombre de souchiens, pour utiliser tes concepts fétiches.

                    http://www.levif.be/actualite/international/crise-des-migrants-les-emirats-arabes-repondent-aux-critiques/article-normal-417687.html

                    @ Tall

                    "Les Emirats arabes unis sont aussi un pays très courageux, qui, à la différence des autres pays arabes, a illuminé la tour Burj Khalifa aux couleurs de la Belgique pour lui exprimer son soutien [après les attentats du 22 mars dernier à Bruxelles]."

                    http://www.courrierinternational.com/article/emirats-arabes-unis-seuls-les-etrangers-blancs-et-arabes-sont-epargnes-par-le-racisme


                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 14:46

                    @ francesca

                    Par hospitalier, j’entendais qu’ils respectent les autres cultes et coutumes sur leur territoire à la condition que cela ne trouble pas l’ordre public.

                    Je ne suis pas sûr que, contrairement à ce que j’avance plus haut, l’Islam y soit religion d’état. Quoiqu’il en soit, la charai est appliquée dans la sphère domestique (mariage, etc), come en Israël où les rabbins ont mainmise sur ce secteur. Comme en Israel, cela induit des problèmes dans le rapport homme/femme. Mais comme en Isarel, il y a un mouvement de modrnisation qui aux Eau se voit aussi dans le domaine politique et économique.


                  • Durand Durand 31 mars 2017 14:47

                    @lermontov


                    Oui, je connais la super démagogie de MLP... mais ce qui m’intéresse avec elle, c’est qu’elle représente une possibilité de sortir de l’UE par référendum. Depuis six ans et toujours actuellement, c’est le programme d’ Asselineau que je préfère,... et de très loin ! Je ne pensais pas possible qu’il obtienne les parrainages, et là, j’avoue que je me prends à rêver... Il y a quatre ans, je programmais 20 000 adhérents maxi pour l’upr en 2017... Là aussi je me suis planté et l’upr peut rassembler 30 000 adhérents avant le premier tour, voire 40 000... Ça change considérablement la donne et du coup, Asselineau peut faire un vrais score qui lui ouvre le deuxième tour...



                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 14:59

                    @ Durand

                    Bah, je pense que concernant l’Ue, à part FA, tout est pipeau.

                    Un nouveau traité est en rédaction depuis le printemps ; je pense qu’il n’y aura plus d’article 50 dedans et qu’il passera via le Congrès ou que sais-je.


                  • Durand Durand 31 mars 2017 16:10

                    @lermontov

                    Oui et non... Si MLP passe, il ne pourront pas nous refaire le coup du référendum de 2005. Mais elle n’a pas encore gagné.

                    D’autre part, ils n’arriveront pas à s’entendre pour rédiger un nouveau traité. Ils ne s’entendent sur rien ! Je pense au contraire qu’ils savent que l’UE est irrécupérable et donc condamnée. On arrive au bout d’un système économique et les plus optimistes doivent plutôt passer leur temps à se demander comment limiter les dégâts pour garder la main dans le système qui suivra, les autres, les plus réalistes, comment garrer leur miches... 

                    En l’absence de sondages fiables, impossible de déterminer une stratégie de vote au premier tour... Pour moi, j’attends le dernier moment et en fonction de la progression ressentie d’Asselineau, ce sera lui ou MLP en me pinçant le nez...
                    Même s’il perd, Asselineau ne va pas laisser retomber la vague... Son siège de campagne est loué jusqu’aux législatives et la guerre continuera jusqu’en Juin, non stop... On ne va pas s’ennuyer...



                  • Durand Durand 31 mars 2017 16:31

                    @lermontov


                     « je pense qu’il n’y aura plus d’article 50 dedans »

                    Impossible ! C’est désormais une obligation pour tous les traités internationaux (Convention de Vienne...)...

                  • Durand Durand 31 mars 2017 16:49

                    @Tall
                     Possible à condition que MLP gagne et quitte le FN définitivement après les présidentielles... Sinon FA refusera absolument de se mêler à ce parti tel qu’il est actuellement.


                    Et la réciproque est peu probable, même avec la même condition...

                  • francesca2 francesca2 31 mars 2017 17:00

                    @lermontov

                    Il y a sans doute des raisons géostrategiques derrière cette politique.
                    Faire un parallèle avec Israel c’est quand même un peu limite...Quoi qu’on pense de ce pays ça reste quand même une démocratie...et ça fonctionne plutôt bien.

                  • kalachnikov lermontov 31 mars 2017 23:23

                    @ francesca2

                    La laïcité est un concept très français ; en Israel, les rabbins dit d’Etat ont la mainmise sur les divorces, etc. La loi juive est appliquée dans ce domaine dit domestique. Aux EAU, il en est de même, la charia est appliquée dans ce domaine.

                    http://fr.timesofisrael.com/comment-les-israeliennes-gagnent-le-combat-du-divorce-juif/

                    Comme en Israel, les EAU se modernisent peu à peu.

                    Les EAU ne sont pas wahhabites mais malékites ; il s’agit d’une sorte d’exégèse car on interprète les textes saints alors que les wahhabites font une lecture littérale.

                    Je cite :

                    "Cette école diffère essentiellement des trois autres par les sources qu’elle utilise pour déterminer la jurisprudence. Si les quatre écoles utilisent toutes le Coran, la sunna, ainsi que l’ijma (le consensus des compagnons du Prophète) et les analogies (qiyâs), le malikisme utilise également les pratiques des premiers habitants musulmans de Médine (Amal ahl al-medina) comme source de la jurisprudence islamique (fiqh) et fait grand cas de la tradition du Prophète (hadiths), tout en prenant en considération l’intérêt général."

                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Malikisme

                    Le wahhabisme ne reconnaît que le Coran et la sunna comme sources de jurisprudence.


                  • Spartacus Lequidam Spartacus 27 mars 2017 10:49

                    Tien un jaloux statutaire abreuvé à la gamelle de l’état qui n’a jamais rien créé, et qui vit à charge de la richesse des autres vient nous expliquer que c’est pas juste que y’en a des plus riches que lui..


                    Vous comprenez ma bonne dame, il en a qui ont créee leur propre richesse et qui sont milliardaire.

                    Au lieu de jalouser le plus riche que toi pourquoi a tu choisit L’enfermement dans un statut ou tu t’es toi même limité dans tes revenus ?

                    La peur ?
                    La facilité du statut ?
                    Les privilèges et les avantages corporatistes ?
                    L’absence d’esprit d’entreprise ?
                    L’envie de vivre comme une poule dans un poulailler ?

                    Mais qu’est ce qui t’empêche de créer ta richesse ? 
                    Faire un business plan ? Monter un dossier de financement ?

                    Drahi patron de SFR avait des parents profs de math, ancien employé de Philips sans fortune familiale...

                    • howahkan 27 mars 2017 10:58

                      @Spartacus

                      Salut mon ami

                      Spartacus bien sur l’esclave mais aussi Adam weishtaup dit Spartacus...fondateur des illuminés de Bavière...grand ami de qui vous savez etc


                    • Clocel Clocel 27 mars 2017 11:05

                      @Spartacus

                      Tiens, Salamix est sorti du bois !

                      Mais que fait un winner parmi nous ?

                      Vous gâchez votre temps, et chose plus grave, votre talent.


                    • doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2017 11:51

                      @Spartacus
                      Au lieu de jalouser le plus riche que toi pourquoi a tu choisit L’enfermement dans un statut ou tu t’es toi même limité dans tes revenus ?


                      C’est ça le phénomène Asselineau : il a de l’ambition pour la France, pas pour lui-même. Il a au coeur de tirer ses compatriotes vers le haut au lieu de les garder à l’état de zombies comme les autres. Il veut faire à nouveau de la France un grand pays, quand tous les autres, dont vous-même, veulent la ramener à l’état de colonie.
                      Mais peut-être ne pouvez-vous pas comprendre une ambition aussi noble ?

                    • Pyrathome Pyrathome 27 mars 2017 12:39

                      @Spartacrasse
                      Ça fait plaisir de revoir notre idiot du village !!
                      Tu étais hospitalisé pour une coloscopie ? une sorte de mise en examen du Fillon ? ou en HP ?
                      T’en fait pas mon vieux, même Poutou va passer devant ton idole aux beaux costards et aux belles montres.....( pour les pompes, le caleçon et les chaussettes, on ne sait pas encore...)
                      Au deuxième tour, tu auras à choisir entre Asselineau et Mélenchon, quelle chance tu as ! smiley smiley


                    • amiaplacidus amiaplacidus 27 mars 2017 15:26

                      @Pyrathome

                      J’espère vivement que son caleçon ne lui a pas été donné, parce que s’il doit le rendre ...


                    • troletbuse troletbuse 27 mars 2017 10:51

                      France Sphincter escamote Asselineau. Bien sûr, ils ont une trouille bleue que les Français votent pour lui.  smiley


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 12:19

                        @troletbuse
                        Asselineau arrive parfois à expliquer clairement son programme, c’était le cas hier soir sur LCI.


                      • troletbuse troletbuse 27 mars 2017 12:28

                        @Fifi Brind_acier
                        J’ai déjà regardé sur UPR.FR. Les journaputes passent leur temps à couper la parole au candidat dès qu’il sort une réponse claire tandis qu’ils écoutent religieusement quand Macaron leur dira une connerie comme « Veautez Printemps »  smiley


                      • troletbuse troletbuse 27 mars 2017 12:40

                        @Fifi Brind_acier
                        Hier dans ma voiture, j’ai écouté France Sphincter car ne pouvant capter que ce merdia, ils avaient invité Peillon et un autre politicard. J’ai bien entendu 100 fois le nom de Macron dans ces 2 parlottes. Je me demande pourquoi. smiley France Sphincter est la grosse machine de propagande et elle sort sa merde tous les jours. Et malheureusement, ce n’est pas la seule.


                      • amiaplacidus amiaplacidus 27 mars 2017 15:31

                        @Fifi Brind_acier qui dit : « ...Asselineau arrive parfois à expliquer clairement son programme, ... »
                        .
                        N’est-ce pas Boileau qui a dit : « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ».


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 mars 2017 19:23

                        @amiaplacidus
                        S’il n’y arrive pas, ce n’est pas de son fait, mais des journalistes qui lui coupent constamment la parole ou lui posent des questions idiotes !


                      • troletbuse troletbuse 27 mars 2017 23:25

                        @porcinet
                        Merci Porcinet.
                        Je ne pas la TV, ni n’écoute la radio chez moi, sauf en voiture. Vous savez que la première idée de Chirac avait été de faire baisser la puissance des radios libres si bien que, dans mon coin, je n’ai guére le choix. Effectivement, le premier interviewé était Luc Chatel Puis Peillon. Pour SPHINCTER, moi je pense que c’est le bon mot car les journaputes se disant politiques les serrent quand il s’agit des affaires de Macaron alors qu’ils se relâchent (Tiens, y’a le mot lâche) quand il s’agit des autres candidats.


                      • capobianco 28 mars 2017 14:30

                        @Fifi Brind_acier
                        La faute des journalistes évidemment quand votre charismatique haut fonctionnaire est incapable de se faire respecter !!!!!!!!!! Et vous voudriez çà pour président ?


                      • kalachnikov lermontov 27 mars 2017 11:14

                        Très bon, comme d’hab’. L’upr, le parti de l’intelligence, avec lequel la politique retrouve sa noblesse. Où on explicite et débat, où on réfléchit. Autre chose que de croire au père Noël Mélenchon ou à la mère Noël Lepen qui savent tout et dont il faut boire les paroles comme des paroles d’évangile, qui vont même jusqu’à masquer leur façon usée et vieillotte de faire de la politique derrière des concepts marketing genre la France Insoumise ou en meuglant du ’ô peuple, comme tu es beau, comme tu es intelligent’.

                        En 11ème raison : un point important est la souveraineté monétaire ; sans souveraineté monétaire, un Etat ne peut mener de politique économique comme il l’entend.
                        Contrairement à ce que veulent faire croire les frères siamois Mélenchon et Lepen, il n’y a pas de moyen particulier de sortir de l’euro. Le seul moyen de sortir de l’euro, c’est de sortir de l’Ue via l’article 50. En l’état, toutes les promesses que font ces deux mercenaires de la chose publique, c’est niveau ’la finance, c’est mon ennemie’ : raconter un conte de fée aux Français pour qu’ensuite, une fois que la légalité, l’ordre public nommé Ue, soit sauf et hors de danger continuer comme avant avec pour seule optique la révolution violente. Voilà à quoi servent Mélenchon et Lepen, désamorcer les franges de population les plus radicales en les canalisant comme une rivière pour qu’elles se diluent dans un estuaire marécageux.


                        • Descartes Descartes 27 mars 2017 11:18

                          @lermontov
                          merci d’insister sur l’ambiguité avec l’euro et l’article 50.
                          il est vrai qu’Asselineau devrait en parler mieux en ses interventions.
                          la dernière fois, il n’a pas assez marqué sa différence d’avec Le Pen, je trouve.


                        • PiXels PiXels 27 mars 2017 13:05

                          @Descartes

                          Tout d’abord, bienvenue à ce nouveau converti (« nouveau » au moins relativement à AV) qui a eu le bon goût de choisir un pseudo fidèle à l’esprit Asselinien, tout empreint de subtilité et surtout de modestie (quitte à démontrer par ses commentaires que ses capacités de raisonnement sont aux antipodes de celui à qui il l’a emprunté)

                          Comme tout bleu-bite qui se respecte, il veut jouer les « vieux de la vieille ».
                          Nous ne lui en tiendrons pas rigueur.

                          Par contre, nous lui rappellerons s’il souhaite ne pas intégrer dès son arrivée le top 3 des des commentateurs les plus ridicules du site qu’avant de poster des énormités, il est judicieux de se renseigner.

                          Quand il écrit
                          « merci d’insister sur l’ambiguité avec l’euro et l’article 50 »
                          bien-sûr il ignore que sur les plus de 4 000 commentaires publiés dans les trois derniers mois par « fifi » pour ne citer qu’elle(s).... 1 500 ou 2 000 au moins ont « INSISTÉ sur l’ambiguïté, bla bla bla... art 50 blablabla, Frexit, blablabla.. » 

                          Alors de grâce : si non contents de poster des coms pour « insister » les adeptes nous en infligent d’autres qui précisent qu’il et important d’insister...

                          C’est quoi la prochaine étape à l’UPR ?

                          Un nouveau « profil » qui prendra pour pseudo « DIEU » et qui aura pour mission de féliciter les « Descartes » qui ont « validé » le déluge de commentaires vantant les bien-faits de la secte ??!!!

                        • Descartes Descartes 27 mars 2017 13:16

                          @PiXels
                          Je lis les commentaires des articles auxquels je participe mais pas de tout le site..

                          Descartes, car je voue un grand respect à l’individu bien que sa pensée ait pu se montrer parfois fausse. Cela ne signifie en rien que j’aie raison. Je ne fais que discuter et j’aimerais que les débats soient féconds. Je regrette votre attitude mais aussi celle de Fifi qui exagère un peu.


                        • PiXels PiXels 27 mars 2017 14:30

                          @Descartes
                          .

                          «  Je regrette votre attitude mais aussi celle de Fifi qui exagère un peu. »

                          Mon « attitude » face aux asséliniens s’est progressivement modifiée pour devenir celle que vous constatez en « réaction » à... leur propre « attitude ».

                          Pour vous permettre de vous faire une petite idée, prenez un minimum de recul afin de trouver l’objectivité nécessaire et dont je n’ai pour l’instant aucune raison de ne pas vous penser capable et relisez les interventions de (pour ne citer qu’eux) Alren, Doctorix, ou fifi(s).. et vous conviendrez peut être avec moi qu’écrire « exagère un peu [est un doux euphémisme] »... EST UN DOUX EUPHÉMISME !

                          Ils représentent à mes yeux, le paroxysme du parti-pris (pour ne pas dire « sectarisme »), de la mauvaise-foi, de la malhonnêteté intellectuelle, de l’utilisation abusive du mensonge et de la calomnie, etc. et le pire de la « bourrinerie répétitive » 

                          Quant à votre « pseudo », il m’a ramené cinq ans en arrière :
                          il était utilisé par un contempteur aussi vicieux et véhément qu’assidu du blog de Mélenchon.

                          Je m’étais à cette époque fait cette remarque :

                          Ne serait-ce que par « cartésianisme », il ne me viendrait pas à l’idée de risquer de dégrader l’image d’un personnage (présent ou passé) pour lequel j’ai une quelconque admiration en lui empruntant son patronyme.

                          Mais chacun est libre, et je n’ai donc aucun grief à vous faire.
                          J’espère simplement que vous ne tomberez pas à votre tour plus ou moins rapidement et comme c’est généralement le cas dans les exécrables excès des idolâtres du sieur Asselineau.

                          Si cela peut éclairer votre lanterne, voici le résultat d’une petite « enquête » (un commentaire posté il y quelques jours)

                          N.B. Je tiens également à votre disposition une dizaine de commentaires dans lesquelles j’ai interpellé les UPRistes cités ci-dessus après que je les ai pris en falgrant délit de mensonge et/ou de de désinformation et pour lesquels j’attends toujours une réponse.
                          *****************************************************************************************************

                          PiXels 22 mars 17:06

                          @Fifi Brind_acier
                          .

                          Ça doit être fatigant, non , comme boulot ?

                          Dégueuler vingt fois par jour les mêmes vomis !

                          Ben je vais essayer de faire pareil (sauf que mes infos à moi sont FACTUELLES et IRRÉFUTABLES !!!)


                          A toutes fins utiles « Fifi Brind_acier » c’est (pour les 28 derniers jours) :

                          7 JOURS / 7 j de présence  31 ou 30 ou 28 jours par mois (donc sans AUCUN jour ce « congé »)

                          1400 commentaires postés en 28 jours soit .... 50 commentaires / jour (avec en général 2 ou 3 liens / com)

                          14 heures de harcèlement / jour ... 7/7 jours... 31/31 jours (365 / an ?)
                          Avec des « prises de poste » pouvant commencer (sur le dernier mois) à 5 h 30 (1er com à 5h 36 le 22/2)... pour se terminer comme hier à ... 23 h 40.

                          Oui vous avez bien lu, « fifi » a posté son dernier commentaire hier à 23 h40 et le premier aujourd’hui à... 5 h50 !! !

                          Si on ajoute à cela des dizaines de mensonges, de calomnies, de propos diffamatoires, répétés ad nauseam...

                          Alors de deux choses l’une.

                          Soit a minima Monsieur Asselineau utilise des techniques de communication pour le moins douteuses (pourquoi cacher plusieurs personnes derrière un même pseudo ? )

                          Soit certains « militants » feraient bien de consulter car leur comportement invite à s’inquiéter sur leur santé mentale (comportement « sectaire » ?)

                        • kalachnikov lermontov 27 mars 2017 14:50

                          @ PiXels

                          Tiens, au lieu de parler des personnes, réponds à mon intervention. Merci.


                        • PiXels PiXels 27 mars 2017 18:15

                          @lermontov
                          .


                          « Tiens, au lieu de parler des personnes, réponds à mon intervention. »

                          On se connait ?

                          Non, parce que n’ayant jamais été encarté, ni au parti « socialiste ni au parti »communiste« ni à rien qui y ressemble de près ou de loin, je n’ai pas pour habitude de tutoyer des personnes qui ne m’ont pas été présentées (ni de les appeler, même si c’est un joli nom »camarade").

                          Peut-être qu’habitué dès votre plus jeune âge à nettoyer des fosses à purin avec la langue, vous en êtes arrivé à la conclusion que cette pratique était normale ?

                          Et, comme je l’ai répété cent fois au moins, je ne perds pas mon temps à discuter avec des brouettes (encore moins quand elles transportent du fumier), je vais vous inviter poliment à vous mettre ET votre tutoiement ET votre injonction dans un endroit que la décence m’interdit de nommer.

                          La musique ayant paraît-il, la vertu d’adoucir les mœurs, c’est de cette façon que je vais vous saluer.


                        • Descartes Descartes 27 mars 2017 18:51

                          @PiXels
                          Compte tenu de ce que je vois, je suis d’accord sur le côté bourrin.

                          Eh bien lisez-moi, vous verrez que je suis toujours prêt à discuter et avec des arguments. Si il m’arrive d’avoir tort, je le reconnaîtrais aisément. Chose que Descartes, si on lit sa correspondance, n’a pas toujours faite. Ce sera alors pour moi l’occasion de redorer son blason..

                          Je suis d’accord sur le militantisme forcené de Fifi. Peut-être était-ce un moyen de faire connaître l’UPR mais maintenant, il faut passer à autre chose, c’est clair.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Oscar Moulin


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité