11 septembre 2001 : 11ème édition

par Serge ULESKI (son site) mardi 11 septembre 2012 - 174 réactions

Tweet

18%

D'accord avec l'article ?

 

82%

(57 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par robin (---.---.---.9) 11 septembre 2012 13:40

  Comme beaucoup j’ai cru au début à la version officielle, jusqu’à ce que je me rende compte qu’effectivement la rage des médias à insulter tout ceux qui se posaient des questions et à les traiter de noms qui n’ont aucun rapport et n’ont aucune proportion était vraiment suspecte.....et puis j’ai finis par honnêteté intellectuelle par devoir avaler la pilule rouge.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aristoto (---.---.---.140) 12 septembre 2012 00:34

    

    Bienvenue dans la fosse au lapin !

    Heil !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.187) 16 septembre 2012 15:02

    

    Bravo Robin,
    .
    Tu as suivi la voie la plus intelligente ... avant de t’intéresser techniquement ou même géo/politiquement au problème ... tu as été surpris de l’attitude de nos médias !!!
    .
    J’ai perso, connu bcp de gens depuis le début à se poser des questions, ne serait-ce que par l’attitude des médias et politiques.
    L’affaire Bigard ... alors qu’il était adulé des médias a d’un seul coup d’un seul été boycotté, blacklisté, diabolisé ... pour avoir simplement dit « douter » ... alors que le comique n’avait rien apporté au débat ... à part démontrer qu’en France ... c’est chut !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.107) 16 septembre 2012 22:58

    

    L’affaire Bigard ... alors qu’il était adulé des médias a d’un seul coup d’un seul été boycotté, blacklisté, diabolisé ... pour avoir simplement dit « douter » ... alors que le comique n’avait rien apporté au débat ... à part démontrer qu’en France ... c’est chut !
    
    Bigard a tout démontré justement, il a prouvé A+B que le PAF est bien un EMPAFFÉ....
    Excellente remarque, mais pas que lui ! d’autre ont prouvé la même chose, ex : Eric Laurent, Matthieu Kassovitz, Dieudonné,...etc..etc..tous passés aux oubliettes médiatiques et au boycott...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.187) 17 septembre 2012 15:09

    

    @ Pyrathome,

    Hum ! Eric Laurent n’est pas un people ... Dieudonné c’est à part, mais Dieudo ne parle jamais de détails techniques ... lui, c’est juste de la réflexion, de la logique pure.
    .
    Sinon, évidemment, Bigard dit ses doutes ... donne de bons exemples ... mais que pour ceux n’ayant pas eu l’occasion de connaître les détails de cette opération grotesque ...
    Mais je ne lui lance pas la pierre, bcp grâce à lui ont rejoint le mouvement ... mais surtout par le fait de son blacklistage/ boycottage ...
    A mon sens les people, comme Dieudo d’ailleurs, devraient juste parler de leurs doutes ... sans entrer dans les détails ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kane85 (---.---.---.230) 11 septembre 2012 15:02

  

  En sciences, se poser des questions et douter fait le bon scientifique...

  Pour le 911 ne pas se poser de questions et ne pas douter fait le bon citoyen...

  Pour un futur radieux, faites votre choix ! Raison ou croyance ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (---.---.---.202) 11 septembre 2012 15:14

  

  Dès les premières images et surtout à l’effondrement des tours jumelles, mon opinion était déjà faite. CIA & Mossad comme d’hab.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 11 septembre 2012 17:32

    

    Oui Boris, quand on lit les « dossiers noirs de la CIA », on voit de suite que leurs sales pattes dégueulasses ont fait plus que frôler les tours.

    
    

    Cela donne juste un aperçu que les êtres humains peuvent faire à leurs semblables et on a l’audace de s’étonner qu’un mec comme Hitler ait existé. Notre cerveau reptilien recèle des qualités qui relève notre propre nature : barbare

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.10) 11 septembre 2012 21:42

    Par Complottoutestcomplot(xxx.xxx.xxx.214)11 septembre 19:13

    oui , c est le propre du complotiste : son opinion est deja faite même avant l événement...

     -----------------------------------

    Ce qui diffère du collabo qui en a une imposée parce qu’il est payé pour ça , n’est-ce pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.184) 14 septembre 2012 12:25

    

    Quand on va jusqu’à nommer son avatar d’après ses propres parti-pris..., on évite généralement de la ramener, mais non. Je crois rêver. Ce type est complêtement cinglé.
    Tant pis pour lui.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (---.---.---.224) 11 septembre 2012 15:22

  « The French will never forget » créée en 2003 par un groupe d’entrepreneurs français

  Contrairement à ce que pourrait faire penser la date de création de cette association, les pages de ce site ne concernent pas que le 9/11, c’est une espèce de ratatouille, qui mêle à la fois Omaha Beach, et un mémorial de tous les boys morts en France pendant les deux guerres mondiales.
  ( sauf rares exceptions, tout le site est en anglais)

  http://www.thefrenchwillneverforget.com/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par perlseb (---.---.---.91) 11 septembre 2012 17:09

    Quelque part, c’est un peu dommage qu’ils n’aient construit que 2 tours de 25m. Un pays comme la France aurait pu faire une réplique grandeur nature de ces tours jumelles et envoyer 2 avions chargés de kérosènes de la même façon (sans personne dedans, juste pour tester).

    C’est la plus grande aide que l’on pourrait faire aux victimes : leur montrer qu’effectivement, une tour encastrée par un avion (et à plus forte raison, une tour non encastrée par un avion : WTC 7), ne s’écroule pas après un tel choc, encore moins après un simple incendie (mais ça, les espagnols le savent déjà).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.117) 11 septembre 2012 15:30

  
  c’est un festival !

  j’ai parcouru en diagonale

  puisqu’il aura permis aux USA de mettre à genoux un pays majeur, producteur de pétrole, l’Irak, et de provoquer le chaos en Afghanistan ainsi que de renforcer son alliance avec un autre pays majeur producteur de pétrole, l’Arabie Saoudite

  pour autant que je m’en souvienne, le prétexte, ou la raison, mais pour cela il faudrait creuser un peu, pour attaquer l’Irak, n’ont jamais été les attentats, mais la recherche des ADM ?
  ET on ne voit pas l’avantage qu’auraient eues les puissances de l’empire de dézinguer Sadam qui était un bon client ?

  provoquer le chaos en Afganistan ?
  C’est pour rire non ?Les Russes avaient laissé un pays paisible, riant, riche, organisé démocratique ?
  Les USA avaient des bases dans la péninsule arabique depuis la première guerre du Koweit, une des raisons de la colère de saoudiens fanatisés.

  Une puissance, les Etats-Unis (et son poisson-pilote qu’est l’Etat d’Israël), empire orphelin privé de civilisation (dans le sens de... entente spirituelle unanime entre les hommes : Elie Faure), gigantesque outil de destruction seulement capable aujourd’hui d’exporter le chaos : chaos financier en Europe ; chaos guerrier partout ailleurs...

  comme ça, c’est plus clair,si on avait des doutes sur votre démarche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par carolucem (---.---.---.82) 11 septembre 2012 16:01

    joletaxi :  on ne voit pas l’avantage qu’auraient eues les puissances de l’empire de dézinguer Sadam qui était un bon client ?
    

    
    

    Pour le pétrole Saddam venait de signer avec les Russes, les Allemants et les Français. Inaceptable pour les Americains... La recherche des ADM etait bidon, ils l’ont reconnu eux-memes plus tard. 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 16:56

    Te casse pas à répondre à ce gros trouduc trollé... Il n’a aucune consistance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 17:01

    Va-z-y, Fred, lâche toi, t’es trop impressionnant quand tu t’énerves

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 17:06

    ... dit le petit lâche qui se cache derrière son pseudo à la con.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.212) 11 septembre 2012 17:15

    pour autant que je m’en souvienne, le prétexte, ou la raison, mais pour cela il faudrait creuser un peu, pour attaquer l’Irak, n’ont jamais été les attentats, mais la recherche des ADM ?

    
    

    Donc c’était juste le hasard du calendrier ? Avec des défenseurs aussi mauvais je n’aimerai pas être dans ton camps , quelle mauvaise foi incroyable , quelle malhonnêteté , tout l’monde se souvient très bien des discours de Bush and co sur le 11/9 et l’Irak nid d’al qaeda , il y a pléthore de témoignages sur le sujet , c’est de la pure négation .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.117) 11 septembre 2012 18:18

    oui, vous avez raison, c’était l’argument massue de Pauwels devant les nations unies.

    par après, quand les ADM ont fait pschiiit(enfin c’est ce qu’ils ont raconté, car Ali le chimique lui existait bel et bien),ils ont prétendu qu’il y avait des « barbus » en Irak,

    Par contre en Afghanistan, cela ne fait aucun doute, c’est bien à cause du 11/09... oups, pour s’accaparer les immenses richesses.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.212) 11 septembre 2012 19:34

    l argument massue du complotiste : l insulte et la raillerie , on a toujours des echanges de qualité avec ces petits stalinistes !!

    
    

    Complotiste = raillerie

    
    

    Staliniste = insulte 

    
    

    T’es super cohérent comme gars toi !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barrere (---.---.---.111) 11 septembre 2012 20:24

    ton bon client abandonnait le dollar...

    tu passes en tarif de nuit là ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.10) 11 septembre 2012 21:45

    Par Complottoutestcomplot(xxx.xxx.xxx.214)11 septembre 19:15

    l argument massue du complotiste : l insulte et la raillerie , on a toujours des echanges de qualité avec ces petits stalinistes !!

     --------------------------------------

    C’est vrai que le collabo lui ne traite jamais ces adversaires, de complotistes, soucoupistes, négationistes, etc.... ça ne lui viendrait jamais à l’esprit, il est trop bien élevé....lol !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 22:06

    Complotiste n’est pas une raillerie : c’est un néologisme qui désigne les gens qui voient des complot un peu partout.

    C’est une variante de paranoïaque

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 12 septembre 2012 12:31

    

    @joeletaxi :

    
    

    « pour autant que je m’en souvienne, le prétexte, ou la raison, mais pour cela il faudrait creuser un peu, pour attaquer l’Irak, n’ont jamais été les attentats, mais la recherche des ADM ? »

    
    

    Votre mémoire vous trompe. La recherche des ADM n’était qu’une des raisons. La principale, initialement, était de chasser Saddam Hussein du pouvoir, parce qu’il aurait été complice des organisateurs des attentats du 11 septembre 2001. Cela dit, vous êtes excusable : les raisons invoquées par les Etats-Unis n’ont cessé de fluctuer. Quand l’absence d’ADM est devenue flagrante, ils ont invoqué la nécessité d’établir la démocratie en Irak. On voit ce qu’il en est advenu...

    
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak#La_d.C3.A9termination_des_.C3.89tats-Unis 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 12 septembre 2012 12:33

    

    @tf1Groupie :

    
    

    « Complotiste n’est pas une raillerie : c’est un néologisme qui désigne les gens qui voient des complot un peu partout.

    C’est une variante de paranoïaque »

    
    

    CQFD ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aberlainnard (---.---.---.95) 12 septembre 2012 16:03

    Je ne comprends pas pourquoi tf1Goupie est moinssé !

    L’attitude des partisans de la V.O. soutenant la thèse d’un complot islamique donne un exemple parfait de la paranoïa qui s’est emparée des services de contrôle dans les aéroports.

    C’est une belle variante de la paranoïa !

    Ne vous avisez pas de voyager avec un tube de dentifrice et une lime à ongle dans votre sac à main ou votre pochette !
    

    
    

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.103) 12 septembre 2012 16:51

    Ah, je vois que j’ai touché juste.
    On parle maintenant du « syndrome du 11 septembre » ... plus couramment : « ai-je de la nanothermite dans les chaussettes ».

    Une petite pensée émue pour les familles de victimes des attentats de Londres et Madrid, qui n’ont pas droit à autant de sollicitude.

    La CIA a-t-elle manqué d’imagination sur ce coup ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barrere (---.---.---.212) 12 septembre 2012 22:27

    ah ne dites pas ça !

    pour londres les secours étaient déja sur place avant l’attentat !

    mdr jojo !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.103) 12 septembre 2012 22:34

    Oui en fait à Londres c’était une répétition pour les JO : les organisateurs manquaient d’athletes paralympiques donc ils ont organisé une barbecue party dans le metro.

    Je vois qu’on ne vous la fait pas Barrere : avec vous les soucoupes volantes et les miracles de Lourdes sont bien gardés.

    Gentil garçon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 15:40

  Y a pas à dire Soral est un exemple de pensée structurée et pas du tout ideologique puisqu’il pense que les dirigenats américains ont des déviances satanistes.

  Bon ben rendez-vous l’année prochaine pour la messe habituelle.
  N’oubliez pas de faire la quête avant la fin de l’office

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.10) 11 septembre 2012 21:46

    C’est vrai que comparé à ton gourou Bush c’est Einstein, mais chacun a les gourous qu’il peut....lol !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (---.---.---.25) 11 septembre 2012 15:41

  o.k. contre la V.O.

  reconnaître que la V.O. est fausse conduit immanquablement à se poser 2 questions  ?

   QUI ? ET POURQUOI  ?

  et là horreur et putréfaction immanquablement on trouverait  :

  
  

  la C.I.A. et le M.O.S.S.A.D.

  conséquemment apparaitraient les mobiles :
  

  
  

   il y en à 2 qui se conjuguent

  par ordre d’importance :
  —1°transformer le conflit régional israëlo-judéo /arabe en conflit occidentalo-islamiste et assurer ainsi la défense d’israël  aux frais de l’occident (vote immédiat du congrès pour un budget anti-terroristes )
  —2° préparation psychologique de l’opinion occidentale à avaler d’autres bobards comme les armes de destructions massives ,les printemps arabes ,la Syrie,le nucléaire iranien ! afin de piller le pétrole !

  --- etc….
  

   cela voudrait dire aussi que sadam n’avait pas d’armes de destruction massives etc..  ?

  non ! non ! ce n’est pas possible ! c’est la v.o. qui est vraie !

  quoi que ? quelqu’un n’a-t-il pas dit  : plus c’est gros plus ça passe !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapySkoot (---.---.---.96) 11 septembre 2012 15:49

  Bonjour

  Je fais partie des partisans de la version officielle. Je me suis penché sur les versions alternatives mais aucun (car y’en a un paquet) n’apporte le moindre début de piste de réponse...

  La plupart ne se contentant que de pointer un « élément étrange » de la V.O, la plupart du temps totalement secondaire et de le monter en épingle pour prouver que TOUTE la V.O. est donc fausse (on peut citer le batiment 7, les passeports, les conversations téléphoniques, des ombres sur une video etc...)

  Mais à coté de ca, rien... Le vide total sur les multiples questions sans réponse qu’une autre version susciterait immanquablement...

  Bref exactement la même rhétorique reprise par toute les organisations essayant de remettre en cause un fait établi (que ce soit les camps de concentration, la théorie de l’évolution, marcher sur la lune et bien d’autre)

  Je précise enfin, qu’une grande majorité silencieuse n’a juste plus le courage de répondre aux complotistes. Félicitation en tout cas à ceux qui luttent encore contre cette nouvelle forme de désinformation (car oui, même si vous avez l’impression d’être « indépendant », vous l’êtes bcp moins que les « moutons » qui suivent les médias mainstream)

  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 15:58

    Ouh là là mon pauvre, vous allez vous faire démolir vous.

    Honnête, objectif, c’est risqué de s’exprimer comme cela sur Avox à propos d’un tel sujet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (---.---.---.7) 11 septembre 2012 16:09

    

    vous êtes comme l’autre individu qui proclamait que le délit n’existe pas puisqu’il n’y a aucune preuve qu’il existe.

    
    

    votre version c’est « comme les non_VO n’ont pas pu prouver qu’il s’agit d’une machination usioniste, alors c’est que la VO est vraie »

    
    

    mais vous avez oublier juste un petit détail, à savoir que si les non_VO avaient eu ne serait-ce que 10 % des sommes dépensées par Bush et sa bande, pour cacher et détruire les preuves potentiels, alors ils auraient pu prouver la véracité de leur théorie. 

    Parce que vous ne pouvez pas nier que dans toute cette affaire, le gouvernement a non seulement été peu cooperatif, mais dans certains cas, il a même bloqué toute tentative d’enquête (par exemple ou sont les videos du pentagone)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mjk (---.---.---.58) 11 septembre 2012 16:33

    Enlève ta fausse moustache PapySkoot, on t’a reconnu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.117) 11 septembre 2012 16:36

    @Papy

    j’ai vaguement l’impression que vous méconnaissez certaines règles ici sur Avox :

    les USA, Zuniens, l’empire, est soumis aux volontés d’une bande de psychopathes,mangeurs d’enfants, qui veulent appauvrir le monde entier(normal, être riche ne devient intéressant que si les autres sont très pauvres.
    Ne cherchez pas dans les livres d’histoire, ils ont mis Hitler au pouvoir, fomenté Pearl harbour,coulé le Lusithania,provoqué la défaite de vercingétorix... oups, je m’égare.

    Une fois ce préambule bien compris, tout devient plus simple.
    Pour aller voler les immenses richesses en Afghanistan, il devient logique de dézinguer 3000 concitoyens.Regardez les événements en Syrie, rien de tout cela ne serait arrivé sans le 11/09

    C’est avox,ça se mérite, mais c’est croustillant, et chaque livraison découvre de nouveaux talents et est source de savoir.
    Ainsi, jamais sans Avox, je n’aurais eu connaissance du théorème de Guillaume Tell.

    Merci tout de même, parfois je me demande s’il y a encore des gens normaux ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (---.---.---.172) 11 septembre 2012 16:52

    Tout à fait d’accord avec Papyskoot.

     

    Joeletaxi résume parfaitement les délires en vigueur sur ce site.

    Les complotistes se réclament du doute scientifique sans en employer les méthodes ni la démarche.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.212) 11 septembre 2012 17:28

    Pour aller voler les immenses richesses en Afghanistan, il devient logique de dézinguer 3000 concitoyens.

    
    

    Le nombre de morts causé par Bush et comparse pour des motifs géopolitiques et financiers est largement plus important , depuis quand les criminels se soucient de leurs victimes ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (---.---.---.25) 11 septembre 2012 19:45

    
    Merci tout de même, parfois je me demande s’il y a encore des gens normaux ?

    regarde ailleurs que dans ta glace !     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BOBW (---.---.---.43) 11 septembre 2012 19:51

    

      Monsieur ,camouflez-vous ou truquez -vous ainsi les compteur de votre taxi  ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aristoto (---.---.---.140) 12 septembre 2012 00:49

    

    Il est tout à fait possible (  ) que le 911 soit bien un complot, une organisation criminelle et terroriste monté et organisé par Al qaeida à leur tete Oussama Ben Laden !

    Il est tout à fait possible que pour les twin tower le simple déséquilibre de la structure des deux tour du au grand choc avec les avion, la grande chaleur faisant fondre l’acier les composant, aient suffit à les « descendre » tels des pomme de Newton !

    Il est tout à fait possible que le simple effondrement des deux tour ait provoqué aussi l’effondrement de la tout 7, bureau de la CIA, sur que rien n’ait été placé dans celle ci !!!!!

    Il est tout à fait possible que se soit un vrai avion du ligne qui se soit écrasé sur le pentagone....

    etc etc !!!

    Mais mec je regarde Arte et sa grande mission de désintoxication !!

    Trop tard ! J’ai déjà pactiser avec le Diable, et vous savez quoi ? Lui au moins vous passe la vaseline avant de pénétrer !

    Heil !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aristoto (---.---.---.140) 12 septembre 2012 00:54

    

    "Bref exactement la même rhétorique reprise par toute les organisations essayant de remettre en cause un fait établi (que ce soit les camps de concentration, la théorie de l’évolution, marcher sur la lune et bien d’autre)"

    DÉCRÉDIBILISÉ !!!!

    quand on dénonce une chose il faut au moins s’y tenir au vrai fait et non amalgamer comme toujours ! Tu agis de la même manière que tes maitres chien de gardes des médias !!

    Les vrai révisionniste, les historien qui remettent en cause la VO de la seconde guerre mondiale ne parle jamais d’absence des camps de concentration mais de chambre à gaz !!

    Mais je comprend la mission de désintoxication des esprit et Blabla !!!

    On sait à quoi mener l’inquisition lors d’une période de l’histoire ( tient personne pour remettre ça aussi en cause ) !!

    Heil !!!!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serge ULESKI (---.---.---.10) 12 septembre 2012 10:11

    

    « Félicitation en tout cas à ceux qui luttent encore contre cette nouvelle forme de désinformation (car oui, même si vous avez l’impression d’être »indépendant« , vous l’êtes bcp moins que les »moutons« qui suivent les médias mainstream) »
    
    Un problème demeure néanmoins : le niveau zéro de l’information mainstream.
    
    Aussi, que fait-on ? Complotiste ? Mouton ?
    
    Les « complotistes »s ouvrent des portes, l’information mainstream les ferme toutes.
    
    Le choix est vite fait ; 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 12 septembre 2012 12:37

    

    @PapySkoot : Si la somme d’incohérences et d’invraisemblances dans la version officielle ne vous pousse pas à vous poser des questions, c’est que rien ne le pourra. Il n’y a rien d’objectif ou d’équilibré à soutenir mordicus un truc impossible !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.107) 16 septembre 2012 23:05

    

    les USA, Zuniens, l’empire, est soumis aux volontés d’une bande de psychopathes,mangeurs d’enfants, qui veulent appauvrir le monde entier(normal, être riche ne devient intéressant que si les autres sont très pauvres.
    Ne cherchez pas dans les livres d’histoire, ils ont mis Hitler au pouvoir, fomenté Pearl harbour,coulé le Lusithania,provoqué la défaite de vercingétorix... oups, je m’égare.

    Une fois ce préambule bien compris, tout devient plus simple.
    Pour aller voler les immenses richesses en Afghanistan, il devient logique de dézinguer 3000 concitoyens.Regardez les événements en Syrie, rien de tout cela ne serait arrivé sans le 11/09

    Dans la propagande, il faut bien mettre de la vérité pour se rendre crédible.....ah ah ah !!

    Jo le taxé, toi, t’es un vrai comique !...surtout ne change pas, on s’ennuierait tellement sans toi.. .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (---.---.---.133) 11 septembre 2012 16:35

  Goc,

  c’est très difficile pour un vieux de se remettre en question.

  Laissons les donc tranquilles finir leur petite vie tranquille d’asservis consentants...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 16:54

    Parce que tu crois que contester la VO c’est être un rebelle, un peu comme écrire « Fuck la police » sur un mur. ?
    T’es un vrai « Djeun » ou tu fais semblant ?

    Allez retourne jouer à LOL , tu gagneras un peu d’XP et laisse les grands parler des sujets sérieux Parkway.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 23:08

    @tf1machin :

    
    

    T’as raison sur ce coup-là : il n’est plus révolutionnaire de penser qu’ils nous mènent par le bout du nez ! Et heureusement ! Mais ça l’a été crois-moi. Ca m’a valu 2 ou 3 licenciements secs d’avoir ouvert ma gueule quand je bossais chez les merdias.

    
    

    Ceci dit, croire à la conspiration des 19 cutters, c’est pas non plus être révolutionnaire. C’est être complètement... je sais pas... débile mental ? De mauvaise foi ? Dangereux ? Con ? Payé pour ? Au choix ou tout à la fois.

    
    

    La révolution, c’est des actes. C’est créer son boulot, se rassembler pour ne plus payer ses impôts tant que cette affaire n’est pas tirée au clair. C’est aussi suivre l’exemple de l’Islande.

    
    

    C’est espérer et s’engager pour que les idées de Chouard changent le monde. Et que les affreux soient en prison. Et plus jamais au pouvoir. Le plus non-violemment possible mais sans lâcheté.

    
    

    Donc certainement pas en faisant la pub de TF1 tu vois... ou d’une vieille « chanson » de la Paradis ou d’un qui se fait appeler « papy » chépaquoi... Bref, je pense que là-dessus, on ne peut être que d’accord, même toi et moi.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 23:25

    On a tous des comptes à régler avec la vie ou la société, mais il faut faire attention à ne pas trouver des faux coupables/bouc émissaire.

    TF1 est juste une chaine de télé et elle n’a aucun effet sur ma vie, ni sur le monde.
    Ce n’est pas TF1 qui fait la société.

    Et ce n’est pas non plus en prenant la vérité en otage que tu vas changer l’Amérique ou régler tes comptes avec Bush.

    Bon, mais c’est ma vision des choses ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.180) 12 septembre 2012 11:19

    « Et ce n’est pas non plus en prenant la vérité en otage que tu vas changer l’Amérique  »

    
    

    C’est extrait de Starsky et Hutch cette réplique non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 16 septembre 2012 20:32

    

    La groupie de Tf1 ;« Ce n’est pas TF1 qui fait la société. »

    Toi t’es comme ton alcoolite Joeletaxi ,tu marche pas qu’au soda ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapySkoot (---.---.---.96) 11 septembre 2012 16:54

  Je demande juste UNE alternative crédible... Une version qui dépasse le seuil des 10% de complotiste se rangeant derrière elle. Une version ne se bornant pas à souligner 3 points divers douteux de la VO mais proposant une réelle alternative.

  Pour l’instant tout ce que j’ai c’est une bonne centaine de version se bornant à une demi page A4 (allant du « on nous cache qchose », au « Il n’y avait pas d’avions », en passant par le « c’était des avions téléguidés » - et je ne parle même pas des dizaines de responsables différents mentionnés)

  Il suffit de lire la pauvreté des arguments... Venir parler de cette journaliste de la BBC annoncant que le batiment 7 s’était écrasé AVANT qu’il ne s’écrase comme preuve d’une conspiration...

  Y’a pas le début d’une once de preuve la dedans... Supposons même que les pompiers n’aient pas annoncé depuis 1 heure que ce batiment allait s’effondrer et que la journaliste l’a juste pris pour un fait accompli... Alors quoi, ca prouve quoi ? Qu’après avoir monté un des complots les plus spectaculaires de tout les temps, les géniaux conspirateurs se sont « trompés » en annoncant trop tot qchose d’absolument pas nécessaire (Pcq sérieusement ou est l’intérêt d’annoncer qu’un batiment s’écroule quand il y a 200 caméras pour le filmer en direct...)

  Et toutes les preuves « mises en avant » sont de cet acabit... D’une incroyable vacuité... Non seulement l’explication officielle existe et est pertinente (malheureusement parfois trop compliquée pour être vérifier par le commun des mortels) mais surtout même si elle n’existait pas cela n’en ferait absolument pas une preuve...

  Enfin, pas envie de tergiverser des heures durant. Si cela vous rassure de croire que les milliers de journalistes sont tous inféodés à la CIA, que les scientifiques et experts sont tous des vendus à la solde des sionistes et que seul une poignée de chevaliers blancs (dont c’est le seule manière de se faire entendre un minimum) détiennent la vérité (ou plutôt une centaine de vérité différentes-incapables qu’ils sont de se mettre d’accord).

  Qpart je pense que comme ces « experts » cela vous donne une raison d’exister, une manière de vous sentir différent, au dessus du lot. Finalement, si cela vous fait plaisir ne vous en privez pas :)

  Moi personnellement, je suis bêtement dans la moyenne. Bêtement je pense qu’on a été sur la lune, qu’on est bien cousin du singe, que michael jakson est bien mort et que les tours du WTC ont bien été détruites par des avions pilotés par des terroristes.

  Et en me relisant, je me demande si le simple fait de croire à ses 4 choses, ne me rend pas aussi exceptionnel, appartenant à cette minorité qui ne croit que le monde est dirigé par quelques personnes manipulant des milliards d’être humain  :)

  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 17:03

    Pas trop dur à comprendre, ça devrait aller pour toi non ?

    
    

    S’il y a bien une version de complot non crédible, c’est bien l’officielle.

    
    

    Et si après avoir vu ça (que tu connais par coeur puisque tu as TOUT analysé) : http://www.youtube.com/watch?v=LZgu... , tu ne trouves toujours pas une preuve que c’est de la daube, ben retourne à la vidéo précédente.

    
    

    Personne ne peut décemment dire exactement ce qui s’est passé. Mais on peut dire ce qui ne s’est PAS passé, Einstein.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 17:05

    La première vidéo, c’était ça : http://www.youtube.com/watch?v=ekAh... .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 17:08

    C’est bête de mettre de mettre des liens qui marchent pas...

    Sinon y a Blanche-neige et les 7 nains qui devrait te faire plaisir comme histoire vraie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Griffin (---.---.---.242) 11 septembre 2012 17:18

    C’est juste un problème de logique en fait.

    
    

    Il n’est pas nécessaire d’apporter une théorie alternative pour que la théorie officielle du complot soit invalidée. La logique, la pure, la seule, c’est qu’il suffit de montrer qu’un seul et unique élément de preuve de cette théorie est faux pour que cette théorie dans son ensemble soit faux.

    
    

    Un exemple parmi d’autres, mais si par exemple il est prouvé que les passagers n’ont pas pu passer les appels que la théorie officielle du complot a fourni, alors ça veut dire que cette théorie est fausse. D’ailleurs, ce n’est pas compliqué, tout cela reste une théorie, puisqu’il n’y a jamais eu aucun procès démontrant la culpabilité des accusés, et en particulier de Ben Laden. Il faut juste que justice soit faite.

    
    

    Ceux qui sont septiques n’ont pas plus de raison de croire en une théorie ou une autre, ils demandent juste que justice soit faite. Récemment, sur w9, un reportage a été diffusé laissant entendre que beaucoup de liberté avait été prise avec la sécurité et l’entretien des tours, n’y a-t-il par exemple pas là une raison de mettre les coupables de ces dysfonctionnements devant la justice ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapySkoot (---.---.---.96) 11 septembre 2012 17:36

    @griffin : C’est la qu’on est pas d’accord. Prenons le cas d’un procès. L’inculpé est coupable mais il y a eu un vice de forme. Il est libéré. Pourtant il était coupable.

    C’est la même chose ici. Des milliers de personnes ont participé à l’enquète, des dizaines de milliers de témoignages ont été receuillis.Le tout dans un climat très chargé émotionnellement.

    Est ce qu’il y a des zones d’ombre dans la V.O : Oui
    Est ce qu’il y a des erreurs : Surement (même si personnellement je n’en connais pas)
    Est ce que cela remet en cause les grandes lignes directrices de la conclusion : Non.

    C’est mon avis, c’est celui de l’énorme majorité du peuple américain et c’est pour cela qu’on ne rouvrira probablement JAMAIS l’enquête malgré les vices de forme qui l’ont émaillée.

    Après libre à vous de vous battre pour qu’on rouvre le dossier et que TOUTE la vérité soit faites . Mais à part rendre responsable quelques compagnies/appareil d’état américains pour avoir négligé les mesures de sécurité, les grandes lignes resteront les mêmes.

    Bien à vous

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 19:41

    Est ce qu’il y a des zones d’ombre dans la V.O : Oui
    Est ce qu’il y a des erreurs : Surement (même si personnellement je n’en connais pas)
    Est ce que cela remet en cause les grandes lignes directrices de la conclusion : Non.

    
    

    
    

    T payé pour dire des âneries pareilles j’espère ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (---.---.---.14) 11 septembre 2012 20:25

    

    @papy
    Est ce qu’il y a des zones d’ombre dans la V.O : Oui
    Est ce qu’il y a des erreurs : Surement (même si personnellement je n’en connais pas)
    Est ce que cela remet en cause les grandes lignes directrices de la conclusion : Non.

    c ’est ça ton problème, même si on te montrait bush appuyer lui-même sur le gros bouton rouge, tu serais capable de dire que cela ne prouve rien

    on pourrait te montrer des dizaines de preuves, tu continueras de croire dans la pensée « divine », par lâcheté, car le simple fait de remettre en question ton monde, ta hiérarchie, tes valeurs, tes croyances, t’es impossible !!
    Même si on te prouve qu’il est impossible que 3 tours puissent tomber de la même façon avec seulement 2 avions, même si on te montrait un trou plus petit qu’une carlingue d’avion de ligne et sans aucune trace d’impact d’ailes ni de réacteur, même si le Sénat déclarerait que le gouvernement était au courant d’une attaque imminente mais a préféré faire faire des manœuvres militaires à l’autre bout du pays, laissant sa capitale sans defense, même si on a trouvé de la thermite (explosif) dans les débris des tours jumelles
    et bien même avec tout ça, tu continuerais à croire à la VO, car pour toi, croire à la VO c’est croire en ton monde, croire en ton mode de vie, croire à la supériorité de ton dieu sur celui des autres (même si c’est le même) croire à la supériorité du blanc sur les autres races, et de l’américain sur tous les autres blancs (y compris sur toi-même).

    Bref pour toi croire à la VO c’est le calme lâche et égoïste

    mais un jour c’est toi qui sera dans des tours, et ce jour-là peut-être commenceras tu à douter

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Griffin (---.---.---.154) 11 septembre 2012 20:56

    Votre avis semble peu objectif. Si en effet il est incontestable que des avions soient entrés en collision avec les tours, il semblerait que ce sont les défaillance de sécurité et de maintenance qui ait causé leur chute (peinture anti incendie etc...). Donc la responsabilité est énorme pour ceux qui ont commis ces « négligences ». Ca a tué des milliers de personnes !

    
    

    Donc rien que pour ça, il faudrait une enquête objective pour voir qui a voulu faire des économies sur la vie de milliers d’américains ! Vous n’êtes pas d’accord ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alinea (---.---.---.114) 11 septembre 2012 22:59

    

    Griffin, au hasard ou les autres : chaque fois qu’on parle de ce sujet je pose la même question :
    Qui étaient les pilotes, et comment ont-ils été ’ embauchés", si ce sont les américains qui ont fait le coup ?
    N’y aurait-il pas fallu un bon paquet de complicités ?
    Comme je n’arrive pas à imaginer un scénario plausible, j’aimerais bous m’aidiez !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Griffin (---.---.---.154) 11 septembre 2012 23:05

    Un scénario crédible ? Je n’en connais aucun, pas même la théorie officielle du complot (TOC). Mais là n’est pas la question en fait, on cherche à savoir si il n’y a pas des responsabilités même par négligence parmi les autorités américaines. C’est déjà assez grave en fait. Si on se rend compte qu’ils auraient pu éviter tout ça, en faisant correctement leur travail, peut-être qu’ils ont à répondre de leurs actes devant la justice, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapySkoot (---.---.---.96) 11 septembre 2012 17:24

  Pour préciser ma pensée, prenons L’argument numéro 1 des complotistes : La démolition du WTC7.

  Tout d’abord, pas une personne ici (moi y compris) n’a la compétence pour juger si le rapport officiel est juste ou pas.

  Mais soit, imaginons que le rapport ne tienne pas la route. En quoi cela en fait-il une preuve ? QUel est l’intérêt de détruire ce batiment ?

  Pourquoi ces comploteurs qui sont capables de détourner 4 avions - créer des avions téléguides- hackés toutes les caméras/téléphones portables de NY (selon la version) auraient été détruire ce WT7 ?

  J’ai entendu parler d’une « assurance ». Evidemment, ils fomentent le plus grand complot de tout les temps (qui va leur rapporter des milliards en pétrole) pour toucher quelques centaines de millions d’assurance au risque de se faire démasquer...

  Et toute l’argumentation des complotistes est sur ce registre... Vide de sens... L’idée de base est tentante. Je suis le premier à dire que l’amérique est le pire voyou de cette planète. Qu’ils sont les plus grands meutriers de l’histoire et qu’ils ont honteusement profiter du 11 septembre pour aller piller et mettre à genoux les régions pétrolifières.

  Mais le complot, sérieusement... Faut vraiment, vraiment avoir un esprit critique proche du plancher des vaches pour y croire. La forme est pathétique (s’attaquer à des détails) et le fond ne tient pas la route...

  Maintenant je suis d’accord que l’enquète a été mal menée, qu’il aurait du y avoir beaucoup plus de transparence mais tout ceci n’a qu’un but : Cacher les lacunes et les dysfonctionnement des services de sécurité et absolument pas cacher un complot...

  Enfin, il faut aussi se rendre compte que Reopen911 a un impact (trop) fort en France mais pratiquement nulle ailleurs et particulièrement aux USA. Personne la bas ne remet en question le fond de la VO (uniquement la forme).

  Bref, c’est bien de vous égosiller mais vous êtes totalement inaudible au dela du microcosme francais (et c’est d’ailleurs pour ca que personne ne vous répond ou ne vous prend au sérieux... car vous ne l’êtes pas ) (pour reprendre un autre argument très percutant : Regarder tous les médias main stream disent tous la même chose et aucun ne parle de nos thèses... C’est une preuve qu’il y a complot)

  Cdlt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MmeRosa (---.---.---.115) 11 septembre 2012 17:46

    « Bref, c’est bien de vous égosiller mais vous êtes totalement inaudible au dela du microcosme francais... »
    Moi qui voyage partout en Europe, et qui suis au contact des microcosmes allemands, espagnols, italiens, russes, vietnamien, chinois, moyen orientaux, australiens, irlandais, écossais, etc je voudrais si vous le permettez vous apporter la contradiction au sujet de l’inaudibilité de ce MACRO conglomérat, le bruit est énorme, presque assourdissant les rires à propos de la V.O (sous-titrée par les cheney, rumsfeld, bush et autres tordus...) comme on dit à Liverpool : we are not alone...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abelard (---.---.---.25) 11 septembre 2012 18:20

    Cher papy,

    Pourquoi vous tromper à ce point de combat ?
    Le problème ce n’est pas les tenants et les aboutissants de cette histoire, mais juste les faits.

    Avez vous dejà entendu parler de raisonnement scientifique ? Visiblement pas.
    Donc je résume : un raisonnement scientifique constate des faits puis élabore une théorie susceptible d’expliquer ces faits... Le moindre contre exemple découvert anéantit la théorie et nécessite un retour aux faits pour élaborer une nouvelle théorie.
    (Vous présentez je crois dans un de vos posts la théorie de l’évolution comme un « fait avéré », ce qui prouve votre ignorance : l’évolutionnisme est une théorie qui résiste jusqu’à maintenant à toute remise en cause, voila tout.)

    Vous voulez absolument trouver une théorie explicative totale : c’est une démarche de croyant.

    Reopen ne demande qu’une réouverture de l’enquête sur le 11 09 car les faits ne sont pas cohérents (WTC 7, Pentagone, Tel mobiles etc...). Il ne s’agit pas de dénicher des coupables et leur mobile, mais de savoir ce qu’il s’est passé ce jour là...

    Bon je suis certain que vous ne comprendrez rien à ce que j’ai écrit.
    Oui, oui vous avez raison Jesus à marché sur l’eau et Mohamed a gagné Jérusalem sur une jument ailée, quant à Moïse il a ouvert la mer... Et Bush n’a rien fait du tout, le saint homme...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 18:32

    Ben non ça ce n’est pas une methode scientifique.

    Par exemple un paradoxe n’anéantit pas systématiquement une théorie scientifique.

    Quand Einstein a sorti la relativité, on n’est pas repartit de zero en jetant Newton à la poubelle et reconsidérant l’hypothèse que la terre est ronde.
    De même qu’un contre-exemple à Darwin n’anéantit pas la théorie de Darwin, il faut éventuellement « l’amenager » ou bien exclure certaines situations.

    Bref, s’il y a une erreur sur le nom d’un des terroristes cela ne signifie pas qu’il n’y avait aucun terroriste.

    Ceci dit le coup de la methode scientifique et des faits, ressassé à l’envi par les chercheurs de vérité, commence un peu beaucoup à s’essoufler.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.117) 11 septembre 2012 18:42

    pourtant, le théorème de Guillaume Tell remet en cause bien des conclusions un peu hâtives non ?

    faites vous-même l’expérience,c’est enfantin, une pomme, une table, et toutes les élucubrations contenues dans le rapport officiel volent en éclats.

    On peut dire que la sciences a fait un grand pas,Amstrong peut aller se rhabiller .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abelard (---.---.---.25) 11 septembre 2012 18:49

    Ben si mon petit vieux, c’est ça le raisonnement scientifique, que cela te plaise ou pas !

    La théorie de Newton, après les travaux d’Einstein (et de beaucoup d’autres) a été reléguée à l’état de théorie de cas particuliers, elle qui se voulait l’alpha et l’omega de toute la physique...
    La théorie de l’évolution n’a jamais été mise en défaut, pour l’instant...

    Aucune théorie scientifique ne pourrait accepter autant d’incohérences que le rapport officiel sur le 11 09. Ce n’est pas un rapport, c’est un nouvel évangile... Auquel vous communiez.
     D’ailleurs la défense de votre bible suscite les mêmes réactions fanatiques d’excommunications (complotistes ! Antisémites ! etc...) que les remises en cause du Coran ou de la Torah...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyenrené (---.---.---.79) 11 septembre 2012 19:53

    

    @ Jojo,

    ça va chaton, on te fait pas trop de misères ?

    si, par honnêteté intellectuelle, tu as regardé le témoignage de ces 4 veuves de victimes, les « Jerseys Girls », et vu la suite de ce documentaire, tu auras constaté que les médias mainstream sont les sources citées

    plus encore, sur ce sujet, si tu veux pousser plus loin et vérifier des points précis, le site qui a servi à ce documentaire (où sont regroupées les articles des médias mainstream je le répète)

    http://www.historycommons.org/proje...

    avec un point précis, un sujet précis, il est aisé de trouver tout les articles y faisant référence

    redoutable contre les complotistes de la VO...tu m’en diras des nouvelles

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.126) 11 septembre 2012 20:08

    Ben Mr Abelard il faut te dépécher d’aller prévenir les écoles d’ingénieur d’arrêter d’étudier Newton, parce qu’ils ne sont pas au courant !!

    Sais-tu par exemple qu’on utilise encore souvent les repères Galiléens alors que d’après toi ils sont remisés aux oubliettes ?
    Bref t’es vraiment pas à jour en matière de science ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barrere (---.---.---.111) 11 septembre 2012 20:35

    pourquoi ils auraient détruit le wtc 7 ?

    vous etes sûr d’avoir tout lu , tout vérifié ?

    sinon vous allez devoir tout reprendre .......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barrere (---.---.---.111) 11 septembre 2012 20:46

    je comprends ! la table, la pomme... pauvre chou je commence a comprendre ton enfance difficile avec des parents indignes.

    ta petite tête d’ange blond dont les yeux surmontaient à peine le plateau de la table et cette pomme...cette pomme. !.cette pomme. !.... au milieu que tu ne pouvais atteindre... et toi de te glisser sous la table espérant que le poids du fruit défendu fasse un trou....

    c’est atroce.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.103) 12 septembre 2012 17:24

    Pour le guignol qui dit que la Theorie de Darwin n’a jamais été remise en cause...

    et qui avec beaucoup de conviction me parle de religion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abelard (---.---.---.89) 13 septembre 2012 09:53

    Amusant ce blog de lycéens que tu me donnes en lien... Ça correspond à ton niveau maximum de compréhension ?

    Ce qui est vraiment drôle c’est que tu reproduis toujours le même raisonnement. Que ce soit pour mes messages ou pour les évènements du 11 09 :

    - Tu es convaincu, sans doute de naissance, de tout un tas de choses car tu es un croyant.
    - Tu ne comprends pas ce que tu lis.
    - Tu crois lire des mots qui ne figurent dans aucun de mes textes.
    - Tu commentes ces mots imaginaires...

    En gros la discussion avec toi n’a aucun intérêt.

    Et puisque tu aimes les liens, en voici un concernant l’innocuité de TF1...

    http://www.lepoint.fr/societe/quand...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Analis (---.---.---.212) 13 septembre 2012 15:52

    Enfin, il faut aussi se rendre compte que Reopen911 a un impact (trop) fort en France mais pratiquement nulle ailleurs et particulièrement aux USA. Personne la bas ne remet en question le fond de la VO (uniquement la forme).

    
    

      C’est une blague ? Aux USA, la contestation radicale de la VO est beaucoup plus avancée et répandue qu’en France... 

      Pour en venir à sortir de pareils « arguments », c’est que le désir de croire est vraiment très fort. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Georges (---.---.---.160) 13 septembre 2012 19:58

    @ Papyskoot

    J’ai entendu parler d’une « assurance ». Evidemment, ils fomentent le plus grand complot de tout les temps (qui va leur rapporter des milliards en pétrole) pour toucher quelques centaines de millions d’assurance au risque de se faire démasquer...

    Larry Silverstein à touché 4,6 Milliards de $, il en voulait 7 mais bon la cours à tranché. C’est pas quelque centaines de millions.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.103) 13 septembre 2012 22:40

    @Abelard,

    Pourquoi te compliquer la vie a distribuer des arguments que tu pourrais résumer en une phrase :
    « @ Mon interlocuteur, Tu es un gros abruti ».

    C’est beaucoup moins sophistiqué que tes phrases ampoulées, mais ça veut dire la même chose.

    ça a l’air compliqué de dire que tu ne souhaites pas discuter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (---.---.---.212) 11 septembre 2012 17:33

  Et toute l’argumentation des complotistes est sur ce registre... Vide de sens

  
  

  Personnellement je peux répondre à toutes ces objections mais à quoi cela servirait puisque ça déjà été fait des milliers de fois et ça n’empêche pas les pro VO de ressortir sempiternellement les mêmes questions stupides ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 23:13

    Absolument Soulmanfred.

    
    

    Mille fois d’accord.

    
    

    c’est une honte que le lièvre n’ait jamais été soulevé.

    
    

    Si moi je suis capable de comprendre que ce qu’on nous a dit est FAUX, pourquoi nos « zélites » de merde n’ont pas pu s’en rendre compte ? Ils n’ont plus AUCUNE crédibilité depuis 10 ans et ça se vérifie tous les jours.

    
    

    ET ça va nous coûter très cher, je ne parle pas d’argent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MmeRosa (---.---.---.115) 11 septembre 2012 17:35

  Ah la la la cellule de propagande joletaco, tf1 groupir, le père skoot, opèrent en formation sur les forums d’informations, pas sur les pseudos forum controllés des merdias, (nouvels obs, monde, figaro...) après une petite formation rapide à certaines méthode de propagande (voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=NiJc... ) c’est tellement prévisible pour qui ça roule les trolls sionistes !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Morpheus (---.---.---.146) 11 septembre 2012 17:57

    

    Très intéressante, cette vidéo. Intéressante et révélatrice. Merci pour le lien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.117) 11 septembre 2012 18:25

    A vrai dire , je me rends compte à quel point je dois encore m’instruire.

    Par exemple, les tours qui tombent sur elles-même, dans un premier temps,cela me semblait plausible, mais depuis que j’ai pu prendre connaissance du théorème de Guillaume Tell, cela me paraît impossible à défendre.

    Autre exemple, les passagers fantômes.Une fois que l’on sait qu’il y a un monde parallèle, cela devient évident.

    Bref, ces articles sont une véritable mine pour l’esprit,même pour un troll sioniste,c’est dire à quel point cela vole haut hein.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.224) 11 septembre 2012 21:48

    une petite formation rapide à certaines méthode de propagande

    un peu plus ici :
     http://bellaciao.org/fr/spip.php?article33220

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.72) 11 septembre 2012 17:46

  

  Un attentat qui procède d’un plan simple, risqué certes, mais tellement simple dans sa conception, désoriente forcément les esprits torturés par nature qui veulent y voir à tout prix la machination d’une puissance occulte.Les images, les faits, les témoignages du jour sont balayés d’un revers de manche. Pourtant, en raisonnant comme ils le font, je pourrais tout aussi bien leur rappeler que les Etats font de piètres terroristes cf : Rainbow Warrior. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MmeRosa (---.---.---.115) 11 septembre 2012 17:54

    ne pas confondre les habitués et routiniers services secrets américains (cia, mossad, pentagone etc) spécialistes des false flags et autres petites gâteries quand il s’agit de déstabiliser les idéologies « hostiles » et les hilarants membres sapeur camembert de nos vaillants et ridicules services « secrets » francouais, qu’ils ont vu arriver de loin en nouvelle Zélande en tenue de plongée petit bateau...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 23:14

    Bon exemple le Rainbow !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.181) 11 septembre 2012 23:17

    (recopie suite à mauvaise manipulation)

    
    

    Je vais essayer de comprendre cette « logique » :

    
    

    On a vu avec le Rainbow que quand les Etats organisaient des attentats, on le savait plus tard et on le disait à la télé.

    
    

    Ici, on le dit pas donc c’est pas un Etat.

    
    

    Brillant. Heureusement que tu soutiens Agoravox avec ton badge, t’es pas venu pour rien, c’est cool.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Analis (---.---.---.212) 13 septembre 2012 16:09

      Oui, enfin bon, le Rainbow Warrior, on en a souvent fait un exemple de l’impéritie des Etats en matière de complots, mais c’est une analyse inexacte. La manoeuvre n’était pas si mal exécutée. Le délai de préparation avait certes été un peu bref, mais l’affaire avant quand même été rondement menée. Si certains agents n’avaient pas à un moment bêtement joué de malchance, en accostant sur une zone où des vigiles menaient des rondes à cause d’un cambriolage quelques jours auparavant, ils n’auraient jamais pu être repérés à temps. Et encore, s’en est-il fallu de très peu qu’ils s’enfuient. 

      Si cela avait été le cas, on en serait toujours réduit à faire des suppositions, les défenseurs « patriotes » du gouvernement français hurlant à la « théorie du complot » à tout va.

    
    

      Et encore la vérité n’a-t’elle pu affleurer que parce que la gouvernement néo-zélandais n’a pas voulu lâcher l’affaire en public, en raison de son oposition farouche à la présence militaire nucléaire française dans le Pacifique. Dans beaucoup de cas, ça se termine par un arrangement en coulisses entre gouvernements, et plus personne n’en entend parler. La révélation de la vérité a dépendu de toute une série de circonstances.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Claude Simon (---.---.---.140) 11 septembre 2012 18:48

  

  Etant donné que les arguments des conspirationnistes peuvent être très puissants, à l’image des diverses versions de l’assassinat de Kenny, les contre théories de Meyssan n’ont pas à être classées révisionnistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr Mimose (---.---.---.67) 11 septembre 2012 19:06

  

  Il serait intéressant qu’une enquête sérieuse ait lieu afin de déterminer qui à passer des ordres sur les marchés financiers quelques jours avant les attentats (ordres plus élevés que l’ordinaire et ciblant les compagnies aérienne impliquées dans la chute des tours).

  Pourquoi cela n’a t’il jamais été fait ??? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr Mimose (---.---.---.67) 11 septembre 2012 19:08

  

  Je rappelle aussi l’épisode des « juifs dansants » arrêtés par la police new-yorkaise le jour des attentats sur dénonciation d’une dame trouvant curieux que des gens dansent et expriment leur joie alors que les tours tombaient !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr Mimose (---.---.---.67) 11 septembre 2012 19:38

    

    Ces jeunes hommes une fois en israel ont sur un plateau télé raconté qu’ils étaient la pour documenter l’évenement.

    Comment pouvait-il etre au courant ?

    Des devins peut-etre ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-prolétaire (---.---.---.181) 11 septembre 2012 19:55

  LE FBI PAYE un marocain pour commettre un attentat suicide.

  http://www.yabiladi.com/articles/details/12825/attentat-manque-washington-paye-marocain.html

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barrere (---.---.---.111) 11 septembre 2012 20:40

    c’est aussi en leur mémoire que l’on doit trouver la vérité.

    http://www.youtube.com/watch?v=d329...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.187) 11 septembre 2012 20:53

  

  Marrant que cette année, un 11/09 ... aucune émission de proposée à la tv ...

  .
  Peur de se faire ridiculiser sur le net ???... tout de suite après !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.187) 11 septembre 2012 20:57

  

  Je répète ce que j’avais écris hier sur ce sujet :
  .
  En l’état actuel, c’est consensus généralisé pour ne pas soulever le couvercle de la marmite ... à ce niveau, c’est même une cocotte minute !
  .
  
  

  Je cite Jean Claude Paye Sociologue belge :

    .

  Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.
  J.C Paye.

  _______

  Le 11/09 c’est des dizaines de milliers de pièces déchiquetées d’un énorme puzzle ... presque toutes les pièces maîtresses ont été reconstituées et mises à leurs places ... il reste quelques détails difficiles à imaginer ... (où sont passés ceux qui devaient prendre ces vols - plus qu’à moitié vides par rapport à l’habituel) ; ce n’est pas un obstacle .. mais on ne peut pas imaginer leur sort. On ne peut rien exclure quand on a étudié les précédents False flag (US Liberty, Pear Harbor, Tonkin et tant d’autres ... où là vie des victimes US ou autreS, n’a aucune importance ... par rapport à leurs objectifs).
  .
  Ce que représente le Puzzle on le voit clairement à présent … il suffit d’être ouvert, prêt à tout étudier et analyser, ne refuser aucun obstacle ...
  .
  Je peux me tromper, mais je pense sincèrement que si la vérité vient à éclater, cela ne viendra pas de France, de n’importe quel pays européen, ni de l’ensemble des pays d’Europe, ni du reste du monde, mais bien des États Unis !!!

  -------------

  911… Attentats à l’Intelligence !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.187) 11 septembre 2012 20:58

  

  .
  (marrant, il y avait des vidéos longues à l’époque, difficilement trouvables à présent, alors profitons de les revoir ... ou les enregistrer dans nos pc).

  .
  Le 11 janvier 2008, un député et membre du Parti Démocrate Japonais, Yukihisa Fujita, a fait une déclaration de 30 minutes en séance parlementaire exprimant ses interrogations sur le 11 Septembre 2001 et sur « la guerre contre le terrorisme ». Sa déclaration fut retransmise en direct sur la télévision publique japonaise.

  Vidéos, V.F.
  .
  Le principal parti d’opposition japonais remet en cause la version officielle du 11 Septembre 2001 !
  .
  Le député japonais Y. Fujita exprime de nouveau ses doutes sur le 11 Septembre en séance parlementaire
  .
  Le principal parti d’opposition japonais remet en cause la version officielle du 11 Septembre 2001

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.187) 11 septembre 2012 21:01

  

  Pétition pour la vérité sur le Bâtiment 7 du World Trade Center.

  Tout a été dit ...

  Le seul endroit au monde où il y a eu autant d\\\’exceptions, au même instant et au même lieu !
  Exceptions sur le Pentagone et dans les airs.
  Exceptions sur la sécurité aérienne.
  Exception sur la navigation aérienne.
  etc ... j’en passe ...
  .
  Pourquoi autant de gens s’en foutent ??? Autant de gens qui ne se posent aucune question ???

  -

  58 politiciens (zuniens ou autres) demandant une enquête indépendante sur l’évènement et ayant signé la pétition ...
  .
  

  1706 architectes et ingénieurs diplômés authentifiés ... en plus de 15,132 citoyens concernés,
  ont déjà signé la pétition exigeant du congrès
  américain une enquête véritablement indépendante.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Labrune (---.---.---.63) 11 septembre 2012 23:07

  

  Je commence à craindre sérieusement que Philippe Pinel n’ait eu un bien grand tort de faire ce qu’il a fait, et que montre encore la statue en bronze de Ludovic Durand qui est sous le métro aérien, devant la Salpêtrière.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.