2012, Commence Aujourd’hui !

Bien sûr, mais comme nous le savions, c’était plié d’avance, il était clair que Nicolas Sarkozy ne reculerait pas, et pour une fois, il y a de la cohérence dans cette attitude, de ce que d’aucuns ont qualifié de « ligne dure », et cette attitude porte un nom intranquille : la rupture !

Car il nous l’avait promis, n’est-ce pas, lors de sa campagne présidentielle, la rupture, à commencer par celle d’avec ses prédécesseurs (« des rois fainéants ») mais aussi avec un héritage qu’il souhaitait « liquider », celui de Mai 68.
Or donc, qu’il cède à la rue, aux blocages, à la contestation, alors qu’il avait fait de cette réforme des retraites, paraît-il, la « pierre angulaire » de son quinquennat, et c’en était fini pour lui. Je veux dire de ses chances de briguer (victorieusement) un second mandat.

Certes, et beaucoup se sont follement amusés à le rappeler, elle n’était pas au programme, cette réforme des retraites. Et Sarkozy lui-même l’avait précisé, très exactement le 27 mai 2008 sur l’antenne de RTL : « Ce n’est pas un engagement que j’ai pris devant les Français, je n’ai donc pas de mandat pour faire cela. Et ça compte, vous savez, pour moi. ». Il aura fallu une crise « sans précédent » pour qu’il fasse ce qu’il n’avait pas dit, lui qui pourtant, et plus d’une fois, aimait à chanter ce refrain : « Je ferai ce que je dis, je dis ce que je ferai. ». Accordons-lui le fait que depuis son élection, les données ont changé. Qu’au vu des déficits (abyssaux) se creusant, il fallait effectivement une réforme. Tout autre que lui, l’aurait engagée. Le nier, serait être aveugle, sourd et borné.

Sauf que, les manifestants, soutenus par les 2/3 des français, n’étaient pas contre une réforme des retraites mais son contenu. Contre un texte injuste, « mal fichu », bricolé à la va-vite, sur fond de bouclier fiscal et pénalisant encore une fois les classes moyennes, soit : la France qui se lève tôt !
Et quand j’entends certains éditocrates, ces jean-foutre grassement payés, nous seriner que non seulement contester par quelle que forme que ce soit ne sert à rien, mais que de surcroît, cela renforce copieusement Nicolas Sarkozy en points Smiles en vue de l’élection présidentielle, ça me titille grave les arpions, je bouillonne au carré, à ce point qu’il ne faudrait pas trop me pousser pour que j’enfile une cagoule et lève une armée de casseurs nouvelle génération en bonne et due forme ! Car, y’a tout de même des limites au foutage de gueule et du peuple !
Qu’aurions-nous dû faire, alors ? Restez sagement chez nous à regarder les trains de riches passer ?

Non Marcel, ne va pas manifester, ni bloquer la raffinerie, t’es con ou quoi, ne sais-tu pas qu’en agissant de la sorte, tu fais le jeu de Nicolas ? Eh oui ballot, en contestant, tu favorises sa réélection ! Achète-toi un cerveau, Marcel, ne vois-tu pas que c’est un horrible piège que l’on te tend !

Non mais ça va pas non ? Depuis quand ce genre de considérations de salons cossus du XVIè arrondissement de Paris ou de plateaux télévision à la noix de Chabot ou de Denisot entrent en ligne de compte dans la colère du peuple ?

Que Nicolas Sarkozy joue aux échecs avec l’électorat, principalement le sien, ça le regarde, mais nous, c’est pas notre affaire ! On s’en bat les cacahuètes. Une réforme de retraites, oui, on en veut bien, because on voudrait bien la palper le moment venu, mais de celle-là, on n’en veut pas. Et on le fait savoir ! ... Et pourquoi ? ... Parce que nous sommes dans une démocratie. Que la grève est un droit. Et que l’identité nationale française, celle dont on nous a rabattu les oreilles et le reste, elle est aussi là, dans cette formidable propension à se rebeller, à dire non, dès qu’une injustice montre le bout de son museau, dès qu’on voudrait nous y faire passer des vessies pour des lanternes.

Les éditocrates, ceusses qui n’ont jamais été fichus de pronostiquer quoi que ce soit, à commencer par Jean-Marie Le Pen au second tour d’une présidentielle, ou Marie-Ségolène Royal candidate « crédible » du PS, et je ne parle même pas de la crise qu’ils n’ont pas vue venir (alors qu’elle se radinait chaussée d’énormes sabots de sept lieux) voudraient nous faire avaler qu’en contestant haut et fort cette réforme des retraites nous ferions le jeu de Nicolas Sarkozy, nous le renforcerions, et lui (re)donnerions des chances de remporter l’élection présidentielle de 2012 ? Alors que nous ne sommes qu’en octobre 2010 ! Mais qui sait ce qu’il peut se passer d’ici à 2012 ! Tant de choses, et peut-être pas des plus joyeuses !

Qui plus est, outre nous prendre pour des benêts de compétition, c’est aussi prendre Sarkozy pour un simplet, ce qu’il n’est pas. Ce mec-là a bien d’autres cartes à abattre : la présidence du G20, bichonner et tu vas voir comment, le troisième et le quatrième âge, nous raboter une réforme fiscale dont tu me donneras des nouvelles, et comme de bien entendu, si ça ne suffit pas, en remettre une louchée sur la sécurité et l’identité nationale. Tout est déjà dans les tuyaux, bien ficelé. Alors à d’autres, les élucubrations à balles deux !

D’autant plus que c’est peut-être l’inverse qui risque de se produire. Ce qui n’a pas été pris en compte par ce gouvernement d’ultra-droite, peut très bien se retrouver en 2012, dans les urnes, sous la forme d’un vote massif et protestataire. Oui, peut-être bien que ces manifestations et ces blocages n’étaient qu’un hors-d’œuvre ! De l’amuse-gueule !
Et quand j’écrivais qu’il ne fallait rien lâcher, je pensais à cette échéance, la présidentielle.

A partir d’aujourd’hui, il faut mobiliser, à tous les niveaux (y compris sur Internet) travailler d’arrache-pied pour que cette contestation se traduise par la voie du suffrage universel. Autrement dit, ne pas penser que c’est perdu, foutu, comme on voudrait nous le faire croire, ne pas bouder les urnes en 2012, mais les « bourrer » de nos votes protestataires.
Certains vont geindre leur mère, le PS notamment, en appelant, vous verrez, au « vote utile », évoquant la menace (ah ! le fameux spectre éternel du 21 avril) mais là encore, ce n’est pas notre tambouille ! A eux de se démerder à être solides, forts et convaincants, et surtout : de gauche ! S’ils ne le sont pas, alors tant pis pour eux !

Que Nicolas Sarkozy n’ait pas reculé d’un iota sur le dossier des retraites, c’est normal. Il n’avait pas le choix.
Mais nous, non plus.
Et quand on est fort du soutien des 2/3 de la population, notre devoir c’est de transformer l’essai.
Or donc, en avril/mai 2012.

par Philippe Sage (son site) lundi 25 octobre 2010 - 15 réactions

(27 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par J. GRAU (xxx.xxx.xxx.149) 25 octobre 2010 10:44

Très bon coup de gueule. Il est temps en effet d’en finir avec les sophismes tarabiscotés dont nous gavent les éditocrates pour nous faire accepter l’inacceptable. "Ne faites pas grève, car ça fait le jeu de Sarkozy". C’est délicieux ! On se croirait dans Orwell : "La guerre, c’est la paix", "Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que les autres"....

Je suis d’accord également avec la fin de l’article : ce qui sépare le PS de l’UMP, ce n’est vraiment plus grand-chose. Une mince couche de vaseline, peut-être...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par J. GRAU (xxx.xxx.xxx.149) 25 octobre 2010 10:44

Très bon coup de gueule. Il est temps en effet d’en finir avec les sophismes tarabiscotés dont nous gavent les éditocrates pour nous faire accepter l’inacceptable. "Ne faites pas grève, car ça fait le jeu de Sarkozy". C’est délicieux ! On se croirait dans Orwell : "La guerre, c’est la paix", "Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que les autres"....

Je suis d’accord également avec la fin de l’article : ce qui sépare le PS de l’UMP, ce n’est vraiment plus grand-chose. Une mince couche de vaseline, peut-être...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kemilein (xxx.xxx.xxx.52) 25 octobre 2010 14:47

Il n’avait pas le choix.
Mais nous, non plus.

on a toujours le choix (< j’adore cette réplique bancale et bateau)

il avait celui de se petit suicider en abandonnant sa réforme, ou faire l’autiste.
la droite s’en mord la langue, mieux eut valu pour elle limite qu’il s’abstienne (retire son projet) ou abdique, au moins les droit-istes auraient eut une chance en 2012
(dsl pour le verbe avoir, je sais jamais comme l’écrire ><)

le peuple aurait peu fermer sa gueule et souffrir plus encore, oui oui, manque de bol il en a plein le cul et les boules jusque là.

on a tous le choix de se suicider, seulement quand on veut vivre le choix est vite fait.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par panpan (xxx.xxx.xxx.93) 25 octobre 2010 15:45

"...ne pas bouder les urnes en 2012, mais les « bourrer » de nos votes protestataires.
Certains vont geindre leur mère, le PS notamment, en appelant, vous verrez, au « vote utile », évoquant la menace (ah ! le fameux spectre éternel du 21 avril) mais là encore, ce n’est pas notre tambouille ! A eux de se démerder à être solides, forts et convaincants, et surtout : de gauche ! S’ils ne le sont pas, alors tant pis pour eux !"

Mais oui, ils seront solides, forts et convaincants et surtout de gauche !
Et tout le monde votera Strauss Kahn...
Bonne chance !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 25 octobre 2010 15:48

Et vous qu’est ce que vous dites de ça ?

]http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l%27abondance

« Les robots ont volé mon travail ! : Vous pensez ne pas pouvoir être remplacé par une machine ? Détrompez-vous[5]. Les robots sont de plus en plus adroits, capables de faire un nombre croissant de tâches exigeant de la précision et de la force, et les systèmes informatiques sont de plus en plus intelligents, capables de s’attaquer aux emplois nécessitant des compétences de reconnaissance[6][7][8] et de créativité[9][10][11]. Le travail des êtres humains est encore moins cher, pour le moment, mais cette avancée technologique exerce une pression pour la baisse des salaires - et la vieille règle selon laquelle les nouvelles technologies ouvrent de nouveaux domaines de travail à l’homme ne sera pas toujours vraie. Des machines plus intelligentes, et plus capables prendront également ces emplois. »

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Login (xxx.xxx.xxx.210) 25 octobre 2010 16:38

Récemment, j’ai suggère que le 1er projet alternatif devrait etre de faire de la politique autrement en suggérant que des hommes politiques, en dehors des majorités PS et UMP, s’"unissent pour porter ce projet. Evidemment, je me suis fait agonir.

Je prends donc la liberté de me répéter. Si je vous dis, apprendre à cultiver autrement pour nourrir la planète, çà vous parle ? La finalité ne change pas mais les techniques si. Je vous dis la même chose de la politique.

Concernant le comment, j"ai suggéré et ce n’est qu’un exemple, de monter une "coopérative politique". Si les porteurs de projet, minoritaires, sont incapables de mettre en place un schéma démocratique pour concilier leurs points de vue (il n’est pas question de synthèse...), comment voulez que cela soit possible par ceux qui les soutiennent.

c’est réapprendre la démocratie ! et pour toutes les questions qui les opposent, la voie n’est elle pas d’expliquer les points de vue et de laisser la parole à chacun d’entre nous par référendum.

ps : Trop nombreux sont ceux qui en sont restés à la psychologie des foules, Depuis on a découvert laSagesse des foules. La vérité du monde est faite par ceux qui le font et par quelques dizaines de personnes (a qui on a en général donné tord toute leur vie) depuis le début de notre civilisation.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 25 octobre 2010 18:34

@ l’auteur , excellent article , avec un titre optimiste pour rejeter lors des prochaines échéances électorales ces représentants politiques de l’assemblée nationale , au service de l’imposteur du PALAIS , qui lui-même est au service des oligarques de la finance internationale comme des sociétés multinationales et transnationales .
Merci pour ce billet qui montre que le monde " d’en-bas " ne doit pas désespérer ni renoncer aux luttes contre la classe arrogante et dominante de ces " élites " qui se croient au-dessus des lois et bafouent avec arrogance les institutions de la république et méprisent ses citoyens !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL (xxx.xxx.xxx.71) 25 octobre 2010 19:00

Bon coup de gueule.

" (...) il nous l’avait promis, n’est-ce pas, lors de sa campagne présidentielle, la rupture, à commencer par celle d’avec ses prédécesseurs"

" La « rupture », c’est quoi ? Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. " « De quoi Sarkozy est-il le nom ? », Alain Badiou

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pastori (xxx.xxx.xxx.85) 25 octobre 2010 19:59

le but de la réforme c’est de faire réélir le président.c’’est ça qui est vital pour la France.

L’avenir de son peuple est tout à fait secondaire car voter une telle loi en quelques mois, sans concertation, en employant la force, c’est très suspect.

comme si quelqu’un, en 2012 voterait pour lui "parce qu’il n’a pas cédé", oubliant d’un coup le bouclier, la paupérisation, les taxes multiples, le chômage, la dette, les cadeaux aux banksters, et toutes les promesses non tenues.

tenant uniquement celle pour lesquelles il n’avait pas mandat !

quel le président veuille être réélu, ça peut se comprendre. chacun pour soi !

mais que des centaines de parlementaires et milliers d’élus, relayés par des journalistes qui se disent "indépendants " de leurs patrons fassent chorus et l’aident à le faire, au point de se faire eux même hara-kiri, c’est extraordinaire.

quel pouvoir surnaturel aurait donc ce gourou ? un nouveau mandarom ?

la servitude volontaire, c’est ça , mon brave la Boétie !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 25 octobre 2010 21:42

Le scandale de l’année 2010 : les policiers casseurs.

Un internaute, dont le pseudo est nomad.soul, écrit :

Vu dans les commentaires du Monde.fr à propos de l’article :

http://www.lemonde.fr/societe/react...

　

"Jérémy Robine, docteur en géopolitique
25.10.10 | 19h17

Le 18/10, par curiosité je suivais la manifestation sauvage, en retrait trottoir de droite avec des journalistes (on me voit courir dans la vidéo). Je me suis retrouvé à moins de 10 mètres de la scène de l’attaque de la banque etc. J’ai suivi le ninja ensuite, je l’ai perdu à l’entrée de l’opéra, et je l’ai retrouvé rue de Charenton avec un brassard Police, puis lorsqu’il a quitté le dispositif, par l’autre côté de la rue, où j’étais pour mieux voir. Je crois que c’est clair, comme ça, non ?"

　

Fin de citation.

　

Je ne suis pas journaliste, mais cette personne existe bien

http://www.edr.fr/Equipe_EDR/jeremy...

alors est-il possible d’enquêter un peu plus sur ses dires ???

Qu’un journaliste vérifie ce témoignage ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par celuiquichaussedu48 (xxx.xxx.xxx.164) 25 octobre 2010 21:59
  
  Il y a une vidéo sur le site d’"arrêt sur image il me semble, montrant des policiers casseurs, et des policiers repoussant le service d’ordre venus les empêcher de faire ça.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 25 octobre 2010 22:00

plus des deux tiers des français contre lui , faudrait vraiment qu’ils soient très cons de le réélire !
18 mois , c’est long ! il peut encore mourir de la grippe A ou se faire déssouder par un terroriste ou un dingue ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par UltraLord (xxx.xxx.xxx.240) 25 octobre 2010 23:47
  
  Tu me diras ... il fallait déjà en tenir une couche pour l’élire une première fois ...
  
  Et puis comme disait Coluche ... si tous les cons volaient, on ne verrait plus le soleil ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 26 octobre 2010 08:59
  
  Bonjour,
  
  GW Bush a bien été réélu, alors..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moebius (xxx.xxx.xxx.140) 25 octobre 2010 22:15

les derniers sondages donnent Sarkosy gagnant au cas ou des élections se produirait là dans l’immediat ; Au lieu de vous la péter sur ce grand soir qu’on attend depuis toujours, essayez donc de réfléchir un tout petit peu pourquoi une baisse de popularité du gouvernement ne signifie pas automatiquement un gain pour l’opposition ; je suis de gauche je n’ai jamais voté ni a droite ni au centre mais au risue d’en choquer beaucoup ici je dirai ( c’est une intuition qui se révelera par l suite) que Sarkosy est toujours si ce n’est pas davantage pas , aprés ces gréves, encore plus proche du peuple. Car apprenez donc ceci ; populaire ou impopulaire sarkosy est proche du peuple et le reste, pour la simple et excellente raison qu’il n’y a toujours personne en face de lui qui soit nommable et idendifiable par le peuple et que ce n’est certainement pas une primaire qui va pouvoir transformer un apparatchick qui n’a pas de regard et qui attend au coin du bois une nomination en une personnalité charismatique qui nous tombe du ciel par la grace du saint esprit

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chuppa (xxx.xxx.xxx.200) 26 octobre 2010 08:23

Joli coup de gueule mais tout simplement un de plus dans la cacophonie A.V.
Le Français lambda se fout de nos considérations pseudo révolutionnaires, il veut son pain, son steack, sa tv (A crédit) et 15 jours de vacances (A crédit).
il veut un leader qui tout comme lui possède une grande gueule et des mots bien sentis.
De plus que proposez vous comme alternative crédible, à nouveau pour monsieur Tout le monde ??? Nos votes contestataires vont se perdre dans les partis qui n’ont aucune chance de porter un(e) candidat(e) au pouvoir suprême.
Evidemment on peut attendre Noel et un miracle.......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent