250 euros pour un clic de souris
Ce matin, sur France Info, on m'informe que la société de Sophia Chikirou aurait surfacturé ses services auprès de la France Insoumise lors de la campagne présidentielle. Un chiffre est lancé pour marquer les esprits : 250€ pour mettre un discours en ligne (source). Pour un clic de souris !
Bien sûr, en réfléchissant un peu, on peut se dire qu'il n'y a pas qu'un clic de souris. Qu'il faut peut être faire un montage auparavant, etc. Si on fait appel de temps en temps aux services d'entreprises, on sait d'expérience qu'en bas de la facture, les centaines d'euros arrivent assez vite. De nombreux auditeurs ne se laisseront donc pas impressionner par ce "scoop".
Cependant, mettez vous à la place d'un auditeur pauvre. Pour lui, 250 euros, cela peut représenter le "reste à vivre" du mois, une fois qu'il a payé toutes les dépenses incompressibles. Il pensera alors que J-L Mélenchon grille cet argent en une seconde, lui qui est sensé défendre les pauvres !
Le choix des 250€ n'est donc pas innocent. Il dénote une volonté d'éloigner la France Insoumise de ce qui devrait être son électorat naturel.
Venons-en aux perquisitions proprement dites, Une douzaine de lieux perquisitionnés, une centaine de policiers mobilisés (source) : on se croirait dans une affaire de grand banditisme ou de terrorisme.
Tout cela est-il justifié ? Le citoyen lambda ne pourra jamais le savoir. Il existe cependant un moyen d'exercer son esprit critique : il consiste à comparer les dépenses électorales des principaux candidats à la présidentielle. Le tableau suivant récapitule leurs dépenses de campagne et les remboursements publics dont ils ont bénéficié (source) :
| Dépenses déclarées | Dépenses retenues | Montant remboursé | |
|---|---|---|---|
| Macron | 16 698 320 | 16 575 781 | 10 640 794 |
| Hamon | 15 072 745 | 15 008 634 | 7 949 043 |
| Fillon | 13 784 073 | 13 794 601 | 2 067 625 |
| Le Pen | 12 416 567 | 11 542 991 | 10 691 775 |
| Mélenchon | 10 676 699 | 10 241 760 | 6 031 304 |
On constate que c'est François Fillon qui a été le moins remboursé, à cause d'une erreur de procédure de son parti (source). Vient ensuite J-L Mélenchon. qui a dépensé nettement moins que Macron et Le Pen. Le remboursement public des frais de campagne dont a bénéficié J-L Mélenchon ne représente que 57% de ce qu'a reçu E Macron.
De ces cinq candidats, J-L Mélenchon est celui qui a le moins dépensé. Pourtant, nous avons tous pu constater que sa campagne était la plus active, la plus dynamique et la plus spectaculaire de tous. Le tableau montre donc que J-L Mélenchon n'a pas profité de la campagne présidentielle pour se remplir les poches. Ou alors, il faut se poser des questions sur les autres !
Le simple rapprochement entre ce tableau et les faits qui se sont déroulés les derniers jours devrait donc alerter tous les citoyens !
Un autre élément est troublant. Chacun a pu remarquer que les perquisitions se déroulent quelques jours après le remaniement ministériel, rendu nécessaire par l'énigmatique démission du ministre de l'intérieur.
Souris téléchargée sur Openclipart.org
59 réactions à cet article
-
Contrairement à ce que pourrait laisser penser le titre, cet article n’est pas une charge contre Mélenchon ni contre la FI.Quel est le crime reproché à la FI ? D’avoir eu recours à une officine de communication qui surfacturait ses prestations ? S’il y a eu surfacturation, ce qui n’est pas avéré - tout le monde a loué la qualité de la campagne, au moins sur le plan de la forme -, alors c’est le candidat Mélenchon qui n’en a pas eu pour son argent !Il faut avouer qu’il y a des délits plus graves !!!-
-
@JL
Je propose un petit QCM pour analyser l’attitude de Mélenchon :Un type arrive chez vous et frappe à la porte. Vous ouvrez.Il vous dit : « Baisse ton pantalon connard, je vais t’en mettre un bon coup !! »A) Vous l’envoyez chier manu militariB) Vous vous dites que c’est juste un mauvais moment à passer.C) Vous filez, avec le sourire, chercher le lubrifiant dans la table de nuit. -
@JL
surfacturation alors que la chargée de com fait tout le boulot de la campagne, et que la campagne de méluche fut la plus belle et la moins cher du territoire ?*Allons -
Mais il n’y a aucun délit, c’est quoi ce jugement de con ?
-
@alinea
En plus c’est vrai, quand on aime on ne compte pas ... -
Globalement, un seul commentaire au vu de ce tableau, je suis effaré de ces masses d’argent cramées pour...du vent
Divisez ces sommes monstrueuses par des salaires d’aides soignantes, ou le coût de médiathèques permettant à tous la culture à tarif quasi nul ?Et là je me f...complètement d’être traité de populiste. C’est un gaspillage éhonté, tout celà pour se retrouver tondus d’impôts, de taxes, d’amendes, d’interdits, d’autophobie rance, passéiste et pognoneuseRendez l’argent !-
@jymbLes campagne électorales coûtent cher. Pour les meetings, par exemple, les candidats doivent louer les salles, et ce n’est pas donné.Si on additionne tous les remboursements aux différents candidats, cela ne représente même pas 50 centimes par français.La démocratie est trop chère ? Essayez la dictature ! -
@jymbJe suis bien d’accord avec vous. Ces dépenses sont exorbitantes.Mais si un candidat ne peut pas les faire, il n’existe pas.Ce phénomène est encore plus net aux USA où l’on n’entend parler que du candidat « démocrate » et du candidat républicains et non de ces nombreux petits candidats qui ne sont invités sur aucune télé, n’existent pas car ils n’ont pas assez d’argent.Il est un autre domaine, quotidien celui-là où des sommes énormes partent en fumée, tout en polluant nos villes et nous agaçant sur les radios et télés, c’est la publicité commerciale que le consommateur paie en achetant le produit vanté, lequel n’est pas toujours le meilleur, tout comme le candidat politique.Sans compter le gaspillage de papier pour les pubs dans les boites à lettres et qui vont directement à la corbeille. -
@Alren
tout comme les voiliers ou les équipes de foot bardées de pub...que nous payons en achetant une boîte de petits pois ou de la lessive -
@jymb
franchement, c’est que dalle quand on comparre à la merde que les français plébicitent : le foot, le rap, Johnny, la télé-poubelle, facebook...moi aussi je suis impressionné par les montants d’une campagne électorale. Mais les français qui plébicitent de la merde n’ont aucune raison de tomber spécialement sur le paletot des politicards... c’est pas les pires... -
À Désintox,Il y a des maires qui prêtent des salles. Si, si, ça existe ! On peut aussi faire des rassemblement en plein air : ce qu’à fait JL Mélenchon justement mais ce n’est possible de faire ça tout le temps et souvent il a fallu payer, et très cher effectivement. -
"Le choix des 250€ n’est donc pas innocent. Il dénote une volonté d’éloigner la France Insoumise de ce qui devrait être son électorat naturel."les petits bourgeois et fonctionnaires ........-
@foufouilleJ’ai bien dit « qui devrait ».Au fait, un « petit bourgeois », c’est quoi pour vous ? -
@Désintox
un petit bourgeois est loin du sans dents. devrait sans appart à un million, sans location airbnb, sans copains socialo que se sont goinfrés, sans 6 000 000 de sans emplois et en voulant importé de nombreux étrangers chez les autres, etc. légaliser le cannabis serait aussi une bonne idée. -
@foufouilleL’électorat naturel de la FI c’est le peuple français sauf les oligarques et leurs valets, tout ces gens, les sans-dents mais aussi tous les travailleurs, même des relativement aisés comme les médecins et leur 70h par semaine.Tous seraient les grands gagnants d’une victoire électorale de la FI ! -
@Cadoudal
De quels « colons » et de quelles « colonies » parlez-vous ?Il me semble bien qu’il ne reste pas grand chose de l’empire colonial français. -
@foufouille - vous avez la caricature facile sur l’électorat supposé de Mélenchon... et aucune preuve de ce que vous avancez...
si vous parlez des petits employés et des petits fonctionnaires comme de « privilégiés », ça me fait juste marrer... ce sont des français ordinaires comme tant d’autres qui vivent dans des petites villes et les banlieues... vous avez plein de couples dont l’un est fonctionnaire et l’autre travaille dans le privé, dont l’un est employé et dont l’autre est ouvrier... bref... la vraie vie...ça vous casse les couilles que Mélenchon ait un vrai enracinement populaire... ça correspond pas à vos shémas idéologiques lus dans Le Monde et Valeurs actuelles, où des universitaires à ceinture et bretelles nous expliquent que « le peuple vote Le Pen », et que Mélenchon c’est « les bobos hors-sol »... c’est juste n’importe quoi, et il suffit de regarder les cartes électorales.maintenant, si pour correspondre à vos images d’épinal de bourgeois, il faudrait que « le peuple » soit clodo pour être vraiment le peuple... ben non... les gens ne se déguisent pas en pauvres avant d’aller voter... et quand on a des problèmes de fin de mois, on le cache... -
@Alren
si c’était le cas tout le monde irait voter pour ton « millionnaire ». -
@Paul Leleu
un parti pro migrant avec 6 000 000 de sans emploi, est l’allié du MEDEF.pour vouloir des migrants avec leur 30 smic en cash, toujours soutenir le muslim ou le déliquant même infect, il faut faire partie de la caste qui ne risque rien, celle qui habite dans les beaux quartiers avec plein de flics ou proprio de sa baraque en campagne.on peut aussi être con ........ -
@foufouille
la Fi n’est pas un parti.La FI n’est pas pro migrant.révise tes sources, par pitié. -
A ce niveau de filtrage de toute l’enquête, bravo. On avait droit aux deux barbus, maintenant à l’affaire pour 250€.
Vous devriez réclamer le paiement par LFI de ce service d’une efficacité redoutable, allez 300€, c’est pas cher vu le résultat ... Ou alors, c’était gratos comme le faisaient les militants qui travaillaient sur le sujet. Pour les autres de la société de la dame, c’était le SMIc et le droit de dire bonjour à Mélenchon.-
@Aristide
Vous n’avez pas répondu sur le fond.On poursuit un candidat qui a moins dépensé que les autres ... -
@Désintox
Oui, et alors. Cela justifie que ce candidat pourrait donc faire bénéficier une de ses connaissances de quelques avantages. Pas plus que les malversations des autres, l’excuse de la dépense minimale ne vaut dans cette affaire.Si par contre vous exigez le même traitement en terme de sévérité que celui que l’on a appliqué à Mélenchon, je vous suis entièrement. -
@Aristide
payer à sa juste valeur une compétence, puisqu’on la connaît cela devient un délit ?Il faudrait voir à garder raison. -
@alinea
Une compétence ? Allons, une très grande compétence(*), elle réclame 120.000 € à Le média pour quelques mois de service à la radio financée par les militants. Bon quelques uns trouvent la note salée, mais bon, comme vous dites la compétence cela se paye.(*) Tellement compétente que l’essentiel du CA de Médiascop provient depuis des années de FI. -
@Aristide
Qu’est-ce que Le Média a affaire là dedans !!Vous êtes obligatoirement confus dans votre haine. -
@alinea
C’est la même société de cette chère Chikirou qui pompait LFI et Le Média avec des factures que l’on a payé avec plaisir chez Mélenchon, mais qui passent pas chez Le Média.Visiblement vous ne comprenez rien, l’amour est aveugle, ce serait votre seule excuse si vous n’insultiez sans argumenter. -
Et alors ?
Personne ne dit rien pour la surfacturation de l’essence et du gas-oil, tout le monde la ferme et paye ....-
Bonjour, Désintox
A ce stade de l’action judiciaire, personne n’a soupçonné, et a fortiori accusé, Mélenchon d’avoir « profité de la campagne présidentielle pour se remplir les poches ».
Ce qui semble être plutôt en cause est une éventuelle opération de remplissage illicite des caisses de la FI qui, en l’état des informations disponibles, n’est pas démontrée.
Et il est évident que si, comme je l’espère, tout ce déploiement de magistrats et de policiers ne débouche sur rien, c’est la Justice - et à travers elle - l’exécutif qui subira le retour de flamme.
-
@Fergus
Je ne sais pas si les caisses de la Fi sont pleines,mais vu le forcing hebdomadaire qu’ils font pour les remplir, je doute qu’ils aient de l’aise. -
@alinea
je doute qu’ils aient de l’aiseC’est ce que disait Mélenchon de retour de la Réunion en classe affaire .... -
@Fergus
A ce stade de l’action judiciaire, personne n’a soupçonné, et a fortiori accusé, Mélenchon d’avoir « profité de la campagne présidentielle pour se remplir les poches ».Si je plagiais le 421 on pourrait dire qu’il peut être profité de la campagne présidentielle pour se vider les c.......Je sais c’est pas fin, mais je viens de ... répondre au 421 qui justement demandait de lui lâcher les c..... sur sa petite amie. -
@alineaSalut la mustang !
Je te laisse apprécier à sa juste valeur le témoignage que j’ai relevé ailleurs concernant le mélange qu’il ne faudrait pas faire entre le train de vie et les façons de ce, de ces gens là, et l’idéologie qu’ils prétende(ent) porter (à défaut de s’y conformer) :"On mélange rien, c’est bien lui qui se prend pour le peuple.Je suis steward dans le TGV, je les ai servi pendant les élections... Tous en première classe, le tribun avec... des gros bourgeois bien puants... ils m’ont collé la gerbe surtout ce gros connard de Alexis Corbière ! Ils se gavent... je leur ai dit à la fin du voyage que c’est des petits bourgeois !"Petite bourgeoise, va ! ^^
-
@alinea
vous vous comportez comme un vulgaire connardVenant de vous je prend cela pour un compliment. -
Parler de copinage, affairisme ou abus de biens sociaux, quand on n’est pas LFI et envers Mélenchon, ça tient de l’hôpital qui se moque du dispensaire...Et on n’a pas eu des prestations « au rabais » comme un certain Macron ...Offertes par les amis du CAC40 et du Medef.Mais bon.On ne refera pas le monde...-
@Le421
A Périgueux, par exemple, j’ai fourni du matériel en supplément son et vidéo car les salles étaient trop petites...Je n’ai bien sûr rien facturé...Et je savais déjà que je n’en tirerais aucun bénéfice futur. -
@Cadoudal
Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par « libération » ?Pouvez vous préciser ce que veut dire « récupérer ce qu’on te doit » ? -
@CadoudalFaut-il comprendre que vous menacez de mort certains participants au forum ? -
@Cadoudal
Les fachos, on leur a déjà collées plusieurs raclées après qu’ils aient démontrés ce qu’ils entendaient par « épuration ».Et on sera toujours là, nous, les salauds de gauchistes, pour leur en remettre une.Pour l’instant, avec Méric, c’est un point à zéro...Chance pour eux, on est des pacifistes.Mais ils devraient méditer sur ce magnifique film, « Le vieux fusil »... -
je vous invite a regarder sa conférence de presse !
peut être comprendrez vous pourquoi on l’aime !-
@Cadoudal
bah... un jour vous accéderez peut-être à la sensibilité humaine...Mélenchon rend simplement jaloux un paquet de personnes... je lui trouve plein de défauts, personnels et surtout politiques... mais il est juste largement au dessus du lot ... et ça ennerve les jaloux ...maintenant, ils lui cassent les couilles avec sa petite-amie Sophia... secret de polichinelle... on attend de voir les vrais bilans d’enquête, pas la propagande... -
@Paul Leleu
ils lui cassent les couilles avec sa petite-amie SophiaBen oui...Elle ne ressemble pas à un éphèbe noir faisant des gestes équivoquesElle ne semble pas être une trafiquante de drogue ni appartenant à une police parallèle armée jusqu’aux dentsElle ne peux sûrement pas passer pour sa mèrePour toutes ces raisons, la macronie la déteste !!Enfin, moi, ce que j’en dis.On n’a pas les mêmes goûts, c’est tout !! -
@Le421
Elle ne peux sûrement pas passer pour sa mère
C’est vrai, par contre elle peut surement passer pour sa fille(*). Je ressens comme un soupçon de phallocratie, en fait Macron et sa donzelle, vous ne cessez de vous lâchez sur ce sujet, là par contre il faut pas lui casser les couilles. C’est joliment dit. Pour ma part, je me fous complètement de la vie privée de Mélenchon et de Macron.(*) Sa fille, la vraie à quatre ans de plus que sa petite amie. Mélenchon 28 ans d’écart avec Chikirou, pour Macron 25 ans avec celle que vous ne cessez de désigner. Mais bon, il faut pas lui casser les couilles. -
Sophia Chiricou ou Kirikou j’en sais rien, je crois bien qu’elle est pour quelque chose la dedans , en faite cette nana trempe son doigt dans le pot de confiture jusqu’au coude et c’est lui qui ramasse. Mais il paraitrait que c’est son amoureuse , par conséquent elle a fini par le plomber complètement .
-
@Cadoudal
« C’est une professionnelle de la profession »...eh oui... si c’est aphrodisiaque pour elle la politique... que voulez-vous... vous pouvez pas empêcher la nature...moi j’ai eu mes plus belles relations avec des femmes que ma profession ou mon parcours érotisait... chacun son truc...le fait est, que dans mon milieu aussi, certaines femmes « tournent » de la sorte... -
@blablablietblabla
Vous parlez de Sophia Chikirou ou de Michelle Marchand ??Faudrait comparer les « pédigrées » !!Qu’on se marre cinq minutes. -
C’est dingue le nombre de soutiens de Mélenchon qui viennent ici pour le faire passer pour une victime !Les leaders de la FI se comportent comme des petites frappes, mais y en a que ça dérange pas.-
@pipiou
que les leaders de la FI (un certain nombre du moins) soient des petites frappes, personne n’en doute... en tous cas pas moi...mais ce qui compte, c’est le débat et la lutte politique... eh oui... c’est un peu plus subtil que ça... il s’agit bel et bien d’une attaque politique contre 7 millions de français qui ont voté pour lui... jusqu’à preuve d’élements judiciaires tangibles... et on attend toujours... après on verra.le type a eu ses comptes de campagne validés... et ensuite on lui cherche des crosses... fallait pas valider... on peut pas jouer sur les deux tableaux... et en plus, ça fait des mois qu’il propose lui-même à la Commission de réexaminer les comptes... alors ?Quant aux « assistants parlementaires », c’est une « plaisanterie » selon la dénonciatrice Mme Montel elle-même... alors tout ça pour une plaisanterie ? ...elle avait balancé 17 types avec Mélenchon... si la Justice est honnête, elle va devoir perquisitionner les 16 autres... sinon, on pourrait supposer un « traitement de défaveur » contre Mélenchon. -
@Paul Leleu
que les leaders de la FI (un certain nombre du moins) soient des petites frappes, personne n’en doute... en tous cas pas moi...??? Des faits ?Qui a été en taule dans l’équipe ?Ça m’intéresse.Apprendre des choses, c’est toujours intéressant...Sinon, c’est :Dites du mal, on vous écoutera, dites du bien, il n’en restera rien.Ah, la nature humaine.Toujours prompte à fouiner les poubelles... -
de mémoire les nouveaux logo france télé c’est plus de 200 000 euros tout ça pour mettre un point de couleur a coté du numéro de la chaine ( a 5 - 6 ans un gamin il fait ça gratos )alors 250 euros c’est pas cher le clic .......-
@gaijin
Et 120.000 € pour quelques mois de précieux conseils à « le média » ? C’est cher ?... Visiblement du coté des successeurs qui ont eu la comptabilité de « Le Média » du temps de Chikirou en main, cela passe mal. Un peu comme le type de la commission qui a démissionné et les journaleux des médias pourris qu’il faut etc, etc ....PS : Il y a aurait pour quelques centaines de milliers d’euros de surfacturation, mais bon, 250 € c’est pas cher le clic ... -
@Aristide
bien sur tout ça est du foutage de gueule c’est évident mais ce sont des pratiques courantes dans ces milieux -
@Aristide
’’Il y a aurait pour quelques centaines de milliers d’euros de surfacturation, mais bon, 250 € c’est pas cher le clic ...’’Vous connaissez la fable « Les animaux malades de la peste » ? On ne dirait pas.- D’une part, Mélenchon est celui qui a dépensé le moins pour sa campagne : 6 millions remboursés alors que les 4 autres en sont à 10 millions (Macron, Fillion, Le Pen, Hamon).- D’autre part, il est celui dont les innovations de campagne ont été les plus remarquées : cherchez l’erreur.Mais ceci pose la question : si un candidat est surfacturé, cela veut dire qu’il n’en a pas eu pour son argent : Poursuivi, perquisitionné pour ça ? Avec une mentalité pareille régnant dans les médias, en toute logique c’est 50 millions de consommateurs en France qui devraient être sommés d’ouvrir leurs cuisine et leurs placards !On marche vraiment sur la tête !!! -
@JL
si un candidat est surfacturé, cela veut dire qu’il n’en a pas eu pour son argent :Alors là, on atteint des sommets. Le client paye 1000 € pour ce qui vaut 500 €, il est surfacturé de 500 €. En terme moins enjolivé, il s’est fait enfler de 500 €.Et pis, je vais vous dire, quand il y a connivence par exemple, et ben, on coupe la poire en deux, 250 € pour chacun. -
@Aristide
Macron a dépensé 16,7 millions d’euros ; remboursé : 10,64.
Hamon, 15 millions d’euros ; remboursé : 7,95
Fillon, 13,8 ; remboursé : 2,07
Le Pen 12,4 ; remboursé : 10,7Mélenchon, 10,6 ; remboursé : 6,3La hauteur des remboursement tient compte à la fois des dépenses engagées et des scores obtenus par les candidats, en aucun cas n’est prise en compte la qualité des prestations qui ont été facturées. Depuis quand l’incompétence serait-elle un délit dans ce pays ?Il faut avoir un esprit tordu pour soutenir que c’est l’État qui a été lésé. Mais je crois que les esprits tordus règnent depuis déjà longtemps dans les médias mainstream. -
Vu tous les sex-toys retrouvés sur place c’était un clic-toris ....
-
Si on devait condamner toutes les boites qui surfacturent leur prestation, je crois qu’on comblerait le déficit français, rien qu’avec les amendes.
J’ai récemment vu une SSII demander 50 jours de travail à une mutuelle, pour mettre à jour une donnée dans une base de données.... y en a pour 10 minutes via une requête SQL, on va dire 2 jours si on est pointilleux en faisant des sauvegardes de la base, et en pointant que tout c’est bien passé.
Et dans mon service, un mec m’a collé 23 jours pour afficher un top sur un écran. 23 jours à 500 euros la journée d’un ingénieur, c’est juste 10 000 euros pour aussi 3 clics.
Alors la Sophia Chirikou, elle est plutôt donnée.-
En Octobre 2014, Emmanuel Macron qui sollicitait un poste ministériel, a dû déclarer son patrimoine.Sa déclaration au Parquet Financier a été de 176.700 €, alors qu’il était en réalité de 3.996.010 €.C’est le Canard Enchaîné qui a révélé cette fausse déclaration en 2016, documents comptables à l’appui, sans qu’aucune plainte en diffamation ne soit déposée contre le journal.Saisie par plusieurs élus, l’association Anticor a déposé uns plainte...qui a fini en eau de boudin !Lorsqu’ Emmanuel Macron s’est présenté à l’élection présidentielle, sa déclaration patrimoniale avait fondu, au point de n’amener aucune objection du Parquet Financier.Le problème, c’est que la plainte de l’association Anticor concernait le patrimoine de 2014, et que c’est cette plainte aurait dû conduire à la stricte application du Code Pénal, à savoir 50.000 € d’amende et trois ans de prison, avec une inéligibilité à la clé !François Fillon un escroc ? Mort de rire !N.B. Le Canard Enchaîné, vraisemblablement atteint de la grippe aviaire, est devenu sourd, muet, et aveugle !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
