• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 5 raisons de ne pas arrêter de fumer le 2 janvier 2008 !

5 raisons de ne pas arrêter de fumer le 2 janvier 2008 !

Je suis une petite fumeuse. Disons 6 cigarettes en moyenne par jour. Donc 4 les petites journées et 8 les jours de fête (waouh !).

Je devrais trembler d’effroi à voir le 2 janvier 2008 arriver inexorablement ? Enfin c’est ce que pensent mes copines et autres collègues. Les non-copines, non fumeuses, sont ravies de me demander si je vais arrêter.

Eh ben non !

En y pensant, j’ai 5 bonnes raisons de le faire.

1/ L’emploi

J’imagine que tous les fumeurs de France s’arrêtent pile ce jour-là (n’est-ce pas le but recherché ?) : les 5 000 employés d’Altadis se retrouvent au chômage et j’en suis partiellement responsable. Et CELA je me sens incapable de l’assumer. Sans compter tous les tabacs, ces aimables commerçants qui travaillent durs. Que vont-ils devenir ? Je n’ose même pas évoquer la filière pharmaceutique dont les bénéfices vont diminuer si on ne vend plus de patch, nicorettes et autres substituts (dans un premier temps il y aurait une hausse des ventes pour les fumeurs incapables de volonté et qui auraient recours à ces procédés, mais, par la suite, une France non fumeur, c’est des dividendes en moins pour la filière pharmaceutique). Les médecins spécialistes de cette addiction ? Ils deviendront quoi ? Pédiatres ? Gynéco ?

Une catastrophe économique est à notre porte avec hausse du chômage, déficit accru des revenus de l’Etat.

2/ Le respect des traditions

Comme imaginer José Bové sans sa pipe ? Les bars à chicha fermés ? Le paysan bien de chez nous qui ne roulerait plus sa maïs ?

Le petit « noir » du matin en allant travailler sans cette merveilleuse première clope ? La non moins merveilleuse cigarette après l’amour ?

Une catastrophe culturelle se prépare donc d’ici quelques jours.

3/ Vecteur de communication

La cigarette facilite les échanges, la communication, les rencontres. Imaginez le garçon timide qui aborde une jeune fille (si si il y en a encore) dans une discothèque en lui offrant une cigarette. Là il va faire quoi ? Lui offrir un verre me direz-vous. Donc en faire une future alcoolique ? Ce n’est pas l’idéal pour la future mère de ses enfants. Donc, ce jeune homme se dira qu’il vaut mieux rentrer chez lui et regarder la Stac Ac. Il restera célibataire toute sa vie. A cause d’une cigarette qu’il n’a pas eu le droit d’offrir.

Imaginez aussi toutes les réunions de travail, je ne sais pas pourquoi je pense notamment aux salles de rédaction des journaux, je me dis que pour trouver des idées fumeuses, la clope a là aussi son importance.

La France qui a des idées est en péril. La future natalité est en péril.

4/ Le plaisir

Eh oui. Une p’tite clope c’est agréable. Les vieux ont la télé. Les gamins aussi. Les trentenaires le shopping. Les quinquas le lifting. Le président la Rolex, yacht et top model.

Les autres, la bonne petite cigarette.

Alors on ne va pas se priver.

5/ La Liberté

C’est pour cette vraie raison que moi je ne vais pas arrêter. Je déteste les interdits. Je n’avais que 9 ans en Mai-68, mais il doit m’être resté quelque chose.

Je n’ai jamais embêté qui que ce soit avec mes cigarettes, ne fumant jamais en présence de non-fumeurs. Respectueuse des autres. J’ai envie que l’on respecte aussi ma liberté.

Alors libre et respectueuse des autres, je fumerai cette première cigarette de 2008 avec le sourire et bonheur !

Bonne année à tous, avec ou sans cigarette.


Moyenne des avis sur cet article :  3.5/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

326 réactions à cet article    


  • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 11:31

    « Je n’ai jamais embêté qui que ce soit avec mes cigarettes, ne fumant jamais en présence de non fumeurs. »

    Alors cette « interdiction » ne devrait rien changer pour vous puisqu’il s’agit d’interdire de fumer dans les lieux publics uniquement comme les restaurants, donc tout va bien !

     smiley


    • brieli67 2 janvier 2008 19:03

      Smokeless par brieli67 (IP:xxx.x96.65.38) le 2 janvier 2008 à 18H01 http://www.smokeless-forum.de/...

      La « carotte » en Bavière et en Suisse http://de.wikipedia.org/wiki/S...

      le retour de la chique chic http://en.wikipedia.org/wiki/D... http://de.wikipedia.org/wiki/K... voire la promotion du gutka http://en.wikipedia.org/wiki/G...

      et bientôt le snus des scandinaves

      http://de.wikipedia.org/wiki/S...

      au fait chacun et chacune peut planter ses 99 ceps de vigne ses 99 plants de tabac en Europe http://www.tabakanbau-forum.de... http://www.youtube.com/watch?v...

      et autant de tabacs d’ornements que vous désirez....


    • marvin marvin 5 janvier 2008 20:53

      Il est aussi possible de se trouver dans un environnment où l’on demande l’avis des autres avant d’allumer sa cigarette ; il est aussi possible qu’ils répondent, « Mais je vous en prie, ne vous gênez pas pour moi ». Ce qui m’est arrivé depuis bien 20 ans. Maintenant c’est interdit d’être convivial. De par la loi. Avant je demandais la permission, maintenant on n’a plus le droit de me l’accorder.


    • Le péripate Le péripate 31 décembre 2007 11:33

      Le coup des fumeurs qui n’ont jamais dérangé personne ! C’est comme lorsque tu pisses dans la piscine, si personne ne t’a remarqué, tu n’as dérangé personne.

      A la place du jeune homme timide, j’offrirai une rose, ou un poème.... Et de toutes façons, il faut vraiment pas être dégouté pour avoir envie d’embrasser un cendrier. Pouahhhhh


      • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 11:57

        Sans compter que l’auteur a écrit :

        « Là il va faire quoi ? lui offrir un verre me direz-vous. Donc en faire une future alcoolique ? Ce n’est pas l’idéal pour la future mère de ses enfants. »

        Parce que en faire une future fumeuse est sans doute idéal pour la future mère de ses enfants.


      • Crapulox 31 décembre 2007 19:29

        Mon cher Monsieur, lorsqu’on pisse dans une piscine l’eau se teinte en bleu !
        - Déduction :
        - Soit vous ne vous êtes jamais trempé dans une piscine
        - Soit vous portez une poche a urine.
        - Vous auriez été mieux inspiré de prendre un autre exemple !


      • Gasty Gasty 31 décembre 2007 11:35

        On ne peut pas dire que vous soyez une fumeuse toxicomane.Vous avez encore cette liberté de prendre une cigarette avec le sourire.

        Quelques traces d’anarchie quand même bien dilué au gout du jour et sans risques pour votre vie ! smiley

        Bonne continuation 2008, santé vous bien ! smiley


        • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 12:18

          Merci.  smiley Vous avez décelé l’humour derrière les mots....


        • snoopy86 31 décembre 2007 12:22

          @ Fanfan

          Merci pour toutes ces excellentes raisons...

          Vous m’avez convaincu, je continue moi aussi, et tant-pis pour les pisse-froid...


        • Crapulox 31 décembre 2007 21:30

          @ FANFAN
          - Vous vous donnez la peine de vous expliquer -j’allais dire justifier- !
          - Vous pourrez épuiser toutes les formes de réthorique ou tordre la dialectique comme une serpillière, cela ne sert à rien.
          - La nouvelle france est en marche ; celle de l’intôlérance, de la délation, de l’individualisme, de l’égocentrisme, de l’auto destruction.
          - Et les voeux aux français n’y changeront rien !
          - Mais même en Sarkozye, je fumerai.


        • tvargentine.com lerma 31 décembre 2007 11:37

          Enfin,nous n’aurons plus à supporter les fumeurs et leurs sales odeurs dans les cafés.

          Les fumeurs ne respectent pas leur environnement et la loi est une loi de santé publique.

          « C’est pour cette vraie raison que moi je ne vais pas arrêter »

          Et bien personnellement je me ferais une joie d’appeler les flics pour qu’ils vous mettent un PV

          C’est un manque total de respect pour la santé public


          • Crapulox 31 décembre 2007 19:33

            C’est ça, appelle les flics !
            - La délation est à la mode !
            - Mais dans ton cas Lerma, c’est au Psychiatre qu’il faut faire appel !


          • Yifu66 1er janvier 2008 15:42

            P’t’être même que tu seras payé pour cette délation ! C’est à la mode en ce moment !!!...


          • Serpico Serpico 4 janvier 2008 20:34

            Lerma :

            Est-ce que nous on appelle les flics pour les fumeurs de moquettes ?


          • Jason Jason 31 décembre 2007 12:07

            Prenons les choses gaiement si j’ose dire, sur le mode aigre-doux. Notre bonne république est soucieuse de notre santé voyons ! D’autant plus que ça finit par coûter cher à la Sécu. Entre les pauvres irradiés de cet hôpital en Lorraine, les amiantés, les pesticidés des antilles, les empoisonnés divers, les transfusés contaminés et tous ceux qui n’en peuvent mais, ça fait beaucoup de malheureux. Alors n’ajoutons pas les enfumés (qq. dizaines de milliers de victimes par an). Il ne restera donc plus que l’enfumage virtuel par nos politiciens... une occupation bien innocente, mais si nécessaire.

            L’état-providence commence à s’entourer de précautions, selon le bon principe énoncé à tout va. Alors la solution, il ne reste plus qu’à priser ou à chiquer. Pensez, la culture française va évoluer, on pourra chanter « j’ai du bon tabac » ou encore dire :« pose ta chique et fais le mort ».


            • roOl roOl 31 décembre 2007 12:09

              Le plaisir de ne pas finir grabataire, c’est sans prix ;)

              Si on aime tousser, avoir les dents jaunes, et risquer de crever d’un cancer c’est notre droit, on nous taxe deja asser comme ca sans qu’il y ai besoin de nous priver de lieux publics.

              Le fait qu’il puisse exister des endroits ou le tabac est interdit c’est un droit. Le fait de nous interdire de fumer dans un bar, ou le proprietaire aimerait pemettre a ses consomateurs de fumer, c’est du fascisme.

              Donc j’emmerde la santé publique, et M. Lerma le delateur, qui au printemps 1941 denoncait ses voisins de pallier.

              Et je rappel à M. Mjolnir qu’a defaut d’etre parfait, ou ideal, on en est pas moins humain. Ainsi qu’au péripate, qu’il na qu’a se decallé d’un metre ou deux pour ne pas sentir la fumée, et ainsi evitter de faire sa précieuse.

              Aller les « bien pensants », je vous transmet mon plus profond degout et toute ma bile pour votre année 2008, puisse votre vie etre longue et enuyeuse, loin de tout les cancérigenes.


              • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 12:20

                Qui a parlé de perfection ?

                « Si on aime tousser, avoir les dents jaunes, et risquer de crever d’un cancer c’est notre droit, on nous taxe deja asser comme ca sans qu’il y ai besoin de nous priver de lieux publics. »

                Oui, c’est votre droit. Il n’y a pas d’interdiction de fumer que je sache mais permettez que d’autres personnes n’aient pas envie de tousser ou de « risquer de crever d’un cancer » en allant simplement au restaurant. Permettez que las asthmatiques puissent sortir, que les serveurs puissent travailler sans tomber malade.

                Et merci de tant de témoignages de respect et de politesse, vos propos rappelleront à l’auteur que tous les fumeurs ne sont pas aussi respectueux qu’elle.


              • Le péripate Le péripate 31 décembre 2007 12:32

                @ roOl

                Et pourquoi ce serait à moi de me pousser ?

                Imaginons que mon bon plaisir et mon sens de la liberté soit de balancer d’une pichenette négligente mes crottes de nez en public, penseriez vous qu’il serait normal que ce soit à vous de vous pousser pour ne pas être conchié ?


              • roOl roOl 31 décembre 2007 14:13

                les crottes de nez ne sont pas cancérigenes, et c’est nettement plus facile de viser avec une moukrelle qu’avec de la fumée.

                Si vous aimez a vous fourrez les doigts dans les naseaux, c’est votre liberté de gros porc, je ne reviendrai pas la dessus.


              • Fred 31 décembre 2007 18:32

                pas de probleme vous pouvez fumer dans un lieu public mais j’ai le droit de vous mettre un ventilateur et de l’encens dans la gueule, la liberte quoi.


              • Crapulox 31 décembre 2007 19:52

                @mjolnir (?)
                - Il n’empêche Monsieur le bien pensant, que les taxes que nous payons sur nos cigarettes, elles doivent bien vous rendre service quelque part !
                - Et puis, si vous ne vouliez pas que je fume (et que j’ai 2 cancers) il n’aurait peut être pas fallu que votre état français me mette de force des cigarettes dans mon paquetage lorsque par ailleurs il m’obligeait à lui sacrifier 16 mois de mon existence.
                - Vous n’avez donc rien à m’interdire, et si vous voulez manger tranquille restez chez vous !
                - Rassurez vous, vous avez beaucoup plus de chances de crever avec ce que vous respirez ou mangez tous les jours ou avec une bonne MTS qu’avec la fumée des cigarettes.
                - Vous ne savez pas qu’il est interdit d’interdire ?


              • Martin Lucas Martin Lucas 31 décembre 2007 12:22

                Ils me feront toujours marrer les rebelles à 2 francs (c’est une monnaie de singe maintenant !), qui engraissent marlboro et consorts, et refusent d’admettre leur addiction, en affirmant que, bien sûr, c’est un plaisir !

                La culture de la cigarette est comme la culture du coca cola ou celle de la voiture, une création publicitaire pour rebelles sans cause.

                Par contre attendez vous à sentir des odeurs parfois gênantes dans des lieux où les gens bougent beaucoup. Les boîtes de nuit entre autres risquent de sentir le poney qui se néglige...

                La suppression de la cigarette va-t-elle augmenter notre consommation en eau, ou juste celle de déodorant, produit très adapté à l’hygiène française ?


                • roOl roOl 31 décembre 2007 14:40

                  Car Martin Lucas ne sent pas, ne pete pas, ne fume pas et surtout ne transpire pas.

                  Martin Lucas est au dessus du troupeau humain qu’il méprise.

                  Martin Lucas, je vous conseille la lecture de « Au service du Maitre » du regretté P. K. Dick, et surtout la nouvelle : ’Chrome et châtiment’ (titre original : The chromium fence)


                • Crapulox 31 décembre 2007 20:04

                  @ Martin Lucas !
                  - Un poney qui se néglige ? Pauvre mec !
                  - Est il bien certain qu’en ce qui vous concerne vous soyez plus propre qu’un équidé ?
                  - Pour avancer de telles images je n’en suis pas certain !
                  - Et puis, c’est quoi une « ADDICTION » ?
                  - Non seulement vous pensez qu’un poney puisse se négliger, mais vous inventez des mots.
                  - Vous êtes un dangereux mon cher !


                • Yifu66 1er janvier 2008 15:56

                  « ADDICTION » est un mot parfaitement français et la simple ouverture d’un dictionnaire (méthode désuète) ou un aller-retour sur Wikipédia (méthode d’jeune) vous auraient évité de paraître inculte...


                • Crapulox 1er janvier 2008 17:32

                  T’as presque vrai Yfu66 !
                  - Sauf qu’il est réservé aux dépendants de la DROGUE !
                  - Pour toi je n’en sais rien.
                  - Mais pour moi ce n’est pas le cas !
                  - A moins que mon buraliste m’en vende sans que je le sache, mais dans ce cas faut vite avertir Charko !


                • apanivore 31 décembre 2007 12:27

                  L’argument sur le respect des traditions me semble malvenu.

                  En d’autres lieux la tradition lapide les femmes adultères et les homosexuels.

                  En d’autres temps la tradition était de dénoncer ses voisins.


                  • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 12:33

                    ouh ouh !

                    2nd degré vous connaissez ??

                     smiley smiley


                  • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 12:40

                    @L’auteur

                    Mouais, on se réfugie derrière la carte « 2ième degré ». Si l’humour est clairement présent dans votre article (merci mais on n’est pas aussi bête que vous le croyez, vous qui ne pensez pas comme les « moutons »), il y a némanmoins une vraie critique de cette interdiction que vous semblez percevoir comme une interdiction de fumer tout court. Il est difficile de prétendre respecter les non fumeurs tout en se prononçant contre cette interdiction (qui se limite aux lieux publics, je le rappelle) qui n’est qu’une légifération de votre fameux respect alors où est le problème ?

                    Oui, il est triste de devoir légiférer pour des choses anodines mais que faire que tout le monde n’a pas autant de vertu que vous pour ne pas enfumer les autres ?


                  • ekarine 31 décembre 2007 14:18

                    Les non-conducteurs" sont bien contraints de respirer les émanations Ô combien plus toxiques que nos cigarettes, de qui se moque-t-on. J’ai décidé de continuer à fumer et j’irais cracher ma fumée à la figure des conducteurs de 4x4 smiley


                  • HELIOS HELIOS 31 décembre 2007 12:34

                    Par principe, je fais mienne votre 5ème raison.

                    J’ai horreur de la fumée de cigarette, elle me gène profondément... Je suis outré par le sans-gène des fumeurs qui vous polluent le peu d’air qui vous arrive dans les espaces restreint...

                    Je préfèrerais que les fumeurs soient respectueux.

                    Mais, au nom de la liberté je n’interdirais pas de fumer, ni a vous ni a personne, parce que la liberté n’a pas de prix et parce que je sais qu’une bonne éducation nous permet de l’exercer partout.

                    L’école a failli, les bonnes manières ne sont plus enseignées et il semble même qu’il faille être un rustre pour reussir

                    Bonne Année 2008 à tous


                    • Yannick Harrel Yannick Harrel 31 décembre 2007 15:46

                      Bonjour,

                      Il y a un point essentiel que vous soulignez : si les fumeurs avaient été un tant soit peu plus respectueux des non-fumeurs, et bien qu’étant amateur de cigarillos, je n’aurais pas applaudi des deux mains cette loi alors que généralement je réprouve le discours hygiéniste en cours dans notre société. Seulement voilà, les adorateurs de l’herbe à nicot ont été trop loin dans leur sans-gêne et leur désinvolture, et du coup c’est l’opprobre qui s’abat sur eux.

                      Comme vous le soulignez, j’aurais moi aussi tellement préféré que la civilité prime sur le législatif mais que voulez-vous, il a fallu malheureusement en arriver à cette loi pour enfin faire comprendre que le plaisir de fumer n’a pas à être communautarisé smiley

                      Cordialement


                    • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 15:51

                      tout est dit ! bravo ! et merci !


                    • Crapulox 31 décembre 2007 21:11

                      « si les fumeurs avaient été un tant soit peu plus respectueux des non-fumeurs, »
                      - Mais c’est bien sûr !
                      - Je comprends maintenant pourquoi lorsque j’allais volontairement recracher ma fumée au visage des gens on me disait que c’était pas bien !
                      - Et bien sûr une intervention constructive de Pasa !
                      - Bah ! heureusement nous avons sa belle photo.


                    • Vincent 31 décembre 2007 12:35

                      A quand l’interdiction de toutes ces saletés de voitures et d’usines qui polluent l’air que je respire ?

                      Interdiction de fumer dans les lieux publics (gare, poste, administration, etc...) je veux bien, mais je trouve moi aussi un peu limite qu’on oblige les propriétaires de bars à empêcher leurs clients de fumer. Le bar est leur propriété, ils devraient avoir le droit de choisir, tout comme les fumeurs ont le droit de fumer ! Halte à la dictature des non fumeurs !


                      • Kormin Kormin 3 janvier 2008 00:39

                        Démocratie= dictature de la majorité ;)


                      • thomthom 31 décembre 2007 12:45

                        Quel tissu de conneries cet article !

                        Je suis toujours impressionné de voir à quel point l’effet « drogue » de la cigarette amène des fumeurs, y compris des personnes très intelligentes, à inventer quantité d’excuses bidon pour justifier leur débile addiction !

                        A propos de l’emploi : A choisir entre la perte de quelques milliers d’emploi et la santé des 5000 fumeurs passifs qui meurent chaque année (sans compter les 60000 fumeurs)... et bien sur, pour rester dans le domaine économique, le cout des soins apportés à ces personnes avant qu’elles ne meurent , je pense qu’il n’y a pas photo. L’argument de l’emploi est vraiment bidon, et ce d’autant plus qu’on aurait aucun mal à reconvertir les médecins dans d’autres branches de la médecine qui manquent cruellement de praticiens, et que tous les emplois de l’industrie du tabac ne sont que des emplois parasites, puisque ces gens vivent de quelque chose qui n’apporte que des emmerdes à notre société. Ils feraient mieux de se trouver un boulot utile. Pour ce qui est des tenanciers de « lieux de convivialité », et bien ils n’ont qu’à se creuser la tete pour proposer une offre de « convivialité » qui ne dépende pas d’artifices nocifs pour la santé. C’est eux les profesionnels ! S’ils sont compétents, qu’ils le montrent. S’il ne le sont pas, qu’ils changent de métier !

                        Le respect des traditions : quand une tradition est débile, on la laisse aux oubliettes.... Ou alors on doit laisser les fillettes africaines se faire exciser et autres horreurs du même genre prerdurer ? Je passerai sur l’image sympatique de josé bové, mais la cigarette après l’amour, quelle horreur ! Vous n’avez pas plus vulgaire comme attitude ? non sérieusement, vous avez déjà eu un partenaire non fumeur qui accepte ca ? Ca doit etre bien rare ! à gerber.

                        Vecteur de communication : on l’entend souvent celle là ! jamais vu argument plus débile ! Si vous avez besoin d’une clope, d’un engin de mort, d’une drogue, pour communiquer avec les autres, c’est grave ! faut aller voir un psy. Et comment font les non fumeurs pour communiquer ? Les non fumeurs n’ont ni plus ni moins de difficultés de communications que les fumeurs... donc la clope n’a rien à voir là dedans. Je dirais meme que la clope étant désagréable à beaucoup de non fumeurs, c’est plutot un frein à la communication pour les fumeurs, qui donnent une mauvaise image d’eux même, quand ils sont en contacts avec des non fumeurs, (et pas l’inverse... encore heureux que les fumeurs ne se sentent pas incommodés quand ils sont face à quelqu’un qui n’a pas de clope au bec)

                        Quant aux réunions de travail.... heu... la cigarette n’est-elle pas interdite sur les lieux de travail depuis belle lurette, justement pour préserver la santé des non-fumeurs (encore heureux) ? Et puis, vous avez vraiment besoin d’une clope pour stimuler votre imagination ? moi pas... vous etes sur que vous n’etes pas victimes d’un effet placébo ? ou alors, vous pourriez essayer autre chose, de plus efficace, tant qu’à faire... je ne sais pas...les champignons...

                        Le plaisir : Tout est relatif... les scientifiques vous expliqueront que le plaisir resenti par le fumeur n’est pas vraiment un plaisir mais plutot une satisfaction de combler un « manque », lui même généré par votre addiction. Bref, l’effet « drogue » de la cigarette ne fait que placer le fumeur dans une situation d’inconfort, de manque, et allumer une clope ne fait que remettre la personne dans son état « normal »... l’état dans lequel se sentent courament toutes les personnes qui n’ont jamais touché une clope de leur vie ! Tu parles d’un plaisir !

                        La liberté : Là, je vous donne en partie raison ! D’une manière générale, nous qui vivons soit-disant dans un monde/pays de liberté, nous voyons en fait cette liberté se réduire constament sous la pression des normes sanitaires sociales (pour les entrepreneurs), de sécurité, judiciaires... Ca part d’un bon sentiment, mais ca en devient étouffant.

                        Cela dit, personne ne vous oblige à arreter de fumer. On vous demande juste de ne plus fumer dans des lieux publics ou des non-fumeurs risquent d’être incommodés par votre fumée puante et nocive. La liberté des uns s’arrete là ou commence celle des autres... le proverbe n’a jamais été aussi vrai.

                        Libre à vous de continuer à fumer mais alors, les fumeurs seraient bien mal avisés de se plaindre de la baisse de leur pouvoir d’achat, quand on voit ce qu’il font de leur pognon : en dépenser une part non négligeable pour acheter une truc qui, en partant en fumée vous fait puer, vous détruit petit à petit la santé, et vous rend dépendant ! chapeau ! Ca c’est de la consommation responsable, raisonnable et intelligente !

                        Mon discourt est virulent, mais que l’on ne se trompe pas : je n’ai rien contre les fumeurs en général... tant qu’ils respectent la liberté des non fumeurs de ne pas respirer leur fumée (c’est rare, mais bon...ca existe), et tant qu’ils n’inventent pas des excuses bidon pour se justifier. C’est si dur que ca de reconnaitre que un jour de votre vie, celui de votre première cigarette, vous avez fait une connerie et que maintenant, vous etes dépendant de cette salopperie ? Tout le monde fait des conneries... meme les gens les plus intelligent, les plus sympas, même les génies... alors celle là ou une autre...personne n’est à l’abri, y’a pas de honte à reconnaitre qu’un jour, on a fait une connerie.

                        Non, je n’ai rien contre les fumeurs respecteux... j’ai eu la chance d’y échapper, mais à quoi ca c’est joué ? probablement pas grand chose...

                        Par contre, j’excècre le tabac, comme toute forme de drogue... une saloperie de la pire espèce qui fait perdre la boule, et la vie, même à des gens brillants. Il faudrait éradiquer ce genre de cochoneries de la planette. la biodiversité en prendrait encore un petit coup, mais pour une fois, ca serait formidablement bénéfique à l’humanité (passé le temps difficile du seuvrage pour certains).


                        • Makan 31 décembre 2007 13:34

                          « Le respect des traditions : quand une tradition est débile, on la laisse aux oubliettes.... Ou alors on doit laisser les fillettes africaines se faire exciser et autres horreurs du même genre prerdurer ? »

                          Vous croyez que ce sera à vous d’en décider ?

                          Le fait de laisser mourir vos vieillards dans des asiles n’est-il pas aussi une tradition débile ? Pourquoi aller chercher des exemples chez les autres quand on en a plein chez soi ?


                        • Vincent 31 décembre 2007 13:38

                          Un peu extremiste comme discours, limite fasciste

                          Pour moi, la pire cochonnerie de la planète, c’est la télé : c’est très mauvais pour le cerveau, et très fortement addictif. Pourtant il ne me viendrait pas à l’idée de réclamer sa suppression, si ça fait plaisir à toute une bande de zombies de passer son temps à regarder la starac et les pubs, grand bien leur fasse. Par contre, je ne comprends pas comment on peut devenir malheureux au point de vouloir détruire, sans raison valable, le bonheur des autres...


                        • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 13:56

                          « Par contre, je ne comprends pas comment on peut devenir malheureux au point de vouloir détruire, sans raison valable, le bonheur des autres... »

                          Si vous savez le nombre de drames que le tabagisme passif et actif a causé (c’est le cas de ma famille)... Ca me semble gonfler de parler de « détruire le bonheur des autres » parce qu’on interdit de fumer dans certains endroits publics.

                          Interdiction qui ne devrait pas être légiférée si tous les fumeurs avaient un minimum de respect pour les autres. Résultat, on légifère mais cela ne devrait pas gêner nos amis fumeurs qui ont toujours eu l’attention de ne pas enfumer les autres.

                          Finalement, ceux qui sont gênés pas cette interdiction sont ceux qui fumaient en présence de non fumeurs dans les lieux comme les restaurants ou les boîtes de nuit.


                        • Vincent 31 décembre 2007 14:24

                          @Mjolnir

                          Je m’insurgeais contre la fin du commentaire de thomthom, qui veut éradiquer toutes les drogues de la surface de la terre...

                          Qu’est ce que ça lui approtera ? sera-t-il plus heureux, plus fort ? Qu’est ce que ça peut lui faire si je préfère les psylos aux truffes ?

                          Pour l’interdiction du tabac, je reste sur ma position : le bar a un propriétaire, c’est à lui de décider si son établissement accueille les fumeurs ou pas. C’est quoi la prochaine interdiction dans les bars ? Les chaises sans dossiers sous pretexte que c’est mauvais pour le dos ?

                          Plus généralement, je fustige cette manière de penser qu’on possède la vérité absolue, et de vouloir l’imposer à autrui. Je ne force personne à fumer ou à faire quoi que ce soit d’autre, et je n’empêche personne de regarder star ac même si ça me paraît particulièrement dangereux.


                        • roOl roOl 31 décembre 2007 14:25

                          La cigarette qui fais perdre la boule ...

                          Il faudrai interdire a certains de dire des conneries, niveau santé publique on ferai vraiment un pas en avant.


                        • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 14:31

                          @Vincent

                          Je suis d’accord avec toi pour le bar/tabac mais il reste le problème de la santé des salariés. Solution : fumoir fermé non servi.

                          « Je ne force personne à fumer ou à faire quoi que ce soit d’autre, et je n’empêche personne de regarder star ac même si ça me paraît particulièrement dangereux. »

                          Vous rendez vous compte que les fumeurs « forcent » les autres à fumer dans les lieux publics fermés comme les restaurants ou les boîtes ?


                        • roOl roOl 31 décembre 2007 14:33

                          Libre a vous de preferez un établissement sans tabac.


                        • thomthom 31 décembre 2007 15:23

                          roOl , Tu n’as jamais vu un fumeur en manque ? l’incapacité de travailler, de penser, de se concenter dans laquel se trouvent régulièrement les fumeurs si « ils n’ont pas leur clope ». c’est pourtant une simple réalité qu’on peut observer au quotidien (dans les bureaux par exemple).

                          Et puis quand on voit les argument falacieux que les fumeurs sont capables d’inventer pour justiifer de continuer à fumer (comme c’est le cas dans l’article que l’on commeente),et bien ben oui, fort de ces deux exemples, je me permet de dire que l’addiction au tabac fait perdre la boule.


                        • roOl roOl 31 décembre 2007 15:54

                          Personnelement, je fume régulierement, et n’ai aucun probleme pour me controller.

                          Les gens que vous me decrivez sont manifestement inaptes a se gerer, et je les plains sincerement, ils doivent se trouver fort demunis devant les problemes de jeux, de sexualité, de drogue (la liste de produit autrement plus addictifs que le tabac est bien longue,et elle comprend les anti-depresseurs) et de tant d’autre chose.

                          Ils doivent etre en peine pour se concentrer lors des soir de finale de football, pourtant je ne pense pas qu’il faudrai les interdire... quoi que...


                        • roOl roOl 31 décembre 2007 15:57

                          Ne pourriez vous pas écrire un commentaire sur le sujet, ou à defaut, ecrire un article a vous, si ce que vous avez a dire differe du theme abordé ? Ou bien avez vous peur d’assumer plus avant vos propos ?


                        • roOl roOl 31 décembre 2007 16:32

                          Mauvaise re-direction, je repondai ci-dessus a Paşa, pour ces commentaires sans aucun lien avec le present sujet.


                        • Crapulox 31 décembre 2007 20:19

                          thomthom :
                          - J’ai déjà dit que le mot ADDICTION ne figurait pas dans la langue française !
                          - Alors si vous voulez nous imposer un roman, essayez au moins de maîtriser le vocabulaire.


                        • thomthom 1er janvier 2008 10:07

                          Si vous ne voulez pas lire mes commentaire, libre à vous... mais un site comme celui là est là pour échanger, et donc exposer ses opinions, ce que je fais. Je ne vois pas ce qu’il y a de répréhensible là dedans. Si un commentaire trop argmuenté et construit, donc long, et trop difficile à lire pour vous, et bien contentez-vous de ceux qui sont à votre niveau.

                          Concernant le mot « addiction », j’ai un dictionnaire Larousse sous la main et le mot y apparait bien. Je ne sais pas où vous avez vu que ce mot était incorrect, mais visiblement, votre source n’est pas fiable.


                        • saint_sebastien saint_sebastien 31 décembre 2007 12:49

                          2008, année de la coke ? smiley


                          • herve33 31 décembre 2007 13:03

                            Vincent a dit : Halte à la dictature des non fumeurs !

                            Elle est bonne celle là !!! On pourrait très bien retourner dans l’ordre sens « Halte à la dictature des fumeurs » .

                            Aucune pollution actuelle n’est pire que la fumée de cigarette , 2000 produits chimiques . Même sur le périphérique aux heures de pointe , vous ne respirez jamais autant de cochonneries .

                            Les cigarettes avec l’injonction de ces 2000 produits chimiques est la drogue qui rend le plus dépendant .

                            Cette interdiction est justifiée , non pour embêter les fumeurs , mais pour préserver la santé des personnels qui y travaillent .

                            Cette loi sera respectée car au delà des sanctions prévues , les employeurs pourront etre poursuivis en justice par leurs employés sur les conditions de travail qui nuisent à leur santé .


                            • tvargentine.com lerma 31 décembre 2007 13:37

                              je connais beaucoup de fumeurs qui ont arrêté de fumer avec l’envolé du prix du paquet de cigarettes.

                              Ils sont très content car pour eux c’est une nouvelle liberté (prix,odeurs...)

                              C’est une vraie loi de santé public et aucune tolérance dans l’application de cette loi républicaine ne devra etre toléré

                              Dans les entreprises ,la loi anti-tabac a déja démontré son efficacité


                              • roOl roOl 31 décembre 2007 14:26

                                Lerma vite, prend ton téléphone, j’ai vu passer un fumeur dans le bar d’à coté !!!!

                                Une belle occasion de délation comme ca, ca ne se refuse pas !!


                              • roOl roOl 31 décembre 2007 14:03

                                Je suis accro a la cigarrette, et je l’avoue...

                                et vous, M. le bien pensant Martin Lucas, quel est votre addiction, quel est votre vice ?

                                Tout le monde ici bas en a un, n’essayer pas de me faire croire le contraire, et le votre est peut etre bien plus immoral que le simple fait de fumer.


                                • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 14:06

                                  @RoOl

                                  Ce n’est pas une question de morale. Rien à voir ! Il s’agit d’un problème de SANTE et pas seulement de la votre. Votre santé, vous en faîtes ce que vous voulez ! Fumez autant que vous voulez si ce n’est pas au détriment de la santé des autres, si ça ne gêne personne d’autre.

                                  Plus généralement, faîtes ce que vous voulez si ça ne gêne personne d’autre, on se fiche de savoir si ce sont des « vices » ou non, c’est si difficile à comprendre ?


                                • thomthom 31 décembre 2007 14:13

                                  « Votre santé, vous en faîtes ce que vous voulez ! »

                                  pas si simple : soins des fumeurs qui se retrouvent avec un cancer dû a tabac sont payés par la sécu... bref, avec l’argent de tous les francais, fumeurs et non fumeur. Bon après faut voir aussi ce que rapportent les taxes sur le tabac... si ca suffit à couvrir les soins médicaux des problèmes liés au tabac, ok... mais sinon... et bien argument non recevable. C’est que ca coute très très cher de soigner un cancer !


                                • roOl roOl 31 décembre 2007 14:18

                                  Non, mais pourquoi vouloir imoser son point de vue.

                                  Il existe, depuis bien avant cette loi, des établissement sans tabac. Alors pourquoi ne pas les frequenter, au lieu de vouloir faire plier tout le monde a votre décision ?

                                  Je suis agressé tout les jours par des 4x3 sur les murs de ma ville, par les televisions branchés dans les lieux publiques, par les diverses onde de portable et autre wifi que cette societe deverses sur nous a chaque instant, et je ne cherche pas à interdire quoi que ce soit, au nom de la liberté individuelle.

                                  Je vous retourne la question : Que ne comprenez vous pas ?


                                • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 14:27

                                  @RoOl

                                  Vous connaissez beaucoup de restaurants ou de boîte de nuit qui respectent la loi Evin ? Moi non.

                                  Et quid de la santé des serveurs et des personnes qui travaillent dans des endroits constamment enfumés ?

                                  Aux propriétaires des établissement de créer des zones fumeurs non servis, ça me semble être la solution. On remarquera au passage que de nombreux fumeurs ne supportent pas le wagon fumeur quand ça existait, ils préfèrent aller dans les wagons non fumeurs et aller fumer dans la zone des bagages (où c’est interdit). Ils ne supportent pas d’être enfumés mais ne se gênent pas pour le faire.

                                  Le 4x4, le pseudo argument classique : et le conducteur de 4x4 se donne le droit de polluer parce qu’il y a des usines. En résumé, les autres font pire donc j’ai le droit de faire au moins autant de nuisance. Logique !


                                • roOl roOl 31 décembre 2007 14:31

                                  Qui parlent de loi Evin ? J’ai parlé d’etablissement qui choisissent d’interdire la consommation de tabac.

                                  C’est ca la liberté : pour un propriétaire, choisir ce qui lui parait le mieux pour son établissement.


                                • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 14:43

                                  @roOl

                                  Il n’y en avait quasiment pas : restau, bars, boîtes, cafés, salons de thés. Même au bowling, je me fais enfumé par des groupes de fumeurs. Pour une raison simple : il faut favoriser le fumeur car le non fumeur lui, peut subir, étant passif.

                                  Il a fallu attendre ces lois pour que les établissements commencent à prendre conscience de ce problème.

                                  Et encore une fois, il s’agit surtout de protéger les salariés qui travaillent constamment dans les endroits enfumés. Vous ne vous attardez pas sur ce point. Tant pis pour eux ? Les serveurs ont le choix entre le chomage ou d’être enfumés ?


                                • Vincent 31 décembre 2007 14:43

                                  @thomthom pour le coût des soins aux fumeurs :

                                  1) Vous inquiétez pas trop, dans pas longtemps la sécurité sociale ce sera « chacun pour soi », donc vous ne paierez plus pour les fumeurs.

                                  2) Et le coût des soins pour les obèses qui passent leur temps à bouffer ? Et les alcooliques ? Et les fous du volant qui finissent paralysés ? Et toutes les maladies professionnelles (rarement reconnues comme telles) ? Et la pollution des mers et des rivières qui se retrouve dans votre organisme ? ça vous dérange pas de payer pour ça ?


                                • Crapulox 31 décembre 2007 23:11

                                  Non non VINCENT !
                                  - THOMTHOM à la rigueur il est modéré, regarde un peu du côté de MJOLNIR, là c’est grave.
                                  - Alors je vais lui dire à ce débile profond et à tous ceux qui me gonflent avec « le coût du cancer pour les contribuables » :
                                  - Mon régime « SPECIAL » de Sécu, reverse chaque année 60 MILLIONS D’EUROS aux régimes déficitaires, plus ou moins le régime général et les agriculteurs.
                                  - Comme je pense que MJOLNIR et d’autres « bien pensants » de ce fil émargent au régime général, c’est quand même moi qui vous sort en partie de la merde et vous permet de vous soigner.
                                  - Mais malgré l’argent que je vous donne et qui me permettrait de me soigner comme un prince saoudien, je suis obligé de m’acquitter des franchises médicales et autres forfaits hospitaliers pour soigner mes cancers.
                                  - Alors je vous emmerde !
                                  - Si vous avez des réclamations à faire, allez les faire à « votre » dirigeant qui préfère soigner les cotisations patronales et les dégrèvements de toutes sortes au profit des entreprises plutôt que de s’occuper de votre santé.
                                  - Mais arrêtez de culpabiliser les fumeurs, vous puez de la gueule.


                                • Luc DUSSART Luc DUSSART 31 décembre 2007 14:17

                                  Fanfan >

                                  J’espère que tu fais l’amour pour le plaisir. Quatre fois les petites journées et huit les grandes, mais surtout tous les jours ? Te rends tu compte que tu ne fumes pas ’pour le plaisir’ ? Parce que quand tu as rechuté, comment c’était : pas bon hein ? Si c’était bon, toutes les cigarettes, qui ne changent pas au fil des jours, seraient bonnes. Est-ce ton expérience ? Je crains que non. Voila pour tes points (4) et (5)...

                                  Pour achever tes rationalisations d’un humour euh... bon je ne dis rien sur 1, 2, et 3, il n’y a qu’à constater qu’aucun de ceux qui se sont affranchis de la cigarette n’a le souhait de reprendre. Tu seras mieux quand tu y seras parvenue. C’est là que le bât blesse. Peut-être que 2008 t’apportera cette chance. Allez, sans rancune !


                                  • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 14:34

                                    Luc

                                    Rechuté ? Mais qu’est-ce qui vous fait penser que j’ai arrêté pour rechuter ensuite ?? Je n’ai rien écrit de tel.

                                    Toutes les cigarettes que je fume sont un plaisir. Et je vas vous avouer une petite chose. Je ne suis pas une vraie fumeuse car il y a des journées sans. Eh oui. Sans cigarette. Parce que j’en ai pas envie. Cela arrive. Parce que mon environnement ne s’y prête pas (lieu de travail).

                                    Mes collègues de travail descendent dans la rue pour fumer. Je n’y vais JAMAIS. La flemme plus forte que l’envie.

                                    Donc celles que je grille me font plaisir.

                                    Bien entendu que cette loi ne va pas me gêner puisque je fume dans les lieux autorisés (la rue, mon jardin).

                                    J’ai avec la cigarette le même rapport qu’avec l’alcool. Je bois de l’eau toute la semaine mais le we avec les amis prendre l’apéritif est un plaisir.

                                    Sans rancune.

                                    Meilleurs voeux 2008 aux non fumeurs, aux fumeurs. Aux tolérants. Allez même à ceux qui ne le sont pas. A ceux qui ont l’humour. A ceux qui n’en n’ont pas.

                                    Et surtout à ceux qui nous font de très bons articles.


                                  • ZEN ZEN 31 décembre 2007 14:38

                                    Il n’y a que le malin Gasty qui a perçu l’humour de l’auteur...Ne fumant plus (pas compatible avec le vélo), j’ai tout de même plussé. . Ce n’est pas une apologie du tabac, mais une manifestation de résistance fort sympathique au néo-conformisme ambiant..


                                    • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 14:50

                                      Zen

                                      Vous avez parfaitement cerné mes intentions.... smiley smiley smiley


                                    • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 15:07

                                      Mouais, le « néo conformisme » prend parfois la forme d’une pseudo rebellion comme ces jeunes qui refusent la cravate et gardent les cheveux longs. En fin de compte, ils rejettent un uniforme pour un autre. Cravate ou T chirt du Che, quelle différence ? Coca ou cigarette, quelle différence ?

                                      Etre pro Sarko ou être TSS, c’est être conforme d’une façon ou d’une autre, le problème n’est pas tellement le conformisme s’il résulte d’un choix conscient et réfléchi.

                                      L’anti confirmisme est une posture paradoxale et vaine car à fuir sans cesse ce qui est considéré comme le conformisme, on n’en devient esclave quand même puiqu’on s’y oppose systématiquement.


                                    • Mjolnir Mjolnir 31 décembre 2007 15:10

                                      houlà, grosse faute dès le début, je voulais écrire :

                                      « Mouais, Dénoncer le néo conformisme prend parfois... »


                                    • TALL 31 décembre 2007 14:40

                                      T’as raison Fanfan. Sans oublier le nombre d’assassins qui ont tout avoué à Maigret, impressionnés qu’ils étaient par sa pipe, ce qui a sauvé de dizaines de gens d’une mort atroce.

                                      A propos, la pipe, c’est très chouette aussi smiley

                                      Bon 2008 !


                                      • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 14:47

                                        Tall

                                        Tout à fait d’accord, j’avais évoqué José Bové d’ailleurs. J’étais étonnée du manque ou de la lenteur de réaction sur cette fameuse pipe. smiley

                                        Me voilà rassurée.

                                        Avec vous Tall, Zen et Gasly. 3 Agoravoxautes ont souri aujourd’hui au moins une fois (çà fait du bien aux zygomatiques, si si !).


                                      • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 14:56

                                        Je souris mais en silence .... chuttt !!!


                                      • tvargentine.com lerma 31 décembre 2007 14:42

                                        Je dois dire,qu’avec cette loi anti-tabac,j’ai pensé changer de métier pour me reconvertir dans les PV.

                                        D’ailleurs les municipalités ont la possibilité de faire appel aux secteurs privées pour dresser des PV.

                                        Cela permettrait de créer des dizaines de milliers d’emploi quand on sait qu’il existe des milliers de bistrots... et encore quelques millions de fumeurs...

                                        Voila une idée de création d’emploi à forte valeur ajouté


                                        • Vincent 31 décembre 2007 14:52

                                          La France d’après selon Lerma : la moitié des français qui bosse, l’autre moitié qui surveille la première et la verbalise à la moindre incartade !! C’est la meilleure de l’année, tu nous la garde pour le dernier jour !!

                                          Elle est où la valeur ajoutée quand tu ramasses du fric avec un PV ? Y’en a pas, la valeur ajoutée a été créée par le travail de celui qui paie l’amende. Il n’y a pas eu de création de valeur, juste un transfert d’argent.


                                        • Redj Redj 31 décembre 2007 15:09

                                          Lerma, qui veut interdire à chacun le droit de fumer, mais qui au contraire aimerait faire bouffer à tout le monde ses OGM !!! Pensée unique, quand tu nous tiens !!


                                        • roOl roOl 31 décembre 2007 15:20

                                          Ha la nostalgie de Vichy, quand elle vous tient.


                                        • Crapulox 31 décembre 2007 22:45

                                          Ho LERMA !
                                          - Tu commences à nous gonfler avec tes provocs !
                                          - Ou tu es complètement fêlé(e)ce que je crois, ou c’est AV qui te paye pour animer les débats.
                                          - Dans ses idées sur la génétique Charko a parlé des PD, des suicidaires et des fumeurs.
                                          - Il a oublié les cons !
                                          - Dommage !


                                        • roOl roOl 31 décembre 2007 15:18

                                          mais apprend a parler deja...


                                          • Nitnoi 31 décembre 2007 15:25

                                            Il faut creer des endroits 100% fumeurs et des endroits non fumeurs (avec pancarte a l’entree) et le probleme est regle ;


                                            • roOl roOl 31 décembre 2007 15:29

                                              C’est le principe, ca existe deja...

                                              donc on n’avais pa besoin de cette loi pour nous restreindre un peu plus dans nos libertés !

                                               smiley


                                            • roOl roOl 31 décembre 2007 15:33

                                              surtout que pensez bien que vos cafetiers préférés risquent de se transformer en club privé, (avec pour seul difference par rapport à avant, une adhesion au club, et une carte de membre) et vous retrouverez avec plaisir tous vos amis fumeurs sans que cette loi n’astreigne qui que se soit.

                                              Le manque à gagner est trop grand, et les lieux de plaisir comme les nightclub et autres salles de concert savent bien où se situe leur interet.

                                              Un coup dans l’eau ?


                                            • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 15:31

                                              vous raisonnez tjs en individualistes bandes ce couillons !

                                              il y a ceux qui veulent fumer et ceux qui ne veulent pas fumer : essayons de satisfaire tt le monde...

                                              mais la société commande d’interdire la cigarette parce que la cigarette ça coûte cher en morts, en maladies, en dépenses sociales !

                                              mort au libéralisme- libertaire !!

                                              vive le che


                                              • roOl roOl 31 décembre 2007 15:36

                                                moa jsé pa ekrire et j’inslut tt le monde...

                                                ...

                                                ta acheter le t-shirt du che ? ou bien bois-tu du ’che cola’ ?

                                                Si oui, la preuve est faite, cette boisson est dangereuse pour les neurones, il faut vite l’interdire !


                                              • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 15:40

                                                le che c’est chevenement

                                                vive lui

                                                le coca moi jamais


                                              • invisible man invisible man 31 décembre 2007 15:37

                                                @ l’auteur, Certes, j’espère cependant que vos 6 cigarettes par jour ne vous enverront pas prématurément 6 pieds sous terre. Car on est sûrement beaucoup moins libre d’y pratiquer l’ironie...


                                                • roOl roOl 31 décembre 2007 15:42

                                                  en esperant que votre mode de vie sain vous pousse a 110 ans, a ne plus reconnaitre vos proches, a bouffer de la soupe et a vous faire dessus smiley


                                                • invisible man invisible man 31 décembre 2007 16:06

                                                  Vivement que je ne mange plus que de la soupe (c’est moins cher !), que je ne reconnaisse plus mes proches (sont tellement cons !), et que je me pisse dessus (ça tient chaud !)...  smiley


                                                • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 15:38

                                                  Benoît Maeder, boulanger à Paris, rue de Lourmel, à l’angle de la rue Béatrix Dussanne, informe aujourd’hui ses clients de sa décision de ne pas augmenter ses prix : pourtant, du fait de la hausse du prix du blé et des matières premières, le meunier qui lui fournit sa farine va augmenter ses tarifs de 20% au 1er janvier 2008 !

                                                  Aussi, il invite ses clients à faire connaître autour d’eux cette décision, afin que de nouveaux consommateurs fréquentent sa boulangerie, car ses équipements lui permettront de faire face à des ventes acccrues.

                                                  Pourquoi ai-je souhaité aussi en faire part ici aux citoyennes et aux citoyens d’Agoravox ? Parce que Benoît Maeder est un boulanger qui produit un pain de qualité et qui maintient depuis 10 ans des prix raisonnables : c’était en effet déjà le cas quand il était installé rue Saint Charles, notamment au moment du passage à l’euro, quand d’autres se goinfraient ! Donc Benoît Maeder ne peut être suspecté d’opportunisme.

                                                  Aujourd’hui, chez Benoît Maeder, la baguette de qualité artisanale est à 90 centimes d’euros ; un prix comme ça, ça ne court pas les rues de Paris 15ème . Frédéric Lalos, par ailleurs excellent boulanger, chez qui on pouvait rencontrer le ministre Renaud Dutreil au temps de ses visites d’auto-promotion, est lui à 1,05 euro. Quant à Kayser, boulanger parisien aux multiples implantations, il est toujours le plus cher et en plus on le soupçonne d’exploiter ses salarié(e)s... Monoprix, c’est pareil : le champion des grosses marges, du pain industriel etc.

                                                  Et vous, citoyennes et citoyens d’Agoravox, vous en connaissez d’autres valeureux artisans boulangers qui défendent notre pouvoir d’achat ? et d’autres qui se goinfrent ?


                                                  • Crapulox 31 décembre 2007 21:50

                                                    Oh pasa !
                                                    - Arrête de te faire des lignes et va nous parler de boulanger sur un autre fil !
                                                    - Et puis s.t.p, ton avatar en forme histoire d’amour avec ce qui semblerait être la photo de ton boudin, tu pourrais pas nous en dispenser.........
                                                    - En même temps que tes divagations !



                                                    • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 15:47

                                                      Augustin Legrand est une sorte d’abbé Pierre réincarné en bobo parisien et rescapé du 21 avril 2002. Il s’est lui-même investi d’une mission : « sensibiliser » l’opinion au problème des sans-logis. Il a déjà réussi à sensibiliser Jean Rochefort et Bertrand Delanoé, c’est dire...

                                                      C’est un professionnel de l’image, avec quelques naïvetés si j’en crois ses dernières déclarations radiophoniques : il discute avec « Borloo », s’étonne que le maire de Neuilly n’ait construit que 2,5 % de logements sociaux au lieu des 20 % que la loi impose : pourtant s’il en construisait plus, dit-il, ça lui donnerait une « bonne image »... Décidément, c’est à lui, pas à Arno Klarsfeld, que Sarkozy aurait dû confier une mission...

                                                      On m’objectera que c’est grâce à cette icône que le gouvernement prépare pour le 17 janvier un projet de loi sur le droit au logement... Pourtant, en regardant les reportages télévisuels sur ces gens qui vivent qui sous un pont au dessus de la Seine, qui dans une roulotte à côté du périph, en lisant les articles sur le contenu du prochain projet de loi, je me dis que la solution des problèmes des sans-logis, des précaires, des victimes de discriminations dans l’accès au logement n’est pas pour demain !


                                                      • Vincent 31 décembre 2007 15:55

                                                        Mais c’est qui le rapport avec le sujet ???


                                                      • Emin Bernar Paşa 31 décembre 2007 16:00

                                                        aucun rapport

                                                        et merde !


                                                      • ZEN ZEN 31 décembre 2007 16:12

                                                        @ L’auteur

                                                        On peut aussi voir le problème comme cela, non ?

                                                        "...Winston Churchill aurait-il été aussi opiniâtre sans la compagnie de son éternel cigare ? Serait-il parvenu à l’emporter sur ses contradicteurs sans l’appoint de cette source d’enfumage portative ? Ne trouvait-il pas, dans ses moments de doute, un réconfort méconnu dans son havane ? Question centrale, déterminante. De même que l’on peut se demander jusqu’à quel point le tabac, consommé dans les premiers cafés parisiens, n’a pas joué un rôle dans l’émergence puis l’épanouissement de la démocratie. Ou encore si son usage massif dans les réunions et les assemblées générales des associations et mouvements ouvriers n’a pas servi de carburant méconnu à la révolution. Il faudra bien un jour s’interroger sur la puissance excitante et mobilisatrice du tabac, sur la fraternité inhérente au partage des cigarettes et sur la capacité d’envoûtement des volutes de fumée. Imagine-t-on Che Guevara ou Fidel Castro sans un cigare ? Non, bien sûr ! Et qui peut dire si sans lui le sort de la révolution n’en eût pas été changé ?

                                                        La lente disparition du tabac de notre horizon sera donc historique. "

                                                        Un clin d’oeil du Monde en cette fin d’année...


                                                        • Rosemarie Fanfan1204 31 décembre 2007 16:17

                                                          Zen

                                                          Z’avions même oublié les calumets de la paix !!!!

                                                          Zut. Combien de zindiens ont eu la vie sauve grâce à ces interminables soirées autour d’un feu avec les visages pâles (à l’époque supportaient moins bien l’usage du tabac dans le calumet.... Pour preve relire qq Lucky Luke....).

                                                          Zoubis pour vous smiley


                                                        • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:03

                                                          Et n’oublions pas l’explosion du nombre de massacres aux USA depuis l’interdiction de fumer quasi partout.


                                                        • Fred 2 janvier 2008 17:37

                                                          « Et n’oublions pas l’explosion du nombre de massacres aux USA depuis l’interdiction de fumer quasi partout. »

                                                           ??


                                                        • Crapulox 31 décembre 2007 22:12

                                                          MAKO
                                                          - Fais de l’esprit tant qu’il est temps !
                                                          - Mais selon ton âge, fais bien attention ; le« contrôle démographique » pourrait bien t’atteindre d’une manière que tu ne soupçonnes pas !
                                                          - Lis un peu la déclaration du « candidat UMP »
                                                          - « J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire"
                                                          - Attend un peu que l’illuminé se saisisse du problème comme il avait envisagé le dépistage prénatal de la délinquance.
                                                          - Fais bien attention à toi et à tes gènes, on ne sait jamais !


                                                        • Crapulox 1er janvier 2008 11:16

                                                          MAKO, tu devrais ajouter deux syllabes a ton pseudo : NE-RI !
                                                          - On te situerai mieux !
                                                          - Et puis mets toi à fumer ; ça te calmera.


                                                        • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:21

                                                          « En chine un million de mort par an et un tiers de la population fume pour pas cher »

                                                          Un tiers de la population chinoise c’est combien ? Preuve que le tabac s’il tue (faut-il prouver que la mort est directement induite par le tabac), tue peu, peut-on en dire autant de la connerie humaine qui pulvérise, atomise, décime, dissoud, extermine...


                                                        • koton 1er janvier 2008 19:26

                                                          mako,

                                                          tu nous emmerde avec ton histoire.c’est bon,c’est fini les elections alors va jouer avec tes amis impiste et casses pas les pieds et surtout va chier un coup ça te soulagera...


                                                        • Emile Red Emile Red 2 janvier 2008 14:30

                                                          Dernière nouvelle :

                                                          Hong Kong, la loi sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics a été appliquée en 2007, constat au bout d’un an : augmentation de la consommation de cigarettes de près de 18 millions...

                                                          Cherchez l’erreur, les lois de prohibition n’ont jamais eu les résultats escomptés, tout au contraire, l’être humain est transgressif. Ces lois ne sont faites que pour attirer les électeurs vers plus de contrôle, plus d’astreinte en mentant sur les buts réels, le tabac est nocif certainement, mais qui peut affirmer le taux de décés du au tabac ? Personne, les scientifiques eux mêmes, hormis les doctrinaires, ne se prononcent, les facteurs entrant dans les développements de cancers sont trop divers.

                                                          En revanche des études récentes montrent les bienfaits de la nicotine dans les traitements contre les maladies neurodégénératives telles qu’alzheimer et parkinson, hors ces maladies mortelles ne cessent de progresser (alzheimer = environ 1 million aujourd’hui, 2 à l’horizon 2040, 230 000 nouveaux cas par an, parkinson = 150 000, 8000 nouveaux cas par an) alors que de plus en plus de cancers sont vaincus. Le coût médical d’un parkinson représente 12 000 € par an après 10 ans d’évolution.

                                                          Moralité, mange des OGM, pollue avec ta caisse, bouffe dans des barquettes alu, travaille dans les poussières industrielles, téléphone avec ton mobile, tchat avec ton portable, engrange les pesticides, mais surtout ne fume pas...


                                                        • Le péripate Le péripate 31 décembre 2007 18:15

                                                          Fumer rend impuissant. Mais, visiblement, il y en a pour qui ça n’a plus d’importance ! smiley


                                                          • Crapulox 31 décembre 2007 21:56

                                                            T’as l’air vachement au courant sur l’impuissance !
                                                            - Personnellement je n’ai jamais constaté le phénomène.
                                                            - Mais il y a aussi les impuissants et les stériles de naissance.
                                                            - Ne serait-ce pas un peu la raison de ton agressivité ?


                                                          • Le péripate Le péripate 1er janvier 2008 17:41

                                                            Agressif ? Est agressif ce qui agresse, comme la fumée provenant d’une table voisine, par exemple.

                                                            Et, puisque sur ce fil tout peut être dit avec deuxième degré sur ce fil, j’ai simplement fait pareil. Pour l’info sur l’impuissance, c’est écrit sur les paquets de tabac espagnol. Bonne année


                                                          • Crapulox 1er janvier 2008 20:44

                                                            Pourquoi en Espagne ? Tu fais de la contrebande ? Dans ce cas attention à Lerma !
                                                            - Et puis tu sais les conneries sur les paquets de cigarettes ....................
                                                            - « Fumer tue lentement » qu’ils écrivaient !
                                                            - « On est pas pressés » qu’on répondait !
                                                            - Et tu vois, c’est vrai. J’ai gagné quelques années.


                                                          • TALL 31 décembre 2007 18:32

                                                            Une p’tite pour le dîner de ce soir : comment appelle-t-on une manouche qui porte un tampax ? smiley

                                                            Uen gitane à bout filtre smiley


                                                            • Crapulox 31 décembre 2007 23:29

                                                              OK TALL, sortons un peu de l’obscurantisme et de l’intolérance pour essayer de rire un peu :
                                                              - Pourriez vous m’en trouver une comme la gitane pour ceux qui roulent ?
                                                              - A vous lire.


                                                            • TALL 1er janvier 2008 09:14

                                                              Ah oui, bien bourrée, bien léchée et bien roulée. smiley


                                                            • Fred 31 décembre 2007 18:36

                                                              tout a fait d’accord mais comme dab en france il n’y a pas de civisme donc on reprime.


                                                              • Crapulox 31 décembre 2007 22:35

                                                                Celle là je la trouve pas mauvaise !
                                                                - En France on réprime au motif d’un manque de civisme !
                                                                - Comme je l’ai dit plus haut, la détection prénatale des délinquants ou la recherche génétique des pédés, des suicidaires ou des fumeurs repose sur un manque de civisme !
                                                                - Non Monsieur, en france on réprime parceque prévenir coûte trop cher !
                                                                - Et peut-être aussi, parceque quelles que soient les fonctions que vous exercez au niveau de l’état, vous n’êtes pas contraint à un examen psychiatrique.


                                                              • Fred 1er janvier 2008 15:23

                                                                Regardez les exces de vitesse sur le peripherique parisien, il a fallu mettre des radars parce que les conducteurs ne respectent pas les limites. Il faut mettre des amendes pour les gens qui ne ramassent pas les merdes de leur chien car les francais n’ont pas l’esprit civique de le faire d’eux-memes. Le francais ne respecte pas son voisin ; c’est une des citoyens les plus individualistes et egoistes.

                                                                Sur la cigarette, ca m’est egal que les gens fument dans les bars par contre je trouve ca insupportable qu’ils fument dans les restaurants. Comme ils sont incapables de le faire d’eux-memes et de comprendre que manger et fumer sont incompatibles et bien on leur interdit.


                                                              • Yohan Yohan 31 décembre 2007 23:03

                                                                Je ne donne pas un an pour entendre tout le bien que les cafetiers,les consommateurs tolérants et même les fumeurs invétérés diront de cette interdiction qui est avant tout une interdiction d’enfumer autrui dans un lieu clos. En entreprise, fumer c’est fini et il n’y a plus grand monde pour regretter l’époque des réunions enfumées, des mégots qui puent et qui suintent dans le cendrier. bonne année à tous


                                                                • Crapulox 1er janvier 2008 00:07

                                                                  Des mégots qui suintent ? Fallait y penser !
                                                                  - Quant aux bienfaits dans les entreprises, au train ou ça va, il n’y aura bientôt plus grand monde pour y fumer !
                                                                  - Sauf peut-être dans les délocalisées !
                                                                  - Tiens, bonne question :
                                                                  - Sur les chaînes de montage de la Twingo en Slovénie, les ouvriers ont le droit de fumer ?
                                                                  - Je fume, et vous allez dire que je ne suis pas objetif, mais je préfèrerai en france, voir plein de gens travailler avec la gauloise au bec que de les voir de faire opposer une interdiction de fumer à l’ANPE !
                                                                  - Mais lorsqu’on est aussi intôlérant que certains sur ce fil, je doute qu’on voie les choses comme moi.


                                                                • moebius 31 décembre 2007 23:30

                                                                  bonne année


                                                                  • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 00:04

                                                                    A vous aussi très chèr


                                                                  • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 00:03

                                                                    Bonne année à tous

                                                                    j’avais raison cette première cigarette de 2008 est exquise smiley


                                                                    • Crapulox 1er janvier 2008 00:11

                                                                      Un régal FANFAN ! Samson roulé !
                                                                      - Et si vous permettez, puisque c’est de circonstance je vous le dirai dans ma langue « Pace e salute »


                                                                    • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 00:16

                                                                      Merci Ami Corse !

                                                                      à vous de même smiley

                                                                      Bisous


                                                                    • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 00:29

                                                                      bon capu d’annu pè to famiglia


                                                                    • Crapulox 1er janvier 2008 00:44

                                                                      Altre tante !
                                                                      - Mossu, d’ave trovu due parole in Corsu chi mi faggenu tantu piaggè.
                                                                      - Nant’a voi e tutti i vostri, u sguardu di a Regina.
                                                                      - Cunfraterni saluti.

                                                                      - Et mille excuses pour ceux qui ne comprendront pas !


                                                                    • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 00:59

                                                                      Merci !

                                                                      à vous aussi, et encore une fois une très bonne année 2008.

                                                                      En français mais avec sincérité.

                                                                      Bisous idem


                                                                    • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:26

                                                                      Taing, c’est chiant, mes clopes elles ne me font pas ça, j’ai beau en être à ma demi douzaine depuis ce matin je parle pas corse... milladiou !!! smiley


                                                                    • Crapulox 1er janvier 2008 18:46

                                                                      @ Emile Red
                                                                      - ...........Sinon y va fumer 3 paquets !
                                                                      - Et si je te traduis, tu me mets combien de + !
                                                                      - Mais bon, quelques fois toi aussi t’es pas facile à suivre !


                                                                    • koton 1er janvier 2008 01:42

                                                                      fumer moins,pour travailler plus.


                                                                      • Kormin Kormin 1er janvier 2008 05:10

                                                                        Ca grogne ça grogne....

                                                                        Mais ça passera bien

                                                                        Et dans quelques temps, on n’y grognera plus

                                                                        Habitude à prendre que de celle de l’éternelle question « Tu viens fumer ? » que mes amis se posaient entre eux dans les bars et pubs canadiens. Ils sortaient 3-5 minutes, accompagnés ou pas d’amis non-fumeurs pour la conversation,et revenaient tranquillement (plus ou moins, en fonction de ce qu’il y a dans la cigarette smiley )boire un coup au bar.

                                                                        Polémiquer sur une mesure aussi insignifiante que celle là permet de faire politiquement diversion, hein smiley


                                                                        • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:29

                                                                          La liberté est composée de tout un tas de petits riens insignifiants...


                                                                        • Kormin Kormin 2 janvier 2008 19:19

                                                                          Oui, je tiens à ma liberté de pouvoir entrer dans un bar sans être accomodé de la fumée :)

                                                                          Faudrais éviter de mettre le mot « liberté » à toute les sauces !


                                                                        • Kormin Kormin 2 janvier 2008 19:20

                                                                          Même que c’est « incommodé » et pas « accomodé » ^^’


                                                                        • Kormin Kormin 2 janvier 2008 19:46

                                                                          Les cigarettes en chocolats, c’est toujours autorisé :D !

                                                                          J’y pense, ça existe plus ça. Dommage, même en temps qu’anti fumeurs, j’aimais bien quand j’était gosse :D


                                                                        • ernst 1er janvier 2008 05:29

                                                                          Qu’apprends-je ?... que les non fumeurs pissent bleu ?...

                                                                          Alors voilà qui me donne une bonne raison de poursuivre mon addiction. Pour continuer à marquer mon nom en jaune dans la neige.

                                                                          De plus, il parût évident aux éminents médecins qui soignèrent Freud de son cancer de la gorge que la fumée de ses cinq cigares quotidiens furent son meilleur médicament !...Allez savoir !...

                                                                          Ce qui est sûr, c’est que la nicotine est le seule substance connue à ce jour qui fasse le lien corrélateur entre synapses et neurones.Donc, Messieurs les abstinents, au choix !... Pisser bleu avec Alzheimer ou cancer de la gorge avec Monte-Cristo.

                                                                          Cruel dilemme !...

                                                                          Mon choix est fait : je fais ce qui me plaît.De toute façon, loin des cons.


                                                                          • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:36

                                                                            Les anciens fumeurs oublient, court Alzheimer...

                                                                            De colère, les non-fumeurs tremblent, court Parkinson, court...


                                                                          • Sébastien Sébastien 1er janvier 2008 06:58

                                                                            Votre article est d’une delicieuse mauvaise foi smiley

                                                                            Bonne annee a vous !


                                                                            • seigneur_canard seigneur_canard 1er janvier 2008 11:23

                                                                              Hummm... la lecture des commentaires des « fumeurs » rebelles à deux balles de ce fil est édifiante... de connerie. Leur capacité a manier l’argument dit de « l’homme de paille » pour justifier le fait de faire chier la majorité de la population est tout a fait prodigieuse. Oui, car, je le rappelle, la majorité de la population française et mondiale, ne fume pas. Or, dans un système démocratique, c’est la majorité qui définit la norme. Ceci, en dehors de toutes considération sur la santé. Une immense majorité de gens, dont moi, sont gênés et empoisonnés graduellement par les clopeurs, dont mon propre paternel faisait partie. Ça lui a d’ailleurs permis de pousser la rebellitude jusqu’à claquer a 40 ans ! Après avoir consciencieusement fait profité le reste de sa famille de ses vapeurs cancérigènes.

                                                                              Et aujourd’hui, je dois encore supporter les glandus qui, clope au bec vous envoie leur fumée nauséabonde dans les naseaux. J’en ai franchement plein le dos de revenir de boite de nuit avec une veste et une chemise puant la clope. Les fumeurs vont me payer les frais de pressing peut être ?

                                                                              Raz le bol d’avoir la gorge serrée, les larmes aux yeux quand je passe dans certains restaus. Non, ce n’est pas une charge de CRS balançant du lacrymo dans la salle qui provoque ces réactions physiologiques, juste une bande de « joyeux compagnons » qui cigarettes au bec, profitent de leur liberté de faire chier le monde en empuantissant l’atmosphère de TOUTS LES CLIENTS.

                                                                              Alors, messieurs dames les fumeurs, si vous avez de crever en rebelles contre le système, faites le, et vite si possible, mais sans entrainer les autres avec vous ! Vous nous les brisez depuis des décennies, acceptez le fait de faire un « petit » effort, pour une fois. Prouvez nous, que le cerveau il est entre les deux oreilles et pas dans le petit tube de papier blanc...

                                                                              PS. Oui, je suis violent dans mes propos. Mais, ceux de certains me donnent vraiment l’impression que les fumeurs sont des sales connards égoïstes. Prouvez moi le contraire.

                                                                              P.P.S. Je n’ai pas de 4x4. Même pas de voiture en fait donc... (et j’en ai autant contre les proprios des dits engins)


                                                                              • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:43

                                                                                « la majorité de la population ... et mondiale »

                                                                                ne mange pas à sa faim, et ceux qui mangent font chier cette majorité, pour cela il faut interdire la nourriture...

                                                                                Ce genre d’aphorisme n’apporte rien quant à la liberté de chacun, juste un jugement de valeur sans consistance, il y a des millions de raisons pour claquer à 40 balais dont l’automobile ou le travail, allons nous les interdire ?


                                                                              • seigneur_canard seigneur_canard 1er janvier 2008 16:41

                                                                                Tout le monde mange, en plus ou moins grande quantité. Ce n’est pas parce que je mange moins que le mec du fin fond du tiers monde mangera plus. Bref... de toutes manière votre argument est complètement idiot.

                                                                                Je tiens quand même a vous rappeler que la liberté d’un commence là ou s’arrête celle des autres. En l’occurrence, la « liberté » des fumeurs s’arrête au moment ou celle ci gêne la liberté et la santé de la majorité de la population des non fumeur.

                                                                                Le fait que je ne fume pas, ne provoque aucun désagrément à mon entourage. Un mec qui fume à proximité d’autres êtres humains provoque par son activité une gêne et un danger du fait de cette activité.

                                                                                Donc, la « liberté » des fumeurs est nocive pour les autres.

                                                                                Et visiblement, ils s’en contrefichent !


                                                                              • Crapulox 1er janvier 2008 17:39

                                                                                Essaye d’être un peu moins violent et plus POLI « Seigneur Conard », sinon je vais employer avec toi le language des pêcheurs avec Sarkozy !


                                                                              • seigneur_canard seigneur_canard 1er janvier 2008 17:47

                                                                                Désolé, la vacuité des arguments pro-fumée-dans-la-gueule-des-autres me fait sortir de mes gonds. Et j’estime être mille fois impolie en employant des mots crus sur un forum informatique, qu’en empoisonnant à petit feu mes concitoyens.

                                                                                C’est ma libertééééé, en m’empêchant d’être violent textuellement, vous vous conduisez en fasciste, vous vous voulez m’envoyer dans un camps ! A bas l’hygiènisme de la politesse verbale ! Tout ça... smiley

                                                                                Enfin, moi, je vous collerai pas un cancer... smiley


                                                                              • Adama Adama 1er janvier 2008 12:55

                                                                                beurk la cigarette

                                                                                Pas agréable à embrasser Fanfan !


                                                                                • Frédéric BOYER Frédéric BOYER 1er janvier 2008 13:23

                                                                                  Bravo Fanfan,

                                                                                  Les hygiénistes transforment petit à petit notre société en un genre de camp disciplinaire. Ils participent d’un mouvement général, lent mais sûr, vers la mise à l’écart des déviants, et leur élimination progressive du champ social.

                                                                                  Ils ne souhaitent pas se prémunir eux-mêmes, personne ne les ayant jamais vu fréquenter assidûment un rade, mais corriger et redresser les derniers individus insoumis, les surveiller et les punir.

                                                                                  Cordialement,

                                                                                  Frédéric BOYER


                                                                                  • seigneur_canard seigneur_canard 1er janvier 2008 13:45

                                                                                    sortez les violons...

                                                                                    Fumez, mais n’enfumez pas les autres. Si vous êtes assez stupide pour penser qu’engraisser les fabricants de cigarette est acte de rébellion, libre a vous, mais les laisser les autres préserver leur santé.

                                                                                    Tout le monde n’a pas envie d’être une épave toussotante à 40 ans. Difficile de faire la fiesta avec un cancer du poumon, ou un coeur palpitant difficilement...

                                                                                    Mais bon, ça fait du bien de se pignoler en se voyant comme un être a part, victimisé par une horde de vilains hygiénistes qui vont les envoyer vers des camps de concentration...

                                                                                    On peu très bien s’amuser sans foutre en l’air la santé des autres et le bien être des autres.

                                                                                    Si je décide de picoler un soir de fête, je ne mettrai en danger personne si je ne prend pas le volant. Idem si je décide de me taper la cloche. Au pire je finirai cassé en deux au dessus des chiottes... Mais ça ne nuira a personne, sauf a moi.

                                                                                    Pas besoin d’une clope au bec pour prendre du bon temps et faire le con. Faudrait peut être arrêter de prendre les non-fumeurs pour des pisse-froid, hein...


                                                                                  • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 13:48

                                                                                    Merci Frédéric

                                                                                    Par ce billet je n’ai bien entendu pas fait l’apologie du tabac mais celle du respect, de la liberté et de la TOLERANCE. Avec, teintée d’humour, une légère, mais vraiment légère, un zeste pour tout dire, rebellion contre le « néo conservatisme ambiant » pour reprendre une expression de Zen.

                                                                                    En vous lisant, je me souviens du livre de G. Orwell....

                                                                                    A Adama : j’éviterai de vous embrasser, d’aileurs Madame Adama n’apprécierait peut-être, si je viens me promener du côté la Judée

                                                                                    A Lerma : promis je ne fumerai pas dans les bars et restaurants, ce serait trop bête de gaspiller de l’argent dans un PV. Mais vous savez je suis une citoyenne modèle.

                                                                                    A Sébastien : arf, un peu de mauvaise foi, mais vraiment un tout tout petit peu, bonne année à vous

                                                                                    A moebius : bonne année à vous aussi, merci

                                                                                    A Mako : c’est vrai que cette 6ème raison, arrêter d’allonger bêtement la durée de la vie des Français alors que la nation n’en a pas les moyens, fait que les fumeurs font un acte citoyen. Aux cloooooooooooopes citoyen ! Fumons ! Fumons ! Qu’un air impur emplisse nos poumons ! tsouin tsouin.

                                                                                    ......

                                                                                    Pas la peine de lancer la grosse Bertha..... Relire le premier paragraphe !

                                                                                     smiley smiley smiley


                                                                                  • Adama Adama 1er janvier 2008 13:58

                                                                                    Fanfan,

                                                                                    J’ose à peine l’avouer, je suis contris de cela mais ma femme fume !

                                                                                    Bienvenue donc en Judée !


                                                                                  • Rosemarie Fanfan1204 1er janvier 2008 14:05

                                                                                    Adama,

                                                                                     smiley donc vous écriviez en connaissance de cause !

                                                                                    Cependant, je comprends que vous n’aimiez pas cela. J’imagine que vous lui avez montré cet excellent site dont vous nous avez donné le lien ?

                                                                                    Un petit chewing gum avant le bisou ?


                                                                                  • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 15:51

                                                                                    « ma femme fume »

                                                                                    Adama, prétentieux...


                                                                                  • Crapulox 1er janvier 2008 17:59

                                                                                    @ Seigneur Conard"
                                                                                    - « Préserver ta santé » ?
                                                                                    - Ca te rasssure de ne pas fumer ?
                                                                                    - Il y a 3 milliards de merdes qui te guettent, et peut être que demain tu seras sur un fauteuil, sous perf en réa ou avec un électro-ancéphalo plat comme ton intelligence !
                                                                                    - Et puis fais bien gaffe à ta prostate, elle, le crabe il n’a pas besoin de tabac pour te la bouffer !
                                                                                    - Pas plus qu’il n’en a besoin pour aller se faire un festin de ta moëlle épinière !
                                                                                    - Dis toi bien qu’en tout état de cause, tu vas crever !
                                                                                    - Et qui sait, peut-être avant moi !
                                                                                    - Alors consulte mec, consulte le plus souvent possible.
                                                                                    - Parceque nous, si on sait approximativement de quoi on va crever, toi tu l’ignores !
                                                                                    - Et on verra si tu auras le courage d’assumer. Il y a des morts plus dures que le cancer du poumon !


                                                                                  • Crapulox 1er janvier 2008 18:38

                                                                                    par Emile Red (IP:xxx.x17.194.144) le 1er janvier 2008 à 15H51

                                                                                    - « ma femme fume »

                                                                                    - Adama, prétentieux...

                                                                                    Pourquoi prétentieux ? Il n’a pas donné de précisions ......


                                                                                  • Emile Red Emile Red 1er janvier 2008 18:48

                                                                                    Euhhh c’était une joke... Si ça femme fume c’est qu’il...(censuré)... bien.


                                                                                  • Crapulox 1er janvier 2008 19:43

                                                                                    T’as remarqué le nombre d’intellos qu’y a sur ce fil ?
                                                                                    - Y zappent en rouge pour les fumeurs, mais même sur les plaisanteries et les déplacements de posts !
                                                                                    - C’est dire si ça vole bas dans beaucoup de foyers en france !
                                                                                    - TF1 et Pernaud ont de beaux jours devant eux !


                                                                                  • Adama Adama 1er janvier 2008 13:46

                                                                                    avant après

                                                                                    La réalité en face !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès