A (H1N1), peut-on évoquer une dictature sanitaire ?

C’est un cauchemar que vient de vivre une famille américaine dont la fille de 14 ans fut mise sous surveillance médicale à Pékin alors qu’elle effectuait un stage linguistique avec ses camarades. La mère a décidé de raconter dans le NYT son calvaire et celui de sa fille en écrivant un mini feuilleton quotidien à deux personnages. Dont le titre est « attrapée dans une rafle à Pékin ». Le mot rafle vient de la traduction de dragnet qui a plusieurs significations, comme filet de pêche ou alors rafle pris dans le sens d’une capture d’individus dans le cadre d’une enquête criminelle. On parle parfois d’une rafle dans les milieux terroristes… de Perpetland. Dans le vocabulaire de l’histoire de la Seconde Guerre, rafle prend un sens précis. Quant à la grippe, le mot rafle n’est pas d’usage chez nous en France. Laissons ces subtilités sémantiques pour examiner cette étrange histoire.

Sheryl Gay Stolberg commence son récit en évoquant sa crainte et celle de son mari de voir sa fille Olivia, en stage linguistique à Pékin, capturée par la patrouille sanitaire en raison des mesures prises en Chine pour contrer la pandémie de grippe A dont on ne cesse d’entendre parler. Pourtant, c’est confiante qu’elle envoie sa fille avec 20 de ses camarades, certaine que le pire ne se produira pas, bien que quelques centaines de ses compatriotes soient actuellement en quarantaine pour cause de grippe attrapée en Chine. Tout allait bien jusqu’au coup de fil fatal tant redouté. Le 18 juillet, Olivia appelle sa mère d’une voix affolée « maman, je tousse et j’ai de la fièvre, ils m’amènent à l’hôpital, je veux rentrer à la maison ! » La suite n’est guère réjouissante.

Tout avait commencé le 14 juillet. A peine arrivé à l’aéroport, le groupe d’ados et les deux professeurs accompagnateurs sont sondés par des caméras thermiques pointées sur le front. L’une des collégiennes montre une température suspecte. Elle est séparée et dirigée vers un hôpital alors que le groupe est conduit vers son lieu d’hébergement, une école pékinoise. Mais le calendrier a été modifié et la visite de la Cité interdite supprimée. Le groupe est confiné dans l’école, alors que les ados subissent une prise de température trois fois par jour. Et que la mère d’Olivia peste contre la réaction des responsables chinois qui auraient dû séparer les élèves en ayant constaté un cas suspect. Le 17 juillet, les élèves sont invités à porter un masque tandis que les tests effectués ont révélé la présence du virus H1N1 chez Nolan, le collégien pris par la patrouille à l’aéroport. La visite à la Grande muraille est annulée. Ça commence à sentir le sapin comme on dit dans le jargon.

Sheryl étant de plus en plus inquiète pour sa fille, qui de surcroît est sujette à des sinusites, songe à la rejoindre à Pékin mais auparavant, elle contacte une de ses confrères, correspondantes du NYT à Pékin. Celle-ci lui signifie qu’un tel déplacement serait inutile. Parce que les autorités médicales ne lui laisseraient pas entrer en contact avec sa fille. Et même si c’était possible, elle risquerait alors d’être attrapée dans le même piège et ne pourrait retourner aux States. Suite du cauchemar. Olivia a été contrôlée positive au test de la grippe A. Avec une température de 38.4. Elle est conduite vers un hôpital comme neuf de ses camarades, dispersés dans les hôpitaux pékinois. Second test, cette fois sur H1N1. Le test étant positif, Olivia est dirigée vers un autre hôpital apparemment très moderne, dans une chambre avec un téléphone et la possibilité de commander une pizza. Qui sera acheminée comme toute nourriture, à travers un sas. Elle y restera une dizaine de jours. Conformément aux dispositions sanitaires, tout patient testé positif au H1N1 ne peut sortir de l’hôpital. C’est la règle et l’Etat américain ne peut rien faire pour délivrer ses « otages » ou plus exactement, ses prisonniers de la guerre au virus menée par les autorités chinoises. La quarantaine s’achève enfin le 28. Un officiel escorte Olivia vers l’hôtel où elle retrouve le groupe. Ouf, ça se termine en happy end, surtout qu’Olivia s’est fait une copine pour toujours, une jeune Anglaise qui partageait sa chambre d’hôpital ! Les élèves vont rentrer le 30, sauf ceux qui comme Olivia décident de prolonger le séjour jusqu’au 8 août, tandis qu’une seule malchanceuse est encore à l’hôpital.

------------------

Eléments d’analyse sur la dictature sanitaire.

Comme on vient de le constater, le cas d’Olivia mérite quelques réflexions. Par une drôle de coïncidence, il se trouve que c’est la fille de Shelby, une chroniqueuse du NYT qui a pu livrer une véritable story qui, même si elle est assortie d’une happy end, n’en représente pas moins un témoignage digne d’intérêt. Avec un premier élément d’analyse. Un citoyen lambda peut user du storytelling. C’est d’ailleurs même devenu tendance. L’affaire Coupat n’a-t-elle pas représenté chez nous une storytelling, légitime pour tout citoyen, et destinée à combattre un pouvoir excessif. En plus, Shelby n’est pas une néophyte en la matière puisqu’elle a écrit des chroniques scientifiques pour le NYT. Son avis est donc intéressant. Son avis est même assez tranché. Sans l’avoir explicité ouvertement, elle pense que les Chinois sont relativement dingues face à cette épidémie de grippe. Difficile de leur jeter la pierre, vu qu’ils ont eu a gérer une épidémie de Sras, mais les Canadiens aussi. D’après Shelby, cette grippe ne doit pas laisser la place à l’édification d’une bien vaine ligne Maginot sanitaire. Aux States, les autorités sanitaires pensent que vouloir arrêter la propagation du virus, cela revient à stopper une vague de rhumes liés à un refroidissement, dit-elle dans son billet. La grippe A est bénigne et la seule réaction sensée est de prescrire un antiviral, voire même du banal paracétamol.

En Chine, on vient de constater les mesures draconiennes mises en place par les autorités. Cela n’est pas sans rappeler les différents épisodes de parano, notamment lors des JO de Pékin hyper-surveillés. La Chine livre un visage assez inquiétant. Mais la Chine fait ce qu’elle veut chez elle. Si elle décide de mesures exceptionnelles pour contrôler la grippe, comme du reste contrôler l’information, c’est son problème. Rien ne nous impose d’aller là-bas. Il semblerait, en première analyse, que la réaction face à la pandémie soit en correspondance avec un certain état d’esprit et notamment, la puissance du système de contrôle des Etats. Contrôle sanitaire allant de pair avec contrôle des médias. Les pays industrialisés où les médias sont les plus libres, Etats-Unis et Grande-Bretagne, sont ceux qui paniquent le moins face à la pandémie de grippe de 2009. Les pays contrôlés comme la Chine, paniquent et prennent des mesures démesurées de confinement. Quant à la France, elle ressemble beaucoup aux States et un petit peu à la Chine. Les médias français ne sont pas contrôlés mais bien disciplinés, bien plus que leurs homologues américains et britanniques. La réaction de l’Etat français face à la grippe est donc dans l’entre deux. Pas de panique mais une ligne Maginot représentée par le vaccin, pas obligatoire mais la ministre Bachelot n’a pas exclu cette éventualité qui s’inscrit dans un programme de dictature sanitaire.

C’est sans doute un combat citoyen de notre époque. Lutter contre la dictature sanitaire, le biopouvoir d’un corps médical qui tend à devenir l’ennemi du peuple. Lutter contre l’autre ennemi, économique, incarné à travers la loi Hadopi. Et contre l’ennemi du Reich écologiste, avec sa taxe carbone. En 2009, 70 ans après la drôle de guerre, le peuple français a la possibilité de résister. En fin de compte, Carl Schmitt avait vu juste. La politique revient à désigner un ennemi. Mais cette fois, le principe est dévié de son application et c’est au peuple de désigner ses ennemis. Et l’ennemi peut aussi être mondial. Il serait temps que nos politiciens s’interrogent sur le rôle de l’OMS dans cet épisode pandémique débouchant sur quelques velléités de mettre en place une dictature sanitaire. Soyons vigilants. Ce n’est pas le virus qu’il faut surveiller mais les pouvoirs sanitaires.

Mots-clés

Vaccins Marketing de la peur vaccin grippe porcine

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.79) 29 juillet 2009 11:30

Je suis à peu près certain d’avoir chopé la grippe A fin de semaine dernière, étant très rarement malade, en tous cas c’en était les caractéristiques : fièvre subite, état très fébrile, grande fatigue, courbatures aux jambes. Comme je grelottais, j’ai pris une aspirine et demi, et suis allé me coucher dans l’apm. Je me suis bien couvert pour pisser la sueur, ça élimine les toxines et une forte température stoppe la propagation du virus. Le lendemain matin, j’avais plus rien.

Si c’était vraiment la grippe A, une chose est certaine, c’est le Pr Debré qui avait raison, cette grippe A n’est rien d’autre qu’une gripette. Alors c’est quoi tout ce bordel qui engage à la panique, puisqu’on parle maintenant de fermer les facs ? J’ai eu beau éternuer sur mes gamins pour qu’ils se la prenne - tant qu’à faire, autant que ce soit tout de suite - Aucun d’entre eux ne l’a attrappé, en dépit du fait qu’on boit tous au même goulot.

Le corps médical dans son entier ne peut pas ignorer que c’est une simple gripette. Je ne vois que 2 choses :

- Soit les gouvernements craignent une explosion de la maladie en automne, qui, bien que non létale, engorgerait tous les hopitaux, comme je l’avais écrit dans mon article au début de la pandémie. Avec, en prime, la panique créée par les gouvernements eux-mêmes.

- Soit une mutation du virus a commencé, et elle n’a pas encore été annoncée au public, qui ne sera averti quà l’automne

Une dictature sanitaire, oui, dans l’état actuel des choses, mais par désinformation du public. Quant aux rumeurs de vaccination obligatoire, j’ai du mal à y croire, cela nécessiterait des moyens proches de la loi martiale. A moins que les gouvernements ne cherchent à profiter de l’effondrement financier prévu à l’automne, pour faire d’une pierre deux coups.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.79) 29 juillet 2009 14:43

Non, il ne faut pas se faire le relais de l’amalgamme qu’ils essaient de nous faire avaler :

Tout ce délire mis en place à la rentrée, c’est bien sur la base de la gripette. La vaccination, c’est aussi sur la base de la gripette. Toute cette foire sur la base d’une épidémie moins nocive qu’une grippe saisonnière, ça sent le non-dit à plein nez.

La mutation, c’est une autre affaire. Déjà, par définition, mutation vers quoi ? Le vaccin en question, déjà lui-même expérimental, ne sera plus valable. Il en faudra un autre.

Je suis de l’avis de Dup, il y a quelque chose d’énorme caché derrière tout ça, et cette cacophonie, justifiée par une soi-disante mauvaise com, arrange finalement bien leurs affaires. Rappelons quand même que le très sérieux et très scientifique new scientist prévoyait pour ce mois-ci un milliard de victimes. Si c’est pas de la conspiration sciento-politicienne, ça, un joyau de marketing de la terreur ...

Bref, tout ça schlingue à plein nez, ça commence par la fermeture des écoles, le contrôle des lieux publics, et finit par la loi martiale en 2010 ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 29 juillet 2009 14:44

Pour cette histoire que l’auteur raconte , il semble plutôt que cela soit la Chine qui veut montrer à l’Occident que cette fois ci , elle va prendre toutes les mesures , car elle s’était fait allumé par l’OMS pour sa gestion du SRAS et de la grippe avaire .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.35) 29 juillet 2009 15:38

Extrait....

La nouvelle est passée inaperçue, et pourtant. Le 3 juillet dernier, la direction générale du travail – rattachée au ministère du travail – publiait une circulaire « relative à la pandémie grippale » dans le but de préparer entreprises et administrations à une propagation rapide du virus. A la lecture de cette circulaire, on remarque vite qu’il n’y est pas seulement question de santé et de masques. En cas de pandémie grave, ce sont les conditions de travail des salariés qui risquent d’en prendre un coup.

Congés maladie, absentéisme ... A cause de la grippe, la France pourrait tourner au ralenti dans ce que le ministère appelle « un mode de fonctionnement dégradé de la société ». D’où une série de préconisations, à caractère exceptionnel, pour permettre aux employeurs de jouer sur la flexibilité de leur personnel. « Il en va de la survie de l’économie nationale, des entreprises et de la sauvegarde de l’emploi » est-il précisé.
« Adapter le travail des salariés »

En cas de passage en phase 5B ou 6 de la pandémie - ce que Roselyne Bachelot envisage dès septembre - l’employeur pourrait donc « adapter l’organisation de son entreprise et le travail des salariés ». Le volume horaire de travail ou le nombre de tâches à effectuer pourraient, par exemple, augmenter « par décision unilatérale de l’employeur ». Et de préciser entre parenthèses que « le refus du salarié, sauf s’il est protégé, constitue une faute pouvant justifier le licenciement ».

S’agissant de modifications plus importantes, tel que l’aménagement du temps de travail (dérogation à la durée maximale journalière en cas de surcroit temporaire d’activité, dérogation à la durée maximale hebdomadaire de 46 heures, etc.), l’employeur serait dans l’obligation de recevoir une autorisation administrative. La circulaire invite donc l’administration du travail à « faire preuve de souplesse et de réactivité face aux demandes des entreprises ».

Juste comme ça, en passant ....

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.79) 29 juillet 2009 11:30

Je suis à peu près certain d’avoir chopé la grippe A fin de semaine dernière, étant très rarement malade, en tous cas c’en était les caractéristiques : fièvre subite, état très fébrile, grande fatigue, courbatures aux jambes. Comme je grelottais, j’ai pris une aspirine et demi, et suis allé me coucher dans l’apm. Je me suis bien couvert pour pisser la sueur, ça élimine les toxines et une forte température stoppe la propagation du virus. Le lendemain matin, j’avais plus rien.

Si c’était vraiment la grippe A, une chose est certaine, c’est le Pr Debré qui avait raison, cette grippe A n’est rien d’autre qu’une gripette. Alors c’est quoi tout ce bordel qui engage à la panique, puisqu’on parle maintenant de fermer les facs ? J’ai eu beau éternuer sur mes gamins pour qu’ils se la prenne - tant qu’à faire, autant que ce soit tout de suite - Aucun d’entre eux ne l’a attrappé, en dépit du fait qu’on boit tous au même goulot.

Le corps médical dans son entier ne peut pas ignorer que c’est une simple gripette. Je ne vois que 2 choses :

- Soit les gouvernements craignent une explosion de la maladie en automne, qui, bien que non létale, engorgerait tous les hopitaux, comme je l’avais écrit dans mon article au début de la pandémie. Avec, en prime, la panique créée par les gouvernements eux-mêmes.

- Soit une mutation du virus a commencé, et elle n’a pas encore été annoncée au public, qui ne sera averti quà l’automne

Une dictature sanitaire, oui, dans l’état actuel des choses, mais par désinformation du public. Quant aux rumeurs de vaccination obligatoire, j’ai du mal à y croire, cela nécessiterait des moyens proches de la loi martiale. A moins que les gouvernements ne cherchent à profiter de l’effondrement financier prévu à l’automne, pour faire d’une pierre deux coups.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par dup (xxx.xxx.xxx.247) 29 juillet 2009 13:02
  
  ILS savent quelque chose que nous ne savons pas. Je n’exclus pas que l’élite est entrain d’essayer des cocktails et des mutations de virus pour faire une dépopulation , loi martiale, et bien sur un gouvernement mondial. Manque de pot ,pour l’instant on resiste bien . Mefiez vous des chemtrails ,il pourraient bien être le vecteur .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Michael Jordan Manson (MJM) (xxx.xxx.xxx.143) 29 juillet 2009 12:29

Très intéressant. Si la pandémie est sérieusement prise en compte c’est une dictature sanitaire. Si elle est négligée, survolée par les médias malgré la pandémie, c’est une dictature médiatique.

Alors, panique ou pas panique ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par pyralene (xxx.xxx.xxx.154) 29 juillet 2009 12:41

Dictature sanitaire ?
Surtout le "bon prétexte" pour ce faire......la grippette !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 29 juillet 2009 12:44

Encore un article que je qualifierais de "populiste" et dont l’objectif principal est de faire des "statistiques" pour avoir une meilleure rémunération

C’est de pire en pire AGORAVOX,car c’est n’importe quoi de retrouver à lire toujours les mêmes écris stériles des mêmes personnes qui ne veulent toujours pas reconnaitre qu’ils touchent de l’argent grace à AGORAVOX

Mon povre ami,je suis revenu d’Argentine en juin avec une bonne grippe et comme il n’ya avait pas de contrôle sanitaire,j’ai été voir mon médecin qui m’a donné des anti-biotiques et en 1 semaine c’etait terminé

Je vous invite à lire les échos

http://www.lesechos.fr/journal20090729/lec1_france/02082829543.htm

Voila de l’information objective

PS : vous devriez laisser votre place à ceux qui attendent une publication,ils sont des centaines

http://www.tvargentine.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Michael Jordan Manson (MJM) (xxx.xxx.xxx.143) 29 juillet 2009 13:07
  
  Je l’apprends.
  
  Mes hommages à Maradonna.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 29 juillet 2009 12:46

PS : Monsieur DUGUE,merci de ne pas CENSURER les commentaires qui ne vont pas dans le sens de vos discours

AGORAVOX "journalisme citoyen" pas "journalisme à sens unique"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.94) 29 juillet 2009 13:02

"Dans le vocabulaire de l’histoire de la Seconde Guerre, rafle prend un sens précis."
"Sheryl Gay Stolberg"
"Et contre l’ennemi du Reich écologiste"

"Et l’ennemi peut aussi être mondial" :
oui, et aussi cosmopolite et propagandiste.

Et tout ça raconté par le New York Times américain qui essaie de diaboliser la Chine et de la déstabiliser par le Xinjiang et le tibet !

Et merci de ne pas censurer comme dit le précedent message.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par JL (xxx.xxx.xxx.168) 29 juillet 2009 13:41

Je nuancerais le commentaire de MJM ci-dessus : si c’est les méchants qui prennent des mesures drastiques, surtout contre les gentils, c’est de la dictature, mais si c’est le gentils, alors merci à eux : ils prennent bien soin de nous tous.

Cette histoire du NYT ne présente pas plus d’intérêt qu’un épisode de téléréalité : "Ouf, ça se termine en happy end, surtout qu’Olivia s’est fait une copine pour toujours, une jeune Anglaise qui partageait sa chambre d’hôpital !"

Je ne sache pas que ce virus H1N1 fasse partie des ADM chinoises !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.105) 29 juillet 2009 14:22

John Loyd pour l’instant c’est une gripette, mais ils ont très peur de la mutation. Ce qu’ils ont trouvé pour l’instant c’est le moins de contamination possible. Il faut dire que leur com est à chier.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 29 juillet 2009 14:39
  
  C’est effectivement la recombinaison entre cette grippe A et la grippe saisonnière que les autorités craignent et cela ne date pas d’hier , et d’après certains professionnels de santé que je connais , il n’existe à l’heure actuelle de vaccins qui pourrait etre réellement efficaces car la bête n’a pas encore mutée .
  
  L’Etat se serait fait arnaqué avec 90 millions de vaccins , pas croyable comme on peut faire n’importe quoi avec l’argent du contribuable .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.79) 29 juillet 2009 14:43
  
  Non, il ne faut pas se faire le relais de l’amalgamme qu’ils essaient de nous faire avaler :
  
  Tout ce délire mis en place à la rentrée, c’est bien sur la base de la gripette. La vaccination, c’est aussi sur la base de la gripette. Toute cette foire sur la base d’une épidémie moins nocive qu’une grippe saisonnière, ça sent le non-dit à plein nez.
  
  La mutation, c’est une autre affaire. Déjà, par définition, mutation vers quoi ? Le vaccin en question, déjà lui-même expérimental, ne sera plus valable. Il en faudra un autre.
  
  Je suis de l’avis de Dup, il y a quelque chose d’énorme caché derrière tout ça, et cette cacophonie, justifiée par une soi-disante mauvaise com, arrange finalement bien leurs affaires. Rappelons quand même que le très sérieux et très scientifique new scientist prévoyait pour ce mois-ci un milliard de victimes. Si c’est pas de la conspiration sciento-politicienne, ça, un joyau de marketing de la terreur ...
  
  Bref, tout ça schlingue à plein nez, ça commence par la fermeture des écoles, le contrôle des lieux publics, et finit par la loi martiale en 2010 ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par tatielily (xxx.xxx.xxx.158) 7 octobre 2009 11:19
  
  oui et après cela on va pleurer parce que la Sécu est de plus en plus en déficit ! mais alors qui paie la facture sinon nous ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 29 juillet 2009 14:44

Pour cette histoire que l’auteur raconte , il semble plutôt que cela soit la Chine qui veut montrer à l’Occident que cette fois ci , elle va prendre toutes les mesures , car elle s’était fait allumé par l’OMS pour sa gestion du SRAS et de la grippe avaire .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 29 juillet 2009 14:55
  
  hypothèse qui mérite d’être rappelée effectivement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 29 juillet 2009 14:53

Encore une info sur la grippe A , dommage pour les caisses de retraites , il semblerait que les personnes de plus de 65 ans soit immunisées contre ce virus , ce qui prouve que la souche de cette grippe pourrait ne pas etre nouvelle .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.35) 29 juillet 2009 15:35

Tiens, tiens, tiens.....

On commence à voir ce qui se cache derrière le faux-nez de la dramatisation paranoïaque de la grippette...
Le droit du travail, prochaine victime de la grippe A ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.35) 29 juillet 2009 15:38
  
  Extrait....
  
  La nouvelle est passée inaperçue, et pourtant. Le 3 juillet dernier, la direction générale du travail – rattachée au ministère du travail – publiait une circulaire « relative à la pandémie grippale » dans le but de préparer entreprises et administrations à une propagation rapide du virus. A la lecture de cette circulaire, on remarque vite qu’il n’y est pas seulement question de santé et de masques. En cas de pandémie grave, ce sont les conditions de travail des salariés qui risquent d’en prendre un coup.
  
  Congés maladie, absentéisme ... A cause de la grippe, la France pourrait tourner au ralenti dans ce que le ministère appelle « un mode de fonctionnement dégradé de la société ». D’où une série de préconisations, à caractère exceptionnel, pour permettre aux employeurs de jouer sur la flexibilité de leur personnel. « Il en va de la survie de l’économie nationale, des entreprises et de la sauvegarde de l’emploi » est-il précisé.
  « Adapter le travail des salariés »
  
  En cas de passage en phase 5B ou 6 de la pandémie - ce que Roselyne Bachelot envisage dès septembre - l’employeur pourrait donc « adapter l’organisation de son entreprise et le travail des salariés ». Le volume horaire de travail ou le nombre de tâches à effectuer pourraient, par exemple, augmenter « par décision unilatérale de l’employeur ». Et de préciser entre parenthèses que « le refus du salarié, sauf s’il est protégé, constitue une faute pouvant justifier le licenciement ».
  
  S’agissant de modifications plus importantes, tel que l’aménagement du temps de travail (dérogation à la durée maximale journalière en cas de surcroit temporaire d’activité, dérogation à la durée maximale hebdomadaire de 46 heures, etc.), l’employeur serait dans l’obligation de recevoir une autorisation administrative. La circulaire invite donc l’administration du travail à « faire preuve de souplesse et de réactivité face aux demandes des entreprises ».
  
  Juste comme ça, en passant ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 29 juillet 2009 17:53
  
  Encore un exemple de mise en œuvre de la stratégie du choc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par mallory9 (xxx.xxx.xxx.33) 29 juillet 2009 17:23

Le plus pathétique dans cette histoire c’est qu’on ne veut pas nous protéger de la grippe, on veut juste minimiser l’impact sur la croissance du PIB mondial.
En effet, les prédictions parlent de -1% à -4% du PIB parce que les gens pourraient rester chez eux quelques temps plutôt que d’aller travailler.
Hors, vu que l’argent-dette nous demande des rendements moyens de 4% de croissance du PIB, ca ne va pas du tout faire les affaires de wall street et la city !!!

Donc, pas de dictature, mais juste de l’économie ... de l’économie cynique !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 29 juillet 2009 17:47

Bof. Un article de stigmatisation gratuite des Chinois. La Chine est une dictature, elle ne respecte pas les droits de l’homme, etc, chacun en convient. Mais je suis désolé, jusqu’à preuve du contraire, un voyage de classe et la visite de la cité interdite ne peuvent pas passer avant un risque sanitaire. Que n’aurait-on dit si les Chinois avaient eu l’attitude inverse ! Des titres comme "En Chine, le tourisme passe avant la santé !", j’imagine.

Personnellement, je ne trouve pas qu’une épidémie ayant un taux de morbidité des 66% (risque annoncé par le ministère de la santé français) et un taux de mortalité de 0,5% (petit calcul rapide d’après les chiffres de l’OMS) soit comparable à un petit rhume. Au niveau mondial, ça veut quand même dire que 20 millions de personnes vont mourir d’ici la fin de l’année, avec un risque de l’ordre de 200.000 décès en France ! Ça m’étonnerait beaucoup que ces chiffres soient équivalents aux risques encourus avec la grippe saisonnière !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 29 juillet 2009 17:49
  
  Et dans le contexte, des termes comme "dictature sanitaire" ou "prise d’otage" sont totalement ridicules !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 29 juillet 2009 17:56
  
  "ça veut quand même dire que 20 millions de personnes vont mourir d’ici la fin de l’année" : Je voulais dire "risque de mourir". Il n’est pas sûr qu’une telle extrapolation soit pertinente. Mais c’est pour l’instant l’hypothèse la plus probable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par dom (xxx.xxx.xxx.235) 30 juillet 2009 01:08

cette histoire est bénine comparé à ce que vivent les americains déjà chez eux...

les vaccinations obligatoires ont commencé dans les écoles et maints parents se plaignent déjà de l’état grave dans lequel reviennent les vaccinés.

Le vaccin attaque apparemment surtout le système immunitaire dans son entier.

On conseille à nos amis français de mieux observer ce qui se passe chez nos cousins poutre-atlantique où la dictature militaire est déjà en place.

Une seule question résume la gravité de la siituation :

si les vaccinations sont obligatoires, que se passe-t-il avec ceux qui refusent ?

on peut répondre puisque c’est déjà en cours aux USA.

La prison et la torture les attend puisque monsieur Oblabla ne trouve pas grave de torturer des enfants en refusant autant de poursuivre les responsables des crimes contre l’humanité sous l’ère Bush que de montrer son réel certificat de naissance.

Oblabla ne semble pas faire grand cas de sa grand-mère kenyane...

est-elle indigne de la reine de terre d’angle pour les barbecues à Birmingham ?

...

Et le plan B pour l’europe alors ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par karquen (xxx.xxx.xxx.241) 30 juillet 2009 02:42

C’est qu’une grippe ! forte et malsaine certes... assez violente et emportant les plus faibles mais sans aucunes comparaisons avec la grippe espagnole ou des variantes dans les années 70 passées inaperçues.
Je parlerai d’une grippe sociale... besoin de se faire peur pour se savoir vivre ?
besoin d’émotions et de s’inquiéter pour ce savoir planétaire ?

Début octobre il y a fort à penser que les rayons pâtes et riz seront dévalisés. Si vous avez des actions chez Panzani pensez-y !
la peur est sociale avant tout.
H1N1 c’est très virulent et ça va pas nous faire du bien, j’en conviens, mais il faudrait arrêter les catastrophismes... 40° de fièvre, un peu de tremblotte, et du repos - enfin - durant 1 semaine voilà quoi.
Il faudra protèger les enfants et les personnes agées de manières totales mais ça semble stigmatiser sur le tamiflu, alors que des principes basiques sont plus efficaces comme les quarantaines ou l’isolement total compensé par le net et les connexions vidéos...

Tout ça est bien ridicule, et le plus ridicule c’est ne jamais vouloir changer nos habitudes fragiles, ne serait-ce que le temps d’une grippe...

Lacrimé mundi

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par franc (xxx.xxx.xxx.253) 30 juillet 2009 14:29

"C’est sans doute un combat citoyen de notre époque. Lutter contre la dictature sanitaire, le biopouvoir d’un corps médical qui tend à devenir l’ennemi du peuple"

Mr Dugué a raison ,le grand combat citoyen de notre l’époque c’est la lutte contre la dictature sanitaire ------------------------------je dirais même plus contre le nazisme sanitaire ,car il n’ ya pas de terme plus approprié lorsque la dictature ou plutôt la tyrannie se fait par l’intermédiaire du corps médical -----------docteur Mengele

un exemple tout récent de la révolte contre ce pouvoir sanitaire ----------------------le pouvoir sanitaire avec le préfet avait interdit plusieurs fois cet été la vente d’huitres du bassin d’Arcachon sous le motif que ces huitres étaient contaminées par des bactéries ------------------------------ les producteurs et les marchands d’huitres en avaient marre et ont passé outre à l’interdiction et ont vendu quand même les huitres et la population se solidarisait avec les producteurs en achetant et en mangeant ces huitres soi-disant contaminées par les bactéries

résultat :----------le préfet a reculé et levé l’interdiction de vente des huitres

le cléricalisme médical est l’ennemi du peuple à abattre

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent