A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

• Par spartacus (---.---.---.157) 26 mai 2012 08:30

  

  Mais comment peut on avoir de telles conneries et idéaliser un tel régime ?

  
  

  A l’abruti d’auteur, voici ce qui se passe actuellement dans ce pays !

  Merci de regarder ces témoignages :
  

  
  

  Voici des témoignages récents de la Corée du Nord. Ecoutez le témoignage en anglais et ce que l’on trouve sur les marchés.

  http://www.youtube.com/watch?v=PMZp...

  En voici un autre sur le traitement des opposants :

  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rja1MoOO7oI#t=377s
  

  En voici un autre un enfant cherche de l’eau...

  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0j3pP4iGW90#t=90s 

  En voici un autre un enfant cherche à se nourrir... 
  

  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4E4LOl1TIAc#t=15s
  

  
  

  Voilà ou mène l’idéologie communiste.

  Et c’est actuellement 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chapoutier (---.---.---.91) 26 mai 2012 08:49

    la Corée est au communisme ce que le sida est à l’amour

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus (---.---.---.157) 26 mai 2012 12:02

    

    Alors le communisme n’est que sida !

    Viet nam déportation, massacre des minorités.

    Cuba, harcèlement des journalistes. Prisons politiques, destruction du modèle social de la famille traditionnelle. 

    Une idéologie a 100 millions de morts. Haine des classes bourgeoises, riches, privées. Destruction des liens sociaux familiaux. Spoliations au nom des planifications les plus saugrenues. Déportations arbitraires.

    
    

    Le communisme est à mettre au même niveau que le nazisme.

    
    

    La grande différence, c’est que pour le nazisme il y a des photos et communication

    Pour le communisme, il n’’y a principalement que les témoignages (pas de photos des goulags), et la communication est bloquée par l’infiltration de partis communiste négationnistes et révisionniste. Comme le PCF par exemple.

    
    

    N’oublions jamais que c’est le PCF qui a formé Pol pot et ses cadres qui sont devenus ensuite les khmers rouges. Ces dernier on t juste détruit la moitié de leur population.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chapoutier (---.---.---.91) 26 mai 2012 13:37

    spartacus

    tu es un vrai pitbull

    les communistes t’emmerdent

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 14:14

    

    « Le communisme est à mettre au même niveau que le nazisme. »

    Spartacus,

    Ce n’est pas tout à fait vrai. On a affaire à deux formes de l’humanisme assez différentes. Dans le nazisme, on massacrait pour le bonheur des « vrais » Allemands. Dans le communisme, on massacrait bien à peu près autant, mais c’était pour le bonheur de TOUS les hommes. L’intention était plus généreuse.
    Dans les deux cas, c’est bien le même amour de l’humanité, telle qu’on pense pouvoir la définir, qui prévaut. Et qui aime bien châtie bien. C’est ce qui fait qu’en Corée, pour le plus grand bonheur des Coréens, le régime sait se montrer assez sévère s’il le faut. Cette sévérité nous manque encore, à nous autres Français, à qui la discipline fait défaut. Si la Walkyrie du FN avait été élue, ou bien Mélenchon qui ressemble tellement à Kim Il-Sung, les choses auraient pu changer. Pour notre plus grand bonheur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 14:42

    

    « les communistes t’emmerdent »

    Chapoutier,
    Est-ce possible ? Est-ce qu’il y aurait encore des communistes ? Où ça ? Au Muséum d’Histoire naturelle, peut-être ? Dans de grand bocaux remplis de formol, du côté de pachycéphalosorius ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chapoutier (---.---.---.91) 26 mai 2012 15:02

    les labrune et spartacus

    au sujet du mot «  » communisme «  »"
    

    Toujours employer ce mot avec « fin » : depuis la fin du communisme, etc.

     

    L’objectif de l’émancipation ouvrière, la révolution sociale, doivent être constamment assimilés au régime policier totalitaire fondé par Staline. Ce qui vise à persuader les salariés que le système dominé par les banques, fondé sur l’exploitation et le profit, est désormais éternel. Le fait que ce régime policier ait commencé par l’exécution de tous les dirigeants de la révolution russe ne présente aucun intérêt. D’ailleurs la connaissance de de l’histoire de la révolution russe a été judicieusement ôtée des programmes scolaires.

     

    Attention : le régime policier totalitaire chinois doit être traité avec courtoisie et déférence. En interdisant les syndicats et en réprimant les grèves, il garantit de fabuleux profits aux investisseurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 20:02

    

    Chapoutier,

    Vous en savez, des choses ! Ainsi, jusqu’à Staline, c’est-à-dire jusqu’à l’année 1924, la Russie aurait été en marche, très harmonieusement vers un lointain paradis communiste. Mais la boucherie de Cronstadt, due à ce cher Léon, si mes souvenirs sont bons, ça doit être en 1921. Et l’invention du goulag, on sait très bien maintenant qu’elle est une invention du doux Lénine.
    Le grand bonheur communiste commencerait donc après 17 (il a fallu le temps d’installer le système) et finirait à peu près en 21. Trois ou quatre ans de bonheur absolu pour les Russes, du moins ceux qui n’ont pas émigré et ceux qu’on n’a pas massacrés. Dans l’histoire, cette petite parenthèse d’un bonheur intense, ça n’a rien de bien convaincant.
    Evidemment, le goulag stalinien, cela n’a rien à voir avec le communisme. La famine programmée en Ukraine, au début des années 30, avec ses six millions de morts, ça n’a aucun rapport non plus avec le communisme. Six millions de morts, pour un type d’extrême droite vers qui se sont tournés désormais bien des ouvriers communistes de nos banlieues, on sait que ce n’est jamais au fond qu’un « détail ».
    En politique, vous autres communistes, vous ne serez jamais que des grossistes. C’est ça qui me dégoûtera toujours.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.213) 26 mai 2012 20:12

    Chapoutier

    Dire en Chine que l’on n’est pas communiste peut t’amener de te faire mettre à genoux et de te faire tirer une balle dans la tête

    Donc la Chine est communiste car les chinois se doivent d’être communiste

    Si tu penses le contraire : va sur place pour le leur démontrer

    Le temps que tu essaies de le faire : nous ici on aura pas à lire tes conneries

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chapoutier (---.---.---.91) 26 mai 2012 20:30

    labrune connait ses classiques : le cronstadt et léon , normalement c’est la tasse de thé des anarchistes.
    labrune comme tout bon droitiste réactionnaire n’aime pas l’idée que les prolétaires puissent prendre le pouvoir à la place des capitalistes .
    tremblez tremblez
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 27 mai 2012 13:21

    

    Chapoutier,
    Vous paraissez quelque peu oublier, ce me semble, ce qu’étaient les revendications des révoltés de Cronstadt ! Ils voulaient que le pouvoir fût aux mains des comités de prolétaires, et que ceux-ci pussent décider de ce que serait la suite de la révolution. Ils refusaient qu’un parti constitué de privilégiés munis de tous les pouvoirs pût confisquer la révolution à son profit et que la dictature du prolétariat devînt précisément ce qu’elle n’a pas tardé à devenir à partir de l’opération Trotsky : une dictature SUR le prolétariat. Il n’aura donc pas fallu quatre ans pour que les craintes qui motivaient la révolte de Cronstadt soient légitimées par le cours des événements. Au reste, vous savez aussi bien que moi qu’un tiers au moins des bolcheviks étaient favorables aux révoltés. On les a démocratiquement mis en cabane. 1921, c’est donc le commencement tout à fait évident du totalitarisme soviétique.
    Heureusement qu’il y aura toujours des anarchistes pour refuser toutes les formes de tyrannies, y compris celles qui naissent des « révolutions ». Les Tunisiens, après s’être libérés de leur tyran, son désormais eux aussi sous la coupe d’un pouvoir aussi religieux et absolutiste que celui du Parti communistes ; on prétend les mettre au pas pour leur faire goûter un jour le bonheur du paradis d’Allah. Paradis d’Allah ou paradis de Karl, c’est du pareil au même : ça n’existe pas, mais pour faire accoucher l’Histoire de cette fiction, combien de millions d’individus à transformer dans ce monde en cadavres ? 
    Tout communiste comme tout salafiste actuellement en Afrique du nord, est un assassin en puissance. Heureusement, je le répète, il y aura toujours des libertaires.
    Vive l’anarchie !

    Je dois préciser tout de même qu’en bon libertaire, je ne me reconnais dans aucune des tendances actuelles du courant anarchiste, lequel rassemble une énorme proportions d’imbéciles  : pacifistes, antisionistes et naïfs de tous bords. Mais moins dangereux tout de même que les fanatiques actuels d’une extrême gauche de plus en plus fascisante.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 27 mai 2012 13:24

    

    ERRATA
    On voudra bien excuser les fautes : des marques du pluriel manquantes ou incongrues, etc. Je me suis trompé de bouton et je ne me suis pas relu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.245) 26 mai 2012 10:36

  Tout a fait d’accord en principe ! Mais en réalité, je vous ai démasqué !
  La pensée socialiste poussée dans ses ultimes conséquences oui. Mais c’est bien loin. Dommage que vous n’en ayez pas profité pour établir une comparaison avec la France. On voit bien que les logiques intellectuelles ( les riches, les rapports de classe, la propriété, le rôle de l’état) ont des choses en commun avec nos socialistes. On voit bien aussi qu’ a partir de vison du monde et de logiques intellectuelles proches, on parvient à des résultats un peu différents. L’analyse des écarts eut été passionnante. Comment en arrive-t-on ici a partir de mécanismes intellectuels semblables à nos versions édulcorées pour ne pas dire dénaturées. Qu’est ce qui cloche ?
  Et puis il y a quand même une grande faiblesse dans votre panégyrique. Votre hypothèse d’une succession de type féodal liée à des superstructures idéologiquo anthropologiques ne résiste pas à l’analyse marxiste la plus élémentaire. Et les rapports de classe dans tous cela ? Et le matérialisme dialectique ? Elle constitue même à sa manière une profonde critique du « modèle Coréen » puisqu’en trois générations, ils n’auraient d’aprés vous pas progressé d’un iota dans la construction d’un homme nouveau débarrassé des miasmes putrides de l’ancien régime et des vieilles logiques bourgeoises. De là à prétendre que la Corée reste une société de classe embarassée des préjugés bourgeois, il n’y a qu’un pas.
  Je me demande si votre article n’est pas en fait au second degré, illustrant une fois de plus les attaques mesquines des chiens courant de l’impérialisme contre la fantastique réussite coréenne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bill Grodé (---.---.---.143) 26 mai 2012 11:58

  Suis-je le seul, mais j’ai tendance à voir là un article parodique, une bonne grosse farce, du genre « Manifs de droite ».
  Mais à voir les autres réactions, il semble que ce soit du premier degré. Je me retire donc sur la pointe des pieds...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus (---.---.---.157) 26 mai 2012 12:09

    

    Malheureusement le blog laisse peu de doutes sur le coté enfumé de l’auteur. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sonearlia (---.---.---.190) 26 mai 2012 12:20

  

  Y’a t’il quelqu’un sur agoravox qui s’occupe de classer les articles dans la bonne rubrique, ou bien c’est au libre choix de l’auteur ?

  Cet article devrait se trouver dans la rubrique parodie, vous n’allez pas me faire croire que l’auteur pense vraiment ce qu’il a écrits ici.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 13:50

    

    @Sonearlia

    Comment pouvez-vous douter de la sincérité de cet article ? Kim Il-Sung est mort il n’y a pas si longtemps et vous avez bien dû voir quelques images de ses funérailles en regardant la télévision. L’extraordinaire émotion de tout un peuple, cela ne vous permet-il pas d"évaluer la dimension héroïque et géniale d’un chef d’état exceptionnel qui a su donner à son peuple, en peu d’années, un niveau de vie et de culture qui est parmi les plus élevés de la planète ?
    Je trouve votre ironie très déplacée.
    Gloire à Kim Jong-Il ! Gloire à Pol Pot ! Gloire à Staline ! Gloire à tous les bienfaiteurs de l’humanité !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 13:41

  

  "Nous agirions sans doute différemment, mais gardons-nous de porter jugement sur les bases hexagonales de notre propre morale. En fait, c’est une façon de dire qu’il n’y a pas de modèle étranger, et que chaque peuple doit trouver sa propre voie d’émancipation : nous sommes à sa recherche !« 

  à l’auteur,
  On pouvait lire dans Le Monde, en 1975, des analyses qui allaient tout à fait dans le même sens. On expliquait par exemple qu’il nous paraîtrait étrange qu’on invitât les Parisiens à quitter leur ville pour aller travailler la terre dans la Beauce ou la Picardie, mais que dans le Kampuchéa démocratique de M. Pol Pot, les conditions historico-économiques étaient tout autres. » soyons convaincus que le peuple khmer mène un juste combat pour le socialisme et contre l’impérialisme, selon ses propres voies« , c’est ce que disaient en substance tant de braves journalistes »spécialistes« de l’Extrême-Orient.
  Et de fait, ils avaient raison : la politique de M. Pol Pot a été un franc succès : en très peu de temps, plus d’un million de Cambodgiens (on hésite sur les chiffres) se sont trouvés dans une situation extraordinairement tranquille qui les mettait définitivement à l’abri de la faim, des intempéries, et même d’un pénible et inévitable vieillissement. Que peut-on rêver de mieux ? Certes, on n’a pas pu satisfaire tout le monde et beaucoup ont continué à mener une vie qui n’était guère différente de celle qui avait précédé la révolution. Mais »l’action n’est pas la soeur du rêve", comme dit Baudelaire.
  La Corée continue d’aller son petit bonhomme de chemin. C’est maintenant un vrai pays démocratique, dont la réussite économique fait l’admiration générale, un pays où il fait bon vivre - on n’en dirait certes pas autant de la France actuelle !
  C’est qu’il nous manque encore un grand conducteur, un Pol Pot ou un Kim Jong-Il, mais il ne faut jamais désespérer de l’avenir : ça viendra, et nous avons bien nos Le Pen et nos Mélenchon, nous autres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (---.---.---.73) 26 mai 2012 19:53

  

  Le petit dernier, je le trouve bien grassouillet pour un coréen du nord. Ca se voit qu’il a passé sa jeunesse en Suisse.
  Quelq’un sait où peut-on trouver le PDF du livre sur Shin Dong-Hyuk, le rescapé du camp 14 ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 26 mai 2012 20:14

    

    « Le petit dernier, je le trouve bien grassouillet »

    Deneb,
    Comme les Américains, les Coréens mangent trop. C’est la rançon de toutes les sociétés très développées où la surproduction engendre le gaspillage et la consommation pour la consommation. Il faut toutefois rester objectif : quand on voit des films sur la Corée du Nord, on remarque plutôt moins d’obèses que dans les rues de Paris. Les Coréens ont le coeur tendre et pleurent beaucoup en de nombreuses occasions. C’est ce qui fait aussi qu’ils peuvent rester maigres tout en mangeant beaucoup. Quand on pleure deux litres, cela fait tout de suite deux kilos de perdus. La mort de Kim Il-Sung a fait beaucoup maigrir les Coréens.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 26 mai 2012 20:55

    

    Je vous ferais remarquer que si l’on ne pleure pas au moins deux litres de chaudes larmes pour l’ascension du valeureux camarade Kim-Jong-Il, on maigrit quand même - dans le camp de vacances où on est admis à la suite du chagrin trop peu manifeste, la nourriture n’est, certes, pas terrible mais les portions ont le mérite d’être préparés spécialement par les weight watchers locaux ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 27 mai 2012 12:52

    

    @Deneb
    Vous voyez bien que vos insinuations (vous n’osez même pas dire carrément qu’on crève de faim en Corée, comme le répète la désinformation capitaliste) sont complètement fausses puisque les camarades communistes de Lille, qui sont sincères et de bonne foi, nous assurent du contraire. C’est le système auquel eux-mêmes aspirent. Or, ils ne sont ni fous ni masochistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 27 mai 2012 13:14

    

    Pour glorifier les camarades de Lille et leur combat contre la démographie galopante, on devrait leur offrir un séjour illimité dans ce paradis où même les oiseaux travaillent à perpétrer la mémoire du cher leader.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Magnon (---.---.---.182) 26 mai 2012 22:54

  En Corée du Nord on désigne librement ses dirigeants !
  Je croyais que la Corée du Nord était la propriété privée d’une dynastie de présidents héréditaires !
  Je dois être malveillant et bon pour la rééducation...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hubu (---.---.---.204) 26 mai 2012 23:32

  Gloire à la RDC !!

  Le seul pays ou le moyen âge (le vrai !!) existe toujours !!

  http://www.youtube.com/watch?v=BIv4mnF-5LA

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 27 mai 2012 13:34

    

    Arretez, Hubu, voulez-vous qu’ils introduisent la chaise électrique ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques lemiere (---.---.---.26) 25 novembre 2012 16:05

  purée....

  c’est le gros avantage d’agoravox, on peut lire des choses qu’on ne lit pas ailleurs....

  
  

  C’est une blague cet article ? je serais assez intéresse par un article sur une personne pouvant se balader librement en Corée du nord...

  
  

  La Corée du nord vu de l’espace la nuit, c’est la preuve que la décroissance et le planification sont capables de mettre fin à notre soif de consommation.

  
  

  http://www.youtube.com/watch?v=BIv4...
  

  
  

  la nuit s’est fait pour dormir...

  
  

  C’est horrible le nombre de blagues que l’on peut faire sur ce régime...mais la moindre image qu’on ne reçoit fait vite passer cette envie de rire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.