samedi 26 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > A sa manière Ségolène Royal était déjà "une indignée" en 2007

par Christian (son site) vendredi 3 juin 2011 - 32 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(53 votes) Votez cet article

A sa manière Ségolène Royal était déjà "une indignée" en 2007

Sous la bannière du désormais célèbre « Vous nous empêchez de rêver, nous vous empêcherons de dormir » la jeunesse Espagnole s’émancipe avec force et raison des entraves politiques qui sont en train de la priver d’avenir. Entraînant avec elle, et c’est salutaire, tout un pan de la société civile exaspéré d’être les dindons de la grosse farce d’une mondialisation et d’un système financier qui mettent au pas les dirigeants politiques, certains doigt sur la couture, d’autres plus contraints. Cette jeunesse, moteur d’avenir, donne le la à un mouvement Européen qui, au fond, ne réclame rien d’autre que « La politique autrement » et qu’enfin « Le citoyen soit remis au centre de la politique » pour ne plus la subir, mais l’orienter.

Souvenons-nous du principal argument de campagne que Ségolène ROYAL défendait dès les primaires de 2006 et qui nourrit l’enthousiasme populaire durant toute sa campagne de 2007. « Il faut remettre le citoyen au centre de la politique ». Cette femme, que d’aucuns s’échinent en vain à discréditer, avait, une fois encore, vu juste avant tous les autres. « Remettre le citoyen au centre de la politique » comme « Redonner aux Français le goût de la politique », ou encore « Faire de la politique autrement » sont autant de formules qui prouvent l’instinct politique de Ségolène ROYAL

Comme à chaque fois dans l’histoire de tous les continents, seule la vindicte populaire conduite par une jeunesse déterminée, sera capable d’inverser le cours des choses. Le mouvement des indignés qui a pris forme en Espagne va très vite se répandre à travers l’Europe comme le vent de l’espoir. La politique ne se fera plus jamais comme avant. Les peuples resteront sourds à tout appel à la raison tant que ne leur sera pas donné sans artifice le contrôle de l’action politique. Comment ne pas retrouver dans cette légitime exigence populaire, la démocratie participative de Ségolène ROYAL, ou encore ses Jurys populaires exerçant droit de critique sur l’action publique des élus.

Ce vent de pacifique révolte, que personnellement j’appelle de mes vœux, est devenu seul et ultime remède à la folie financière qui régit la planète, sacrifiant les hommes et l’environnement, pour ne rassasier que quelques grands décideurs. A force de les contraindre et de les flouer, les peuples reprendront leurs droits. Il ne s’agit pas là d’anarchie au sens noble du terme comme cela fût le cas dans d’autres temps de l’histoire, mais plutôt de l’expression d’une volonté populaire à se faire entendre et à exercer un droit d’ingérence dans le milieu politique. L’expertise citoyenne, la révolution numérique, les autoroutes de l’information, l’accès au puits sans fond de la connaissance par internet, l’échange instantané d’informations par les réseaux sociaux planétaires, sont autant d’éléments qui vont inexorablement sculpter un nouveau rapport entre les citoyen et la politique. Qui l’avait mieux compris dès 2006 que Ségolène ROYAL ?

Le Parti Socialiste conventionnel, qui ne voit en Ségolène qu’une empêcheuse de tourner en rond, a-t-il bien pris la mesure du poids des indignés dans la politique de demain. Je n’en suis pas certain. Or sans cette prise de conscience, les solutions politiques offertes resteront lettre morte. Dès lors, là encore comme à chaque fois dans l’histoire, quand l’autisme politique à ruiner les espérances d’un peuple, celui-ci se drapera du nationalisme exacerbé, terreau de haine et de violences. Notre emblême national mérite mieux que d'être ainsi détourné .

Alors permettez-moi de sourire, quand j’entends dire ici où là « Je suis un candidat normal » ou quand quelques ambassadeurs de la vieille école socialiste oscillent, tels de stupides culbutos, de plateaux télé en studios radios pour dresser un profil sans relief de la Première Secrétaire du PS et lui prêter des qualités aussi simplistes que « Ce pourrait être la première femme Présidente de la République ». Ces arguments qui n’en sont pas n’ont d’autres objectif que d’espérer influer sur le choix des Français afin d’obtenir au final la reconnaissance de l’éventuelle élue et un confortable fauteuil.

Si le Parti ne veut pas la voir, la rue donnera raison. Ségolène ROYAL avec la Force citoyenne qui la porte, s' inscrit dans le sens de l’histoire. Quotidiennement cette femme de convictions et de courage nous fait montre de son amour pour les hommes et les femmes de son pays, et d’ailleurs bien au-delà. Avec témérité elle s’érige devant les lobbys de toutes sortes. Exige l’encadrement du prix du pétrole, de l’énergie, des loyers, des produits de première nécessité. Ils peuvent la railler tous ces politiques de castes, à droite comme à gauche, un proche avenir lui donnera à nouveau raison. Prenez l’exemple de la réforme des retraites, dernier coup de force en date de SARKOZY, vassal de la finance internationale. Ségolène avait dit « On ne gouverne pas contre la volonté du peuple ». Que disent d’autre aujourd’hui les indignés.

Christian aussi sur Twitter @che64000

par Christian (son site) vendredi 3 juin 2011 - 32 réactions

(53 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 3 juin 2011 13:25

Ségolène Royal avait mon admiration et mon soutient en 2007.
Elle a eu également mon vote.
Aujourd’hui je ne sais pas si ça serait encore vrai : ou sont ses prises de position courageuse ? Ou sont ses idées novatrices ? Il y a quelques jours de cela, n’a-t-elle pas soutenu la candidature de Christine Lagarde au FMI !!!??? (quelle belle défense d’une politique de gauche, vouée à soutenir les plus démunis non ? Même si on sait parfaitement que le poste en lui même ne vaut guère plus qu’un régime de banane).
Ou était-elle et que disait-elle au tout début de la révolution du Jasmin ? L’a-t-on vue en Espagne soutenir les Indignados ? A-t-elle émis la moindre critique au régime d’austérité imposé à nos voisins du sud de l’Europe ? A-t-elle envisagé une alternative au nucléaire après (voire même avant) Fukushima ?
Si Ségolène Royal avait été élu en 2007 (ce que j’aurais malgré tout souhaité), peut être sa politique eut été moins "cassante" que celle de Nabot-léon, mais pour autant aurait-elle été bonne et vertueuse ? Je me permet à présent d’en douter... Très honnêtement, si Ségolène Royalement veut à nouveau mon soutient (et très probablement celui de millions d’autres français), elle devra à mon sens faire preuve de beaucoup plus que d’un simple opportunisme de circonstance. Il faudra donner des gages et des preuves de ses convictions, ce qui passera inévitablement par une remise en question sérieuse du programme de ses "alliés" de l’UMPS... oh, pardon, du PS.

Cordialement,

Harfang

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.74) 3 juin 2011 14:38

Segolène c’est une hallucination collective pas une indignée !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2011 15:52

"Elle a eu sa chance et son heure de gloire mais elle n’est pas passée et je dirais même heureusement bien que son adversaire soit mauvais aussi dans beaucoup de domaines."

Le pire, à mon avis, c’est que je pense que Ségo aurait été meilleure que Sarko. Qu’on en arrive à une telle conclusion, c’est montrer à quel point Sarko est nul, totament nul, définitivement nul !

Cela dit, Ségo c’est pas brillant est de toute façon c’est une "has been".

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 3 juin 2011 16:32

Un "pourquoi pas" ça vaut pour un soutien de mon point de vue.

Si Mme Royal estime que la politique menée par l’actuel gouvernement est mauvaise, en particulier dans le domaine économique, elle devrait s’opposer fermement à ce que celle qui a "géré" la mise en œuvre de cette politique puisse obtenir un poste comme celui de président du FMI (même si on se doute de ce que ça vaut). Se contenter d’un "pourquoi pas", moi j’appelle ça baisser son froc, et ça me déçoit !

Quand au fait qu’elle ne puisse s’y opposer en pratique : je dirais que ça devrait d’autant plus l’encourager à le faire puisque ça n’aurait pas de conséquence pratique, et qu’au moins ça la placerait en position de réelle opposante.

Mais non, apparemment, même cette indignation là elle n’y parvient pas... Entendons-nous bien : Aubry, Hollande et les autres ne valent apparemment pas mieux. Mais venant d’elle ça me chagrine profondément car je fais sans doute partie de ceux qui avaient placé pas mal d’espoir en elle. Je peux tolérer des erreursou des approximations, pas un manque de convictions profondes. pour ça, on déjà Sarko qui est une machine à brasser de l’air. Si Ségolène Royal vaut mieux que le programme qui lui avait été imposé par son parti et que les idées qu’il véhicule actuellement, qu’elle le montre. Point barre.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par devphil30 (xxx.xxx.xxx.62) 3 juin 2011 13:07

Elle a eu sa chance et son heure de gloire mais elle n’est pas passée et je dirais même heureusement bien que son adversaire soit mauvais aussi dans beaucoup de domaines.

Les paroles de politique n’ont plus aucune valeur pour moi , c’est qui dira au moment voulu ce que les Français veulent entendre , c’est celui qui sera élu.

Remettre le citoyen au centre de la politique , cela ne veux rien dire , il y a en France une constitution et également en Europe donc on va faire quoi des référendums à tout va pour établir le budget prévisionnel.

On sait très bien que les référendums sont le reflet de l’opinion des Français à un instant et n’ont pas la valeur de la question mais la valeur de l’opinion sur le gouvernement.

Merci de nous expliquer ce que signifie faire de la politique autrement ????

Tout ça c’est du blabla pour se faire remarquer et marquer sa différence , son caractère mais dans le fond rien ne peux changer que cela soit droite ou gauche

Quelle est l’alternative ???

Philippe

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2011 15:52
  
  "Elle a eu sa chance et son heure de gloire mais elle n’est pas passée et je dirais même heureusement bien que son adversaire soit mauvais aussi dans beaucoup de domaines."
  
  Le pire, à mon avis, c’est que je pense que Ségo aurait été meilleure que Sarko. Qu’on en arrive à une telle conclusion, c’est montrer à quel point Sarko est nul, totament nul, définitivement nul !
  
  Cela dit, Ségo c’est pas brillant est de toute façon c’est une "has been".
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 3 juin 2011 13:25

Ségolène Royal avait mon admiration et mon soutient en 2007.
Elle a eu également mon vote.
Aujourd’hui je ne sais pas si ça serait encore vrai : ou sont ses prises de position courageuse ? Ou sont ses idées novatrices ? Il y a quelques jours de cela, n’a-t-elle pas soutenu la candidature de Christine Lagarde au FMI !!!??? (quelle belle défense d’une politique de gauche, vouée à soutenir les plus démunis non ? Même si on sait parfaitement que le poste en lui même ne vaut guère plus qu’un régime de banane).
Ou était-elle et que disait-elle au tout début de la révolution du Jasmin ? L’a-t-on vue en Espagne soutenir les Indignados ? A-t-elle émis la moindre critique au régime d’austérité imposé à nos voisins du sud de l’Europe ? A-t-elle envisagé une alternative au nucléaire après (voire même avant) Fukushima ?
Si Ségolène Royal avait été élu en 2007 (ce que j’aurais malgré tout souhaité), peut être sa politique eut été moins "cassante" que celle de Nabot-léon, mais pour autant aurait-elle été bonne et vertueuse ? Je me permet à présent d’en douter... Très honnêtement, si Ségolène Royalement veut à nouveau mon soutient (et très probablement celui de millions d’autres français), elle devra à mon sens faire preuve de beaucoup plus que d’un simple opportunisme de circonstance. Il faudra donner des gages et des preuves de ses convictions, ce qui passera inévitablement par une remise en question sérieuse du programme de ses "alliés" de l’UMPS... oh, pardon, du PS.

Cordialement,

Harfang

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Danielle2 (xxx.xxx.xxx.108) 3 juin 2011 21:25
  
  Harfang tu as tout faux, ségolène s’est offusquée de la position de martine aubry qui elle disait qu’elle était d’accord pour la nomination de >Lagarde-
  Je suis stupéfaite de ton discours, la position de ségolène est totalement à l’inverse de ce que tu dis, elle préconise et le fait dans la région, l’augmentation des énergies renouvelables, elle a fait un lycée kioto, qui fonctionne entièrement avec des énergies renouvelables, un train également, tu ne dois pas suivre ses actions et ses projets, je te conseille de consulter tout cela sur Ségorama, nous la soutenons à fond justement parce qu’elle a des idées novatrices, sais tu que dans le programme du PS sur 30 émanent de ségolène - il faut suivre et ne pas dire des choses qui peuvent lui nuire !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 4 juin 2011 08:35
  
  Renseignements pris, j’admets mon erreur.
  Mea culpa. Comme on dit, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis.
  Ses prises de position sont plus mesurées et plus logiques que ce que les médias ont filtré. Bien sur, ces derniers ont une part de responsabilité importante dans cette "mauvaise image", malgré tout, si Mme Royal veut avoir quelque espoir d’être désignée candidate puis élue, il lui faudra faire preuve de beaucoup plus de lisibilité : tout le monde n’ira pas chercher l’information à sa source comme j’ai pu le faire après coup.
  En outre, ses choix et ses idées sont encore trop timides sur de nombreux points : il n’est plus temps d’être timoré, car 5 années de Sarkozy (ajouté à une conjoncture plus globale) ont mis notre pays sur les rotules. Notre prochain dirigeant ne peut se contenter d’être "pas trop mal". Il ou elle devra être exceptionnel, faire preuve d’un courage hors du commun et être capable d’innover dans des proportions rarement atteintes. Et franchement, pour l’heure, aucun candidat putatif n’a un tel profil.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.111) 4 juin 2011 11:14
  
  eh bien vous auriez aussi vite de trouver qu’elle ne soutenez pas Lagarde, que de trouver le contraire que vous assénez comme une vérité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par .jk. (xxx.xxx.xxx.211) 3 juin 2011 13:26

une fraudeuse de l’ISF (d’après le Canard patrimoine sous évalué de moitié), une délinquante du droit du travail, une violeuse de la présomption d’innocence (affaire Bernard Hanse), une indignée, vraiment ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Satournenkare (xxx.xxx.xxx.114) 4 juin 2011 09:54
  
  "On a arrêter l’assassin du préfet Erigniac" etc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 3 juin 2011 13:56

Ségolène Royal ???

Une femme qui croyait même pas à son propre programme électorale d’après ses dires !

Une femme qui joue les indignées : "je suis en colère !", je m’insurge !"

Et gna gna gna !!

Une potiche qui a eu son heure de gloire, et je suis bien content qu’elle ne soit pas à la tête de l’Etat........

Elle aura bien fait rire la France......tournons la page !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.74) 3 juin 2011 14:38

Segolène c’est une hallucination collective pas une indignée !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sto (xxx.xxx.xxx.104) 3 juin 2011 14:57

L’UMPS contre lui-meme.

Et on appelle ca des elections decramot.... heuu, demokrita.... demakrito... non vraiment, je ne peux pas...

C’est pire qu’en CCCP. Labas au moins, le parti unique etait officiel. Et ils avaient meme des strategies pour contrer l’abstentionnisme, comme la distribution de Vodka a la sortie du bureau de vote (pas a l’entree)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par la fee viviane (xxx.xxx.xxx.231) 3 juin 2011 16:18

Lorsqu’on a rien à dire si oui des rumeurs, des bêtises sur Mme Royal, je pense qu’il vaut mieux se renseigner avant de faire des post injurieux. Dites-moi quant elle a soutenu mme Lagarde pour le FMI ? Elle a dit ; pourquoi pas, , de toute façon elle n’est pas encore à un poste oû elle pourrait faire que cela ne soit pas ! Et elle ne parle pas pour rien dire. Ces dernières interventions oû les propositions sont données et chiffrées vous ne les avez donc pas vues ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 3 juin 2011 16:32
  
  Un "pourquoi pas" ça vaut pour un soutien de mon point de vue.
  
  Si Mme Royal estime que la politique menée par l’actuel gouvernement est mauvaise, en particulier dans le domaine économique, elle devrait s’opposer fermement à ce que celle qui a "géré" la mise en œuvre de cette politique puisse obtenir un poste comme celui de président du FMI (même si on se doute de ce que ça vaut). Se contenter d’un "pourquoi pas", moi j’appelle ça baisser son froc, et ça me déçoit !
  
  Quand au fait qu’elle ne puisse s’y opposer en pratique : je dirais que ça devrait d’autant plus l’encourager à le faire puisque ça n’aurait pas de conséquence pratique, et qu’au moins ça la placerait en position de réelle opposante.
  
  Mais non, apparemment, même cette indignation là elle n’y parvient pas... Entendons-nous bien : Aubry, Hollande et les autres ne valent apparemment pas mieux. Mais venant d’elle ça me chagrine profondément car je fais sans doute partie de ceux qui avaient placé pas mal d’espoir en elle. Je peux tolérer des erreursou des approximations, pas un manque de convictions profondes. pour ça, on déjà Sarko qui est une machine à brasser de l’air. Si Ségolène Royal vaut mieux que le programme qui lui avait été imposé par son parti et que les idées qu’il véhicule actuellement, qu’elle le montre. Point barre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.11) 3 juin 2011 16:45

Bonjour, Christian.

Le mieux que puisse faire Ségolène Royal d’ici à 2012, c’est de ne pas mettre de bâtons dans les roues de ses camarades Aubry ou Hollande.

Mieux : de soutenir sans réserve celui ou celle qui sortira vainqueur des primaires, quitte à négocier ce soutien en échange du perchoir à l’Assemblée nationale en cas de résultat favorable à la gauche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par flesh (xxx.xxx.xxx.108) 3 juin 2011 21:33
  
  Pas sûr que ce soit une très bonne idée car d’après ce petit site d’élevage, la hauteur du perchoir de la dinde doit pas dépasser 1 mètre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mako (xxx.xxx.xxx.23) 3 juin 2011 19:02

La seule vraie indignation est ci-dessous :

http://bernardhanse.canalblog.com/

http://blogdesinnocents.canalblog.com/

Une personne qui ferait mieux ne pas en rajouter.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ottomatic (xxx.xxx.xxx.95) 3 juin 2011 20:08

Ségo n’est pas une indigné...

J’ai vu des video avec des propos très intéressants, seul soucis, attali prend la suite...

Ca suffit a raser tout espoir en votre "favorite".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jeremy971 (xxx.xxx.xxx.92) 3 juin 2011 20:52

Je ne comprends pas ce cassage de la gauche, personnellement ?

La gauche n’a pas été au pouvoir depuis plus de dix ans, et à l’éxecutif depuis plus de 20 ans, et on dirait qu’on lui reproche plus qu’au Sarkozysme avec des "mais la gauche ne ferait pas mieux"

Qu’est-ce que vous en savez ? Je ne comprends pas ce préjugé français sur la gauche. Personnellement si on pouvait éradiquer l’UMP, le Fn du paysage politique, et avoir une politique plus axé vers la gauche, beaucoup des maux français n’existeraient pas selon moi...

Quant à Ségo, j’ai voté pour elle, et je me souviens d’une discussion durant les élections avec l’adjoint au maire de ma commune qui m’expliquait qu’il avait préféré le camp de l’UMP parce que les magouilles étaient plus faciles avec eux. Pour lui Royal avait de bonnes idées mais l’aurait empêché de piquer dans les caisses.

Ca m’avait fait rire jaune... Il était culotté ce petit c..

Royal avait des idées, après je pense qu’on la juge au sein du parti socialiste, et dans l’opinion sur ce qu’elle peut renvoyer de sa personnalité : "une blonde".

Mais je la trouve audacieuse dans ses idées, peut être trop d’ailleurs sûrement pour ça qu’on veut la marginaliser.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par romaeterna (xxx.xxx.xxx.229) 3 juin 2011 20:59

D’accord avec Harfang mais aussi Viviane, ce qui me choque le plus est la réussite de la droite et des éléphants du PS dans leur entreprise de dévalorisation de SG. Ce qui prouve, à mon sens, le bien fondé de sa démarche.
Elle seule me donnait une raison de voter PS car pour moi elle était une dissidente de l’UMPS.

Malheureusement, indigné ou non, son enterrement à l’air d’avoir réussi !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Danielle2 (xxx.xxx.xxx.108) 3 juin 2011 21:32

tu mélanges tout fergus, ségolène ne met pas des batons dans les roues de aubry et de hollande, c’est le contraire, qui s’est passé, et qui continue à se passer - ségolène ne dit JAMAIS un mot contre ses camarades et demande aux membres de désirs d’avenir de faire pareil !!!! et si elle a perdu en 2007 c’est surtout grace à ses camarades qui n ous ont ainsi infligé sarko pour 5 ans, seront-ils assez sages aujourd’hui pour se mettre derrière le gagnant des primaires, quel qu’il ou qu’elle soit !!! on verra qui met la pagaille !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rakosky (xxx.xxx.xxx.3) 4 juin 2011 00:13

Je ne pensais pas que quelqu’un allait proposer une telle énormité,Ségolène inspiratrice de la révolte européenne,pourquoi pas Bécassine prenant la Bastille
De toute évidence ,cette élection de 2012 s’annonce comme une farce où les différents candidats du FMI et de l’Union européenne seront pour affublés du nez de clown ou d’un masque de Carnaval
Chacune de leurs paroles est une injure à notre intelligence,ceux qui ont voté tous les Traités,sont vautrés devant le FMI et reconnaissent les exigences du paiement de la Dette
Il est vraiment plus que temps que le déchainement de la lutte des classes remette enfin chacun à sa place,que l’Union européenne soit balayée,que Strasbourg redevienne la paisible capitale de la saucisse et que Mme Royale soit renvoyée à la gouvernance citoyenne du melon charentais

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.97) 4 juin 2011 00:20

Gare à la cougar entourée de ses Toy-boys ....

http://www.metacafe.com/watch/18129...

du marketing politique à donf ... désuet dans un jus passé, dépassé, compassé

avec le NET ... tout s’en va ...... très vite.

Du sang NEUF !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 4 juin 2011 07:05

Bigre ! Voici que maintenant Mme Royal est visionnaire !
C’est sans doute pour ça que, vu ses maigres sondages, elle avait décidé de se rallier à DSQ
avant que notre bombe sexuelle du FMI n’explose en vol !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par apopi (xxx.xxx.xxx.150) 4 juin 2011 07:54

Mieux que Gaston Lagaffe et les Pieds Nickelés réunis, "les bronzés à l’Elizée". Continuez comme çà au moins on rigole de bon coeur de tant de visionnitude...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 4 juin 2011 08:42

Trois grosses fautes de grammaire dans votre texte ; rassurez-vous ; c’est " moins pire " que
Allain Jules.
Cela signifie-t-il que Mme Royal est aussi entrée " en rébellitude " contre la maîtrise
de la langue ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par gaijin (xxx.xxx.xxx.85) 4 juin 2011 08:54

a l’auteur
ségolène comme les autres est un membre de l’oligarchie dominante il se trouve que l’on ne peut pas être a la fois une partie du problème et une partie de la solution
tout les beaux discours ne changeront rien a cela
si elle essaye de surfer sur la vague de l’indignation pour faire son biseness je peut vous garantir que la vague va se charger de lui faire boire la tasse

gauche droite gauche droite gauche droite : la bonne façon de faire avancer les masses
mais c’est terminé

de toute façon pendant une révolution quand on s’appelle royal il vaut mieux ne pas pointer sa tète

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.80) 4 juin 2011 09:09

Ils en sont pathétiques ces pauvres "socialistes" de s’entre-dévorer les un(e)s les autres

Tout cela pourquoi ?

Pour rien

Mathématiquement , il est impossible qu’ils soient au 2 éme tour

Additionnez....ajoutez....soustrayez....tordez les chiffres comme vous voulez : ils ne serons pas au 2 éme tour , essayez de le faire comme moi je l’ai fait : l’évidence vous sautera aux yeux

Verserons nous une larme ?

Pas nous.......par contre vous reverrez les larmes de Mme Aubry- Brochen au soir du 1 er tour

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.151) 4 juin 2011 10:18

Fraternitude ! Fraternitude !
C’est bien d’avoir une idole, jadis c’était France Gall, puis Chantal Goya, maintenant c’est Ségolène Royal

Le mieux c’est quand elle a agité la main pour dire au revoir
Bonne nuit les petits

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par robin01 (xxx.xxx.xxx.18) 4 juin 2011 11:13

A sa manière Ségolène Royal était déjà "une indignée" en 2007

Bien sûr....lol, comme un parrain de la mafia est indignée des dégats de la drogue.... !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.80) 4 juin 2011 12:01

Bientôt au Zénith

" Elle nous viens des Charentes-Poitou dans son nouveau show à l’américaine

Dorothée et Chantal Goya l’ont beaucoup inspirée

Mesdames et Messieurs je vous demande d’applaudir :

SSSSSééééééééGGGGooooooollllllèèèèèèèènnnnnneeeeee....... !!!!!!

Elle va vous interpréter ;

" L’indignitude c’est quand les fliquettes rentrent seules le soir "

A toi Ségolène..... !!!!

C’est parti :

" L’indignitude ce n’est pas digne....

L’intignitude : ce n’est pas bien.....

Et pourtant : elle est là et je la vois

L’indignitude.......l’indignitude.......

C’est quand on ne paie pas ses ouvriéres...

L’indignitude.....l’indignitude....

C’est quand on ne déclare pas tout à son percepteur......

L’indignitude......l’indignitude

C’est quand on ne bourre pas assez ses urnes...

L’indignitude.....l’indignitude......

C’est les fliquettes pas raccompagnées

Et qui peuvent rencontrer des DSK au détour d’un bois

Le soir alors qu’elles rentrent dans leurs foyers douillets

Tous ensembles....allumez vos briquets....every body.....

L’indignitude......l’ indignitude....OUAOUUUUU..... !!!!.......c’est laid..... !!!! "

Le texte de la chanson est libre de droits

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dom y loulou (xxx.xxx.xxx.53) 4 juin 2011 12:48

indignitude lol
libéréeattitude aussi ;)
fraternitude maintenant... lolol très drôle

mais

quand est-ce qu’on sort de SERVITUDE ?

on parle d’idées ou de personnes ? ce sera toujours pareil ... des si déments ;)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par franc (xxx.xxx.xxx.18) 7 juin 2011 14:34

Ségo elle est trop démago

elle change sans arrêt d’opinion suivant les auditoires et le sens du vent qui souffle le plus fort ----

de toute façon elle est un élément du système capitaliste mondialiste,en cela elle ne change pas

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent