A Sarkoland, les patrons sont rois !

Si Sarko est élu, les patrons ne paieront plus rien...

Tout d'abord, ils n'auront plus à financer à partir d'octobre 2012 "la politique familiale" puis ensuite ...Pourquoi s'arrêter sur un si bon chemin....Il suffira ensuite de fiscaliser les autres prestations, maladie et perte d'autonomie....

Le président de la République a posé une question le 29 janvier 2012 :

« En France, on a une spécificité, ce sont les entreprises qui paient la politique familiale. Mais pourquoi ? Quelle est cette logique ? »

Il lui aurait suffi de relire le texte de l'ordonnance du 4 octobre 1945 pour trouver une réponse à sa fausse question :

Article premier :

« Il est institué une organisation de la sécurité sociale destinée à garantir les travailleurs et leurs familles contre les risques de toute nature susceptibles de réduire ou de supprimer leur capacité de gain, à couvrir les charges de maternité et les charges de famille qu'ils supportent. »: Article 34 :

« La cotisation des allocations familiales est intégralement à la charge de l'employeur. Le taux de cette cotisation est fixé suivant les modalités déterminées par un arrêt du ministre du travail et de la sécurité sociale et des ministres de l'économie nationale et des finances. »

Si le 1er octobre 2012, comme le propose le président de la République, c'est l'augmentation de la TVA qui finance « la politique familiale » :

c'est une exonération des cotisations dites patronales de 13 milliards d'euros, donc un cadeau royal fait aux entreprises ;
c'est le début de la fin du principe même le la Sécurité sociale ;
c'est une charge supportée par les familles elles mêmes.

Ne s'agirait-il pas en fait de passer d'un système de solidarité qui voulait que les prestations familiales procèdent d'un droit inscrit dans la loi comme un salaire différé, payé selon le nombre d'enfants à une aide sociale procédant de la « charité publique ».

La Commission pour la libération de la croissance, dite commission Attali ne propose t-elle pas de « conditionner les prestations familiales aux revenus des ménages » ?

Le taux de cotisations patronales à la branche famille de la Sécurité sociale a connu plusieurs baisses, il s'élevait à 16,65% en 1951 pour tomber à 9% en 1990, puis à 5,4% en 2010 pour « atteindre » les 0% en octobre 2012 ?

Qui est gagnant ? ; le patronat

Qui est perdant : la famille qui devra payer plus cher ses produits de consommation...

Quant à l'emploi, n'en parlons pas : les différentes exonérations et baisses de cotisations patronales n'ont jamais conduit les employeurs à embaucher plus de personnels...bien au contraire !

Jean-François Chalot

par CHALOT (son site) samedi 11 février 2012 - 8 réactions

(24 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.208) 11 février 13:05

Et oui, 170 milliards d’exonérations diverses ou niches fiscales vers les plus haut revenus ou grandes entreprises annuellement. Rien d’étonnant que notre pays se paupérise et que notre endettement augmente PAR MANQUE DE RECETTES.
Et "ON" demande aux consommateurs ou petits contribuables de rembourser... N’y aurait-il pas tromperie quelque part ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.242) 11 février 11:21

voici un article prémonitoire que j’ai ecris il y a 18 mois, patience on y arrive....

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/les-patrons-sont-sympas/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.235) 11 février 18:01

Et si tous les mandats politique devenaient QUE du Bénévolat ? Avec des comptes bancaires accessibles en visualisation par tous les citoyen ?

On économiserait combien ?

On pourrait aussi revendre toute la flotte présidentielles, les 60 voitures de l’Élysée alors qu’une Smart suffirait , , Les hommes politique, en taxi ou à bicyclette comme tout le monde ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.242) 11 février 11:21

voici un article prémonitoire que j’ai ecris il y a 18 mois, patience on y arrive....

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/les-patrons-sont-sympas/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par voxagora (xxx.xxx.xxx.142) 11 février 11:44

.

Déjà il faut s’entendre sur le mot "patron" : patron de quoi ? de qui ? comment ?
Et sur le mot "travailleur" (un artisan sans employé n’est pas un "travailleur ?)
Et sur le mot "famille" : les employés ont des familles, et les autres citoyens non ?
Ensuite si vous croyez que la France, composée de citoyens qui payent plus ou moins de charge,
n’est composée que de "patrons" d’un coté et "non-patrons" de l’autre,
c’est que vous êtes aveugle, et que vous trimbalez une vision de la société complètement irréaliste,
et cela invalide tout votre discours.
Mais bon, c’est votre rôle sur AV, et moi je me sers de votre article comme d’une tribune,
le travail est bien réparti, et les bénéfices aussi.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.171) 11 février 15:07
  
  par voxagora
  
  le travail est bien réparti, et les bénéfices aussi.
  
  Ben voyons !... faut être couillu comme un Nanard, pour oser tenir ce genre de propos, mais vaut mieux être à l’abri derrière un pseudo et devant son clavier, c’est moins risqué,... qu’au millieux d’une centaine, (où même moins), de tout frais, tout neufs et très combatifs, licenciés boursiers où "économiques".
  
  Vous devriez tenter cette expérience, voxagora, vous verrez, c’est très "enrichissant" ! (lol)
  
  "Les cons, çà osent tout, c’est même à çà qu’on les reconnait !" (Audiard)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par voxagora (xxx.xxx.xxx.142) 12 février 10:09
  
  Il fallait recopier ma phrase entière :
  
  Mais bon, (Chalot), c’est votre rôle sur AV, et moi je me sers de l’article comme d’une tribune,
  (ainsi entre nous) le travail est bien réparti, etc..
  A part ça je ne risque pas d’être couillue,
  quant à être conne, ça vous permet au moins de pouvoir être agressif sans risques,
  et ça c’est tout bénéfice pour votre pomme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.208) 11 février 13:05

Et oui, 170 milliards d’exonérations diverses ou niches fiscales vers les plus haut revenus ou grandes entreprises annuellement. Rien d’étonnant que notre pays se paupérise et que notre endettement augmente PAR MANQUE DE RECETTES.
Et "ON" demande aux consommateurs ou petits contribuables de rembourser... N’y aurait-il pas tromperie quelque part ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.235) 11 février 18:01

Et si tous les mandats politique devenaient QUE du Bénévolat ? Avec des comptes bancaires accessibles en visualisation par tous les citoyen ?

On économiserait combien ?

On pourrait aussi revendre toute la flotte présidentielles, les 60 voitures de l’Élysée alors qu’une Smart suffirait , , Les hommes politique, en taxi ou à bicyclette comme tout le monde ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 11 février 19:27
  
  @ Defrance
  
  Je viens d’entendre dire qu’une des habitations de l’avenue Cao Thắng à Saigon, ce genre d’habitation tube d’environ 10 m de largeur de façade sur 25m de profondeur, deux fois mitoyenne et sans aucun bout de terrain libre, a été vendue 1 million $ . L’acheteur (une femme médecin) comptant tout raser pour reconstruire à sa façon. Cela vous semble-t-il crédible, à vous qui êtes sur place ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 11 février 19:30
  
  Et combien vaudrait alors une des villas qu’habitaient les Français dans le beau quartier de Saigon allant du jardin botanique au Cercle Sportif Français en passant par le palais présidentiel, s’il en reste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent