- vendredi 24 mai 2013
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
Quand je prends le temps de refaire le film de tant de désastres, je réalise que j’ai vu beaucoup de jeunes gens autour de moi devenir fous ou se suicider. Beaucoup trop au point que j’ai fini à un moment par me demander si je ne sympathisais qu’avec des gens ayant ce profil. Avec le temps et une petite expérience de la vie, je les revois toutes et tous et je réalise qu’ils avaient le même profil : trop sensibles comme on dit. Ce serait donc un handicap en ce monde mais ce n’est pas tout…
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Xtf17 (---.---.---.9) 18 août 2012 11:03
@l’auteur : simplement merci pour votre texte réconfortant.
Bonne journée. -
Par Musima (---.---.---.190) 18 août 2012 12:29
Le monde est monstrueux parce qu’il est le fruit des pensées humaines. De tout temps il a y eut et il y aura toujours des personnalités non conformes mais celles et ceux qui finissent par se détruire sont souvent animés par une conscience aigue de la réalité.
Cela dit, la réel étant le résultat de nos pensées et donc de nos choix, mêmes ces Etres à part contribuent pourtant à ce monde monstrueux. Personne n’en est exclu et c’est justement pour cela qu’il faut, à mon sens, continuer malgré tout à être bon, généreux, empathiqu, courageux, créatif... le plus souvent possible. Car ce sont ces pensée « améliorées », plus positives qui peuvent fabriquer un monde moins con ;o) -
-
-
Par mozee (---.---.---.91) 18 août 2012 13:40
J’espère qu’il vous aura fait autant de bien en l’écrivant qu’il m’en a fait en le lisant. Merci.
-
-
-
-
Par Michel DROUET (---.---.---.242) 18 août 2012 17:57
L’explication par l’enfance est un fourre tout bien pratique qui masque trop souvent des pathologies psychiatriques qui ne font pas l’objet de soins adaptés.
-
Par Guy BELLOY (---.---.---.199) 18 août 2012 19:48
D’accord avec toi Sabine, l’enfance, le sentiment (pas faux) de s’être senti rejeté.
-
-
Par Vipère (---.---.---.130) 18 août 2012 15:30
Loin ? Pas tant que ça ! Chère Sabine
en chacun de nous sommeille un enfant !!! -
Par sam turlupine (---.---.---.90) 18 août 2012 15:49
Article plein d’empathie et de compassion pour les blessés de l’humain.
MerciPour rigoler un peu aussi... du sens de la vie...
-
Par sam turlupine (---.---.---.90) 18 août 2012 15:54
-
-
Par XanderDjiff (---.---.---.175) 18 août 2012 16:38
Merci pour votre article, ça me rapelle de faire gaffe en cette periode pas terrible. Le mal s’insinue tellement vite et subtilement, c’est une vigilance de tous les instant qu’il faut avoir.
La vie est dure, mais c’est un cadeau précieux, il faut profiter de chaque instant ici bas.
Une pensée pour ceux qui sont partis avant l’heure...
-
Par easy (---.---.---.174) 18 août 2012 20:23
« »« » La vie ....est un cadeau précieux « »« »
Ce n’est pas prouvé
-
-
Par Lea Andersteen (---.---.---.107) 18 août 2012 18:37
Ce profil, c’est celui de l’immense majorité de l’humanité. Qui s’oublie, qui se fuit, sous l’emprise d’un monde de psychopathes.
Ce n’est pas un signe de bonne santé mentale d’être bien adapté à une société complétement malade.
-
Par babadjinew (---.---.---.61) 18 août 2012 18:38
Il est probable que des carences affectives aient une forme d’influence dans la construction d’une certaine forme de mal être. Cependant, je crains fort qu’elles ne soient plus le vecteur essentiel des passages a l’acte. Étrangement, plus un pays ce dit développé, ou, plus il se développe au sein de notre modèle de suicide collectif, et plus la courbe du nombre des suicides grimpe.
Le monde est tel qu’il est nous dit on ? Que neni, le monde est tel que l’on le rêve. Nos civilisations post normal ont simplement à mon sens tuées le rêve. Il est remplacé par l’inutile concept de l’avoir, laisse en jachère l’Être, et pousse vers toujours plus.
Plus de quoi et pourquoi ??? Nul ne sait vraiment, mais au bout de la route il n’y a que néant......
Ce battre, pour qui ? pour quoi ? pour croire être vivant ? C’est peut être ici que le bas blesse, il n’est peut être plus temps de ce battre, il est plus que temps de simplement vivre ici et maintenant, loin des illusions et des chimères.....
Il est, à n’en pas douter un monde au delà nos visions restreintes, monde qui régi la tendance de nos illusions quotidiennes. Syndrome de Peter Pan diront les biens pensants....
En tous les cas de figure lorsqu’un individu va mal dans un groupe, ce n’est pas l’individu qui est malade, mais le groupe entier.......
Il est peut être temps de cesser de toujours renvoyer « le sensible » à son passé, à son histoire, à son malheur et accepter enfin qu’il n’est que le signe, le signal d’alarme, d’un grave et terrible dysfonctionnement dans les chemins sociétaux que nous empruntons tous....
Wake up !!
-
Par blablablietblabla (---.---.---.160) 18 août 2012 18:40
Article très émouvant super ,comme a dit MUSIMA "qu’il faut etre bon ,généreux enpatique et créatif,perso c’est ce que j’essaye d’etre dans la vie quotidienne c’est pas évident surtout après 50 ans .
La solution le rire ,moi je ris tout le temps ! -
Par easy (---.---.---.174) 18 août 2012 20:14
Il est très difficile d’aborder ce sujet apophatique alors que notre grammaire est cataphatique.
Vous avez bien du mérite et vous en êtes fort bien sorti.
Je propose à mon tour quelques pistes de réflexion en pas japonais
A mon sens, ce que notre conscience dit cultiver en raisonnant sous le contrôle de notre nomos, notre inconscient cherche à l’hystériser en résonnant avec les inconscients d’autres personnes en toute anomie.
Nous communiquons en conscience en procédant de dialectique et inconsciemment en procédant de frénésie qui vire à l’hystérie lorsque que la raison capitule.
Le conscient raisonne seul, l’inconscient résonne avec les autres.
Une réunion organisée sous le sceau de l’organisation sollicite la conscience de chacun.
Un chahut sollicite les inconscients.
Le respect de l’histoire intégrale incite à la sagesse, la compilation ou mise en avant de morceaux choisis incite à la résonnance.
Exemple :
Cinq amis conviennent de se réunir pour une plongée nocturne ou pour un casse. Chacun va à la réunion n considérant qu’il n’y sera question que de raisonnements. Que l’entreprise soit légale ou pas n’y change rien, chacun n’est attendu qu’en production de sang-froid, de méthode. Pas de résonnance, pas d’hystérie.
Une semaine plus tard, ces cinq amis conviennent de se réunir pour aller voir un match de foot, un opéra, un concert de Johnny, pour aller en discothèque, pour draguer sur les champs.
Alors qu’ils se connaissent pour leur capacité à raisonner, ils se sentent invités sur ce coup là à résonner, à vivre une frénésie, voire une hystérie. Et on les verra s’emporter, s’enflammer, s’échauffer, perdre le sens de la mesure.
Pendant le casse, si tout se passe comme ils l’avaient hyper calculé, ils restent dans le pur raisonnement. Mais comme il plane sur eux une menace importante, dès que ça part en couille, l’inconscient de chacun jusque là bridé explose. Les 5 inconscients vont se parler dans la grammaire des inconscients et vont résonner entre eux pour former une ambiance sans nomos, sans loi, complètement folle. Il va se passer du n’importe quoi.
Après coup, les 5 consciences vont essayer de reprendre le dessus sur les 5 inconscients et les 5 amis vont sembler parler avec un minimum de sens pour justifier leur comportement hystérique précédent mais ils ne parviendront jamais à le justifier correctement.
A force, le raisonnement calme de chacun ressortira à leurs yeux mutuels et croisés comme peu fiable, peu sûr. Ils sauront désormais que l’hystérie l’emporte.
Un enfant démarre sa vie en constatant le raisonnement de ses parents et s’aligne dessus. Tout ça lui semble sûr. Si le père dit qu’en roulant deux heures on arrivera à la mer, c’est effectivement ce qui se produit. Il a confiance.
Puis un jour, les parents hystérisent devant l’enfant. Ils ne raisonnent plus, ils résonnent. Ils font n’importe quoi. Une fois calmés, ils tentent d’expliquer à leur enfant pourquoi ils ont cassé toute la vaisselle. Ce qu’ils disent avec un air raisonnable ne tient pas la route d’autant qu’ils n’admettent pas avoir résonné et même hystérisé (raison débordée, capitulée). L’enfant perd confiance même en ce qui semble être du raisonnement.
L’enfant vient donc de découvrir qu’il y a les raisonnements et aussi les mises en résonnances de pensées bizarres, surgies des prodondeurs du cerveau, qui ne sont pas sages du tout et qui aboutissent à des violences.
Il voit bien qu’il existe des résonnances joyeuses. Il voit bien qu’à Noël, au départ des vacances, il existe une fièvre, une frénésie, une hystérie joyeuse. Ca aboutit à quelque dévoration tout de même mais bon, c’est considéré comme étant heureux.
Hélas, il voit aussi qu’à l’occasion de ces hystéries joyeuses, plein de diables surgissent de la boîte à Pandore et qu’il y a des gifles qui volent pour un oui ou pour un non, surtout à Noël, surtout pendant les vacances.
Certains enfants auront connu les hystéries joyeuses avant les hystéries violentes et seront donc des déçus de la résonnance. Ils éviteront les messes et les foules.
D’autres auront connu d’abord les résonnances violentes et en auront fait leur pain ordinaire, leur normalité. Pas du tout choqués, ils ne seront jamais déçus du Monde.
Ils vont pratiquer eux-mêmes et très tôt ces frénésies en piquant des colères dans les magasins, les avions. Ils n’apprécient pas les ambiances calmes et foutent le boxon en classe. Un enfant qui hurle sait très bien, surtout à notre époque puériliste, que tous les tambours de ceux qui sont autour se mettent à vibrer à la même cadence que lui. Il sait qu’il aliène tout le monde à sa colère, à son anomie.
Grandissant en ne voyant que des avantages à frénétiser leur entourage, les enfants grands résonateurs seront comblés par le monde actuel. Jeux vidéos, soldes, concerts, championnats de foot, seront leurs utilitaires idéaux. Ils ne déprimeront pas car échoués sur un Amplificateur, ils en trouveront un autre où s’accomplir. Ils peuvent évidemment devenir bandits et finir pendus mais ils ne seront jamais dépressifs. Il est très dommage qu’aucune espitémologie n’ait remarqué ce fait.
Raisonnements et résonnances ne relèvent pas que du foyer parental.
J’ai vécu quelque chose de spécial et de suffisamment spécial pour avoir été lisible (Bien d’autres situations sont spéciales mais pas suffisamment pour qu’on puisse s’en apercevoir)
Ma mère est Française, mon père Viet. Ils se sont connus à Paris en 1950. Ma mère était une citoyenne française, mon père un sujet indochinois. Je nais donc au sein d’un couple qui transgresse les deux doctrines endogamiques de leur peuple respectif. Ils s’aiment par-dessus les lois.
Nous arrivons à Saigon en 56, deux ans après la défaite française de Dien Bien Phu
A l’école, dans la rue, parce que ça se voyait sur mon visage que j’étais eurasien, j’ai subi des frénésies en « sale fils de traître ». J’ai été lapidé par les petits Viets. A la maison, je vivais la résonnance amoureuse exceptionnellement forte ou impertinente de mes parents, mais dehors, je subissais de la violence à cause d’elle.
Je peux donc apprécier la frénésie amoureuse mais je ne peux que redouter la frénésie de la rue. Le tout sans jamais savoir quelle est celle de ces deux frénésies qui a raison.
Les enfants des Pussy Riots pourraient se retrouver dans une situation similaire. Leurs mères vivaient entre elles, à la maison, une frénésie joyeuse, impertinente mais la rue réagit par une frénésie allant à les tuer. Leurs enfants se retrouveront à avoir toujours peur des grandes fêtes et se sentiront seuls.
Le rayon vert de Rohmer essaye de nous montrer le cas de gens qui semblent se méfier des fêtes. Ces timides qui ne peuvent envisager de tenir un microphone, ont besoin, comme tout le monde, de libérer leur inconscient constamment bridé par la raison et son nomos en lui permettant de résonner avec un miroir. Mais ils visent alors à ne résonner qu’en duo et dans un petit coin isolé.
Ce sont des petits résonateurs, des bi-résonateurs
Si les di-résonateurs ne trouvent pas leur moitié, ils se sentent mal dans le monde actuel. Ils se sentent dépassés par les gamins qui font les pitres sur scène en enflammant les salles.
Les plus importants outils de mise en résonnance c’est l’amour (mais c’est faible en puissance puisque ça ne rassemble que deux personnes) ; c’est la musique ; c’est l’iconographie et c’est bien entendu la possibilité de se rassembler en masse (Manifs, concerts, bals...)
Or notre époque se caractérise par un développement inédit des outils produisant de la mise en résonnance de masse. Tam-tam vidéo réseaux
Les réseaux Net semblent une bonne opportunité pour ceux qui ont peur des foules de résonner avec du monde sans danger, a priori.
Hélas, il y a des dangers, même sur le Net. Il y a des violences, même sur le Net.
Il est probable que les intimidés essayent le Net mais il est tout aussi probable qu’ils finissent par comprendre que ce n’est pas avec cet utilitaire qu’ils pourront vivre une bi-résonance tendre.
La résonance tendre, qui ne peut se réaliser qu’à deux, est la seule qui aurait pu échapper aux Systèmes d’Amplification. Mais ces systèmes, les media donc, vont dénicher les résonances tendres dans leurs planques, ce qui fait le paparazzi. Et quand des amoureux voient leur résonance intime étalée, utilisée par la masse et en toute violence « Pffff, t’as vu le tas qu’il se traîne », ils sont ruinés.
Utiliser les réseaux, la scène ou les projecteurs, pour trouver sa moitié avec qui résoner tendrement aboutit trop souvent à la ruine de cette frénésie amoureuse qui fait la vitalité, le feu, la libido du couple.
Les intimidés se voient bien moins de solutions qu’autrefois
Le film La chèvre avec Pierre Richard, sous ses allures légères, montre les difficultés qu’ont les sensibles pour se rencontrer
La problématique des sensibles est extrême.
Si un sensible rencontre un autre sensible, il supportera très mal de le voir un jour, pratiquer ne serait-ce que Facebook.
Deux sensibles ensemble seront très jaloux des réseaux, des contacts.
Or, à moins de vivre en autarcie sur une île déserte, quel couple peut de nos jours se passer des Amplificateurs ? Comment le couple du Rayon vert peut-il contourner la SMSite ?
Arrivent alors les solutions paradoxales.
Celles où le couple, se voyant cerné par un contexte tout en Amplifications, essaye de s’en servir en miroir de lui-même, en s’exhibant (pipolisation, partouzes, échangisme...)
Ca finit encore en ouroboros puisque ce couple doit finir par admettre que son propre ampli naturel ne fait pas le poids et que c’est encore et toujours le grand Tambour, le même qui hystérise autour d’un feu d’artifice un jour, autour d’un massacre le lendemain, qui est le plus fort, qui fait la loi.
C’est l’hystérie collective qui par sa puissance fait la raison absolue.
Plus rien ne semble possible au niveau individuel ou conjugal. Le couple est ridiculisé-
Par easy (---.---.---.174) 18 août 2012 20:17
Correction ; résonner s’écrit avec 2 n, résonateur avec un seul n
-
Par easy (---.---.---.174) 19 août 2012 11:58
Est-ce que la bi-résonance du couple suffirait à chacun ou lui faut-il également vivre une résonance de groupe pour se sentir comblé d’excitation (le comblement me semblant associé à l’excitation) ?
Il me semble que la véritable vedette est la résonance et que la grande résonance collective, par sa puissance fait donc sa valeur.
J’imagine sans peine que dans le monde très ancien sans résonances collectives colossales, les couples résonnaient peu. J’imagine mal un attachement à la Héloïse Abelard il y a 10 000 ans. Encore que lors d’une émission avec Zazie, j’ai vu un Papou se mettre à pleurer à l’évocation de sa compagne disparue.
L’attachement est certainement une très vieille histoire mais il me semble que ça ne fait que 5000 ans que l’homme fait une grande histoire de son attachement (amoureux, territorial, politique, religieux), qu’il résonne beaucoup, qu’il fabrique des tambours, des gongs, des cloches, des tam-tam, des trompettes, des flûtes, des marches au pas, du rythme, de la musique, des uniformes, des dessins ou motifs répétitifs (Une entrée de maison avec deux colonnes c’est une résonance, toute construction symétrique est une résonance).
En somme bien plus de reconnaissance (d’identique et de contraire) que de connaissance (de vraiment nouveau, a-référentiel).
J’imagine qu’un couple né sur une île déserte s’aimera assez platement sans trop résonner. Chacun pleurant abondamment l’autre mais en cas de décès seulement car se retrouvant seul. C’est à la fin du couple, au moment de la solitude, que chacun ressentirait le plus fortement le manque de résonance. Ce serait donc par apprentissage des anciens, des veufs et veuves, que les jeunes seraient initiés à l’importance de la résonance conjugale. C’est peut-être cette initiation au futur dramatique qui aura fondé la culture et notre grand sens du temps.
Un couple qui assiste à des résonances collectives peut être tenté d’amplifier ses tambours conjugaux pour réaliser ce spectacle en privé, en lui-seul.
C’est donc la résonance collective qui incite à la bi-résonance.
Mais constatation faite de toutes les Grandes résonances, ne pourrions-nous pas nous satisfaire de ressentir du tambourinage rien qu’à deux, à l’instar du couple du Rayon vert ?
Si l’on a été échaudé par les Résonances, tout en prenant acte de leur puissance, n’est-on pas tenté de se contenter d’une bi-résonance ?
-
-
-
Par blablablietblabla (---.---.---.160) 18 août 2012 21:26
@ Eric P ,mais vous avez mon age 51 ans vous êtes jeune et vous avez toute la vie devant vous.
Je pense qu’il faut savoir retomber sur ses pattes.Il faut surtout éviter de trop saturer son cerveau de questions inutiles ,moi je pars du principe que tant qu’il y a de la vie ya de l’espoir.J’ai une société dans le bâtiment et je suis très passionnée par mon boulot et ma femme .,En faite j’ai un seul problème si on peut appeler ça un problème bref, je me travestie en cachette de ma femme ,et je sais qu’elle acceptera jamais et parfois ça me mine donc je fais avec, sinon ça va malgré les coups dur j’arrive toujours à retomber sur mes pattes .Et je sais qu’avec l’age c’est de plus en plus difficile,dans la vie il faut rire de tout ! -
Par Furax (---.---.---.36) 18 août 2012 21:27
Tiens bon et ne te laisse pas aller.
Je n’ai pas oublié les moments où j’ai croisé ta route sur ce site. Tu as ta part de lumière et elle est unique.
-
-
Par cimabue (---.---.---.81) 19 août 2012 00:03
ce soir sur Agora une fenêtre sur s’est ouverte, je vous remercie
une fenêtre sur ces enfants éternels qui un jour grandissent en un instant et sautent brusquement convaincus qu’il n’arriveront à rienles enfants posent toujours les bonnes questions -
Par Pinkette234 (---.---.---.96) 19 août 2012 17:47
Tout comme nos parents,et nos grands parenst ,qui eux ont eu une vie trés dure.Forcément il y a un « héritage ».Moi j’ai fait la part des choses et je dois dire que le monde dans lequel j’évolue m’attriste toujours plus.
C’est vrai que je n’oublie pas mon enfance,mais je fais avec.
Je me suis fixée un objectif ,et ça m’aide à vivre moins mal...
De toute façon ,je ne supporterai pas de finir ma vie à attendre la mort sans rien faire,ça c’est DEPRIMANT !!!
-
Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 20 août 2012 06:12
Vous semblez vous élever contre le suicide mais vous ne dites pas pourquoi.
Au nom de quoi suis-je obligé de vivre ?
C’est un fascisme qui ne dit pas son nom.
Une société de vraie liberté devrait mettre à la disposition de ses citoyens des moyens simples et indolores de se suicider, et ce, sans même avoir à donner de justification autre que celle d’en formuler le souhait.
Dans un monde manifestement surpeuplé, ça ne devrait pas poser de problème.
Le fascisme de l’obligation de vivre est absolument insupportable.
Vous croyez être généreux alors que la vraie générosité consiste à laisser l’individu totalement libre de ses choix, y compris celui de quitter ce monde.
De toute façon, la société sera obligée tôt ou tard de légaliser le suicide, d’organiser une sorte de MAM (Mort Assistée Médicalement).
Ce genre d’article, comme bien d’autres, n’exprime rien, vous prenez la posture qui vous arrange, vous considérez avoir raison, et vous y allez de votre syntaxe automatique qui se donne l’apparence d’une énorme légitimité alors que vous êtes dans le fascisme le plus strict, celui de l’obligation de la vie.
Un vrai scandale.
Bien à vous
-
Par easy (---.---.---.174) 20 août 2012 07:50
Je ne trouve pas que l’auteur s’élève contre le suicide
Il est survivant d’amis suicidés auxquels il tenait. Ça lui fait des vides, ça ne l’arrange pas, il se sent inutile, non sauveur, non motiveur, il ressent de la tristesse et tente d’expliquer que ces suicides sont la conséquence de déceptions
A partir du moment où il existe des gens qui tiennent à d’autres, parfois pour les caresser, parfois pour les voir danser, parfois pour les pendre ou les fusiller, il existe automatiquement un reproche au suicide.
Un caneton qui suit sa mère, s’il la voit se suicider, il ne peut qu’en souffrir et lui en faire reproche.
Une société qui ne reprocherait pas le suicide, mais alors pas du tout, serait une société dans laquelle aucun enfant ne ressentirait une moindre perte à la mort de ses parents et où aucun parent ne ressentirait la moindre perte à la mort de ses enfants.
Etre précautionneux revient à faire en sorte de ne jamais coincer un parent / enfant au point où il en viendrait à préférer se suicider en dépit des attachements qu’il a avec ses enfants / parents
Or on torture des parents, on décapite des parents, on incarcère des parents, des enfants, des amis, des conjoints. On n’est donc pas précautionneux des attachements qui sont le seul remède au suicide.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Quand les tirailleurs français libèrent le Mali !
- Qui renseigne les agences de presse mauritaniennes en temps réel pendant l’opération algérienne ?
- Serval : suprême humiliation, la Mauritanie apprend qu’elle entre en guerre par la presse étrangère…
- Mali : France2 détruit la communication militaire française…
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Boston : on supprime les traces (et les personnes avec !) par
- Tout le monde a sous-estimé François Hollande par
- Etre Googler, c’est un concept ? par
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Ma langue
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Londres : un soldat massacré à la machette au nom de l’islam
- L’ « entropie galopante » conduit naturellement vers le totalitarisme au 21ème siècle
- Autoentrepreneurs
- Lettre ouverte de Grégory Gennaro à Frigide Barjot
- Psychiatriser la vie ?
Derniers commentaires
-
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
« Ils aimeraient bien comprendre Dieu mais ne voient partout que le mal ! » « En faite (...)
20/08 22:01 - panpan -
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
« l’être humain a encore un sacré bout de chemin à faire avant de prétendre ne plus être (...)
20/08 21:47 - panpan - À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison… 20/08 10:13 - Acid World
-
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
Merci pour cet article. Je vous recommande de lire « les passions tristes » de Michel (...)
20/08 09:35 - miha -
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
Je ne trouve pas que l’auteur s’élève contre le suicide Il est survivant (...)
20/08 07:50 - easy -
À tant d’amis qui ont perdu la raison ou se sont suicidés pour la même raison…
« la vie c est la merde » ben non la vie est ce que l’on en fait .......
20/08 06:57 - gaijin
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération