mardi 21 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Abstentionnistes ! Vous aviez sûrement une bonne raison pour ne pas voter (...)

par gruni dimanche 22 avril 2012 - 112 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(71 votes) Votez cet article

Abstentionnistes ! Vous aviez sûrement une bonne raison pour ne pas voter !

Quoi de plus merveilleux qu'une partie de pêche à la truite les jambes en l'air, entre parenthèses l'ouverture en première catégorie c'était le 10 Mars. Pour le deuxième tour qui opposera Sarkozy à Hollande vous pourrez tenter la prise d'un superbe brochet de 1m,20, puisque la capture du carnassier sera autorisée à partir du 1er Mai. Ainsi vous irez grossir les rangs des 20% de gens qui ont d'autres choses à faire que d'élire un Président de la République, ou qui n'ont pas voulu participer à ce que les Indignés appellent une "mascarade électorale".

44,5 millions d'inscrits sur les listes électorales en 2012 et au soir du premier tour des présidentielles une abstention chiffrée à près de 20%. Ce chiffre représente plus de la totalité de la population additionnée de deux régions comme Rhône-Alpes et la Lorraine. En réalité 8 900 000 personnes, ce n'est pas rien, qui avaient pour diverses raisons décidé de s'exprimer autrement, en étant personne plutôt que quelqu'un, mais qui ne seront certainement pas invisibles puisque l'estimation de l'abstention est le premier chiffre autorisé donné par les médias. Et puis faut-il oublier les deux millions de pêcheurs qui trop occupés à préparer avec le plus grand soin, les hameçons, les leurres souples, les flotteurs, les cannes et moulinets, en attendant fébrilement le dimanche pour jouir de leur plaisir. Et qui ont tout simplement pêché par omission en ne s'inscrivant pas à temps sur les listes électorales. Pourtant l'inscription est obligatoire (art.9) bien que ce moment d'égarement volontaire ou involontaire ne soit jamais sanctionné.

Oui, la pêche est vraiment une passion dévorante et les vacances de Pâques n'étaient paraît-il pas propices à une élection, on craignait une grève des urnes. Pourtant à la mi-journée le taux de participation n'était pas si mauvais que cela avec 28,29% alors qu'en 2007, qui était une année particulièrement participative ils étaient 31,21%. Les abstentionnistes allaient-ils faire une friture et gagner la partie, il était encore trop tôt pour l'affirmer. Eux qui à les écouter, seraient ce soir le plus grand parti de France.

Enfin à 17 heures était annoncée la deuxième estimation de la participation. 70,59% une heure avant la fermeture des premiers bureaux de vote à 18 heures, une abstention à 30% semblait alors bien improbable. Les Français croiraient-ils toujours que l'élection au suffrage universelle est un chance. Contrairement aux négationnistes qui peut-être plutôt qu'une critique stérile devraient s'engager en politique pour montrer de quoi ils sont capables et tenter de changer un système imparfait. Et pourquoi pas imposer le vote blanc comme un suffrage exprimé, ou le vote par internet.

A 20 heures les estimations des résultats donnent François Hollande à 28,40%, Sarkozy à seulement 25,50% et l'abstention à moins de 20%. Les abstentionnistes ont perdu mais sont plus nombreux qu'en 2007. Certes ils ne sont pas le premier parti du pays et c'est heureux. Mais au deuxième tour combien seront-ils à ne voter ni pour Hollande ni pour Sarkozy ?

par gruni dimanche 22 avril 2012 - 112 réactions

(71 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Hige (---.---.---.75) 22 avril 2012 21:42

Les abstentionnistes ont perdu ? Ah bon, en quoi ?

Je suis fier de ne pas avoir participé à cette « mascarade » comme vous dites et je ne voterai pas non plus dans deux semaines. Rien à foutre. Je n’ai pas à cautionner ces oligarques qui roulent pour eux-mêmes.

Avant de vous en prendre aux effets avec votre moraline de salon, prenez vous en aux causes, c’est à dire cette tromperie permanente qu’est cette oligocratie qui n’a de démocratique que le nom. Vous voulez que les gens votent ? Alors dites à vos chers politiques d’arrêter de tromper les peuple. Le pouvoir est à Bruxelles, aux mains des lobbys etc... Si le vote changeait les choses, il serait interdit.

Le seul moment où il y aura un vrai changement c’est quand l’abstention sera à 80%, en attendant, ces élections, c’est de l’enfilage de mouche à qui on demande de choisir la vaseline. Si vous n’êtes pas capable de comprendre ça, les merdia avec leur conditionnement et les autres divers bonimenteurs ont bien fait leur travail à décérébrer.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 22 avril 2012 22:18

Gruni ,bonsoir,quelles responsabilités si 90% des décisions importantes sont prises en petit commité à Bruxelle ? Ma responsabilité en tant que démocrate est de ne pas cautionner celà par un vote inutile .Je ne suis pas allé voter par intéret pour la politique,non par désintéret ,respectez ce choix .Merci.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Matozzy (---.---.---.3) 22 avril 2012 23:13

Tout a fait d’accord avec Hige. Gruni se trompe de cible.

Ce n’est pas les abstentionnistes qui sont les responsable du résultat que certain n’aiment pas. Ce sont ceux qui ont voté qui ont fait ces choix.

Nos responsabilités ? Justement, on les a prise. Si on refuse ce système de pseudo-démocratie, on doit le dénoncer. Il n’y a qu’un moyen : refuser de le faire perdurer.

J’ajoute que si on vote, on accepte aussi le résultat.

Perso, je ne vote plus et je ne voterai plus. Et je suis tranquile dans ma tête en refusant ce systême, de même que le prochain président (peut importe lequel de la clique), ne sera pas mon président.

Pour info, Gruni, je n’étais pas à la pêche. J’ai meme accompagné ma femme au bureau de vote pour qu’elle puisse voter, car c’était son choix. L’esprit démocrate, c’est justement le respect du choix. Respectez donc le choix des abstentionnistes.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Luxum (---.---.---.5) 22 avril 2012 22:18

http://www.le-message.org/

Pourquoi devrais je voter pour ceux qui veulent devenir mes maîtres ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par T.REX (---.---.---.133) 24 avril 2012 19:49

Oligarque est un mot à la mode chez les abstentionnistes !! Si on s’amuse à faire une coche à chaque fois qu’on le trouve dans un commentaire on va se croire dans une cellule de prison en train de compter les jours nous séparant de la libération... ou de l’élection salvatrice peut-être !

Un oligarque est un membre d’une oligarchie, classe dominante liée au gouvernement d’un pays. En particulier, le terme est employé couramment en Russie actuelle pour désigner certaines personnalités de premier plan du monde des affaires, en lien avec le pouvoir politique, ...

Une spécialité communiste peut-être ? Sur la photo de pêche c’est plutôt Oh la garce !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Par CARAMELOS (---.---.---.123) 23 avril 2012 22:32

On peut pas voter pour ELAANCHON au deuxième tour ? Je me suis plantée hyper grave la première fois, j’ai voté pour LEZEN. J’ai eu un gros chagrin. Après j’ai voulu revoter mais on m’ a jetée dehors. La vieille qui gardait la caisse aux bulletins m’a dit que j’étais trop conne, j’ai dit que je savais pas trop bien qui était qui et que je confondais le centre, la droite, la gauche , les verts, les rouges les futurs bleus. Et puis les gens qui sont sur les affiches je les connais pas moi, on peut avoir confiance vous croyez ? Tout le monde me dit que ca sert rien de voter , même à la télé y disent que c’est pas encore joué , y disent des trucs avec un tas de chiffres ,j’y capte rien. La prochaine fois je vais refléchir mieux et je voterai pour Ave au premier tour, elle est sympa avec ses lunettes d’un beau jaune-rouge, je trouve. Allez à bientot.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par aliante (---.---.---.76) 23 avril 2012 23:46

Les gens ont à choisir entre un social traite ,et un traite social Sarholland
30 ans de Mascarade ,Allez voir en Islande le premier ministre corrompu dans le même genre que Sarko et ses predecesseurs est traduit devant la justice aujourd’hui
c’est là que les peuples d’Europe doivent prendre leur inspiration pas dans cette lutte
de bourgeois qui vous enfument pour mieux vous exploiter
il faut une revolte populaire pour exiger le retour de la démocratie et la fin des privilèges
de la bourgeoisie et des lobbys bancaires

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par T.REX (---.---.---.133) 24 avril 2012 19:55
  
  Il fallait donc voter pour notre presque suèdoise verte , la joly Eva est la reine de la lutte anti-corruption !! Il y en avait pour tous les goûts , donc pas de quoi s’abstenir mais en profiter et se tenir les coudes, soutenir les goods !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par escudo (---.---.---.114) 24 avril 2012 00:56

http://www.voter-a-m.fr/index_2.htm

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Solivo (---.---.---.228) 24 avril 2012 10:13

Un peu d’éducation et d’espoir... pour tous !

http://www.thrivemovement.com/the_movie?giftCode=1335088128RR72O

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Georges (---.---.---.129) 24 avril 2012 10:44

Et pourquoi pas imposer le vote blanc comme un suffrage exprimé, ou le vote par internet.

refuser de participer à cette mascarade, comme tant l’ont dit plus haut, est
déjà une façon de s’exprimer. la flemme n’est pas l’unique motivation de ces
quelques 8 millions de personnes.

mais bien sûr, le vote par internet… c’est la porte ouverte à moultes nouvelles
dérives. je vous conseille de vous renseigner sur la sécurité des systèmes
informatiques ; pour faire court, il n’en existe aucun de fiable à l’heure actuelle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par henry_jacques (---.---.---.212) 24 avril 2012 11:28

On a beau dire, on a beau faire

Un homme averti en ‘’veau’’deux…

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

Comment taire ? Comment dire ?

Surtout taire l’incommensurable c……. humaine

Comment pouvais-vous croire à cette magistrale entourloupe qu’est l’élection ?

Que Socrate avait raison !

Que de pas fini sur cette planète !

Le pire du pire, c’est qu’ils vont aller valider leur esclavage le 6 mai prochain.

Ils en redemandent…Ah ! Que le Français aime çà :la S……

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par julius32 (---.---.---.156) 24 avril 2012 12:56

L’élection présidentielle est une arnaque vérouillée qui sert au système à voir tous les 5 ans combien de gens croient encore en lui.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par T.REX (---.---.---.133) 24 avril 2012 20:02
  
  Ouais des révolutionnaires comme Ursulin on en voit pas rue des Ursulines.
  
  On est pas prêt de reprendre la Bastille avec des mecs qui se déplace pas voter au nom du
  « Un pour tous, Tous pourris » ! C’est de l’analyse politique fine s’il en est. D’ailleurs le premier idiot de village qu’on interroge ne tient pas un autre discours.
  
  S’abstenir ne peut pas être Un acte militant car c’est un « non -acte. »
  
  Votre raisonnement est absurde comme un non-anniversaire de Lewis Carrol
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par gorgonzola (---.---.---.224) 24 avril 2012 20:42

Sarkozy ou Hollande ? Le choix est purement cosmétique sachant que depuis 20 ans c’est Bruxelles, Francfort et Washington (FMI) qui décident...

http://www.dailymotion.com/video/xb...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ACR26 (---.---.---.14) 29 avril 2012 10:49

Juste quelques « copier-coller » pris au hasard :

Nicolas Sarkozy le 26/04/2012, concernant les prochaines législatives : "Si la situation se présentait, à ce moment-là nous verrions la qualité du candidat socialiste cas par cas et nous déciderions à ce moment-là l’abstention ou le vote blanc« .

Nicolas Sarkozy concernant le 2° tour : »à ceux qui veulent demeurer dans l’abstention ou à ceux qui ont voté pour un autre candidat et qui veulent s’abstenir, le vote du deuxième tour n’est pas un vote d’humeur« .

Quand ça l’intéresse il prône l’abstention, quand ça ne l’intéresse pas il est contre.

Loi sur la présomption d’innocence du 15/06/2000 :
Pour : 303
Contre : 108
Abstentions : 165
Les députés donnent l’exemple...

Référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe :
29 mai 2005 NON=54,68 %

»Le président Nicolas Sarkozy a finalement réussi à imposer à la population française le traité de Lisbonne, avec l’aide indispensable du Parti socialiste. Le traité a été approuvé par l’Assemblée nationale le 7 février avec une majorité de 336 voix pour, 52 voix contre, abstention 188«
Là encore on constate que les députés ont le droit de s’abstenir, eux ! Personne n’est choqué !
Le vote des français bafoué, annulé, volé, alors que le référendum est prévu dans la constitution !

»Nous ne devons plus accepter qu’on nous fasse la morale comme à des enfants car nous refusons de participer à une mascarade démocratique. Il est de notre devoir citoyen de refuser de nous rendre aux urnes et spécialement pour les prochains suffrages dits universels ! Le vote n’est plus notre devoir de citoyens, l’abstention massive si !"

etc.. etc..

La constitution me donne la liberté de pensée et la liberté politique ! L’abstention n’est pas un délit !
Les donneurs de leçon, les faiseurs de morale peuvent toujours aboyer...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent