• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Accompagnement sexuel ou prostitution ?

Accompagnement sexuel ou prostitution ?

Un handicapé a-t-il le droit à une vie sexuelle. Un collectif Handicaps et sexualités s’est constitué en mars 2008 avec l’objectif de «  favoriser l’accès à la vie affective et sexuelle des personnes en situation de handicap  ».

Je vous propose juste de réfléchir à ce sujet douloureux. On nous parle souvent de la vie sexuelle dans les prisons. Mais rarement de ceux pour qui le corps malade est une prison !
 
L’accompagnement sexuel existe dans les pays réglementaristes, pays qui font donc de la prostitution un service public garanti à la moitié masculine de la population. Cet "emploi" est d’ailleurs reconnu en tant que « prostitution spécialisée ».
 
Des femmes et des hommes - des femmes en majorité - formées aux spécificités des personnes en situation de grande dépendance physique ou mentale, sont rémunérés pour leur offrir des massages, caresses et expériences sexuelles, à domicile ou en institution.
C’est le cas au Danemark, en Allemagne (service Sensis) en Suisse (Pro Infirmis, qui délivre des adresses pour des « relations sexuelles payantes », et SEHP, Sexualité et Handicaps Pluriels) et aux Pays-Bas (SAR, Stiching Alternatieve Relatiebemiddeling).
 
 
Pas de prostitution, donc. Et du personnel paramédical. Pourquoi, dans ce cas, ne pas demander à ce que ce « service », si c’en est un, soit tout simplement fourni par les infirmières ?
« Ce serait catastrophique, le personnel médical a un rôle de soin, pas d’acte sexuel. La blouse blanche est là pour mettre une barrière. » Nous explique une responsable.
 
 
On se souvient du film Nationale 7 de Jean-Pierre Sinapi (2000). Tout le film était construit autour de René, l’homme handicapé, de ses désirs, de ses pulsions. Et ceux de Florine, la jeune prostituée ? Inexistants, en dehors de la satisfaction, si féminine, de se sacrifier pour autrui. Un succès populaire, loué par la critique pour son audace. Audace, vraiment, ou parfait conformisme ?
 
Mais le législateur n’est pas prêt. Fournir une prestation sexuelle ! Madame Boutin va ressortir sa Bible à l’Assemblée.
 
Pourtant, des « Stars » des films X passent aux 20H. Elles vendent du sexe, mais l’état Français n’est-il pas le Premier proxénète ? 
 
L’actualité nous parle des clients intouchables (Joueurs de Foot). Du Gigolo de Mme Bettencourt ….
 
Pour ce service à la personne, je propose la TVA à 5,5 et également la réduction d’impôts.
 
 
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.15/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • FRIDA FRIDA 12 août 2010 11:26

    Sujet intéressant et non habituel.
    Je vote un + pour cet article


    • Papybom Papybom 12 août 2010 14:02

      Bonjour FRIDA,

      Intéressant, attendons les réactions constrictives. Que l’on soit pour ou contre, c’est le jeu du débat. Avec le respect de l’autre, la contradiction est déjà une ouverture d’esprit.

      Ce soir, je serais plus riche  !

      Cordialement.


    • Orwell 12 août 2010 12:04

      Absolument et complétement n’importe quoi !!!!
      Sujet intéressant certes qui montre la dégenerescence contemporaine.
      Il faudrait maintenant faire des massages et attouchements sexuels à ces pauvres petits handicapés. Preuve du matérialisme abject dont l’auteur soutient la mise en place et l’extension aux handicapés. Je ne sais même pas si la majorité de ces personnes soutient votre position, vous qui défendez leur droit au sexe, pas à l’amour hein, au sexe remunéré. Je suppose que n’importe quelle prostituée pourrait faire l’affaire, mais non on commet le crime de songer que les infirmières pourrait « faire des caresses.. »
      VOUS ETES UN GRAND MALADE.
      j’éspère que c’est un troll.


      • King Al Batar King Al Batar 12 août 2010 12:14

        JE ne comprend pas votre réaction.

        En quoi une personne qui n’a plus l’usage de ses jambes, par exemple, n’a pas de désir. Et en quoi est ce un mal de satisfaire des desirs qui sont plus que naturelle.

        La vie sexuelle est, pour l’accomplissement de l’être humain, un besoin naturel.

        A defaut même remunéré, les rapports sexuels permettent un bien être, et chacun y a droit. Si les protsitué sont ok, je ne vos pas ce qu’il y a de choquant.


      • Papybom Papybom 12 août 2010 14:16

        Bonjour Orwell,

        Le droit à l’amour ! Mais les handicapés le réclame...

        L’amour on peut en parler, mais pas l’acheter. Vous-même, accepteriez-vous d’épouser une handicapée ? Accepteriez-vous de sortir avec une épouse défigurée  ?

        Accepteriez-vous le regard des autres sur votre couple plus ou moins disparate  ?

        Vérifiez ma fiche, je ne suis pas un troll, même si le sujet n’est pas drôle.

        Cordialement.


      • King Al Batar King Al Batar 12 août 2010 12:06

        Quand j’étais étudiant, j’ai exercé la profession de veilleur de nuit dans une clinique de la FSEF (fondation santé des étudiants de France). Ce sont des clinique Lycée et parfois Universités (il y en a 4 ou 5 en Ile de France) qui propose aux adolescents et jeunes adultes handicapé et necessitant des soins quotidiens et permanents, de poursuivre leur scolarité.

        Il y a avait aussi des patients qui ’nétait pas adolescent, puisqu’elle faisait de la réeducation fonctionelle, des Dialyse et des pleins d’autres handicap, ui font que l’on ne peut pas vivre sans soins.

        Et bien il y avait un goupre de prostitués qui passait de temps en temps et personne ne leur disait rien....

        en ce qui me concerne j’avais beaucoup de respect pour ces femmes.

        Par contre, je me souviens m’être posé la question, les prostitués n’étaient que des femmes. Quand est il de la misère sexuelle des femmes handicapées ? Je vous avoue ne pas m’être dévoué....

        Il est clair que de plus en plus, avec l’agravation de la crise et du pouvoirs d’achat, la misère sexuelle masculine risque de s’aggraver....


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 12 août 2010 12:18

          Bonjour,

          je pense que ce sujet rejoint celui de l’acharnement thérapeutique, il doit être ouvert et débattu, mais pas hors des murs et entre responsables concernés. Dans trop de sujets, dès que la loi s’en mêle, pour ne pas dire s’emmêle, c’est la catastrophe généralisée : démonstration : http://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/patrice-pelloux-pour-la-27260


          • Papybom Papybom 12 août 2010 13:25

            Bonjour,

            Sujet qui dérange, je veux bien l’admettre. La sexualité, c’est sale  ! Mais uniquement pour le populo.

            Qu’un patron du FMI, en use et en abuse, c’est normal. Il décompresse  !

            Qu’un Président signe un contrat avec une « saute aux paf » Normale, c’est pour le PAF (paysage audiovisuel français).

            Pour un handicapé le corps est une prison que l’on ne quitte qu’à la mort  !

            Refusé de prendre en compte la dépendance et les besoins est la plus belle hypocrisie du monde moderne.

            Un handicapé peut accéder à internet. Le sexe y est partout présent. Lui doit demeurer frustré car prisonnier de son corps.

            Croyez-vous encore à l’abstinence des prêtres catholiques…..

            Je ne recherche pas les 300 commentaires, qu’un certain nombre de lecteurs réfléchissent sera déjà une belle récompense  !

            Cordialement.


            • LE CHAT LE CHAT 12 août 2010 13:34

              DSK ne couchait pas avec sa secrétaire , il l’éduquait !  smiley


            • King Al Batar King Al Batar 12 août 2010 14:26

              Bonjour Papyboom,

              Je suis totalement d’accord avec vous, sauf que comme je le disais c’est une demi solution qui uniquement les hommes....

              Quelles solutions pour les femmes handicapées ?


            • Papybom Papybom 12 août 2010 14:56

              Bonjour King Al Batar,

               

              Merci pour votre message. Je ne suis pas souvent en accord avec vos prises de positions intransigeantes. Mais je respecte vos convictions.

              Sous votre carapace, on découvre un être humain. C’est déjà une avancée.

              Soyez assuré que pour une femme handicapée, les mêmes solutions sont possibles.

              Une prostituée, c’est le vice. Mais une escorte girl ou un escorte boy, c’est plus mondain. C’est même autorisé sur la toile.

               

              Cordialemen


            • Halman Halman 12 août 2010 18:19

              King, bien sur qu’il existe aussi des professionnels hommes pour les femmes handicapées dans ces pays qui le pratiquent.


            • LE CHAT LE CHAT 12 août 2010 13:32

              Cher Papybom
              On attend les déclarations et promesses de Nicolas Sarkozy à ce sujet !
              lui même , n’a t il pas eu la chance que Carla se penche sur son cas ?
              c’est un très bon sujet , la sexualité dans les prisons c’est pas non plus le top !
              ce n’est pas la peine de vouloir obliger les handicapés à vivre contre leur gré si on ne leur donne pas aussi des raisons de vivre ! les politiques sont des faux derches !


              • Dominitille 12 août 2010 15:04

                Bonjour Papybom,
                Votre article est très interessant et très dérangeant aussi pour les valides.
                La sexualité serait du domaine exclusif de ceux qui marchent debout et non pas de ceux cloués sur un fauteuil roulant ou dans un lit.
                Votre article pêche gravement par un oubli de la sexualité des femmes handicapées.
                Mais il est vrai que seules les femmes sont des prostituées et que seuls les hommes ont des besoins. Vous ne l’écrivez pas bien sûr mais c’est tellement sous-entendu.
                Je dirais en clair que votre article est tronqué car je suis allée lire le lien que vous avez mis et qui est très bien expliqué.
                Malheureusement, je crains que peu de personnes iront le lire, pour preuve la réaction plus haut d’un internaute.
                Votre article est plus un questionnement que des réponses à ce cruel problème.
                Bonne journée 


                • Papybom Papybom 12 août 2010 15:34

                  Bonjour Dominille,

                  Considérant que la femme est égale à l’homme dans la souffrance, j’ai certainement négligé de parler d’elles.

                  En prenant la peine de suivre le lien, vous avez trouvé ces passages  :

                  ->Une demande… au masculin  ?

                  Pour l’instant, oui la demande exprimée est essentiellement masculine.

                  Mais les femmes ont aussi des besoins comme l’a montré le colloque de Strasbourg, ainsi que des témoignages poignants qui figurent dans notre livre. Il est vrai que les besoins et attentes des hommes ne sont pas les mêmes que ceux des femmes.

                  Hommes/femmes, tous égaux  ?

                  Dans leur ouvrage, Catherine Agthe et Françoise Vatré reconnaissent qu’ «  imaginer un court instant un accompagnant érotique en train de masturber une femme handicapée  » est une vision qui «  nous semble presque impossible  », la situation inverse nous étant plus «  familière  »…

                  S’interrogeant sur le moyen de «  se mobiliser pour les besoins féminins  », elles soulignent que «  les attentes féminines, bien qu’évidentes, restent plus souvent muettes et prennent la voie de la dépression.  » En revanche, «  les manifestations sexuelles [des hommes] dérangent parce que s’ils ne sont pas satisfaits  », écrivent-elles, «  elles tournent en actes violents, à l’égard d’autrui ou de soi-même. Ces comportements insupportables pour des tiers poussent à chercher urgemment des réponses.  »

                  Vous pouvez suivre ce lien.

                  Cordialement.


                • Dominitille 12 août 2010 15:44

                  merci Papybom,
                  J’ avais lu ces passages que vous n’ aviez pas mentionnés dans votre article ;
                  Bonne journée 


                • slipenfer 12 août 2010 15:10

                  E l ’amour dans tout cela, qui fera les soins pour les cœurs brisés. smiley
                  Et voir sont amant couchées avec tout le monde,peut-être dépriment.


                  • Daniel Roux Daniel Roux 12 août 2010 16:08

                    « en dehors de la satisfaction, si féminine, de se sacrifier pour autrui ».

                    C’est un sujet trop sérieux pour que l’on se laisse aller à écrire ce genre d’absurdité.

                    Tout débat sur la prostitution, comme sur la drogue ou l’euthanasie d’ailleurs, déclenche les passions et condense par grumeaux informes les bonnes et les mauvaises raisons, les bonnes et les mauvaises passions.

                    En France, vendre un service sexuel est illégal, considéré comme un acte immoral, comme se droguer ou pratique l’euthanasie.

                    La liberté a ses limites et elles sont fixées par le pouvoir au moyen de lois. Et pour le pouvoir, ces pratiques sont de mauvaises moeurs, contraire à la loi, à la morale et à de vieux principes religieux moyenâgeux. Le débat avec le peuple, forcément sous influence et ignorant, ne sera pas ouvert.

                    Les handicapés doivent accepter leur état et les souffrances qui vont avec car force doit rester à la loi. Peu importe que vous soyez un adulte responsable et que vous décidiez sans contrainte des limites des prestations.

                    La lutte contre le trafic d’être humain et la prostitution forcée est totalement inefficace et le nombre des esclaves contraints de se prostituer ne cesse d’augmenter. Comme pour la drogue, légiférer afin de contrôler la prostitution nuirait de façon importante à l’économie souterraine et criminelle. Les gouvernements français successifs préfèrent ne pas heurter les bons sentiments de la bourgeoisie bien pensante plutôt que de résoudre les problèmes importants qui se posent à la société.


                    • Papybom Papybom 12 août 2010 16:48

                      Bonjour Daniel Roux.

                      C’est vrai que la drogue est un fléau. Comme le tabac. Seul différence, les taxes ! En France, ce qui est taxable est légal. Bizarre ne trouvez-vous pas  ?

                      La seule exploitation autorisée de la prostitution en est l’exploitation par le fisc. En effet, le fisc considère la prostitution comme une profession dont les revenus doivent être déclarés dans la rubrique des bénéfices non commerciaux (refrain connu : l’Etat est le plus grand proxénète). Par là, le fisc reconnaît les personnes prostituées en tant qu’agents économiques.

                       

                      La France exerce face à la prostitution une politique ambiguë : le ministère des Affaires Sociales est censé mettre en place une politique de prévention et de réinsertion, le ministère de l’Intérieur réprime (amendes pour racolage actif), celui de la Justice pénalise, celui des Finances fiscalise (en encaissant des impôts des personnes prostituées... et théoriquement des proxénètes).Lien

                      C’est un casse tête pour les Sénateurs.

                      L’imposition des revenus de la prostitution pose un certain nombre de problèmes, tant du point de vue de l’Etat que pour les personnes prostituées. Lien.

                      Vous écrivez : « Les handicapés doivent accepter leur état et les souffrances qui vont avec car force doit rester à la loi ». Je vous souhaite de ne jamais être handicapée  !

                      Force de rester à la loi. OK, alors changeons les mauvaises lois. Bon courage  ! 

                       

                      Volontairement, je place l’euthanasie hors sujet.

                      Cordialement.


                    • Daniel Roux Daniel Roux 12 août 2010 19:37

                      « Les handicapés doivent accepter leur état et les souffrances qui vont avec car force doit rester à la loi. » Je ne vous souhaite pas d’être un jour handicapé.

                      Je vous remercie mais votre interprétation est fausse. C’est de ma faute, j’ai écris trop vite sans me relire comme trop souvent. Ma position n’est en effet pas assez claire. Les hommes politiques français, surtout les plus pervers de ces hypocrites, ont toujours adorer imposer leur morale de classe au peuple, c’est ce que j’essaie maladroitement de dénoncer en reprenant leur façon particulière de s’exprimer.

                      Si vous lisez avec attention ce que j’ai mal écrit, vous percevrez peut-être que je n’approuve pas la restriction des libertés dans les rapports entre adultes libres de leur consentement, ni pour la prostitution, ni pour la drogue, ni pour l’euthanasie, notamment.


                    • Papybom Papybom 12 août 2010 20:16

                      Daniel Roux,

                      Je ne suis pas un littéraire, encore moins un intellectuel. Je ne sais que lire, et vos propos, vous le reconnaissez, prêtés à confusion.

                      Rassurez-vous, cela ne m’empêchera pas de dormir. Et notre dernière liberté n’est-elle pas le droit à l’erreur ?

                      C’est maintenant, l’heure sacré, de retrouver des amis. Des vieux. Nous allons refaire le monde pendant la soirée.

                      Au Diable le réveil !

                      Cordialement.


                    • Massaliote 12 août 2010 16:59

                      Quelqu’un a t’il pensé aux « infirmières » censées dispenser ces « soins » ? Croyez-vous vraiment que l’entourage ne les prendrait pas pour des putes ? Pensez-vous que c’est peut être l’image qu’elles auraient d’elles même ?

                      Je trouve inquiétant cette dérive, ce « viol des consciences » :
                      1) qui trouve choquant qu’un médecin puisse refuser de pratiquer des avortements
                      2) qui peut penser qu’une infirmière puisse aussi satisfaire la sexualité des patients
                      3) qui justifie l’euthanasie sans voir qu’au final c’est l’élimination des personnes âgées ou malades qu’on prépare. (projet Attali ?) 


                      • Papybom Papybom 12 août 2010 17:33

                        Bonjour Massaliote.

                        Un tantinet excessive votre réaction. Mais chacun est responsable de ses écrits.

                        Dans votre cas, je préfère cette réaction diplomatique.
                         
                        Cordialement.


                      • Halman Halman 12 août 2010 18:16

                        Massaliote, ce n’est pas aux infirmières que l’on demande cela, mais à des professionnelles formées pour les personnes handicapées.

                        Vous n’avez pas bien lu.


                      • Massaliote 13 août 2010 17:06

                        Halman, au Danemark, en Allemagne, en Suisse... On peut craindre que ça arrive chez nous. 


                      • Halman Halman 12 août 2010 18:14

                        C’est un vrai débat.

                        Bien sur les personnes handicapées ont aussi droit à ces choses là.

                        Mais l’hôpital français n’est pas fait pour ces moments là.

                        Je n’imagine pas la petite fille d’un patient se faire demander d’attendre une heure pour voir son papy parce qu’il est avec une professionnelle.

                        En tant que soignant, je ne suis pas du tout prèt à ce genre de choses. D’autres si.

                        Ce n’est pas évident du tout.


                        • Papybom Papybom 12 août 2010 18:44

                          Bonjour Halman.

                          Il y a des métiers que je ne pourrais pas exercer, et pourtant il faut bien que quelqu’un le fasse...

                          Ex : Le métier de thanatopracteur, abatteur et dépeceur d’animaux…

                          Cordialement.


                        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 12 août 2010 21:44

                          Cette idée vient de l’utopiste Charles Fourier, via l’écrivain anarchiste français Daniel Guérin, qui m’en avait exposé le contenu et l’intérêt (surtout pour lui, à l’époque).


                          • Waldgänger 12 août 2010 23:17

                            Tu parles de la prostitution maghrébine sur les Champs-Elysées ?


                          • Dominitille 12 août 2010 23:39

                            S’ il vous plaît, ne répondez pas à ce peres99, il fouine dans tous les articles et dépose ses déjections quant il le peut. Il est coutumier du fait, il vient tardivement pour ne pas se faire éjecter immédiatement par l’auteur et déverse son fiel.
                            Vous lui faites beaucoup trop d’ honneur en lui répondant car il ne sait rien faire d’autre d’ interessant. Insulter les femmes françaises de préférence, c’est la seule chose que son cerveau malade sache faire. 
                            Papybom sera très chagrin demain en lisant les commentaires de ce type. Il lui suffira de les supprimer pour ne pas salir son article ; 


                            • COLRE COLRE 13 août 2010 00:07

                              Absolument, Dominitille, peres machin est une grosse bavure qui suinte de partout dès qu’il s’agit de sexe, de femmes, de Français ou de Juifs… C’est un maniaque, complètement obsédé, que je n’aimerais pas croiser sur un parking désert !


                            • Papybom Papybom 13 août 2010 08:29

                              Bien le bonjour Dominitille.

                              Merci pour votre intervention. Je ne vais pas replier peres99, ce n’est pas dans mon caractère. De plus, ainsi chacun peut juger de sa haute culture….Il suffit de suivre ses 140 commentaires en cliquant sur peres99

                              Cela ne va pas nous gâcher la journée.

                              Pour les Danois, le naturisme n’est pas de la perversité, c’est un état d’esprit. Je préfère un naturiste qu’un exhibitionniste. Sur ce coup la, j’incrimine plus la boisson que le désire de choquer.

                              Cordialement.


                            • Mmarvinbear Mmarvinbear 12 août 2010 23:59

                              Normal, tu ne sais pas écrire correctement...



                              • zadig 13 août 2010 09:14

                                A l’auteur,

                                Pour les milliardaires femmes les travailleurs du sexe cela existe déjà.
                                Suivre l’actualité pour avoir un bel exemple.
                                D’accord c’est cher, mais parfois cela mérite une ile.

                                Cordialement


                                • Gadluxo 18 août 2010 22:33

                                  Arretons d etre hipocrite avec ce sujet. On est en France et consequentement on devrons avoir une mentalité plus overt. Une escort girl n’est pas une prostituée et une prostituée n’est pas un animal. Il faut respecter la vie de chaque un. Il parait qu’on est l Inquisition parfois. Trop double moral type les EEUU


                                • Gadluxo 2 octobre 2010 03:29

                                  Ben oui, il y a beacoup des escort paris meme maghrebines.... C’est blandé... tout a devenu plus puissante avec l’affaire zahia... c’est claire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès