Dire que l'on a conspué Naffissatou Dialo pour ses imprécisions, dire que l'on a insulté, traîné dans la boue Tristane Banon, et enfoncé sa tête avec, si ce que rapporte L'Express est vrai alors DSK est un grand menteur et Vance est un incapable. Il reste à espérer que le revirement de DSK permette à la justice d'aller plus loin, tant ici en France qu'aux USA.
Nous allons attendre de pieds fermes les DSKolâtres, ceux qui disent que cet homme si doux ne ment jamais. Voici que l'Express révèle - pour toute personne qui a un tant soit peu d'honnête,- une bombe car cela met à mal toute la défense de DSK, du moins toute la défense de ses avocats qui n'ont eu comme angle d'attaque que les mensonges de Diallo et Banon. Toutes deux des menteuses quand DSK lui disait le vrai.
On a vite oublié, Vance a vite oublié, que DSK avait dans un premier temps annoncé qu'il avait un alibi pour Diallo et qu'il ne l'avait jamais rencontrée avant de dire que la relation était consentie.
Pour la triste affaire Banon, ses avocats, ses communicants, les journalistes, les bons mici dominici, les mercenaires, les amis, les soutiens de DSK, tous ont traité Banon d'affabulatrice, de névrosée, de femme recherchant la notoriété, d'écrivain raté.
Souvenez-vous selon DSK tout était imaginaire. Il n'y avait pas eu de rendez-vous dans cet appartement. L'Express avait déjà retrouvé l'appartement et son propriétaire, un ami de DSK pour lequel ce dernier s'était porté caution.
Voici l'information pour laquelle les journalistes n'en font pas des tonnes alors que des tombereaux d'insanité sont tombés sur les deux jeunes femmes et leurs mensonges, leurs affabulations, leur vénalité, leur besoin de reconnaissance (L'Express) : Entendu le 12 septembre par la police judiciaire parisienne à la suite de la plainte de Tristane Banon pour tentative de viol, Dominique Strauss-Kahn a livré, selon les informations de LEXPRESS.fr, un récit inédit qui marque un tournant dans cette affaire.
D'après lui, lors de l'entretien accordé à la journaliste en février 2003, il aurait tenté de l'embrasser pensant qu'elle était consentante. Tristane Banon l'aurait alors repoussé. DSK n'aurait pas insisté et la jeune femme serait partie, d'après lui, tout à fait normalement.
Et voici ce qu'en disait son thuriféraire, l'idolâtre numéro 1, celui qui a insulté avec une virulence inouïe Diallo et en a fait de même avec Banon : Plus surprenant : la version de DSK diverge aussi de celle avancée dans le livre de son biographe "officiel", le journaliste Michel Taubmann. Dans Le Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (éditions du Moment ), Taubmann écrit en effet : "Quand je prononce le nom de Tristane Banon, le ton se fait plus grave. DSK dément totalement le récit de la jeune écrivaine et déclare en substance : "C'est complètement faux ! La scène qu'elle raconte est imaginaire. Vous me voyez, moi, jetant une jeune femme à terre, et lui faisant violence comme elle le raconte ? (...) L'entretien s'est déroulé normalement et, à son issue, j'ai passé un coup de fil à Michel Field afin qu'il lui accorde à son tour une interview. Quand j'ai appris qu'elle m'accusait d'agression, j'ai été stupéfait."
Ne trouvez-vous pas quelques ressemblances avec l'affaire Diallo ? Tout d'abord dénégation et ensuite détournement de version. Tout était imaginaire et maintenant, là aussi Banon, était supposée consentante ! Diallo était une amatrice effrénée de la fellation, et Tristane Banon béate d'admiraion et ne pouvait que souhaiter le baiser de cet homme. Non, elle ne le voulait pas, et puis elle est juste repartie comme cela, en sifflotant ! Il faut que les éléments soient assez solides pour que cette nouvelle version du Menteur apparaisse.
Cela ressemble aussi furieusement à ces actes de communication : lettre d'amour à Sinclair dans sa lettre de démission, là où cela n'a strictement, mais strictement, rien à faire. Excuses hypocrites après l'affaire Piroska Nagy, excuses où il était dit que cela ne recommencerait jamais. Les personnels du FMI ont donc la mémoire courte, car le DSK il leur a refait le coup des excuses.
L'affabulatrice qui avait tout imaginé, le rendez-vous, l'appartement, ne devient plus aussi affabulatrice. Le tenant de la vérité vraie change de version. Concluez vous-mêmes.
PS : Diallo peut toujours porter plainte en France par l'article 113-6 du code pénale. Si la justice américaine l'avait innocenté alors cela était impossible. le seul abandon des poursuites ouvre la voie à une possible mise en cause de DSK devant la justice française. Et cette nouvelle information du mensonge de DSK va traverser l'Océan Atlantique.
Vignette Wikipédia

| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Karachi : le témoignage qui éclabousse deux proches de Sarkozy. Alors que Nicolas Bazire et (...)
21/09 14:25 - BAj’ai retrouvé une video realisé par agoravox : une ITW de Tristane Banon , en voici des (...)
20/09 22:16 - totocheUne analyse à ne rater sous aucun prétexte !!! Fin 2011 : L’ultime choc financier (...)
18/09 21:26 - platon613Une analyse à ne rater sous aucun prétexte !!! Fin 2011 : L’ultime choc financier (...)
18/09 21:24 - platon613Jusqu’où nous la laisserons aller, avec nos bulletins de vote.
18/09 19:30 - sabinele couple Cambadelis SK deux grands hommes d’état je pense à la mutuelle des étudiants (...)
18/09 19:08 - ali8
Pierre Lescure chante le rock
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ?
Akhenaton : rap, religion et politique
Coline Serreau, la belle verte