• jeudi 23 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Affaire DSK : grande sidération, faible considération
25%
D'accord avec l'article ?
 
75%
(44 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Affaire DSK : grande sidération, faible considération

Un mot revient dans toutes les bouches dans cette affaire : la sidération. La sidération est un état de mort apparente à la suite d’un choc émotionnel. Et on dit partout que les Français ont subi ce choc. A tel point que dans un sondage, ils ont déclaré à 57 % que l’affaire DSK est un complot. On a aussi comparé ce choc à celui du 11 septembre avec les images qui repassaient en boucle sous les yeux de téléspectateurs commotionnés et soudain privés de leur faculté de jugement.

La sidération s’accompagne de perte de repères, d’effondrement de choses fortement établies. Il y a un avant et un après, le jeu de cartes a été brassé, des croyances se sont affaissées sur elles-mêmes.

Une polémique très vive prend de l’ampleur sur la question de la considération. L’accusé a-t-il été traité avec trop peu d’égards ? C’est ce qu’affirment les amis de DSK, Robert Badinter notamment. La victime présumée a-t-elle été oubliée voire méprisée en tant que femme ou parce qu’elle n’est qu’une simple femme de chambre ? Clémentine Autain s’est vivement exprimée sur ce point.

Ce jeudi soir sur France 2 , Maître Badinter entamait en solo une plaidoirie larmoyante en faveur de son ami DSK. C'en était tant que David Pujadas, le pressa de dire un mot sur la victime présumée. Mais Me.Badinter éluda la question en parlant des vicitmes de façon très générale et sur un ton dégagé qui donnait le sentiment qu'il voulait évacuer au plus vite ce sujet gênant pour revenir à ce qui le préoccupait avant tout : défendre son ami DSK. Plus tard, Manuel Valls fut invité à se joindre à la table des participants au débat. Interrogé à son tour sur le sort réservé à la femme de chambre dans l'opinion des élites du PS, il joua l'indignation jusqu'à la colère. D'une voix tonitruante, il couvrit toute objection, jouant les offusqués. C'était en direct le retour de la gauche moralisante, dressée sur ses ergots de coq indigné. J'en éprouvais un malaise assez vif et je compris alors que rien n'était gagné en France, que décidément les puissants seront toujours bien considérés par les puissants et les élites, y compris par la gauche.

La sidération engendrée par la manière rapide et violente du système judiciaire américain de traiter cette affaire fait que le bruit du scandale n’aura pas profité à Marine Le Pen (selon le dernier sondage). Je suis personnellement convaincu qu’une prise en charge de cette affaire par le système judiciaire français lui aurait au contraire profité.

La considération unanime du parti socialiste pour DSK, violeur possible poursuivi par sept chefs d'accusation, le peu de cas pour cette femme de chambre de couleur, en disent long, hélas, sur la mentalité de la gauche caviar, de l'esprit clanique d'une caste complètement déconnectée de la réalité et du peuple. La défense d'un copain ne lésine pas sur la minimisation des faits : "pas mort d'homme" selon Jack Lang, "simple séducteur" qui aime les femmes, "gauloiserie", "godriole", et je passe sur bien d'autres qualificatifs indécents répétés en boucle par la plupart des socialistes qui étaient 70 % à défendre la thèse du complot. C'est là une autre sidération : le déni complet du crime perpétré même s'il reste à prouver et dde la souffrance de la victime.

Il est incontestable que cette affaire fut mal engagée du point de vue du respect de l'accusé. La première juge ainsi que les premières déclarations de la police lui furent excessivement défavorables et fondées sur la panique liée au précédent Polanski et sur le mensonge : on prétendit que DSK était un homme affolé, en fuite. La juge s'eppuya sur un luxe de précautions pour justifier l'emprissonnement du VIP français et livré à l'opprobre publique, aux journaux à sensation avide de faire des bénéfices, des caméras de télévision braquées sur les juges en pleine campagne populiste, pardon électorale.

Il y eut pour DSK un premier retour de considération avec la mise en place du dispositif anti suicide. Certains ont dit que Strauss-Kahn s'est suicidé politiquement. C'est vrai mais, là, ses amis n'ont pas pris le soin de mettre en oeuvre un mécanisme de prévention efficace contre ses actes répétés et dangereux. Tant pis pour lui ! D'autres ont avancé que Sarkozy aurait dû se retenir de nommer DSK à la tête du FMI sachant sa réputation exécrable et les dangers qu'il encourait sous le régime judicaires américain. Mais Nicolas Sarkozy l'a mis en garde et chaque homme est responsable de lui-même et de ses actes. Doit-on reprocher à Sarkozy d'avoir aidé à la nomination d'un homme à ses yeux compétent pour le poste ? D'ailleurs, il semble que le président ne soit pas le seul à souligner le rôle utile que DSK a joué à la tête du FMI. C'était avant de jouer son plus mauvais rôle qu'il a lui-même choisi.

Il est parfaitement légitime que DSK ait été remis en liberté en attendant son procès. Il y a pour lui un retour en considération. Pour la femme de chambre, il faudra encore attendre avant que la gauche entame un début de prise de conscience.

Il est grand temps que dans notre pays, les gens soient considérés sur un pied d'égalité quelles que soient leurs origines sociales et leur couleur. Les citoyens ne naissent-ils pas libres et égaux en droits ? Il est grand temps aussi que l'on cesse ces manipulations de l'opinion à coups de sidération par l'image et la communication médiatique. Les Français sont des adultes, traitons les comme tels !

 




par Taverne (son site) vendredi 20 mai 2011 - 53 réactions
25%
D'accord avec l'article ?
 
75%
(44 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Fergus (---.---.---.219) 20 mai 2011 10:28
    Fergus

    Bonjour, Paul.

    Globalement d’accord avec cet article : j’ai moi aussi été consterné par certaines déclarations et le peu de cas de la présumée victime. Certaines personnes ont, à cet égard, largement dépassé les bornes, à l’image de Jack Lang, Bernard-Henri Lévy ou Jean-François Kahn (qui s’esst depuis excusé), et Robert Badinter, Jean-Marie Le Guen ou Jean-Christyophe Cambadélis n’ont guère été plus reluisants dans leurs déclarations. Et que dire de l’imbécile appel à Sarkozy formulé par Harlem Désir au mépris de la décence et en totale méconnaissance du fonctionnement de la justice américaine ?

    Pour autant, il me choque que tu saisisses cette affaire pour mettre tous les socialistes dans le même sac et pour laisser supposer entre le lignes que la même affaire survenue dans un autre parti eût suscité des réactions plus dignes. C’est bien évidemment faux et tu le sais parfaitement. En réalité, c’est le mode de fonctionnement, en France, des personnes de pouvoir, totalement détachées des réalités sociales et imbues de leur puissance, qui est en cause ici. Prétendre le contraire serait manipulateur !

    Cordialement.

  • Par JL (---.---.---.29) 20 mai 2011 11:19
    JL

    Cet article appelle plusieurs remarques, j’en ferai deux ou trois.

    Taverne dit : « La sidération engendrée par la manière rapide et violente du système judiciaire américain de traiter cette affaire fait que le bruit du scandale n’aura pas profité à Marine Le Pen (selon le dernier sondage). Je suis personnellement convaincu qu’une prise en charge de cette affaire par le système judiciaire français lui aurait au contraire profité. »

    Je ne sais pas si cela profite ou non à Le Pen (je ne lis pas dans le marc de café ni dans les gazettes qui font l’opinion), mais je dis que c’est absurde, puisque cette affaire n’a pas éclaté en France. Et ça ça interpelle.

    Taverne dit : « La considération unanime du parti socialiste pour DSK, violeur possible poursuivi par sept chefs d’accusation, le peu de cas pour cette femme de chambre de couleur, en disent long, hélas, sur la mentalité de la gauche caviar ».

    Unanime au PS ? Vous voulez dire, la tendance straus-kahnienne, de fait, les proches du dessus du panier, ceux qui ont discrédité le PS dans les classes populaire. Ces gens-là ne sont pas de gauche, ce sont des usurpateurs.

    Taverne écrit : « Il est parfaitement légitime que DSK ait été remis en liberté en attendant son procès. »

     smiley Légitime ? Voilà une légitimité cher payée !!!  smiley

    Taverne ajoute, sans rire : « Il est grand temps que dans notre pays, les gens soient considérés sur un pied d’égalité quelles que soient leurs origines sociales et leur couleur ».

    Diable, s’ils doivent payer aussi cher pour être reconnus dans leur bon droit, cela risque de prendre du temps.

    Mdr !

  • Par Taverne (---.---.---.38) 20 mai 2011 11:08
    Taverne

    "La soumission de la presse au monde de la communication ne permet pas au simple citoyen de comprendre des séismes comme la chute de Ben Ali ou l’effondrement de DSK. Deux tiers des Français qui croient aux théories du complot dans le drame humain du patron du FMI, voici un terrible signal d’alarme. C’est à une presse indépendante, débarrassée des fabricants d’icônes, qu’incombe la charge de raconter notre monde et de le rendre intelligible."

    Je partage cette belle conclusion de Nicolas Beau, journaliste, dans son article dans Le Monde où il ose citer Agoravox. Bravo ! D’ailleurs, les médias citoyens ne sont-ils pas inclus dans sa réflexion finale ?

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération