• mardi 21 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Affaire DSK : jusqu’où vont-ils descendre ?
25%
D'accord avec l'article ?
 
75%
(72 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Affaire DSK : jusqu’où vont-ils descendre ?

Ce que l’affaire DSK… et plus particulièrement après l’audience du 1 juillet… nous permet de comprendre ce sont les raisons qui font que seule une femme violée sur dix porte plainte…

Car, si vous avez plus de 15 ans et avez porté une mini-jupe un jour, ne serait-ce qu’une fois, n’allez surtout pas porter plainte pour viol ! Un peu comme dans l’Etranger de Camus : Meursault sera condamné à la guillotine non pas pour le meurtre d’un homme qui le menaçait de son couteau mais pour n'avoir pas pleuré à la mort de sa mère... tête en l'air qu'il était.

***

Quant à la garde rapprochée de DSK qui souhaite son retour dans les meilleurs délais afin qu'il puisse se présenter aux primaires du PS - Moscovici, Hollande, Le Guen et tous les journalistes de télés (1) avec eux... Qui dénoncera le fait que des leaders d'opinion prennent vraiment leur Pays, qui encore le nôtre, à savoir la France (2), pour une trainée, et la fonction de Président de la République… celle de souteneur ?

Des journalistes et une garde rapprochée qui n’en sont déjà plus à se demander comment le sperme de DSK s'est retrouvé sur les vêtements d'une femme de chambre (fait établi – tout comme d’autres faits eux aussi établis scientifiquement, sévices corporels inclus) mais bien... et sans sourciller le moins du monde, si cette victime (3) a cherché ou non à tirer profit d'une situation imposée par un homme que les médias veulent pour Président (4) ; un homme qui ne trouve rien de mieux, à l'occasion de ses déplacements, que d'imposer des fellations à des femmes de chambre qu'il voudrait consentantes malgré elle car… il n’est pas nécessaire de faire preuve d’une imagination très développer pour penser qu’elles n’attendent que ça, même et surtout, celles qui ne demandent qu’une chose : qu’on les laisse faire leur travail de femme de chambre... et certainement pas un travail de domestique corvéable à merci, corps et biens.

Mais alors...Jusqu’où le PS et les journalistes de télés (5) vont-ils descendre et nous avec eux pour peu que l'on soit tentés de les y rejoindre ?

Oui ! Nous qui ne sommes pas encore descendus au plus bas de l'échelle d'une considération morale ou bien, d'une décence commune à tous les gens de bonne volonté d'où qu'ils viennent ; gens de bien qui n'ont pas renoncé au respect de soi, et qui se tiennent éloignés d'une intériorisation cynique ou servile d'un environnement politique et social délétère où tout est possible puisque tout est permis ; environnement qui n’épargne plus personne : hier un Badinter ; aujourd'hui 2 juillet 2011, un Jean Daniel qui demande déjà à la justice américaine de s’excuser auprès d’un DSK maintenant victime.

____________________

1- Quiconque n'a pas vu et ni entendu Olivier Mazerolles sur BFMTV le 1er juillet 2011, à l'heure où DSK re-passait devant le juge, ne saura jamais jusqu'où le métier de journaliste est descendu.

2 - Une France qui est tout ce qui nous reste pour l’heure, en attendant une Europe unie, forte, fraternelle et démocratique : d’où l’importance de l’élection présidentielle.

3 – Chez une victime, on n'aime rien tant que son traumatisme ; aussi, une victime qui ne perd pas le Nord n’est déjà plus tout à fait une victime mais bien… plus prosaïquement : une calculatrice bientôt détestable.

4 - C'est la nouvelle donne : la France ne mériterait donc plus qu'un Président en dessous de tout, et de nous tous pour commencer (en effet : qui d'entre nous aurait l'idée de bousculer... sinon de violer une femme de chambre ?!) sans doute dans la mémoire d'une présidentielle de 2007 avec Sarkozy pour ouvrir le bal des maudits.

5 - Journalistes a-politiques, veules, sans honneur et sans morale qui ne servent qu’un parti : celui de la force et de la puissance où qu’elles soient, d’où qu’elles viennent, et plus encore, lorsque le vent à tourner en faveur des ressorts de cette même force et de cette même puissance.




par Serge ULESKI (son site) lundi 4 juillet 2011 - 60 réactions
25%
D'accord avec l'article ?
 
75%
(72 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Serge ULESKI (---.---.---.238) 4 juillet 2011 12:42
    Serge ULESKI

    Rajout à cet article :

    Certes ! Chez une victime, on n’aime rien tant que son traumatisme tétanisant ; aussi, une victime qui ne perd pas le Nord n’est déjà plus tout à fait une victime mais bien… plus prosaïquement : une calculatrice bientôt détestable.

    Bien sûr, dans la classe politique et celle des journalistes, nombreux sont ceux qui, en soutenant DSK, ne souhaitent pas jouer leur avenir politique et/ou professionnel à la roulette juridique et des sondages de popularité à venir.

    .

    Ne pas négliger bien évidemment le soutien communautaire à DSK ( My communauty, right or wrong !) et l’allégeance à la cause sioniste : un DSK Président, ce n’est pas rien dans cette perspective.

    .

    Il suffit de se rendre sur la RDJ de BHL pour y lire un soutien inconditionnel, sans réserve, sans nuance aucune, à DSK dès le premier jour. Et quand on sait que ce soutien ne peut en aucun cas avoir pour racine une quelconque vigilance à l’encontre d’un antisémitisme larvée du type « affaire Dreyfus », et moins encore un souci purement politique de défendre les intérêts de la gauche et des classes populaires (la bonne blague !)

    .

    Que reste-t-il alors ?

    .

    Il reste du côté de BHL et de quelques autres un : « DSK ne peut pas ne pas être respectable car il ne peut ne pas être notre prochain Président ». Affaire Dreyfus inversée : pour BHL, DSK est innocent parce que… juif et sioniste. 

    .

    Quant au PS : ce parti a vu le pouvoir à terre ; il sait qu’il suffit de se baisser pour le ramasser (avec un DSK que l’on dit gagnant à tous les coups ?), et ce faisant... remettre en route des carrières gelées, comme en stand-by, depuis la défaite de Jospin : soit plus de 15 années de placard pour des carriéristes aux dents longues et à la vue... courte.

    .

    Ministres, secrétaires d’Etat, conseillers, sénateurs, députés, innombrables possibilités de conflits et de prises d’intérêts lucratifs, le plus souvent, en toute impunité... salaires, indemnités (ministre un jour, ministre toujours !), plans de retraite... qui feraient pâlir d’envie même un rentier car, rares sont ceux qui quittent la politique plus pauvres qu’en y entrant ; tout en sachant qu’un parti, pareil à une entreprise, qui n’est plus capable de proposer de telles perspectives professionnelles à ses membres est condamné à la marginalisation et au déclin. 


    Après la lepénisation de la France (3), n’assistons-nous pas à sa berlusconisation avec ce viol de nos consciences politique et morale ? .

    Certes ! Un général, une fois, a pu affirmer, dans le passé, que les f(F)rançais étaient des veaux.

    .

    Mais… jamais il n’a été dit que nous étions des porcs !

    .

    Aussi, il serait bon que la classe politique et que les journalistes ne l’oublient pas.

     

    Aujourd’hui 4 juillet 2011, un sondage indique qu’un f(F)rançais sur deux souhaite le retour de DSK en politique... 64% des militants du PS...

    S’agit-il là d’une intériorisation cynique ou servile (affaissement moral ; perte de repères...), d’un environnement politique et social délétère où tout est possible puisque tout est permis ? Ou bien encore... d’une intériorisation-adhésion inconsciente à la racine de laquelle on trouverait le refoulement d’une indignation et d’une colère inexprimables en l’état tellement la coupe est pleine… à des fins d’éviter la douleur d’une angoisse plus insupportable encore ?  

    Quant à la culpabilité de DSK qui ne sera jamais jugé coupable, qui nous empêche, nous citoyens et électeurs, de reconnaître que, décidément, DSK ne peut pas se présenter aux primaires du PS ? Car il ne peut pas être candidat... pour une simple raison : il ne peut pas occuper la fonction de Président.

    Et si dans les jours et les semaines à venir DSK devait être coupable de quoi que ce soit et son entourage avec lui : ce serait de vouloir poursuivre une carrière politique au plus haut niveau.


  • Par caramico (---.---.---.22) 4 juillet 2011 14:44

    Qu on ouvre une radio ou une télé française, c’est les mêmes propos à gerber sur le « pauvre » DSK.

    Qu’on le libère, et qu’il se présente aux élections, il va se prendre sa plus belle veste de sa vie, les journaleux ont beau essayer de faire de l’intox, les gens ne sont pas cons au point d’avaler leurs salades, on va le descendre en flèche, le DSK.

  • Par non666 (---.---.---.87) 4 juillet 2011 13:52
    non666

    « 1- Quiconque n’a pas vu et ni entendu Olivier Mazerolles sur BFMTV le 1er juillet 2011, à l’heure où DSK re-passait devant le juge, ne saura jamais jusqu’où le métier de journaliste est descendu. »

    D’un autre coté, il suffit de revisualiser les deux interview du second tour de la présidentielle de 2002, faites par Mazerolles et Clec pour savoir ce qu’ils valait :

    1) Arrogants, vindicatifs, harcelant Lepen de question en question, lui coupant ses reponses, exprimant de façon claires et nettes leurs mépris pour l’Homme.
    2) Miellleux, complaisant, complice avec Chirac dont « linteview a été un magnifique pas de 3 ou les »journaleux« n’edtaient la que pour relancer le Maitre...

    Ces memes journalistes cvomplices enterraient Chirac en grande pompe quelques mois plus tard pour vendre du Sarkozy et apres 2005 du Royal.
    Toutes les questions qu’ils avaient »oublié« de poser en 2002 etaient a nouveau sur la table quand il fallait punir celui qui avait osé dire non aux etats unis....et preparer l’arrivée du petit Nicolas.
    Le »Mazerollisme« et le »Clerisme« sont les deux ecceuils du journaliste :
    la servivilité avec les pouvoirs en place et le militantisme en lieu et place des politiques du journaliste »engagé".

  • Par Dark1 (---.---.---.138) 4 juillet 2011 15:55
    Dark1

    Ne lisez pas leurs médias, éteignez vos postes ,BOYCOTTEZ LES de toutes les façons possibles et imaginables .Et quand ils viendront se prostituer pour votre voix ,crachez leurs à la figure ! Ils ne méritent, tous autant qu’ils sont,rien d’autre. Désobéir devrait être le mot d’ordre général de tous,car sans notre consentement ILS ne sont plus rien.Et pour finir ,une petite citation :«  Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,mais par ceux qui les regardent sans rien faire. »  

    Albert Einstein. 

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

DSK

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération