Alexandre Douguine - « Poutine a suivi pratiquement toutes mes propositions politiques »
Alexandre Douguine serait le prophète de Poutine ; pourtant il déclare ne jamais l'avoir rencontré. Pour ces détracteurs, il est le mauvais génie du maître du Kremlin. Pour ces admirateurs, Douguine est "l’un des penseurs les plus influents en Russie". L'interview de "Knack" repris par "Le Vif" ne précise pas si Douguine joue au échec ou au poker menteur avec Donald Trump et le Front National, pour ne citer qu'eux. En-tout-cas, il joue carte sur table avec le journaliste qui l'interroge, il veut la disparition de la profession journalistique, mais pas de RT et Sputnik qui "font parfaitement leur travail. Ils promeuvent une alternative à l'agenda libéral globaliste"...
"Il y a des sociétés sans journalisme qui ne sont pas pires que la société occidentale. En même temps je réalise que les mensonges peuvent être diffusés de millions de façons".
Si le lecteur souhaite lire l'intégralité de l'article en français, il lui suffira d'un clic. Sinon, je vous propose de lire ici quelques courts extraits sélectionnés avec la plus grande neutralité possible, mais certainement insuffisants pour bien percevoir la pensée d'Alexandre Douguine.
Ne vous y trompez pas, car même si Poutine a suivi pratiquement toutes ses propositions politiques, Douguine peut se montrer critique sur les décisions de l'homme fort de Russie, qui sans aucun doute possible sera réélu à la présidence.
Qu'en pense l'"idéologue maison"...
"Nos élections sont absolument impartiales, car chez nous elles ne servent pas à amener un nouveau régime au pouvoir. En tant que société, nous sommes plus ou moins contents de Poutine. Alors peu importe le pourcentage exact de gens qui votent pour lui".
Mais celui qui prône une "Quatrième théorie politique", est-il si sûr que Poutine soit de son avis sur le pourcentage d'électeurs. Il ne faudrait quand même pas que l'opposition obtienne un résultat... trop faible. Pour sauver les apparences.
Revenons sur l'essentiel, les reproches de Douguine au "leader génial" et principalement..."d'avoir créé un système où il soit le seul individu capable de prendre une décision. En soi, c'est mieux que le chaos total, mais c'est instable. Poutine se comporte comme s'il était immortel. Malheureusement, il ne l'est pas".
Ou encore, sur la politique étrangère...
"Sa plus grande erreur c'est de ne pas avoir poursuivi la libération de l'Est de l'Ukraine. Il aurait pu pénétrer beaucoup plus loin en Ukraine. On savait à l'avance qu'il y aurait des sanctions économiques. Aujourd'hui, nous payons un prix lourd pour un produit relativement limité".
Maintenant, si on évoque le négatif, il faut aussi voir le positif..."Il a resserré les liens avec l'Iran et la Turquie et il a annexé la Crimée, ce que je lui recommande depuis des années. Il mise sur les normes et les valeurs traditionnelles. Il a fondé l'Union eurasienne, qui doit constituer la base d'un empire eurasien".
Parlons un peu du FN
Un parti qui, selon Douguine, "est diabolisé et conspué parce qu'il n'est pas assez libéral". Même "ses adeptes sont diabolisés, ce sont des parias ! La même chose vaut pour les personnes qui soutiennent Trump. Si vous êtes dans un café à New York et vous dites que vous avez voté Trump, vous risquez de vous prendre une gifle".
Alors qu'en Russie...
"on peut parfaitement être anti-Poutine. Le seul moment où nous défendons Poutine, c'est quand nous sommes confrontés aux haïsseurs de l'extérieur. C'est une forme de solidarité russe collective".
La joie de Douguine après l'élection de Donald Trump...
"l'élection de Trump est la preuve que le peuple américain est toujours en vie. Je suis très heureux de l'avènement du trumpisme, même si aujourd'hui il est pris en otage par le Deep State (l'État dans l'État, NLDR). Aujourd'hui, Trump se trouve dans la camisole de force des globalistes américains, on dirait un personnage de Vol au-dessus d'un nid de coucou. Et pourtant, rien que son élection a été une gifle énorme pour l'interventionnisme américain. Grâce à lui, l'Amérique n'est plus le centre de la globalisation. Même s'il n'arrive qu'à implémenter un centième de ce qu'il a promis, ce serait un soutien incroyable pour le projet eurasien"
Pour conclure avec Douguine et vous donner l'envie de lire l'article en entier...
"...faire passer l'Occident pour stupide. Ce n'est plus convaincant. Comprenez-moi bien : l'Occident est mauvais, mais nous devons au moins prendre la peine de l'étudier".
19 réactions à cet article
-
Il y a loin de la coupe aux lèvres, et ce clown prend ses désirs pour des réalités !
Ancien « national-bolchevique », ami d’Alain De Benoist avec lequel il partage une aversion pour l’Amérique et son peuple, Douguine est souvent présenté, et c’est le cas pour votre article, comme « l’idéologue » de Poutine. C’est pourtant largement erroné : Douguine a été écarté des cercles du pouvoir à Moscou où il est considéré comme un illuminé.
Il a été exclu de l’Université d’Etat de Moscou et en a accusé à demi-mots le président russe, y voyant son « penchant lunaire » qu’il présente comme « pro-occidental ».
Son isolement n’est pas que politique, il est aussi, largement idéologique. Poutine ne veut pas entendre parler des théories anti-européennes de Douguine. Pour Poutine, la Russie est un élément à part entière de l’Europe prise comme civilisation et à ce titre, il souligne souvent la communauté de valeurs entre les différentes nations européennes et la Russie, ce que rejette catégoriquement Alexandre Douguine qui pousse le raisonnement à son paroxysme et nourrit une forte agressivité contre les Européens qu’il considère, globalement, comme perdus. Selon lui, la Russie devrait se séparer strictement de l’Europe de l’Ouest, devenue pour lui ontologiquement incompatible, alors que Poutine souligne l’appartenance de la Russie à l’Europe. Si leurs critiques peuvent parfois viser une même cible, cela ne signifie pas une unité idéologique ou spirituelle.
Le projet de Poutine est étranger à la pensée de l’ »eurasiste » Douguine.
-
@Diogène
Bonsoir,
Plutôt que faire un copié-collé d’un article paru sur un autre site et surtout sans nommer l’origine, mettez le lien. C’est plus honnête et on peut lire l’article entier.
http://breizatao.com/2014/08/22/alexandre-douguine-ou-la-subversion-de-la-russie-orthodoxe/
-
@Coriosolite
ouai, c’est ni digne, ni respectueux -
Douguine, rencontré au « café des raisons » à Paris, et un personnage assez fascinant, charismatique, secret, brillant pourtant .. Sa pensée s’inscrit en droite ligne dans celle d’un Soloviev :
« Les intérêts de la civilisation de notre époque sont ceux qui n’existaient pas hier et n’existeront pas demain. Il est permis de préférer ce qui est valable pour tous les temps. »A ce propos .."Il meurt - Soloviev - au château d’Ouzkoïe, soigné par le prince Serge Nikolaïevitch Troubetzkoy (1862-1905), son ancien élève et professeur de philosophie, et l’épouse de celui-ci, née princesse Prascovie Obolensky ..... Troubetzkoy .. Cathédrale Saint-Trinité .. Lundi 18Bien cordialement-
@Montagnais
Au lieu de le faire passer pour une résurrection de Raspoutine, prenons garde à ce que Poutine ne prenne pas garde à la réédition du coup sioniste en Palestine au 19 et 20 émé siècle qu’ils tentent de rééditer avec l’appui des anglo-yankees en achetant et commençant à coloniser la Patagonie chilienne et Argentine !
-
Grounichou, le macroNphile fait son petit article de Poutinophobe
-
Bonsoir,
Je ne suis pas sur que Douguine soit le penseur le plus influent de Russie, le plus original actuellement sans aucun doute.
Quant à être le mauvais génie du Kremlin dans le sens de maître à penser de Poutine, j’ai des doutes également.
Pour ceux que le personnage et sa pensée intéressent, un lien vers son site « the fourth political theory ». Il y a une version en français :
-
Douguine ne représente pas grand monde en Russie. Pour le moment C’est Poutine qui a le vent en poupe mais il y a une forte résurrection du communisme dans ce pays, ce qui est en soi tout à fait louable compte tenu des dégâts du capitalisme là-bas aussi.
-
@symbiosis
En France, on a un parti communiste dont le dirigeant a applaudi A Tsipras qui venait de s’aplatir devant l’Union Européenne et qui s’étonne de ne plus avoir beaucoup de crédibilité. -
J’ai aussi rarement entendu que Douguine imprégnait Poutine. Pas à 200%. Mais bon, venant du vif express....
Reste que sortant du communisme qui avait prouver son incapacité (1) qui plus est suivi de manière aussi mauvaise les bienfaits du libéralisme (2) des boys de Chicago - crise de années 90 -, on arrive au (3) où certains russes se disent que peut-être, la Russie tsariste et les orthodoxes de l’église de Russie ne faisaient pas si mal le boulot.
C’est aussi le courant qui soutient un coup d’État externe a la Russie des anglais pour mettre la « alors plus grosse puissance économique européenne, la Russie », au pied du mur. Le coup devait mener a un no man’s land sans fin, achever le pays, sauf que Staline arriva, gagna la guerre et installa l’URSS.
En même temps, laisser le pays dans un vide de rien, ou (1) et (2) prouvent leur nullité, hormis a une elite d’oligarques, ça a du pousser au (3), repli historique pour mieux rebindir et donner un opium au peuple russe, la religion sans les tsars.
-
@ GruniLa Russie a toujours produit des penseurs « mystico-lyriques ».Douguine ne déroge pas à la règle.Mais quelle raison vous pousse à en faire un conseiller de Poutine, voire son âme damnée ?-
@MAIBORODA
Vous m’avez mal compris, personnellement, je crois que Poutine se sert de Douguine et non l’inverse. Poutine dirige son pays comme il l’entend. -
-
Si nous voulons pondérer l’ensemble des propos émis sur la question, il faut aussi dire, d’une part, que V. Poutine se fait lui-même de l’ombre en hésitant à prendre certaines distances avec notre actuelle contre-europe mondialiste aux effluves de marigot les soirs d’orage.Mais d’autre part, si ce que recherche Douguine, ainsi que la vraie nature de ceux pour le compte desquels il le recherche, est assez ténébreux, il n’en est pas moins dans la logique des choses en utilisant l’argument répulsif d’une Europe de plus en plus malséante !!!Néanmoins, à titre personnel et même dans le doute, je préfère de loin la diplomatie éclairée de Vladimir Poutine aux manoeuvres plus ou moins obscures de Douguine !-
Je ne sais pas si le parallèle est le bon, mais nous avons aussi la même chose chez nous. Ah ces idéologues...
Ils savent toujours dire après coup qu’ils ont été déterminants dans telle ou telle décision politique, à défaut d’en avoir vraiment été à l’initiative.Et quand ils vont devant les électeurs, c’est pas folichon :
voir Manif pour tous, Fillon, et maintenant Wauquiez.Mais c’est vrai qu’ils savent toujours faire du bruit, et, faute d’être nombreux, ils savent faire comme si.
-
@Olivier Perriet
Vous avez raison ! Vous en avez aussi chez vous des penseurs, en Franze .. BHV ... DSQ ... Bedos .. Caroline F. .. Anne-Sophie Cocotte .. Dany le Bouge .. Brizitte .. Vous n’en manquez pas du toutBien à vous ; -
@Olivier Perriet
Vous avez oublié Attali ! -
@gruni
C’est différent car lui est au gouvernement depuis 1981.
Il n’a pas besoin de crier sur les toits qu’il est l’éminence grise du président puisqu’il l’est.@La Montagne Niaise sudiste
Le sens de la remarque ? Savoir imiter Laurent Gerra qui imite Macron par écrit ?
-
@Olivier Perriet
Dire que Macron ne l’écoute pas serait faux. Un visiteur du soir sans doute, comme d’autres.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
