- samedi 26 mai 2012
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
Nouveau coup de maître de la part de deux grands amoureux de l’hexagone. Dans le numéro des Inrockuptibles de ce jeudi (photo), le footballeur Nicolas Anelka et le rappeur Booba se sont laissés aller à quelques avis tranchés au sujet de leur pays, la France. Un comportement banal, aussi récurrent qu’accepté, à l’image de cette Une au titre provoquant. L’art de cracher dans la soupe avec le consentement du cuisinier.
Interrogé sur le fiasco de la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud, le joueur de Chelsea, banni de l’Equipe de France après les insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech, a déclaré : « On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman". C’est parti trop loin. Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». Une analyse digne d’un grand sociologue.
L’ancien Parisien oublie-t-il qu’en 1998, la France entière vantait à l’unisson le multiculturalisme, l’effet "black-blanc-beurre", qui aurait contribué à la victoire ? A cette époque, le joueur avait sans doute une extinction de voix. Quant à Booba, il affirme que les français sont habitués à voir les noirs "balayer dans les rues, faire les poubelles, garder les enfants des plus riches, ou chanter Saga Africa". Si ce n’est lui, tout le monde se rend compte à quel point il est complètement stupide de véhiculer ce genre de clichés. Le méchant blanc autochtone raciste, esclavagiste et colonialiste soulagerait tous ses maux en fustigeant les "barbares" qui portent ses couleurs. Au moins, cette saillie aura l’avantage de faciliter leur recyclage une fois leur carrière terminée, SOS Racisme se fera une joie de les accueillir dans ses rangs.
La Marseillaise dénigrée
Si seulement l’idiotie s’arrêtait là. Plus loin, c’est la Marseillaise qui est dénigrée. « En équipe de France, je n’ai jamais voulu chanter la Marseillaise, ça ne m’est jamais venu à l’idée. Et si on m’avait demandé de le faire, j’aurais refusé, j’aurais quitté l’équipe » a-t-il lancé, décomplexé. Une remarque des plus intelligentes, comme si chanter la Marseillaise était une honte, une infamie, un dénigrement de soi.
Pour ce qui est des arguments fondés, c’est le grand Booba qui s’en charge, voyant dans "le sang impur" cité dans l’hymne un sang "d’Algérie, d’Africain". Une analyse grandiose qui illustre bien là le niveau d’Histoire de notre éminent poète qui, dans son nouveau morceau intitulé Caesar Palace, débute son texte par un "Fuck la France". Une France qui a pourtant fait son éducation, sans oublier sa richesse et sa "gloire". Un signe de gratitude original que de cracher dans la soupe.
La haine de la France ? Une banalité rentable
Cette sortie souligne bien le rejet qu’ont nombre de ces footballeurs (comme Benzema qui porte le maillot bleu uniquement pour l’ascension sportive, mais aurait préféré défendre les couleurs de l’Algérie) ou ces rappeurs haineux pour leur pays, son histoire, sa culture et ses citoyens, et ce dans le consentement et l’acquiescement général.
Le plus triste, c’est que La Marseillais, est souvent la cible principale de ce genre de critiques assassines, montrant du doigt sa violence. De lieux communs en idées simplistes, on oublie vite, volontairement ou non, le contexte dans lequel a été rédigé cet appel patriotique, ainsi que les personnes qui se sont battues et sont mortes pour défendre la France. Mais à quoi bon la défendre ? Ce n’est une salope, une garce, une pute. Certains vous le confirmeront :
- Booba quand il "fuck la France".
- Le groupe Sniper lorsqu’il chante qu’il "nique la France", et qu’il prophétise : « Faut que ça pète ! (…) Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer, leur laisser des traces et des séquelles avant de crever. (…) La France aux Français, tant que j’y serais ce sera impossible. (…) La France est une garce et on s’est fait trahir, mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir ».
- Le Ministère Amer (Passi, Stomy Bugsy) qui veut "dégainer sur ces faces de craie".
- Ou encore 113, que Zinedine Zidane a encouragé il y a quelques jours : « J’crie haut, j’baise votre nation, l’uniforme bleu, depuis tout p’tit nous haïssons ».
J’en passe tellement, mais tellement… A noter que ces albums sont en vente et en accès libre partout en France, et que ces gens sont les invités récurrents des émissions les plus populaires (Le Grand Journal, Ardisson, Ruquier…), des journaux, des radios, font la Une des magasines, et s’acoquinent même avec des politiques, à l’image de Besancenot, posant ici avec Joey Starr qui n’en est plus à son coup d’essai en ce qui concerne l’insulte au pays.
A croire que la haine de la France et de ses habitants est devenue une banalité rentable. Un art très en vue, enfin… pas pour tout le monde. La haine et le racisme ne fonctionnent que dans un sens, c’est bien connu.
Chris Lefebvre (mon blog)
_____________________________________________________________________________________________
Sources : lesinrocks, suite101, RMC
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 10:18
Bonjour, Chris.
D’accord pour dénoncer ces deux gugusses. Cela dit, en nous exprimant sur eux, nous leur faisons de la publicité et nous relayons leurs propos délirants. Pas sûr que ce soit la bonne méthode.
Il y a pourtant un point sur lequel je suis d’accord avec Anelka, bien que ce ne soit pas probablement pas pour les mêmes raisons : moi aussi j’aurais refusé de chanter la Marseillaise car je ne me retrouve pas dans les paroles habituellement chantées de cet air guerrier et plutôt vindicatif. J’ai beau faire, depuis mon adolescence, je bloque sur le "sang impur".-
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 10:41
Mais replacez les paroles dans le contexte. Ces gens qui ont ont scandé ce chant patriotique se sont battus et son morts pour sauver la France fragilisée par la révolution, des agresseurs coalisés autour de l’Autriche, et des aristocrates qui dirigeaient le pays.
Ces gens sont morts pour que la France soit ce qu’elle est devenue et garde ses valeurs (je ne parle pas d’aujourd’hui où elle est devenue un laquais des USA, de l’UE...etc).
Pour moi, renier ces paroles c’est manquer de reconnaissance et de respect envers ces gens. Moi je trouve que La Marseillaise est la plus belle chanson qui soit et les frissons sont garantis à chaque fois.
Désolé mais il faut voir la réalité en face. L’histoire de France s’est faite dans le sang et la liberté s’est acquise ainsi. 200 ans plus tard, nous faisons nos petites vierges effarouchées, c’est déplorable.
Mon ami saura la défendre mieux que moi ;) : http://www.youtube.com/watch?v=TvBX...
Amitiés.
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 11:00
Je sais parfaitement dans quel contexte ces paroles ont été écrites et je ne nie pas qu’elles aient eu leur raison d’être à l’époque. Simplement je regrette que l’on n’ait pas écrit de nouvelles paroles du refrain pour en faire une version alternative en temps de paix. Rien d’autre. Cela dit, je respecte cet hymne et ceux qui le chantent.
-
Par djanel Le viking- (xxx.xxx.xxx.225) 2 décembre 2010 13:20
Monsieur Fergus
.
L’expression « Sang impur » désigne celui des ennemis de la France et non pas le votre ni celui de votre voisin que vous ne pouvez pas blairer .
Je ne comprends pas ce qui peut vous choquer dans ces paroles. Vous oubliez qu’à l’origine la Marseillaise s’appelait chant de l’armée du Rhin et qu’elle était chantée par les soldats montant au front.
En réalité vous n’êtes qu’un hypocrite du genre « moi fergus je lave plus propre que tout le monde ».
Anelka croit que cette expression désigne les africains. Pauvre idiot qu’il est, il s’identifie aux ennemis de la France. Peut-être qu’il a probablement raison et qu’il a bonne conscience de lui-même.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.190) 2 décembre 2010 13:39
Désolé, Chris, même si j’approuve à 100 pour cent votre article, je ne souscris pas à votre analyse des débuts de la Marseillaise. Que celle-ci soit devenue l’hymne national, consacré par le sacrifice au cours de nombreux conflits, certes. Et c’est pourquoi je dis que ceux qui crachent sur notre pays et ses symboles n’ont qu’à prendre la porte.
Mais à l’origine les "Marseillais" en question étaient les émeutiers saouls, remontés de Marseille, qui se sont distingués uniquement en massacrant les Suisses (quand ils avaient déposé les armes... c’est plus facile) ainsi que tout le personnel du palais des Tuileries un certain 10 aout 1792, aidés en cela par la lie de la population. Sans les agissements des terroristes de la commune de Paris, Danton, Robespierre et autres il n’yaurait pas eu de guerre aux frontières... ni la Terreur, ni le génocide vendéen, préfiguration des horreurs analogues au XXe siècle. Et il n’y aurait pas eu deux siècles de coups d’Etat successifs, de "ruptures" et d’une politique fondée sur l’affrontement en permanence.
Alors ce qui est fait est fait... mais sur les origines de la Marseillaise je préfère rétablir la vérité. -
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 13:43
Merci, Djanel, pour ces précisions.
Mais comme je l’ai déjà écrit dans ma réponse à Chris, je connais parfaitement le contexte dans lequel a été écrit ce texte. Je vous invite à relire cette réponse. Et je n’ai rien à voir avec Anelka : il pense ce qu’il veut et moi de même.
Pour ce qui me concerne, je ne vois évidemment pas dans ce "sang impur" une quelconque allusion raciale, mais une violente stigmatisation de l’ennemi, autrement dit de celui que l’on doit terrasser pour sauver la patrie, ce qui en soi est parfaitement légitime.
Ce qui l’est moins est précisément de parler du "sang impur" que l’on va verser car ce n’est évidemment pas celui des princes et des généraux, mais celui des pauvres bougres que l’on a enrôlés et que l’on a jetés sous le feu de la mitraille et dans le fracas des obus.
Je persiste à être choqué par cette formulation et à penser qu’elle n’a pas sa place dans un hymne de temps de paix !
Bonne journée à vous. -
Par Rangime (xxx.xxx.xxx.100) 2 décembre 2010 13:56
100 % d’accord avec l’auteur et ses idees.
La solution c’est Marine Lepen.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.190) 2 décembre 2010 13:56
Fergus,
Parmi les grands progrès apportés par les philanthropes-guillotineurs de la Convention, une forme d’essentialisme qui condamnait un groupe social, voire une province entière (avec toute sa population) en tant qu’"ennemis du peuple" par définition. On est déjà dans une conception de l’homme proche de celle des staliniens ou des nazis. -
Par kemilein (xxx.xxx.xxx.141) 2 décembre 2010 16:50
Le sang impure...
c’est celui du traitre, celui bleu noble qui a massacré son pays par ses privilèges, inconscient de ses propres nécroses.
aller vous cachez vous et votre honte, votre dégout, vous qui n ’aimez pas votre propre pays...
ce reconnaitre dans la marseillaise ?ca ne vous parle pas a vous la trahison, les cyniques iniques sophistes traitres a leur patrie, ceux a qui ont doit couper la tête pour leurs actes ?
200 ans plus tard ça parle encore, normal que certain voudrait la changer, puisqu’elle parle d’eux.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 18:39
Pas de la propagande - de la réalité.
Bonaparte lui-même, le grand massacreur, a écrit que ce qu’il avait vu ce jour-là dépassait en horreur tout ce qu’il avait pu voir par la suite sur les champs de bataille.
Les violences inouïes de la Révolution n’ont rien apporté en termes de liberté qui n’ait été déjà acquis au moyen de la monarchie constitutionnelle. -
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 18:42
Elle a été chantée aussi en 1868, à la Nouvelle Orléans, par les esclavagistes qui ont reversé la municipalité pour renvoyer les Noirs à leur condition.
Et les bolcheviks, ces grands humanistes, ont également apprécié la Marseillaise.
En somme, mise à toutes les sauces.
Ceci dit, c’est du passé - de nos jours c’est l’hymne de la France et à ce titre je la respecte. -
Par courville (xxx.xxx.xxx.197) 2 décembre 2010 19:43
""Simplement je regrette que l’on n’ait pas écrit de nouvelles paroles du refrain pour en faire une version alternative en temps de paix"
SI VIS PACEM PARABELLUM
on ne vis pas dans un monde de bisounourse
-
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.84) 5 décembre 2010 16:22
ces deux stars du show business ont manifestement un niveau scolaire et culturel tres bas. C’est donc difficile de tirer des conclusions de portee generale de leurs propos.
-
Par SebdeRennes (xxx.xxx.xxx.75) 6 décembre 2010 08:27
Non mais on rêve !
Oui la Marseillaise est chant guerrier, celle d’une guerre où la liberté du peuple et non celle d’intérêts privés est au centre.
Certes, il y a eut des exactions durant la révolution française mais la révolution est loin d’être un diner de gala mais un soulèvement, un acte de violence comme l’affirmait Mao Tsé Toung.
Ces exactions étaient bien moindres que celles commises envers le peuple sous l’Ancien Régime. Pendant que le peuple crevait de faim depuis près de 10 ans suite à des récoltes désastreuses, l’aristocratie continuait à vivre dans le faste en assommant de plus en plus la populace d’impôts et de taxes.Oui la Marseillaise est un chant de rage, la rage d’un peuple qui veut vivre libre et affranchi, la rage d’un peuple qui ne veut pas se faire spolier par une minorité.
Nous pouvons être fiers de ce chant et fiers de nos ancêtres dont l’immense courage les a amené à couper la tête d’un monarque élu par Dieu dans une époque où les questions d’enfer et de paradis étaient primordiales pour le petit peuple.
-
Par isa93 (xxx.xxx.xxx.132) 8 décembre 2010 15:44
à Monsieur Lefevre "la France fragilisée par la révolution"
heureusement qu’on l’a fait la révolution !
La révolution c’est pas une fragilité c’est la force de la France !
Nous n’avons pas la même conception de la France ! ROYALISTE
-
-
-
Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.251) 2 décembre 2010 11:09
-
Par courville (xxx.xxx.xxx.197) 2 décembre 2010 19:46
""
C’est une honte pour l’islam de dire que ribery est musulman.Vous vous souvenez de gentil ribery qui s’envoie une prostitué mineure en compagnie de son beau frère.C’est incompatible avec l’isalm (et pas qu’avec l’islam tant qu’on y est)."""tu sais qu’a partir de 9 ans ce n’est plus une mineurs chez les musulmans
au contraire ribery c’est vrai , un pure
-
-
Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 2 décembre 2010 10:47
Depuis l’écrasement sanglant de la Commune en 1871le drapeau bleu -blanc-rouge et la Marseillaise appartiennent à la bourgeoisie....
Thorez a bien décrété en 1936 la réconciliation du drapeau rouge et du tricolore. Ca le regarde...Pour ma part je refuse de chanter la Marseillaise, n’en déplaise à l’auteur... Le chant des dominés ne peut-être le même que celui des dominants !
Il n’y a pas de culture ni d’intérêts communs aux exploités et aux exploiteurs. Il serait bon en ces temps difficiles que le peuple se réapproprie son histoire et la mémoire de ses ancêtres combattants sous les couleurs des drapeaux rouges ou noirs....
-
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 10:52
Nos élites récupèrent bien l’héritage de De Gaulle aujourd’hui alors qu’elles en sont l’extrême opposé. Cela ne m’empêchera pas de me réclamer du Général, et qu’importe que des abrutis se l’approprient à tord dans un but de manipulation.
Leur laisser, ce serait l’abandonner. Pareil pour La Marseillaise.
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 12:38
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 10:52. Cela ne m’empêchera pas de me réclamer du Général
Ah bon !?!
A lire vos articles, on a pourtant l’impression que c’est du Maréchal que vous vous réclamez...
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 12:42
-
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 16:12
Oui julush, la façon que le camarade Sisyphe a de traiter tous ses adversaires de "fascistes" comme il l’a fait avec moi plus bas, est très stalinienne. Hasard ? :)
Mais bon, peut-être que le mot "fasciste" est moins grave que le "sang impur" pour lui ;) -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 16:43
Non ; je ne traite pas "tous mes adversaires" de fascistes ; seulement ceux qui manifestent qu’ils le sont, par leurs écrits, leurs articles, etc....
Faut assumer, mon vieux.. -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 12:34
Martina, tu n’as plus ton fouet ?
Tu nous excitais tellement....
-
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 16:28
Merci Bantil. Vous n’êtes pas de trop pour contrer les accusasions haineuses de certains
-
-
Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.228) 2 décembre 2010 10:57
bonjour , il y a des mathematiciens magrebins , des ingenieurs antillais des chirurgiens africains dont l’avis sur la france m ’interresserais meme en désaccord avec eux
.Quel interet
devrions nous avoir ? pour les blablateries aculturées de deux guignols dont le cerveau pour l’un se situe dans les pieds et l’autre dans la bouche !-
Par LeManu (xxx.xxx.xxx.138) 2 décembre 2010 20:52
Pas forcément... Mais le fait est qu’il semble que le leur soit aussi plein que les ballons dont je crois qu’ils ont fait leur métier de jouer avec... Si, si, c’est possible. Comment peut-on gagner sa vie à taper dans un ballon, me direz-vous ? j’en sais rien, mais ça existe. Ca s’appelle le sport, c’est de l’exercice, c’est généralement ludique, individuel ou par équipe, et ça tourne mal quand on y mêle des drapeaux.
Ah oui, j’oubliais... " du pain et des jeux"...
Quelqu’un s’étonne qu’un produit de consommation tel qu’Anelka grommelle ? Pas prévu, ça... Mais le petit Nicolas a pourtant été éduqué par nos pédagogues-recruteurs-agents (à quels frais, au fait ?).
Pur produit du football français.
Vive le foot !
Vive la France !
Et tous avec moi... "Allons enfants...."
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 3 décembre 2010 06:21
Lemanu : "Comment peut-on gagner sa vie à taper dans un ballon, me direz-vous....."
C’est vrai, d’habitude on gagne sa vie à taper sur les gens, disait mon pote CRS
-
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.84) 5 décembre 2010 16:28
ce qui prouve bien qu il faut privatiser l’education nationale, lol
-
-
Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 2 décembre 2010 11:36
Et alors, je ne vois pas le problème, ils sont français et ont le droit de penser ce qu’ils veulent !
D’ailleurs, ne vous en déplaise cher auteur, moi aussi je crache sur la France. Oh mais rassurez-vous, je ne crache pas sur celle que mes grands-parents ont défendu, je crache sur celle qu’elle est devenue.Le problème, c’est que vous ne pourrez-pas me coller tous les adjectifs propres aux "minorités visibles", parce que je suis bien blanc de teint, et peut-être encore plus français que vous.-
Par Redj (xxx.xxx.xxx.246) 2 décembre 2010 13:22
Sur un bateau ? Et pour aller où ? Parce-qu’il risque de ne pas bouger du port le bateau, étant donné que les origines de ma famille remontent au plus loin en 1700 !! et encore, on n’a pas trouvé plus loin à cause des archives inexistantes !!
-
Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 2 décembre 2010 14:33
Un simple traître...Mais quelle bouffonerie !!!!
Je me demande seulement si tu sais ce qu’est un traître à la nation ??En fait tu es comme les autres, tu fais partie de cette France trouillarde et moisie, juste bonne à mettre sur le dos des "autres" ta propre incapacité à résoudre tes problèmes.La crise économique ? Les étrangers...Les délocalisations ? Les étrangers....Le chômage ? Les étrangers...Et gna gna gna...On n’est pas sorti de la merde, ça c’est sûr. -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 2010 15:17
Il n’est pas un traite, il critique et il a le droit. Si personne n’avait critiqué la France, aujourd’hui on serait encore un monarchie. En lisant les posts a cet article, je me dis qu’en fait Anelka et Booba on pas forcément tort. Y a beaucoup trop de cons dans ce pays ! Et moi aussi je suis francais, et petit fils d’un officier de la Legion d’honneur pour faits de guerre, durant 39-45.
-
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 16:16
King : vous aussi vous crachez dans la soupe en dénigrant bêtement des siècles d’histoire de France à travers votre déni de la monarchie. Et si pour vous cracher sur la France est une critique constructive, tant mieux.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 2010 16:24
Bien moi j’estime que cracher sur la France peut être effectivement constructif, si cela peut aider les gens à faire comprendre qu’il y a un grave malaise identitaires. Bien sur. Si les gens plutot que de dire, "non mais c’est quoi ce Negre qui crache dans la soupe !" parce qu’en gros c’est a peu près ca que tous les posts disent, pouvaient dire, a ben c’est vrai que la soupe qu’on lui sert n’est pas la même que la mienne, c’est peut être pour ca qu’il dit qu’elle est déguelasse. Moi je comprends les chemins de la haine des gosses de cités, parce que j’y ai grandi, mais je ne les utilise pas parce que je me soumet (à mon employeur) pour pouvoir survivre. Mais si ils estiment que leur richesse est une revanche pris sur ce pays qui a reduits à l’état d’esclaves leur ancètres, et à l’etat de sous prolétaires leur parents, et en profite pour chier un bon coup sur tout ce qui symbolise cette souffrance, je ne peux pas les en blamer.
-
Par Redj (xxx.xxx.xxx.246) 2 décembre 2010 18:35
Donc si on suit bien ADNidiot, être français c’est tout accepter en fermant sa gueule !! Désolé je ne suis pas une serpillière, et j’estime avoir le droit d’ouvrir ma gueule.
Et si Anelka, et Booba ont un truc à dire qu’ils le disent. Ca vous fait tellement mal au cul que des noirs la ramènent qu’ils devraient ouvrir leur gueule plus souvent.De plus l’argument qui consiste à dire qu’ils crachent dans la soupe est complètement déplacé. Les enarques, les politiques, les patrons, tout le monde crache dans la soupe, et pour certains corrompus ils le font même plusieurs fois. Alors allez pleurer chez eux !!Oui, je persiste, je continus à cracher sur votre France moisie et incapable de se remettre en question. Ce n’est pas la mienne.Mais la France de King, de Soulmanfred, de Sisyphe et d’autres sur ce fil j’en suis très fier, car c’est elle qui ressemble le plus à ma France, à celle pour laquelle mon grand-père et ses frères sont mort. -
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 18:46
King,
Nuance - quand Audrey Pulvar fustige le racisme, tout le monde - ou presque - applaudit. Mais quand c’est des gars au comportement de racaille, pleins aux as en plus, qui crachent dans la soupe (qui les a bien nourris), alors c’est insupportable.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 19:51
A oui et la soupe elle a nourrie leur mère ?
Pourquoi pensez vous que l’argent va effacer leur souffrance. Au cas ou vous ne le savez pas, Booba n’est pas qu’un rappeur, c’est un ex gangster qui revendique assez clairement le fait d’avoir produit ses premiers albums avec de l’argent sale. Bref un vrai voyou, comment pouvez vous imaginer que ce mec là puisse avoir un discours de citoyens lambda !Si aujourd’hui on élève au rang de star des crapule comme Mesrine, ou les postiche au cinéma, c’est qu’à un moment donné on admet que s’elver contre le système c’est bien parce que c’est une forme de refoulloir. Personelement je n’aime pas ce genre de film car je sais les conséquence que cela a. Je me souviens quand j’étais adolescent, il y avait un foyer d’orphelin dans la ville d’a côté (Aubervilliers 93) et certains des mecs s’amusaient à regarder Scarface deux fois par jours. Aujourd’hui ils sont soit mort soit en taule... Donc c’est pas ce que je peux souhaiter de mieux.
Néanmoins B2O a tujours dit qu’il était tout sauf un exemple et qu’il ne fallait pas l’écouter. Il dit ce qu’il pense et si ce qu’il pense vous fait chier, quoi de plus normal , c’est un ex délinquant sorti de ce monde par la musique. Son état d’esprit lui n’a pas changé.
-
Par courville (xxx.xxx.xxx.197) 2 décembre 2010 20:00
""Moi je comprends les chemins de la haine des gosses de cités, parce que j’y ai grandi, mais je ne les utilise pas parce que je me soumet (à mon employeur) pour pouvoir survivre. Mais si ils estiment que leur richesse est une revanche pris sur ce pays qui a reduits à l’état d’esclaves leur ancètres,""""
en esclavage ?
est ce que tu sais que l’esclavage le plus important à était fait par les musulmans ( arabe) et ensuite par les noirs
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 20:32
C’est vrai que la traite Negrière la compagnie du Senegal, ou la Royal African Compagny ce sont les musulmans qui les ont fait ?
Même si ce que tu dis est vrai, ce que je ne pense pas a cause du superlatif. Je ne crois pas que le fait de savoir que d’autre l’ont fait aussi soit une excuse valable. Aujourd’hui les mecs ils vivent en France. Il ne vivent pas dans un pays musulman.
Si ca se trouve, mais ca m’etonnerai, les noirs du sud de la Tunisie ou du Maroc ont les même revendications....En tout cas on n’est pas dans un concourt de l’horreur....
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 20:35
Aucun concours, c’est exact.
Juste une mise en perspective, une mise au point.
"Si ce que tu dis est vrai". Mais renseigne-toi, toi qui aimes l’histoire ! Suffisamment de livres d’historiens musulmans et/ou Noirs Africains en ont parlé, en parlent.
Pas de reproches adressés aux anciens et actuels trafiquants d’esclaves musulmans (Arabes, Ottomans), en effet. Comment l’expliques-tu ? Le goût de la condamnation sélective ? -
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 21:14
Les excuses ne suffisent pas. Les historiens algériens doivent écrire et travailler le sujet.
Et vous, vous devez créer un parti, "Les Indigènes du Califat", et vomir sur les musulmans et les pays d’Islam en exigeant réparation au nom de votre souffrance et de la discrimination dont ces colonialistes vous font la victime actuelle.
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 21:17
Ce parti, vous devez bien sûr le créer en Algérie, vous faire payer un salaire à l’Institut du monde occidental d’Alger, payé par les contribuables algériens et algérois, un salaire confortable, et vous faire inviter sur les plateaux télé d’Algérie pour vomir l’Algérie et les Algériens "de souche".
-
Par LeManu (xxx.xxx.xxx.50) 5 décembre 2010 00:43
Merci a Redj & King d’avoir tenter de relever l’irrelevable. C’était courageux, mais vain. Je me sens un peu comme un anarchiste dans l’allemagne hitlérienne en ce moment...
Comme ça, au passage, Redj, si tu "ne vois pas le problème...", ben maintenant, tu le vois.
-
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.84) 5 décembre 2010 16:32
King, il est bien, mais tout ceci part quand meme du fait qu on donne de la résonance aux propos de Booba et Anelka, qui ne representent qu’eux meme !
-
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 2 décembre 2010 11:49
Salut,
Je suis Français et fier de l’être. Avec mes qualités et mes défauts certes, mais je comprends pourquoi depuis des années je n’arrive plus à me reconnaitre dans cette équipe de France banlieusarde de foot.
À 70 % ce ne sont que des êtres imbus de leur personne, nouveau parvenu équipé cervelle de batracien, irritant au possible, abject dans leurs comportements, et vulgaire dans leurs attitudes.
Des stars ça.... pfff.... vive le rugby
A peluche
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 12:17
Salut nissarte
Dis moi, entre nous, t’es pas avare de conneries ces derniers temps..Quand tu dis (je cite) :Je suis Français et fier de l’être. Avec mes qualités et mes défauts certes, mais je comprends pourquoi depuis des années je n’arrive plus à me reconnaitre dans cette équipe de France banlieusarde de foot.tu veux dire quoi ? Que Kopa, Platini, Piantoni, Zidane, Thuram, etc... étaient issus des quartiers chics ?Pour t’y "reconnaître", il faudrait quoi ; rien que des bons blancs issus de la bourgeoisie et propres sur eux ? Ou des QI de 130 ?Un footballeur, ce qu’on lui demande, c’est de bien jouer au foot, et de s’inscrire dans un collectif ; d’où il vient, sa couleur, les vrais amateurs de foot n’en ont rien à cirer.Anelka n’est certainement pas un modèle d’intelligence, ni de sympathie, mais quand il a envoyé chier Domenech, pendant le dernier mondial, il a dit ce que tous les amateurs de foot pensaient. Il n’avait pas à le faire, puisqu’il était de la sélection, il s’est fait virer ; c’est normal ; mais c’est son droit de dire ce qu’il en pense, même si ça ne vole pas haut..Et il a raison quand il dit qu’en France, quand ça gagne, tout le monde est beau et gentil, mais dès qu’on perd, ressortent les mêmes vieux clichés racistes moisis sur l’origine, la couleur, etc...Cet article en est la preuve flagrante, après tant d’autres...Tu ne te "reconnais" pas dans l’EdF de foot ? Pas grave ; branche toi sur le rugby, mais épargne nous le couplet sur "l’Equipe de France banlieusarde" ; c’est vrai que le milieu du foot brade tellement de fric, aujourd’hui, que certains en ont les chevilles qui enflent, et ne se sentent plus pisser, mais ça c’est la faute du foot-business ; ça n’a rien à voir avec la "banlieue", si tu vois ce que je veux dire.Allez, tu peux mieux faire, j’espère... -
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 2 décembre 2010 12:30
Salut à toi,
Non tu n’y es pas du tout. Rien à voir avec une couleur de peau ou quoi que ce soit d’autre.
Comme tu le soulignes à juste titre, des Kopa, Platoche voir plus récemment Zidane, Thuram se démarquent des nouvelles générations par un simple fait majeur et qui a de l’importance. Le RESPECT.
Ces gars là en avaient à revendre.
Ces nouveaux cons ne respectent rien ou presque rien, et c’est en cela que je ne me reconnais plus en eux.
Tu vois cela fait une vache de différence.
Les gars d’avant certes n’étaient pas tous des lumières non plus mais ils avaient au moins une certaine retenue, alors que de nos jours pfff...
Voila c’est plus clair j’espère.
Bye et bien à toi.
-
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 2 décembre 2010 13:04
Tiens un deux autres détails qui me font tilt tout d’un coup. Comme tu le sais je suis en fait de Monaco tout au moins j’y ai passé la majeure partie de ma vie.
Tu dois te souvenir de deux grosses pointures de l’AS Monaco. Jean-Luc Etorri et Delio Onnis qui habite vraiment à côté de chez et que tu croises sans souci tous les jours si tu veux.
Ce sont des gars abordables, respectueuex sans attitude ostentatoire, Etorri du reste est connu pour ne rouler (et je crois que c’est encore le cas) qu’avec sa bonne vieille 2 chevaux bleue, Onnis lui étant plutôt du genre pédestre.
Et ils sont toujours blindé crois-moi.
Mais rien à voir avec les trou-duc qui font palir le drapeau national.
C’est comme Halliday & Goldman, pour moi le premier est à gerber alors que le second est à louer aux Dieux du ciel.
CiaOO
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 13:15
D’accord sur la notion de respect ; mais il y a, de nos jours, autant de footeux respectueux qu’avant ; Laurent Blanc est en train de le démontrer.
Simplement, comme je le disais plus haut, ce qui a radicalement changé, c’est l’énorme masse de fric que génère aujourd’hui le foot, et les salaires qui vont avec.Alors, pour des gamins d’une vingtaine d’années, pas évident de garder la tête froide, quand on se retrouve blindé aux as, avec un statut d’idole ; d’autant pour ceux qui viennent de loin, et qui n’ont pas un niveau intellectuel pour pouvoir prendre les choses avec recul.Anelka est un boeuf, c’est clair, et il est légitime qu’il ne soit plus sélectionné en EdF ; mais ce qu’il dit, à propos de la réaction des Français en cas de défaite est vrai, même si ça ne s’applique pas à TOUS les Français ; seulement à la frange de ceux qui, comme l’auteur de ce torchon, sont prêts à se jeter sur tous les prétextes, pour venir attiser les haines, le racisme ordinaire..Quant à l’autre rappeur, bof ; c’est un milieu de QI à 2 chiffres ; qu’est-ce qu’on en a à foutre ?Juste ne pas leur faire de pub ; le contraire de ce que fait, également, l’auteur de ce torchon.De toutes façons, le concept "la France" ; ça veut tout et rien dire.La France ; quelle France ?Celle de Sarko et de sa clique de liquideurs ?Celle qui s’agenouille devant les mafias financières, et leur livre le pays pieds et poings liés ?Celle des nostalgiques de Pétain, du "Travail famille, patrie" ?Celle des droits de l’homme bafoués ?Celle de l’injustice, du chacun pour soi ?Pour moi, ceux qui crachent sur la France, ce sont tous ceux qui la bradent aux intérêts privés, tous ceux qui s’en servent au lieu de la servir, qui en font une officine du NWO, qui la dépouillent de son Esprit des Lumières, de son histoire, de sa vocation des droits et de l’accueil..A côté de ça, chanter la Marseillaise ou pas ; quelle dérision... -
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 2 décembre 2010 14:40
Re,
Bien qur que l’argent y est pour beaucoup dans cette histoire. Et encore c’est à relativiser. Maradona, Kempes, Platini, Rep ne gagaient pas franchement le RMI, et ils étaient pour l’époque tout autant payés dans une hors mesure. Mais cela passait.
Ce qui a changé c’est le nombre de footeux qui sont au-dela de l’indécence en terme de salaire.
Même moi, si j’avais à ce jour 20 ans et, deux pieds valides, je serais arrivé avec un agent malhonnête à me faire les choses en orQuant à se réclamer de la France et de la Marseillaise, de mon côté je prfère la penser, belle, éternelle, rebelle et fraternelle. Mais là c’est une question qui reste propre à chacun c’est juste.
Mais je crois que ce qui me déplait c’est que le fot ne sois plus un sport mais un business avant tout, et ça ça change tout. Les gars au rugby me paraissent bien plus vertueux et respectueux, quand bien même t’as pas affaire à des Einstein.
A peluche
-
Par Etheral (xxx.xxx.xxx.79) 2 décembre 2010 17:11
Oui, le respect de Zidane. Un bon coup d’boule.
-
Par courville (xxx.xxx.xxx.197) 2 décembre 2010 20:02
la france pour sisyphe, c’est la france sans francais
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 11:56
Encore un torchon raciste du récidiviste Lefebvre (le fils de Monseigneur ?)
A jeter dans la fosse septique des idées qui schlinguent...Juste ceci :Interrogé sur le fiasco de la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud, le joueur de Chelsea, banni de l’Equipe de France après les insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech, a déclaré : « On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman". C’est parti trop loin. Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». Une analyse digne d’un grand sociologue.
L’ancien Parisien oublie-t-il qu’en 1998, la France entière vantait à l’unisson le multiculturalisme, l’effet "black-blanc-beurre", qui aurait contribué à la victoire ?Non ; pas la France entière ; les racistes se faisaient tout petits, quand le reste de la France volait au secours de la victoire.
Dans la victoire, tout le monde il est beau, tout le monde, il est gentil, la France black-blanc-beur, c’est beau, toussa....MAIS dès que la victoire n’est plus là, on voit ressortir de leurs égouts ceux qui (comme l’auteur Lefebvre) avaient été contraints au silence, pour relancer la machine à dénigrer, à exclure, à haïr, à jeter les anathèmes, à désigner les coupables ; les blacks (il y en a trop, pas représentatifs de la France, les musulmans, gnagnagna ) la belle machine du père Ubu à décerveler ; ça fonctionne encore bien chez tous les bas du Front, dont l’auteur se fait ici le parfait porte-parole.Dieu sait que je n’ai aucune sympathie pour Anelka, mais quand il dit ça :Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ».il a entièrement raison ; : l’auteur et tous les petits fachos ici le prouvent.Anelka n’est pas ma tasse de thé, mais, sur ce point, je ne peux que l’approuver, dans un énorme doigt d’honneur à l’auteur de ce torchon, et tous les abrutis qui lui donnent raison.Anelka, et Booba, ils disent ce qu’ils veulent, et, qu’on soit d’accord ou pas, ils vous emmerdent. -
Par armand (xxx.xxx.xxx.190) 2 décembre 2010 13:45
Alors Sisyphe, comme ça on sympathise avec des riches pleins-aux-as à faire pâlir un patron de Hedge-Fund ?
Tu ne vois pas plutôt un problème dans le fait qu’une activité de l’ordre du divertissement soit devenu le miroir absolu de notre société, dont on ne parle qu’avec des trémolos dans la voix ?
Et je me serais attendu à ce que tu conspues ce culte du corps, de la performance, de la brutalité, et de l’insolence qui rappellent si bien l’esthétique fasciste.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 2010 15:17
C’est sur que quand c’était coluche qui crachait sur la france, les anciens combattant et la Marseillaise, ca choquati moins il était blanc... Ce qui vous fait vraiment chier, avouez le c’est que ce sont des noirs qui tiennent ce discours. C’est un peu comme lorsque l’on se plaint des salaires des footballeurs. Ce qui vous fait chier c’est que ce sont des noirs et des arabes qui touchent ses salaires là. Parce que quand c’est des blancs, traders, patrons, ou je ne sais quoi d’autre ca ne dérange pas. Moi je comprend totalement le discours et de Booba et d’Anelka. On vit dans un pays majoritairement peuplé de connard, qui n’oublient pas de faire passer Lepen au second tour des elections présidentielle, qui laisse les noirs et les arabes au banc de notre société et qui se plaignent qu’ils ne soient pas content. Vous voudriez que les noirs, a partir du moment ou ils deviennent riches, oublient qu’ils ont été noirs et en ont chier à cause de votre racisme. En fait c’est un peu comme le film sur alexandre Dumas, a partir du moment ou un metisse devient talentueux, c’est mieux de le blanchir, comme ca il devient comme tout le monde. Mais non Anelka est aujourd’hui millionaire, mais il n’oublie peut être pas que sa mère ou son père en on chier, on baisser la tête et ramasser vos merde, et il a raison.
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 15:28
@ armand
mais de quoi tu parles ?Tu me prends pour un imbécile, ou c’est toi qui l’es ?Ce torchon est une incitation (de plus) au racisme ; y a qu’à voir tous les bas du front qui s’y précipitent, trop contents de pouvoir lâcher la bonde de leur racisme ordinaire...T’as pas remarqué qu’il s’agissait, ici de (comme par hasrad) 2 blacks à qui le minable auteur reproche de "cracher sur la France" ?Rien à voir avec une critique du milieu du foot, et autres culte du sport ; c’est un petit billet raciste de la pire espèce.Et toi, comme de bien entendu, tu viens y ajouter ta petite obole...Cracher sur la France, hein ?J’ai déjà dit plus haut qui sont ceux, pour moi, qui crachent sur la France ; ceux qui la bradent aux mafias financières, à la privatisation, qui en font une officine du NWO...Et puis de quelle France on parle, là ?Celle de Pétain, des collabos, des délateurs, des desouche, de Clochemerle, des chasseurs de juifs, puis de bougnoules ?Celle-là, perso, on peut lui cracher à la gueule ; je trouve que c’est mérité.Plein le cul des minables qui sautent sur toutes les occasions pour casser du black et du bougnoule, et qui viennent pavaner comme s’ils étaient la France : ils sont juste ce qu’elle a de pire, et je les emmerde. -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 15:31
@ al batar
on est d’accord, mon pote !p.s. : ça roule, hein, avec Néné ? -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 2010 16:40
Et vous, vous êtes le fils (caché) de Monseigneur, le frère de Frédéric, ou le fils de Jean ?
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 2010 16:56
Salut Sisyphe,
Ca me fait plaisir de voir qu’on lutte ensemble contre tous ces cretins. En fait Booba a raison d’être grossier, car c’est la meilleure reponse qu’on peut donner à cette bande de raciste dont l’ignorance n’a d’égal que leur haine vulgaire et grossière.
Sinon Nene est effectivement exceptionnel depuis le début de saison, on sent qu’il la veut sa place en Selecao, mais ca va pas être facile. Pour vous en ce moment c’est pas évident, mais je suis que Ljuboja doit faire des miracles, ou du moins quelques un ! Bien à toi mon pote !
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 18:51
King,
En ce qui me concerne, je n’en ai rien à battre de la couleur des footeux - noir, blanc, vert à pois mauves - mais plutôt qu’on paie si bien le simple fait de donner un coup de pied dans un ballon.
Idem pour Mauresmo, qu’on continue d’enrichir même après qu’elle ait raccroché son maillot.Et tout ça parce qu’on en fait des porte-manteaux de la pub. Et des icônes d’une façon d’être inculte, brutale et provocatrice.
Alors qu’il y a des sports nettement plus difficiles qui n’ont droit à aucune reconnaissance.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 18:59
Sisyphe,
Si on suivait ton raisonnement, alors il faudrait garantir l’impunité à tous les rappistes à la noix parce qu’ils sont blacks ?
Qu’on le veuille ou non, même avec un passeport français, quand on a réussi et qu’on est issu de l’immigration (blanche, jaune, noire ou verte) on doit un minimum de reconnaissance au pays qui t’a donné une chance.
Bizarre, tous les ressortissants des pays de l’Est ne font que chanter les louanges de la France, alors que ceux qui auraient pu, n’était l’immigration de leurs parents, naître dans un village du Sahel, ou d’un Congo ravagé par la guerre, s’amusent à cracher dans la soupe.
Et quand on les reprend, on se fait traiter de sales raciiiiiiiiiiiiiistes.
Quant aux traders, je ne les aime pas plus que les footeux. Même chose, une activité socialement inutile que les bizarreries de notre société couvre d’or. Et, je te l’accorde, nettement plus nuisible car ils sapent les fondements de notre économie. Mais ici on parle précisément des footeux.
Et d’autres merdeux enrichis comme le grand copain du facteur, tabasseur attitré de femmes. Un modèle.... -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 19:57
Armand les gens de l’ESt n’ont pas été colonisé ni reduits en esclave par des francais. Quelle reconnaissance ?
Ne pensez vous pas que la France soit encore responsable de la misère africiane. Pensez vous réellement qu’il y a eu une vrai décolonisation, ou que France Afrique (France à Fric) n’en est que le prolongement.
Je vous invite à vous renseigner sur les horreurs organisé par Faucart, sur le fait que chacun de nos présidents ont soutenu, autant moralement que militairement des dictateurs, pour mater des rebelles et continuer à piller l’Afrique, via des société comme ELF, BNP, Société Générale, etc...
La dette Africaine c’est plutot nous qui leur devons quelque chose.
Le mec il n’a aucune reconnaissance a nous devoir, on a envoyé son grand père à faire la guerre en chair à canon, et demandé à son père de venir faire du BTP en France, quand les "de souche" ne voulaient pas le faire, pour ensuite le foutre au chomage, et l’inviter à surtout bien fermer sa gueule !
Moi je comprend qu’il l’ouvre, et si en plus ca lui rapporte des millioins et bien il aurait bien tort de s’en privé ! -
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 20:13
Salut Armand
Très bien vu, Sysy volant à la défense des millionnaires du foot.
Mieux encore, j’adore, évoquant collabos et "chasseurs de "Juifs". Seuls ceux qui le lirent pourraient comprendre, il faudrait lui ressortir certains posts, probablement squizzés, et parfaitement obsédés par les Juifs qu’il se plaisait à traquer sur Ago. Dont moi, fut une époque.
Hein, Sysy, comme un bon résistant de la dernière heure, la main sur le coeur, à régler ses comptes personnels avec son voisin de palier ! -
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 20:17
King,
Ce n’est pas que les "desouche" abhorrés ne voulaient pas faire le boulot dans le BTP. J’en connais plein. C’est que du travail, dans les décennies de la reconstruction, il y en avait à profusion. Et tous ceux qui souhaitaient s’enrichir par ce biais étaient invités à le faire. Les "desouche", sur certains chantiers, les chefs immigrés les foutaient dehors, ils n’étaient pas du clan. -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 2010 20:35
Non en fait ce que je dis est inexat et tu as raison de le souligner. Ce n’est pas que les "de souche" ne voulaient pas le faire, tu as tout a fait raison. C’est que les patrons des société de BTP préféraint employer des immigrés pas cher, à des francais revendicateurs de droits dans leur activité proffessionel. En gros on a nivelé les salaires par le bas en faisant venir des immigrés faire du travail moins cher que celui que les Francais fournissaient...
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 20:46
Mais non, ils étaient payés le même prix par les employeurs. Les règles régissaient déjà, et les syndicats étaient beaucoup plus forts, à l’époque. Donc employer des travailleurs immigrés équivalait à employer des travailleurs "de souche". C’était le plein emploi et les gens démissionnaient comme ils voulaient pour changer de patron...
Les immigrés étaient syndiqués et politisés, comme les "desouche". -
Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 2010 21:06
@ Sisyphe : Hum, à choisir je préférerais être le fils de Jean
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 21:57
King,
Que la France soit encore responsable de la misère africaine ? Très franchement, je n’en suis pas sûr. Certainement les magouilles de la Françafrique ont été parmi les pires crapuleries des temps récents, et ont pu asseoir le pouvoir de despotes de tout poil sur le continent africain. J’admets que très clairement, en imposant des dédommagements colossaux, la France a cassé l"économie haïtienne au XIXe siècle, et qu’il ne s’en est jamais remis (d’où, à mon sens, une grande responsabilité à honorer). Même interrogation : les Antilles seraient-elles mieux indépendantes que départements ? Je comprends les deux points de vue.
Il n’empêche, c’est trop facile de se reposer sur des injustices passées, surtout quand on a bien profité du système présent. Je ne reproche pas à Anelka ses millions - pas plus qu’à Ribéry d’ailleurs - mais je n’admets pas qu’on crache sur son pays - surtout quand on en a bien profité. -
Par armand (xxx.xxx.xxx.250) 2 décembre 2010 22:08
Hi Cos,
Petite sérénade rétro, for you of course, bien loin du débat :
http://www.youtube.com/watch?v=L8XQ... -
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 2010 22:19
Neither in Saint Moritz (I hate snow) nor in Juan-les-Pins (I hate sots !).
Thks for this kind melody -
Par Canine (xxx.xxx.xxx.97) 2 décembre 2010 22:56
"Armand les gens de l’ESt n’ont pas été colonisé ni reduits en esclave par des francais. Quelle reconnaissance ?"
Les gens de l’Est s’appellent des Slaves, en références à leur passé d’esclaves, et ils ont été abandonné à la Staline après la seconde guerre mondiale par l’occident pour faire plaisir à la Russie. Ils ont autant de raisons que n’importe quel africain de revendiquer tout un tas de réparations.
-
Par Canine (xxx.xxx.xxx.97) 2 décembre 2010 23:02
"Mais non Anelka est aujourd’hui millionaire, mais il n’oublie peut être pas que sa mère ou son père en on chier, on baisser la tête et ramasser vos merde, et il a raison."
Ahaha.
Anelka, comme tous les autres dans son genre, est l’incarnation physique des raisons de l’échec du socialisme récent. Des gens qui, venant de quartier pauvres, finalement s’en sortent grâce à des centres de formation divers payés par la collectivité, mais qui, dès qu’ils gagnent leur premier million, se sauve dans un pays plus clément fiscalement, tout en adoptant les codes et comportements de ce que la bourgeoisie compte de pire (voiture ultra tape à l’oeil etc..)
Ce n’est évidemment pas valable pour Booba, gosse de riche dès le départ. -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.40) 2 décembre 2010 23:43 Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 20:13
Salut Armand
Très bien vu, Sysy volant à la défense des millionnaires du foot.
Mieux encore, j’adore, évoquant collabos et "chasseurs de "Juifs". Seuls ceux qui le lirent pourraient comprendre, il faudrait lui ressortir certains posts, probablement squizzés, et parfaitement obsédés par les Juifs qu’il se plaisait à traquer sur Ago. Dont moi, fut une époque.
Hein, Sysy, comme un bon résistant de la dernière heure, la main sur le coeur, à régler ses comptes personnels avec son voisin de palier ! c’est pratique, quand on veut faire de la désinformation, quand on veut mentir, d’évoquer d’hypothétiques "posts probablement squizzés", pas vrai, CD ?
Comme je ne connais aucune façon de "squizzer" mes propres posts, pourrais-tu nous expliquer comment ils pourraient l’avoir été ?
Sinon, tu aurais tout loisir de les retrouver, à l’appui de tes dires, n’est-ce pas ?
Mais comme nous savons tous les deux que tu mens, je te mets au défi de trouver UN SEUL de mes posts où j’aurais (sic)" traqué les juifs sur Ago" : un seul.
Comme tu n’en trouveras pas, ce sera l’aveu de ta tentative habituelle de confusionnisme, entre dénoncer le sionisme, et "traquer du juif" ; et ce sera, par la même occasion, la preuve de l’insulte que tu fais au peuple juif en général, et à beaucoup en particulier, en l’assimilant au sionisme.
Tenu ?
-
Par bluebeer (xxx.xxx.xxx.246) 5 décembre 2010 14:06
@ sisyphe, king albatar
Salut les gars. Juste un petit mot tardif pour dire que je vous suis à 100%. Dur dur à convaincre la France des idées faciles.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Octobre 1870 : L’élan patriotique de Gambetta anéanti par l’ambition de Thiers
- Stéphane Guillon, bouffon de la cour jusqu’à la caricature
- Service militaire obligatoire : un retour qui s’impose
- La Marseillaise expliquée aux ignorants et aux hypocrites
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Martine Aubry prend-elle les citoyens pour des crétins ?
Derniers commentaires
-
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
Bonjour Chris, Je me permets de réagir à quelques éléments de votre article. Je suis également (...)
23/12 11:19 - guirestin -
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
à Monsieur Lefevre "la France fragilisée par la révolution" heureusement qu’on l’a (...)
08/12 15:44 - isa93 -
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
si en 2006 (alors qu’il n’y avait pas Anelka dans l’équipe de France) on (...)
08/12 15:18 - isa93 -
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
ces "riches sans cerveaux" représentent ce qu’il y a de pire pour la France, mis en avant (...)
06/12 11:42 - Christoff_M -
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
Bonjour, On a déjà vu un exemple un peu semblable : Bertrand Cantat
06/12 11:30 - Olivier Perriet -
Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France
ce journal fait partie de nouveaux réseaux français pour diffuser du venin et des idées (...)
06/12 11:28 - Christoff_M
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
