Appel aux élus du peuple : défendons la démocratie. Par André Bellon

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Alpo47 (---.---.---.124) 30 juin 2012 09:51

  

  Aussi longtemps que l’on n’aura pas imposé la mise en place d’un droit de révocation des élus qui ne respectent pas la volonté de leurs électeurs, ces mensonges et cette manipulation continueront.
  Une assemblée constituante ? Oui, pourquoi pas, sinon qu’il va également falloir l’imposer par la mobilisation et la lutte de tous, en commençant par un référendum.

  Il ne faut se faire aucune illusion, le système en place utilisera tous les subterfuges pour empêcher des changements qui réduiraient son pouvoir et sa mainmise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.126) 30 juin 2012 10:50

    @ alpo47

    Le système en place est basé sur la Constitution

    Qui a écrit la constitution ?, ceux qui détiennent déjà le pouvoir et protègent ainsi leurs in térêts et leurs fonctions en contradiction avec les intérêts du peuple

    Il faudrait dans un premier temps que la majorité des citoyens comprenne d’où viennent les coups et pour l’instant ce n’est pas le cas---il faut dire à leur décharge que les médias s’occupent de les garder dans le rang

    beaucoup de gens ont peu de temps pour chercher les vraies informations et l’enfumage permanent des médias permet la mise en place sans réaction populaire efficace de la dictature européenne

    Le grand théâtre de Bruxelles joue le dernier acte du Plan qui actera la mise en esclavage planifiée ,des populations européennes

    Le temps de la réaction est venu mais il faut faire vite

     

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.126) 30 juin 2012 11:20

    Et se prépare dans le plus grand silence l’étape suivante qui est le Marché Transatlantique prévu se finaliser en 2015 qui fera le marché libre et le contrôle des populations

    A cet effet aux EU la puce RFID sera obligatoire en 2013 -

    Aurons nous repris le contrôle avant 2015 ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.93) 30 juin 2012 16:27

    Comment se fait il que l’on ne puisse plus ni plusser ni moinsser les posts des agoravoxiens ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.186) 30 juin 2012 17:24

    « Le système en place est basé sur la Constitution ? Qui a écrit la constitution ? Ceux qui détiennent déjà le pouvoir et protègent ainsi leurs intérêts et leurs fonctions en contradiction avec les intérêts du peuple ».

    
    

    La constitution de la cinquième république est une excellente constitution qui a fait ses preuves depuis plus d’un demi siècle. Ça n’est pas la constitution qui est mauvaise ce sont les « interprétations » qu’en ont fait les hommes qui ont été au pouvoir après le général de Gaulle et notamment François Mitterand, le grand inventeur de cette petite merveille qu’à été la « cohabitation » qui lui a permis de se maintenir au pouvoir par une interprétation littérale de la constitution en violation flagrante avec l’esprit de cette dernière.

    
    

    Réfléchissez un peu .. Le général de Gaulle revenait périodiquement devant le peuple pour faire valider sa légitimité par le biais d’un référendum ... Sur une question qui n’avait rien de vital un certain 27 Avril 1969 le peuple Français  « Le système en place est basé sur la Constitution ? Qui a écrit la constitution ? Ceux qui détiennent déjà le pouvoir et protègent ainsi leurs intérêts et leurs fonctions en contradiction avec les intérêts du peuple ».

    
    

    La constitution de la cinquième république est une excellente constitution qui a fait ses preuves depuis plus d’un demi siècle. Ça n’est pas la constitution qui est mauvaise ce sont les « interprétations » qu’en ont fait les hommes qui ont été au pouvoir après le général de Gaulle et notamment François Mitterand, le grand inventeur de cette petite merveille qu’à été la « cohabitation » qui lui a permis de se maintenir au pouvoir par une interprétation littérale de la constitution en violation flagrante avec l’esprit de cette dernière.

    
    

    Réfléchissez un peu .. Le général de Gaulle revenait périodiquement devant le peuple pour faire valider sa légitimité par le biais d’un référendum ... Sur une question qui n’avait rien de vital, suivant les conseils de ceux qui ne voulaient qu’une seule chose, virer de Gaulle du pouvoir et prendre sa place, le peuple Français répond non à la question qui lui était posée ....

    
    

    Le même soir à la télévision le général de Gaulle constate que le peuple l(’a désavoué et se retire du pouvoir.

    
    

    En Mars 1986 sous le premier mandat de François Mitterand le peuple Français envoie à l’assemblée une majorité qui lui est hostile ... Il prend acte de ce que le peuple ne souhaite que son programme de gouvernement soit appliqué, il nomme un premier ministre dans l’opposition et il reste au pouvoir ....

    
    

    Rebelotte en mars 1993 sous son second mandat .... 

    
    

    Qui peut dès lors s’étonner que les gouvernants suivants s’assoient allègrement sur les votes du peuple français, notamment lors du référendum du 29 Mai 2005 sur l’approbation de la constitution européenne et ainsi de suite ... Le peuple n’a plus la parole, ses dirigeants ne souhaitent rien d’autre que diriger coûte que coûte et toute honte bue dans le seul interet des lobbys tout puissants et notamment celui de la finance internationale ...

    
    

    La constitution de la cinquième n’est pas mauvaise. Elle a besoin d’hommes honnêtes pour l’utiliser dans l’intérêt et selon la volonté du peuple français.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (---.---.---.238) 30 juin 2012 17:30

    

    C’est fou comme cet article sent le vieux. On a l’impression que l’auteur est dans son monde (le XXème siècle) et qu’il n’est jamais allé sur internet de sa vie. C’est mignon. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par louphi (---.---.---.64) 30 juin 2012 13:32

  André Bellon 

  Je conçois le royaume d’Allah. Je conçois le royaume de Yahvé. Je conçois le royaume manqué de Jésus. Je conçois bien d’autres royaumes encore, même celui de Lucifer ! Je peux émettre une opinion sur tel ou tel de ces royaumes car je les conçois. 

  Mais je n’ai jamais pu concevoir la démocratie. C’est à cette dernière que j’ai consacré et consacre toujours jusqu’à présent mes plus grands efforts pour comprendre. Et pourtant je suis né, j’ai vécu et je vis la plus grande partie de ma vie en France. J’ai passé un peu de temps en Italie, en Espagne, en Angleterre, en Russie post-stalinienne, aux Etats-Unis, en Afrique du Sud. J’ai fait quelques voyages en Chine post-Mao. Partout, tout le monde vante la démocratie. Mais, je n’arrive toujours pas à concevoir la démocratie, à m’en faire la moindre idée.

  Comme vous semblez être acteur et fervent défenseur de la démocratie, expliquez-moi ce que c’est que la démocratie. J’espère avoir frappé à la bonne porte pour arriver enfin à concevoir la démocratie, cette valeur vertueuse pour laquelle l’occident est prêt à exploser toute l’œuvre de la création.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ctadirke (---.---.---.184) 30 juin 2012 17:06

    Nosu ne pouvosn pas donner aux députés un mandat impératif, mais du coup, bien ou mal élu ils en abusent

    Vu le culte totalement irrationnel et quasi religieux, et même globalement nuisible, qu’on nous a inculqué très jeune qui voudrait qu’un vote « majoritaire » (unique ou à deux tours), qui plus est sans tenir compte des abstentions volontaires réfléchies à défaut du vote blanc comptabilisé,  donne forcément un résultat, en fait d’homme ou de texte ou d’action, bon pour l’intérêt général, on ne le répètera jamais assez. :

    « Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire » (Feu Alain Etchegoyen, ex-directeur du Commissariat général au Plan dans « La démocratie malade du mensonge » )

    La dictature évidemment non, la tyrannie à durée limitée au seul sens grec ancien peut-être. Mais, de préférence, la sophocratie aidée par la consultation indicative au minimum semestrielle des citoyens internautes ; la manière pas évidente à organiser de désigner les sages (sophos), président inclus, ne pouvant être pire que notre mode actuel insensé de désignation de nos représentants inféodés de fait à l’oligarchie ploutocratique avec la de plus en plus stérile et nuisible médiocratie qui en découle.

    On peut toujours rêver pour ne pas désespérer

    Suggestion de lecture : http://etienne.chouard.free.fr/

    Au lieu des sondages JAMAIS sérieux, que des citoyens , à défaut d’élus accapareurs jaloux de leur pouvoir, organisent des questionnements indicatifs par Internet qui pourraient recueillir des centaines de milliers de OUI ou de NON ou de A REETUDIER à des questions bien posées préalablement bien commentées.

    Grâce à Internet évidemment. 

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.64) 1er juillet 2012 14:03

    ctadirke

    Je n’arrive toujours pas à m’expliquer la démocratie malgré votre bonne foi évidente. Et j’ai l’impression que plus on explique, plus mon imagination se perd.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alain_àààé (---.---.---.28) 30 juin 2012 15:54

  je ne sais pas de quel parti vous apparteniez mais vous allez me faire pleurer vous avez touchez pendant ses 12 années un salaire mirobolant et devez avoir une bonne retraite vous ne devez pas touchez le S M I C et vous voulez que le peuple vous suivre de touts manieres les partis de droites ou d gauche avez vendu la france et je terminerais pas ce que nous handicapé sommes des centaines a avoir eu leur pension d invalide annulé depuis un mois soit disans que l on depasse le taux de le SS merci a vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par YVAN BACHAUD (---.---.---.237) 30 juin 2012 19:01

  La démocratie c’est très simple ! C’est ne pas être réduit au silence entre deux scrutins de même niveau !

  c’est pouvoir IMPOSER un référendum d’initiative citoyenne sur un sujet de son choix . C’est pouvoir imposer un référendum pour ratifier un traité.

  
  

  C’est l’outil universel , démocratique et efficace pour que le peuple puisse CONTRÔLER son destin.

   C’est la revendication N°1 que tous les démocrates doivent EXIGER dans chacune de leur intervention.

  Voir www.ric-france.fr et l’annuaire national pour plus de démocratie que M. BELLON est invité à signer pour son association.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.64) 1er juillet 2012 14:43

    YVAN BACHAUD

    D’abord vous commencez par « La démocratie c’est très simple ! Ce n’est pas .... ». Mais justement c’est quoi ?

    Ensuite, c’est « .... IMPOSER un référendum d’initiative citoyenne... ». Mais qui est citoyen et qui ne l’est pas ? Qui doit imposer à qui ? « Sur un sujet de son choix », mais des sujets, il y en a en vrac sur tous les sujets en n’en plus finir, et comment donc choisir dans ces conditions ? « Outil universel, démocratique » , là j’ai l’impression de tourner en rond. Si c’est un « outil universel », pourquoi beaucoup comme moi ne le comprennent pas cet outil ? Pourquoi se bagarre t-on partout autour de cette notion démocratie ? Vous avez utilisé le mot « peuple ». C’est quoi le peuple ? Est-ce que les tsiganes, les roms, les maghrébins, les nègres, les indiens emplumés, les babouins et tous les clandos ... sont aussi le peuple ?

    Vous voyez, vos explications me laissent tout aussi confus que je l’étais avant de recevoir votre réponse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HELIOS (---.---.---.232) 30 juin 2012 20:25

  

  ... J’ai été parlementaire pendant 12 ans. ...
  
  Non au cumul vertical... mais non aussi au cumul horizontal !
  
  Comme on ne vous connait pas assez, on ne peut plus chercher le resultat de vos votes lors des diverses deliberations.. ce serait surement instructif.
  
  Ne vous etonnez pas de la defiance a votre egard, jusqu’a preuve du contraire, vous avez surement defendu votre parti avant de defendre TOUS les electeurs, y compris ceux qui ne vous ont pas elu et que vous representiez quand même.
  
  C’est une regle dans la 5eme republique, le depute est godillot, point barre.... et c’est une fois « sorti » de l’assemblée que vous decouvrez le manque de democratie....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jimili (---.---.---.249) 1er juillet 2012 19:41

  Monsieur Bellon, vous dénoncez précisément ce qui a toujours été en France où il n’y a JAMAIS eu de souveraineté populaire, où l’on décide pour le niveau national sans avoir tenu compte de toutes les donnes locales ! (les choses ne se présentent pas de la même manière en Alsace qu’à Paris, ou dans le Massif Central !)

  Vous ne faites que dénoncez les mauvaises pratiques DE NOTRE centralisme républicain que la France elle-même ont introduit dans la Construction européenne, et vous oubliez le principe de subsidiarité TOTALEMENT absent en pratique chez nous, principe garanti par les Traités européen et que par exemple l’Allemagne a confirmé par la Cour de Karlsruhe.

  En tant qu’ancien Président de la Commission des Affaires Etrangères vous savez l’organisation de l’Etat allemand mais pour quelle raison n’avez-vous jamais pensé à faire la comparaison avec le nôtre ?
  Leur décentralisation avec des régions autonomes permet toutes les efficacités que les Français n’ont jamais connues, dont des Elus majeurs et responsables !
  Le républicain est considéré en Allemagne de l’extrême !

  Vous êtes donc aussi directement responsable de la situation actuelle en France.
  En 1992 le Ministère de l’Education nationale et de la culture avait conclu que la parfaite maîtrise du français et de l’allemand est un Droit qui ne saurait être dénié aux enfants de l’Alsace, notamment en prenant en compte les enjeux européens et aujourd’hui des milliers d’emplois sont perdu pour la jeunesse de cette région pour cause d’une moindre connaissance de l’alémanique local !
  Nos propres représentants de la république française « travaillent » contre nous, et c’est vraiment triste.
  Inutile donc de parler souveraineté, les désirs et les volontés liés aux besoins régionaux n’ont jamais été pris en compte par aucun Gouvernement, pas pour l’Alsace.

  Vous savez aussi que la France exige avec ses Pays partenaires la pratique de principes élémentaires des Pays candidats à l’UE.
  Comment est-il possible que le Pays dit des Droits de l’Homme et de la démocratie n’est toujours pas arrivé à signer la Charte européenne des langues régionales ?
  On espère là vos explications !

  La souveraineté, où fut-elle en France ?
  Où se trouve la différence entre le sujet du Roi et le citoyen puisque ce dernier n’a pas de droit, que des devoirs ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.