samedi 26 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Après la catastrophe au Japon : compassion, altérité, et prise de (...)

par Amaury Watremez (son site) lundi 14 mars 2011 - 41 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(33 votes) Votez cet article

Après la catastrophe au Japon : compassion, altérité, et prise de conscience nécessaire

« L'homme moderne est l'esclave de la modernité : il n'est point de progrès qui ne tourne pas à sa plus complète servitude. »

Paul Valéry

Extrait des « Regards sur le monde actuel »

photo de Tokyo prise ici sur le site "le voyage autrement"

En ce moment, on commente beaucoup les images des catastrophes d'apocalypse, en attendant hélas peut-être pire, en provenance du Japon. Certains commentateurs, officiels et anonymes, internautes, s'étonnent que l'on n'ait rien prévu, comme des enfants qui veulent que l'on prenne toujours les responsabilités à long terme à leur place, et qu'une bonne partie d'un pays aussi moderne que le Japon soit balayé en deux séismes aussi rapidement, en attendant la catastrophe nucléaire dont la plupart impute la seule responsabilité aux institutions.

Et quand bien même on l'aurait prévu qu'aurait-on fait pour s'en protéger ?

Élever des digues en deux jours ?

Fuir le pays ?

Il n'y a que dans les feuilletons de Science-Fiction que les héros ont des boucliers magnétiques drôlement pratiques à leur disposition pour se protéger des méchants, des ouragans, des tsunamis, voire des explosions nucléaires.

Dans notre pays, on en a même vu sans servir comme arguments de campagne électorale tout à fait cyniquement, que ce soit Éric Bessoin ou Corinne Lepage.

Beaucoup de ces commentateurs et anonymes font semblant d'ignorer que les japonais sont comme les européens, gros consommateurs d'électricité, et d'énergie en général, du fait de leur système social basé pour eux aussi sur un consumérisme sans fond, une course à l'abîme et à la consommation sans prévoir quoi que ce soit pour le futur ou les risques encourus par le fait de bâtir une centrale nucléaire dans une région à risque sismique extrêmement élevé.

Ou plutôt si, malgré les risques, pour que le système continue de fonctionner, que les esclaves qu'il fait de la plupart d'entre nous continuent d'être dociles. Personne ne pose d'ailleurs clairement le problème, que ce n'est pas en procédant à quelques aménagements cosmétiques que la société changera : une ou deux gouttes de social par ci, un peu plus d'humanitarisme vague par là, une bonne dose de moraline entre les deux, qui donnent bonne conscience mais ne changent rien.

Il en faut de l'énergie pour la télévision des parents dans la salle à manger, celles des enfants dans leurs chambres, pour l'ordinateur de Papa, celui de Maman, ceux de la progéniture, pour recharger le dernier modèle de portable.

Tout appareil électrique réputé fondamental dans notre monde et vecteurs de dignité.

Sans eux, on n'est pas grand chose aux yeux du troupeau consommateur...

Il faut énormément d'électricité pour les enseignes géantes, violemment colorées, les écrans immenses qui déversent indifféremment de la publicité et des informations que personne ne regarde vraiment, les êtres humains se contentant d'en être gavés jusqu'au dégoût comme des oies, errant en troupeaux guidés seulement par l'avidité, et le désir du dernier objet en vogue.

Nous nous comportons exactement de la même manière, et ce que nous soyons bourgeois bohèmes, concernés, grands ou petits, ouvriers, salariés, chômeurs, Rmiste. Tous, nous aspirons à une félicité qui ressemble à une publicité pour climatiseur.

Ce n'est pas donc pas seulement de la compassion et de l'altérité que ces catastrophes devraient seulement éveiller en nous mais aussi la conscience de la vacuité des aspirations actuelles au bonheur seulement matérialiste, se résumant à la possession d'objets sans aucune âme, que cela ne peut pas durer sans risques, sans épuisement des ressources de notre petite planète, sans que cela n'ait un jour des conséquences. Bien sûr, il est tentant d'évacuer tout cela en parlant de culpabilisation, que tout le monde fuit comme la peste, il ne faut surtout pas se sentir coupable. Et puis laisser le monde crouler malgré tout. Beaucoup se disent : « quand ça arrivera, je serai mort, ça ne me concerne pas ». Mais la catastrophe risque d'arriver plus vite que prévu. On n'aime pas beaucoup les prophètes lucides, ils finissent généralement comme Jérémie, mais le sort qu'ils subissent ne fait pas reculer le danger.

A ce lien, un film qui pourrait ressembler à notre futur.

par Amaury Watremez (son site) lundi 14 mars 2011 - 41 réactions

(33 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Nestor (xxx.xxx.xxx.71) 14 mars 2011 13:35

Salut Amaury !

Prophète ou pas, prophétie ou pas, le mal est fait, en trois quatre mots, c’est trop tard, les maux sont là, nous les avons créé, il est impossible de les faire disparaitre avant qu’ils nous fassent disparaitre.

Ton article n’a que du bon sens, mais tu ne changeras malheureusement pas les gens et leurs façons de vivre, tu ne changeras pas les sociétés de consommations, l’envie a empoisonné le besoin, l’envie à empoisonné le nécessaire.

Pour les Japonnais ils sont à mon avis très mal barrés, les conséquences de ce qu’il s’est passé et de se qu’il se passe encore font être plus cataclysmiques que ce ne l’est malheureusement à l’heure où nous sommes.

Mère nature montre sa puissance, elle montre que sa puissance ajoutée à nos erreurs et façons de vivre ne peut-être que démultipliée.

Ce qui vient de ce produire au Japon aura pour ce pays comme pour d’autres des conséquences dramatiques sur divers points, économiques, écologiques et d’autres, un grand effet papillon et je pense en prévision.

Pour l’instant les Japonais sont encore sous le choc et ne réalisent sûrement pas correctement ce qu’il c’est produit, soulagé du moment d’être en vie, mais pour qu’elle vie future ?

Je pense qu’aujourd’hui celui qui est optimiste n’a pas l’esprit rationnel contrairement à celui qui est pessimiste.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par bakounine (xxx.xxx.xxx.59) 14 mars 2011 17:01

oui je le reconnais aussi mais dans mes combats il y a des priorités. c’est pour cette raison que je ne comprends pas ceux qui estiment qu’il faut jeter la pierre sur les etrangers, qui sont avant tout des etres humains (n’ayant pas choisi leur lieu de naissance) je ne comprends pas que des personnes eduquées, avec une certaine culture, des capacités à obtenir de l’information et à la traiter ne se rendent pas compte que l’etat de cette planete n’est du qu’au systeme basé sur le dieu Argent.
Si nous voulons regler les problemes il faut aller à la source et soigner le mal de notre société. malheureusement ceux qui ne veulent pas la modifier cette p... de société sont les memes qui detiennent le pouvoir, les medias, l’argent !! et eux ne connaissent qu’une rêgle diviser pour mieux règner.
j’ai demandé à suprimer mon compte ce site est bien plus une source de conflits que de reflections citoyennes , je ne vous derangerai plus :) !! bonne continuation

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Pierre-Aline (xxx.xxx.xxx.55) 14 mars 2011 14:37

Et quand bien même on l’aurait prévu qu’aurait-on fait pour s’en protéger ?.....

Peut-être éviter de construire des centrales nucléaire près des littoraux et des régions hautement sismiques ?....( je dirais, ne pas construire ces horreurs tout simplement..)
Mais rassurez-vous, on a le même schéma en France, plusieurs sur des failles sismiques et d’autres au bord de la mer....
Que ne faut-il pas prendre autant de risques inconsidérés pour assouvir le productivisme et le modernisme, n’est-il pas ?.....
Causes, effets, conséquences et inconséquences du matérialisme....une fois n’est pas coutume, j’abonde......mais ne prenez pas ça par habitude !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par bakounine (xxx.xxx.xxx.59) 14 mars 2011 16:20

je suis, Amaury, entierement d’accord avec vous (ca se fête !!)

Ce n’est pas donc pas seulement de la compassion et de l’altérité que ces catastrophes devraient seulement éveiller en nous mais aussi la conscience de la vacuité des aspirations actuelles au bonheur seulement matérialiste, se résumant à la possession d’objets sans aucune âme, que cela ne peut pas durer sans risques, sans épuisement des ressources de notre petite planète, sans que cela n’ait un jour des conséquences.

......Consommer encore et encore jusqu’à épuisement.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Nestor (xxx.xxx.xxx.71) 14 mars 2011 13:35

Salut Amaury !

Prophète ou pas, prophétie ou pas, le mal est fait, en trois quatre mots, c’est trop tard, les maux sont là, nous les avons créé, il est impossible de les faire disparaitre avant qu’ils nous fassent disparaitre.

Ton article n’a que du bon sens, mais tu ne changeras malheureusement pas les gens et leurs façons de vivre, tu ne changeras pas les sociétés de consommations, l’envie a empoisonné le besoin, l’envie à empoisonné le nécessaire.

Pour les Japonnais ils sont à mon avis très mal barrés, les conséquences de ce qu’il s’est passé et de se qu’il se passe encore font être plus cataclysmiques que ce ne l’est malheureusement à l’heure où nous sommes.

Mère nature montre sa puissance, elle montre que sa puissance ajoutée à nos erreurs et façons de vivre ne peut-être que démultipliée.

Ce qui vient de ce produire au Japon aura pour ce pays comme pour d’autres des conséquences dramatiques sur divers points, économiques, écologiques et d’autres, un grand effet papillon et je pense en prévision.

Pour l’instant les Japonais sont encore sous le choc et ne réalisent sûrement pas correctement ce qu’il c’est produit, soulagé du moment d’être en vie, mais pour qu’elle vie future ?

Je pense qu’aujourd’hui celui qui est optimiste n’a pas l’esprit rationnel contrairement à celui qui est pessimiste.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.72) 14 mars 2011 15:04
  
  Quant à ta dernière phrase, parfaitement d’accord.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ADNdidiot (xxx.xxx.xxx.172) 14 mars 2011 14:19

"Il en faut de l’énergie pour la télévision des parents dans la salle à manger, celles des enfants dans leurs chambres, pour l’ordinateur de Papa, celui de Maman, ceux de la progéniture, pour recharger le dernier modèle de portable."

Et tout ça écrit sur un ordinateur nucléaire :))))))))

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par roro46 (xxx.xxx.xxx.15) 14 mars 2011 17:43
  
  "Et tout ça écrit sur un ordinateur nucléaire :))))))))"
  
  et tout ça la faute à qui ???!!!!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 08:57
  
  Et toi ADNidiot, tu écris d’où, d’un ordinateur à pédales ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ADNdidiot (xxx.xxx.xxx.79) 15 mars 2011 09:24
  
  C’était de l’humour Amaury... Je trouvais juste cocasse que vous écriviez un article qui fustige la société de consommation et notamment les geeks en tous genres et ce avec un ordinateur nucléaire. Rien de bien méchant à votre encontre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 09:35
  
  De l’humour drôle ou de l’humour tellement fin que l’on a du mal à le percevoir ?
  La personne qui a moinsé mon com au-dessus,est-ce vous ?, semble en avoir beaucoup également...
  De nos jours, il n’y a pas que les geeks sur internet. En quoi cela diminue-t-il la nuisance de la surconsommation.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ADNdidiot (xxx.xxx.xxx.79) 15 mars 2011 10:13
  
  "De l’humour drôle ou de l’humour tellement fin que l’on a du mal à le percevoir ? "
  
  Depuis le temps vous devriez savoir que je ne suis pas très fin mais mon humour nucléaire vaut bien le votre à pédale :)))
  
  "La personne qui a moinsé mon com au-dessus,est-ce vous ?, semble en avoir beaucoup également..."
  
  Je ne moisse jamais, et je plusse rarement, pour vous faire plaisir je vous plusss donc vos comm ci-dessus si cela peu vous détendre les zygomatiques.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 10:31
  
  Si vous voulez, je trouve le moinsage tellement puéril, et j’ai de temps à autres un ou deux trolls qui sévissent sur mes fils que je suis souvent sur le qui-vive.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 14 mars 2011 14:29

un tel évenement ramène l’homme à plus de modestie !
la planète était là avant lui et sera encore là après sa disparition ....

Qu’on en tire la leçon pour faire ce qui est possible de faire pour améliorer la sécurité dans les centrales en zones à tsunamis , on ne pourra jamais les éviter ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Nestor (xxx.xxx.xxx.71) 14 mars 2011 15:03
  
  Salut Le Chat !
  
  "un tel évenement ramène l’homme à plus de modestie !"
  
  Oui mais pour combien de temps, l’homme oublie vite.
  
  Les savoirs de nos anciens si chers ont pratiquement tous disparus et pourtant sur diverses points leurs savoirs étaient lucides et concrets, eux savaient qu’on ne rivalise pas avec mère nature, nous nous l’avons quelque peu oublié. Dommage, ce sont des vies humaines que l’on aurait pu préserver et sauver.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 14 mars 2011 15:38
  
  L’homme n’apprend que rarement les leçons de ses erreurs
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par emile wolf (xxx.xxx.xxx.206) 15 mars 2011 13:18
  
  Cher Maître Amaury Watremez
  
  J’admire votre vocabulaire pour le moins recherché. Vous n’êtes certes pas de ceux qui, comme moi, se contentent de 400 mots et verbes pour s’exprimer. Mes connaissances lexicales laissant à désirer : pourriez-vous expliquer ce que vous entendez par altérité ?
  
  Merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 15 mars 2011 13:38
  
  Emile,
  Vous auriez dû rajouter "si votre ramage se rapporte à votre plumage...etc".
  C’est la connaissance de ce qui est autre, la reconnaissance de l’autre dans ses différences.
  Un truc impossible à comprendre dans une société hyper-individualiste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre-Aline (xxx.xxx.xxx.55) 14 mars 2011 14:37

Et quand bien même on l’aurait prévu qu’aurait-on fait pour s’en protéger ?.....

Peut-être éviter de construire des centrales nucléaire près des littoraux et des régions hautement sismiques ?....( je dirais, ne pas construire ces horreurs tout simplement..)
Mais rassurez-vous, on a le même schéma en France, plusieurs sur des failles sismiques et d’autres au bord de la mer....
Que ne faut-il pas prendre autant de risques inconsidérés pour assouvir le productivisme et le modernisme, n’est-il pas ?.....
Causes, effets, conséquences et inconséquences du matérialisme....une fois n’est pas coutume, j’abonde......mais ne prenez pas ça par habitude !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 14 mars 2011 14:55
  
  "Que ne faut-il pas prendre autant de risques inconsidérés pour assouvir le productivisme et le modernisme, n’est-il pas ?....."
  Oui, en effet c’est un peu le thème de l’article
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par EJETOR (xxx.xxx.xxx.14) 14 mars 2011 16:05

Le nucléaire, c’est l’avenir » qu’ils disaient au Japon !

Ils se sont fait hara-kiri les champions du nucléaire japonais ?

Et les députés qui ont approuvé ce programme ?

Si vous avez un peu d’argent de côté, un bon conseil : acheter des actions d’une entreprise française fabriquant des bougies ; elle aura un jour de l’avenir.

Avec la vétusté et les méfaits de la routine, ça finira bien par péter chez nous, à Fessenheim ou ailleurs.

Dilemme pour les « autorités », suite à leurs choix irresponsables, après avoir protégé leur propre famille et leur précieuse personne

- ne pas dire le début de la vérité et sacrifier x personnes « riveraines » et/ou de secours

- dire le début de la vérité et créer une panique qui risque d’entraîner la mort de x fois x personnes, plus la panique boursière (même si c’est toujours au profit des sur-riches du pays et d’ailleurs !), plus …. et plus ….

En attendant pour vous informer , vous avez entendu parlé du Groupement des Scientifiques pour l’Information sur l’Energie Nucléaire ? ( http ://resosol.org/Gazette/GSIEN.html) . Ils n’ont rien d’écolos rigolos

NB. A savoir tout de même : on nous a certes caché la vérité à l’époque et encore longtemps après, mais ce ne sont pas les autorités de sécurité nucléaire qui ont dit que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière française. C’est un titre d’article de journaliste qui a eu grégairement un succès fou, la formule devenant, comme tant d’autres – et le merde de Cambronne en premier ! - une incontestable vérité historique.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.72) 14 mars 2011 16:09
  
  Merci, excellent commentaire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bakounine (xxx.xxx.xxx.59) 14 mars 2011 16:20

je suis, Amaury, entierement d’accord avec vous (ca se fête !!)

Ce n’est pas donc pas seulement de la compassion et de l’altérité que ces catastrophes devraient seulement éveiller en nous mais aussi la conscience de la vacuité des aspirations actuelles au bonheur seulement matérialiste, se résumant à la possession d’objets sans aucune âme, que cela ne peut pas durer sans risques, sans épuisement des ressources de notre petite planète, sans que cela n’ait un jour des conséquences.

......Consommer encore et encore jusqu’à épuisement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.72) 14 mars 2011 16:25
  
  Nous sommes d’accord à 100% là-dessus, c’est donc une prise de conscience qui est rapidement à effectuer.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.72) 14 mars 2011 16:38
  
  Vous savez je suis largement plus proche d’un type de gauche, voire marxiste, sincère, qui a réfléchir sur ses opinions, qui assume sa subjectivité, que d’un militant UMPS ou Modem...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bakounine (xxx.xxx.xxx.59) 14 mars 2011 17:01

oui je le reconnais aussi mais dans mes combats il y a des priorités. c’est pour cette raison que je ne comprends pas ceux qui estiment qu’il faut jeter la pierre sur les etrangers, qui sont avant tout des etres humains (n’ayant pas choisi leur lieu de naissance) je ne comprends pas que des personnes eduquées, avec une certaine culture, des capacités à obtenir de l’information et à la traiter ne se rendent pas compte que l’etat de cette planete n’est du qu’au systeme basé sur le dieu Argent.
Si nous voulons regler les problemes il faut aller à la source et soigner le mal de notre société. malheureusement ceux qui ne veulent pas la modifier cette p... de société sont les memes qui detiennent le pouvoir, les medias, l’argent !! et eux ne connaissent qu’une rêgle diviser pour mieux règner.
j’ai demandé à suprimer mon compte ce site est bien plus une source de conflits que de reflections citoyennes , je ne vous derangerai plus :) !! bonne continuation

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Nestor (xxx.xxx.xxx.71) 14 mars 2011 17:31
  
  Salut Bakounine !
  
  Ne te barre pas, ne donne pas raison à ceux qui te poussent vers la sortie !
  
  Source de conflits, sûrement mais ça ne t’empêche pas de continuer à donner ton avis et amener ta réflexions !
  
  Même s’ils nous rendent parfois malade, faut continuer ! ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 15 mars 2011 16:14
  
  C’est dommage, il faut que tous les points de vue s’expriment. Même si parfois, les points de vue blessent, je suis le premier à sauter au plafond ou être de temps en temps exaspéré, mais je préfère tenir bon.
  Et quant à la puissance de l’argent, nous sommes à 100% d’accord, d’ailleurs progressivement les institutionnels reprennent le terrain perdu sur le net.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Axel de Saint Mauxe (xxx.xxx.xxx.4) 14 mars 2011 18:32

Bonjour Amaury,

Il est certain que le développement du nucléaire est un symptôme de la massification et de la mise sous dépendance des individus.

J’ajouterai que le fonctionnement même d’une centrale nucléaire, comme d’ailleurs tous les systèmes industriels nécessite lui-même la négation des individualités, les êtres étant transformés en techniciens, ingénieurs, capables de réflexes contrôlés et procéduraux.

Dans le cas présent, le système - destructeur d’individualité mais protecteur - a explosé laissant nus comme des vers ces mêmes ingénieurs et techniciens, n’ayant d’autre choix que de compter sur eux-mêmes pour contenir, au péril de leur vie, l’emballement de ce monstre technologique devenu fou.

J’en profite pour en saluer le courage.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.156) 14 mars 2011 18:36

Catastrophe ou apostrophe nucléaire ?

Tout dépend du sens que l’on donne à l’évènement
Pas besoin d’analyse… ni d’expertise
Tout dépend comment c’est ressenti
Qui voit ?
Qui a vu ?
Le veau d’or du réalisme englouti petit à petit
Catastrophe ou apostrophe nucléaire ?
Un bateau ivre ?
Une île perdue ?
Ou tout un continent disparu ?
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/veaudort/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par OMAR (xxx.xxx.xxx.224) 14 mars 2011 19:24

Omar 33

L’auteur :"bâtir une centrale nucléaire dans une région à risque sismique extrêmement élevé...

Alors que le peuple japonais a surtout besoin d’aide et de solidarité, c’est de la culpabilté qui lui est servie..
Comme si le risque zéro existe dans une quelconque partie du monde..
Comme si le risque radioactif est le seul risque grave ou existant..
Comme si les japonais ignorent la gestion du risque..

Et on leur propse aussi de l’altérité, une forme de reconnaissance des japonais, dans leur différence.... ?????
C’est hautement philosophique et humain de proposer des "mots" laics et bidons à un peuple qui est en train de vivre un cauchemar, un vrai drame..
Ben voyons !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 08:55
  
  Je ne commenterai pas : cf ce que je dis sur la "culpabilisation" dans l’article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.88) 14 mars 2011 21:47

Le séisme des cœurs

Je vous parle de fraternité
Et vous me renvoyez à la dure réalité
Aux plaques tectoniques
de notre écorce cérébrale…
Aux tremblements des peurs
Et au déferlement des pleurs
Et la terre continue de trembler et de nous faire trembler…
Et un beau jour… ou peut-être une nuit… on décide de ne plus trembler… et on se met à bouger…
à prendre le large au lieu de subir les vagues successives de cette nature imbécile…
Oui…oui on ne peut pas changer les lois de la science physique mais on peut changer de politique…
parce que là, il ne s’agit plus de science mais de conscience…
cette petite flamme qui tremble et qu’aucun vent ne peut éteindre…
ma conscience politique… qui voudrait avant de mourir assister à l’éveil d’une autre conscience…
d’autres consciences, à une sorte d’effervescence… vive la révolution des consciences.

http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/seisme/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Crevette (xxx.xxx.xxx.171) 14 mars 2011 23:12

Ben là, de ma campagne profonde, avec mon ordinateur nucléaire (mais je me soigne), cet article ne saurait mieux dire ce que je ressent sur la société actuelle :
les commerçants du centre ville qui ouvrent en grand
leurs portes l’hiver, les lumières toute la nuit partout, les défilés de bagnoles matins et soirs...

Je passe pour un anarchiste taré quand je fais la moindre remarque sur ce gaspillage inoui...

Hélas, peu de gens ont conscience des conséquences de leurs actes, des rapports de causes à effet.
Tout cela est obscène. Il est temps que cela cesse.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 08:57
  
  Nous sommes d’accord, tout cela est obscène.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ADNdidiot (xxx.xxx.xxx.79) 15 mars 2011 10:04
  
  Je suis bien OK là-dessus, c’est aussi à chacun de son petit côté à faire quelque chose. Cela commence par l’éducation de notre progéniture, leur faire prendre conscience que l’énergie à un "prix co-latéral" autre que celui en euro en bas de la facture et que les ressources naturelles ont une limite.
  
  C’est aussi leur faire comprendre que nous avons une chance inouïe de vivre en Europe, de tout avoir à volonté comme l’eau, la nourriture, l’énergie, mais aussi l’accès à la santé (quoi qu’on en dise), à la paix (pour l’instant encore)...
  Tourner un des cinq robinets d’eau froide de la maison pour boire et celui d’eau chaude pour rincer son assiette avant de la mettre au lave-vaisselle, remplir un chariot de bouffe, allumer la TV, courir aux urgences dès qu’on s’est cassé un ongle ou froissé un cil... et tout ça en ralent que rien ne va, que notre pays par en live, que la vie est difficile, que tout devrait péter et qu’on est au bord de la guerre civile...
  
  Elle est là l’indécence, ne pas avoir conscience de notre chance tout en en abusant outrageusement aux yeux des 3/4 de l’humanité qui n’ont rien si ce ne sont de vrais malheurs.
  
  Alors si il ne sert à rien de culpabiliser, nous citoyen lambda nous n’y pouvons rien à cet état de fait, si nous ne sommes pas capable de reconnaître et d’apprécier notre chance de vivre ici, nous devons au moins faire preuve de modération dans nos comportement seule façon à notre petit niveau de faire preuve de respect et de solidarité envers ceux qui en chient vraiment pour survivre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 10:07
  
  Cela n’est pas seulement de la chance, c’est une obscénité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par monsieur hamstérinou (xxx.xxx.xxx.3) 15 mars 2011 09:20

Je ne suis pas tout à fait d’accord. Les japonais ont une spécificité : ils sont le seul peuple au monde à s’être pris deux petits garçons de quelques kilo-tonnes sur la tronche.

Ils ne sont pas seulement des sur-consommateurs inconscients (enfin un peu quand même, comme nous-autres d’ailleurs), je pense au contraire qu’ils savent plus que quiconque ce que signifie "le prix à payer", en particulier en matière de nucléaire. Ce qui explique d’ailleurs leur comportement : non pas résignés, mais dignes et conscients.

Ce même prix à payer que les écologistes récupérateurs de catastrophes ne me semblent que trop rarement prêts à payer eux-même, alors autant le faire payer par d’autres.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 09:24
  
  Je ne sais pas..
  Pour les raisons dont vous parlez, ils devraient être plus que quiconque conscients des risques...Donc
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 15 mars 2011 11:55

D’accord avec l’article de Watremez (pour une fois).

Cette course mondiale à l’échalote consumériste, ne peut qu’entraîner des dégâts, dont la catastrophe japonaise n’est qu’un avatar, parmi tant d’autres, passés et à venir, hélas...

On en profitera donc pour enfoncer ici le clou de l’absolue nécessité de développer, plus urgemment que jamais, le développement des énergies renouvelables et non-polluantes ; biomasse, solaire, éolienne, hydraulique, marémotrice, et la nécessaire restriction des consommations d’énergie par de simples mesures de bon sens ; étanchéisation des habitats, suppression des consommations totalement inutiles ’(éclairage commerciaux dans les villes le jour et la nuit), de tous les gaspillages, etc...

Et pour les cerveaux primaires qui, dès qu’on parle de décroissance, évoquent un retour à la bougie, l’imposition d’une MODÉRATION de la consommation, sans laquelle la terre court à la catastrophe...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 15 mars 2011 11:57
  
  Et pas seulement d’une prise de conscience sur les énergies alternatives mais aussi concernant la course en avant de la consommation...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dede (xxx.xxx.xxx.6) 15 mars 2011 12:01

Un zeppelin teste la radioactivité de Paris.
Lufthansa vérifie la radioactivité de ses avions de retour du Japon.

http://radioprotection.eklablog.com/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Hadj Ahmed (xxx.xxx.xxx.51) 15 mars 2011 12:55

Sur les hommes transformés en machines à consommer du superflu, ce n’est pas moi qui risque de vous contredire mais je n’entrevois pas ce que vous verriez comme solution au mal.
Inventer le bon sens en gélules et la mesure en comprimés puis les imposer trois par jour et en intraveineuse le week-end, soit. Arriver ainsi collectivement à consommer moins, beaucoup moins d’énergie électrique ? J’achète.
En fait c’est un succès tel que plus aucun investissement réseau ou centrale n’est nécessaire et luxe suprême 20% des réacteurs nu peu partout sont fermés.

Risque nettement réduit donc, mais on fait quoi avec les 80% restants ?

On les remplace par le solaire et l’éolien ? Soyons sérieux…

On les remplace par des Turbine-gaz ou des turbine-vapeur ? Vous en France avec le Gaz algérien vous pourriez (le gazoduc passera même par la Corse), mais le kilowattheure vous reviendrait beaucoup plus cher, qui paiera la différence ? et êtes-vous vraiment prêt à payer sur votre facture ou en endettant un peu plus votre pays ?

Et ailleurs, là où il n’y a ni Méthane ni gazoduc venant du continent d’à côté, ils font comment ?
Je suis résolument, définitivement contre le nucléaire mais tant que je n’aurai pas une solution viable de rechange et à un coût non prohibitif, je continuerai à avoir le droit de me taire…

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 15 mars 2011 13:57
  
  La solution, voilà, déjà un peu de bon sens, et une remise en cause à la fois du consumérisme et de notre système économique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 15 mars 2011 14:02
  
  Ce n’est pas qu’un problème d’énergie nucléaire ou pas pour l’instant, la question c’est : "Avons-nous besoin d’autant d’appareils électriques pour vivre ?". C’est mettre fin au gaspillage. Ce sont les climatiseurs en Europe, qui font rire, par exemple : pour ma part je me souviens qu’en Palestine, jamais personne ne les utilisait, sauf peut-être dans les hopitaux, et encore. C’est une question de société, pourquoi les japonais ont-ils construits ces centrales là précisément ? Pour entretenir la dynamique du système, pousser les gens à acheter de ces gadgets sans grande utilité à la base.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent