• jeudi 20 juin 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Après un quinquennat « bling bling », l’UMP promet une campagne « (...)
12%
D'accord avec l'article ?
 
88%
(18 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Après un quinquennat « bling bling », l’UMP promet une campagne « blitzkrieg »

 « Le président va changer de braquet en devenant candidat », dixit Jacques Le Guen, qui pense qu’une « campagne blitzkrieg peut retourner la situation ». Est-ce que le mot qui fait référence à la guerre éclair ayant conduit à la capitulation de la France devant les nazis en 40, est lâché pour séduire les 6,5 millions d’électeurs de Marine Le Pen ? On se demandait ce qu’allait faire l’UMP pour récupérer les mannes du FN, et bien, il s’agit peut-être d’utiliser le vocabulaire adéquat.

Mais est-ce bien le vocabulaire adéquat ?

Alors qu’au FN, surexploitant aussi la métaphores guerrières, on parle de « faire exploser l’UMP » et que l’on annonce que « la bataille de France » vient de commencer, à l’UMP, on promet la "blitzkrieg", curieuse terminologie pour convaincre des électeurs français d’adhérer à un programme, même en considérant que beaucoup de leurs parents étaient heureux de voir arriver les allemands si rapidement en 40.

Au FN donc, on invoque aussi l’histoire, une autre, on parle de « résistance », de « bataille de France » faisant habilement référence à l’étranger mais au bon cette fois, quoi que toujours étranger. Mais l’Angleterre héroïque de la guerre, pays cerné par l’ennemi, et non l’Angleterre d’aujourd’hui, pays du néo libéralisme et du colonialisme économique.

« Blitzkrieg » un mot qui convient plus à l’UMP qu’au FN ?

Sans doute cette rhétorique, rappelant l’efficacité allemande années 40 est elle plus à même de séduire l’électeur de l’UMP, davantage à cheval sur l’efficience que sur les principes, que celui du FN. Un électeur de l’UMP qui somme toute est moins soucieux de son histoire, de son pays, que de son futur, et surtout de l’avenir de son compte en banque. "Blitzkrieg" est donc le mot choisi par un député de l’UMP, un mot qui résume bien la politique de Nicolas Sarkozy et sa façon de mener les campagnes.

La quinquennat de Nicolas Sarkozy, aura été un quinquennat blitzkrieg. Le chef n’aura pas gouverné, non. Il aura fait la guerre. Des guerres éclairs menées au gré de l’actualité contre toutes sortes de minorités et de petits problèmes. Il laissera à l’Histoire une loi sur la Burqa, qui aura permis de condamner 300 pauvres femmes. Il laissera une loi sur le fichage génétique contraire à la présomption d’innocence. Et un certains nombre d’autres mesures bling bling dont aucune n’aura permis à la France de sortir du bourbier.

Quelques années plus tard, il y a un char d’assaut UMP, avec son petit chef qui s’agite perché dans sa tourelle. Le char est enlisé dans une ornière au milieu d’une plaine. Les chenilles roulent dans le vide, vites, mais en vain. Le char est embourbé. L'UMP avait promis la blitzkrieg, mais la guerre est terminée, et tout autour pousse des roses.

 

Jean Luc Toutlemonde

http://jeanluctoutlemonde.blogs.nouvelobs.com/

Documents joints à cet article

Après un quinquennat « bling bling », l'UMP promet une campagne « blitzkrieg » Après un quinquennat « bling bling », l'UMP promet une campagne « blitzkrieg »



12%
D'accord avec l'article ?
 
88%
(18 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Daniel Roux (---.---.---.153) 23 avril 2012 19:12
    Daniel Roux

    Ce n’est pas la campagne de France, c’est Stalingrad que l’auteur décrit.

    Rappelons pour que la grande armée franco-anglaise, au lieu de foncer sur l’Allemagne nazie dont l’armée détruisait la Pologne, a été emmenée dans le nord de l’Europe par un généralissime abruti, après avoir violée sans vergogne la neutralité de la Belgique (drôle de guerre).

    Une grande spécialité de chez nous : Confier les plus grandes responsabilité aux pires des crétins. Notre histoire est jalonnée de catastrophes causée par cette curieuse manie : Louis le Bon, François 1er, Louis XV, Napoléon III et le dernier en date, Sarkozy.

    Résultats historiques : Des millions de morts, des familles détruites et réduites à la misère, une Europe en déclin, une France ruinée et pathétique dans un monde sous domination anglo-saxonne et une grande bourgeoisie arrogante, parasite, jouissive, cupide, agressive, meurtrière et cynique.

    La justice passera t-elle, cette fois ?

    Du poison répandu dans les terres et les eaux au su et au vu de tous.
    Des détournements financiers de hauts responsables vers des paradis fiscaux.
    Des soldats détournés vers des guerres néo coloniales en Afrique et en Asie.
    Une complicité ignoble avec les pires des régimes.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération