Arcelor Mittal : une défaite amère...

La direction d'Arcelor Mittal vient de déclarer ce lundi matin la fermeture définitive des Hauts-Fourneaux de Florange ; 629 salariés sont concernés par cette décision.

 

Lors du CCE, la direction a accepté de céder l’usine à chaud et la coquerie à un repreneur à la condition que le gouvernement le trouve avant le 1er décembre. 

 

Olivier Besancenot (NPA) a aussitôt demandé à l'état de prendre ses responsabilités et de réquisitionner le site pour continuer la fabrication de l'acier. 

Mais réquisitionner et produire un acier trop cher et donc invendable est-il raisonnable ?

 

Les critiques fusent au sujet de Arnaud Montebourg qui n'aurait pas su défendre le site. 

Mais que pouvait-il faire sans la moindre munition ? 

 

Pourquoi, dès la victoire du P.S. , ne pas avoir présenté à l'Assemblée Nationale cette loi sur les licenciements économiques pourtant déjà votée en première lecture au Sénat et qui aurait donné une arme au Ministre du redressement ? 

 

Rappelons que les promesses de Nicolas Sarkozy pour sauver le site avaient rencontré les critiques des syndicats le 27 février dernier :

"Le foutage de gueule continue ! Du bourrage de crâne !"

 

 

Edouard Martin (CFDT), de son côté "soutenait à fond " la proposition de loi promise par François Hollande pour obliger un industriel se désengageant d'une usine française à la céder à un repreneur. Un objectif réaffirmé, vendredi 24 février, par le candidat PS lors de son passage à Florange, qui correspondait à une revendication des syndicats du site."C'est une loi qui doit nous protéger car même si Mittal ferme le site, il ne pourra pas le démanteler, alors que le PDG du groupe souhaite justement qu'il ne soit pas revendu à un concurrent. Si Mittal se désengage, le site sera à coup sûr repris car nous gagnons de l'argent et disposons d'un savoir-faire reconnu dans l'acier"

 

 "Que François Hollande tienne sa promesse !" s'exclamait le 27 septembre Xavier Phan Dinh, délégué CGT au comité d'entreprise européen d'Arcelor Mittal qui n'avait pas oublié l'engagement pris pendant la campagne présidentielle.

 

Mais le texte n'est qu'en cours d'élaboration et ne devrait pas, au mieux, être voté avant la fin de l'année. Un peu tard pour Florange....

 

 

Aujourd'hui Edouard Martin ne décolère pas : « Faisons confiance à Mittal pour tout mettre en oeuvre pour faire capoter la possibilité de reprise du site. On peut s’attendre à ce que l'éventuelle repreneur trouve une usine vide et en mauvais état, car Mittal l’aura vidée de ses compétences (...). C’est un bandit qui a pour devise "Je préfère vous voir morts chez moi que vivants chez les autres". » 

 

La loi promise n'a pas été votée ; Arnaud Montebourg a dû s'incliner pour se voir accorder par la direction un délai de 2 mois ; et c'est à l'état de trouver un éventuel repreneur.... 

 

Une défaite d'autant plus amère que rien n'était préparé pour faire face au géant de l'acier.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Jonas (---.---.---.110) 2 octobre 2012 17:38

  ArcelorMittal est une défaite annoncée sauf pour le petit facteur Besancenot. Comment on peut concurrencer l’acier de l’Inde avec une production supérieure , beaucoup moins chère et des charges sociales bas. ?

  
  

   A part Jérôme Cahuzac, ( homme d’une grande compétence et connaisseur du privé) aucun autre membre de ce gouvernement y compris le président de la République n’a une expérience du privé.

  
  

  Monsieur Montebourg a fait accroire aux ouvriers qu’il pouvait donner des ordres au patron de ArcelMittal ou à celui PSA. Ce n’est pas de la présomption mais de l’ignorance. 

  
  

  « C’est au pied du mur que l’on voit le maçon », dit l’adage populaire.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par raymond (---.---.---.4) 2 octobre 2012 18:11

    Jonas, sombre imbécile ( de plus) l’acier est startégique pour ce que vous appelez un « pays »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par raymond (---.---.---.4) 2 octobre 2012 18:13

    et ne me fait pas le procès du r à la mauvaise place camarade

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.46) 2 octobre 2012 19:42

    Jonas, il est resté trop longtemps dans le ventre de la baleine, il y a des connexions qui ne se font plus dans le cerveau ! Manque d’oxygéne sans doute !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jaja (---.---.---.129) 2 octobre 2012 18:24

  

  Besancenot a raison il faut réquisitionner Arcelor-Mittal, exproprier ces patrons voyous sans indemnités ni rachat... socialiser ces hauts-fourneaux en les plaçant sous le contrôle des travailleurs....

  Il faut absolument créer une convergence de toutes les boites en lutte et organiser dans un premier temps une mobilisation nationale de tous les secteurs menacés....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonas (---.---.---.110) 2 octobre 2012 19:39

    Jaja et Raymond. 

    Il y a 5 millions de chômeurs a peu près , 4 millions de mal logés , avec le petit facteur Besancenot + les deux autres partis trotskistes + ce qui reste des « stals » + le sénateur Mélenchon qui siège au sénat grâce aux socialistes , vous avez l’embarras du choix pour réquisitionner et occuper toutes les entreprises en luttes ou pas. 

    
    

    Qu’est-ce que vous attendez ? 

    
    

    Vous êtes comme Besancenot , Arthaud et Mélenchon des révolutionnaires de meetings avec les avantages sociaux , la sécurité d’emplois, et la retraite en fin de cirque.

    
    

    Krivine et Laguiller anciens grands révolutionnaires sont à la retraite et leur pension et 50 fois supérieures à celles des ingénieurs , des Académiciens et , des grands professeurs de médecines de l’ancien empire soviétique et 100 + que celles des responsables de Cuba, du Vietnam, du Cambodge, Corée du nord etc.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.46) 2 octobre 2012 19:44

    excuse-moi Jonas, je croyais que tu était sortit du ventre de la baleine, en fait tu es encore dedans et les infos ne te parviennent pas net. Il y a de la friture sur la ligne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par T.REX (---.---.---.142) 2 octobre 2012 19:43

  

  Les employés devraient occuper le site jusqu’à ce qu’un repreneur soit désigné ! Ne pas laisser Arcelor Mittal les déloger ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.129) 2 octobre 2012 23:28

    

    "Tous les accès au site de Florange restaient bloqués par des militants syndicaux, pour la deuxième journée consécutive, avec un mot d’ordre inchangé, le redémarrage des hauts-fourneaux."
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.1) 2 octobre 2012 19:52

  

  Deux positions opposées :
  Jonas :ArcelorMittal est une défaite annoncée sauf pour le petit facteur Besancenot. Comment on peut concurrencer l’acier de l’Inde avec une production supérieure , beaucoup moins chère et des charges sociales bas. ?
  
  Jaja : « Besancenot a raison il faut réquisitionner Arcelor-Mittal, exproprier ces patrons voyous sans indemnités ni rachat... socialiser ces hauts-fourneaux en les plaçant sous le contrôle des travailleurs....
  
  Evitons de tomber dans les préjugés et tâchons d’examiner objectivement ces 2 positions : 
  -Vaut-il mieux produire »à perte" avec réquisition et maintenance des ouvriers ?
  - Vaut-il mieux licencier ces ouvriers qui, vu leur qualification spécialisée, auront peu de chances, pour les plus âgés, de reconversion et les condamner définivement aux alloc chômage ?
  
  Perso, je n’ai pas la réponse.
  
  Toujours est-il que la proposition de loi promise le 24 février par le candidat Hollande n’a pas été votée dans les temps, ce qui pose la responsabilité de ce gouvernement qui a préféré traité de sujets pourtant moins urgents. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.46) 2 octobre 2012 20:27

    juste une question, en France on a toujours besoin d’acier, non ?
    Alors commençons a produire en France l’acier dont on a besoin en France, la France a une histoire métallurgique forte et nous avons besoin d’acier, alors si Mittal n’est pas capable de la faire, d’accord avec Jaja : on réquisitionne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-philippe Santerres (---.---.---.148) 2 octobre 2012 21:00

    Pourquoi pas , mais là, la « Sainte Europe » va nous tomber dessus, vu que depuis quelques décennies, l’UMPS signe tous les traités, accords, et stupidités du genre pour nous déposséder de toute décision.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jonas (---.---.---.110) 3 octobre 2012 10:37

  Robert GIL

   En dehors des insultes de certains dont je me fiche, , la France a besoin de t. short, de chaussures , des réfrigérateurs , des autres produits blancs et gris , faut-il les fabriqués en France avec les prix horaires et les charges auxquels sont soumis les entreprises françaises ?

  Allez dans les grands magasins et voyez de vos yeux si le Français regarde , la provenance ou le prix ?

  
  

  Par ailleurs , il y a 30 ans 80% des pièces automobiles étaient fabriquées en France et 20% importées aujourd’hui c’est le contraire ce qui permet aux Français de pouvoir acheter des voitures. Certains produits fabriqués seulement en France seront inaccessibles a des centaines de milliers de familles françaises.

  
  

  Un ministre Chinois avait calculé que pour l’achat d’un avion à la France, il faut que son pays vende 30 millions de t-shirts, pour ne prendre que cet exemple.

  
  

  La France a besoin, de nouveau produits, d’innovation de recherches. C’est fini le temps des mines , des hauts fourneaux, de Billancourt et ses milliers de personnes sans qualifications, des chantiers navals anciens etc. Il faut vous réveiller , il y a longtemps qu’il fait jour.

  
  

  Regarder , les charges des sociétés et les avantages sociaux des BRICS( Brésil-Russie-Inde-Chine et Afrique du sud) dont on nous parle en comparaison de la France. Cela ne veut pas dire qu’il faut s’aligner sur ses pays qui sortent de la misère et du sous-développement . Cela veut dire qu’il faut les battre sur d’autres créneaux auxquels ils n’ont pas accès pour l’instant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Guy BELLOY (---.---.---.1) 3 octobre 2012 11:07

    

    La France a besoin, de nouveau produits, d’innovation de recherches
    
    L’Allemagne, quant à elle, a compris puisque son budget pour la recherche est 5 fois plus important que la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 3 octobre 2012 12:19

  

  Arrêter les hauts fourneaux de Florange a au moins un mérite , ceux de Fos sur mer tournent à plein régime et ça embauche par chez nous , et c’est logique ! on ne va pas produire en Lorraine , il n’y a plus de charbon ni de minerai de fer sur place comme au temps jadis , les minerais arrivent dans les port de Fos et de Dunkerque !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.61) 3 octobre 2012 13:09

  

  Moi, là où je vois un scandale, c’est que le prédateur Mital se conduit un peu comme les producteurs de fruits et légumes qui choisissent d’ arroser leur production avec de l’eau de Javel pour « maintenir les cours » !
  Il préfère casser le site de Forange plutôt que quoi que ce soit d’autre...
  Quant à nos gouvernants, plutôt que de se prosterner, aveugles, devant la sacrée sainte loi du « marché », ne devraient-ils , à l’exemple des américains qui ont su s’assoir sur la sainte règle quand les comptes de Général Motors plongeaient, savoir prendre les choses en main au nom du devoir des élus de la nation de protéger leur population des agressions extérieures ?

  Car tout le mal vient de là : les p... de règlements de l’OMC qui sont un attrape-couillon dans lequel sont venues s’engluer trop de gouvernements.
  Il faudra quand même nous expliquer comment une concurrence peut-être « libre est non faussée » (pour reprendre les un des principaux dogme de la saint loi) quand les produits qui concurrencent nos productions nationales sont fabriqués par des gens qui n’ont aucune couverture sociale, aucuns droits du travail et dont les conditions de vies sont plus proches de celles d’esclaves antiques que celles d’êtres humains ayant droit de bénéficier des bienfait de 20 siècles de progrès et de civilisation : vous ne trouvez pas que la concurrence est sacrément biaisée, là ?

  Comment a-t-on pu se faire piéger comme ça, B...de M...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonas (---.---.---.110) 3 octobre 2012 13:52

    L’OMC est dirigée par un Français comme le FMI sont -ils des mauvais patriotes ? Bruxelles ne veut rien dire, c’est seulement le siège de la Commission comme Zurich est le siège de la FIFA.(Fédération Internationale de foot ) New York celui de l’ONU. Ce n’est pas a cause de New York que Bachar al-Assad massacre ses compatriotes.

    
    

    Ce que vous appelez le marché n’est rien d’autre que le lieu de rencontre entre prêteurs et emprunteurs. Si des personnes peuvent payer leur voiture ou leur appartement comptants , il n’y a plus de marché. Le marché existe parce que des individus ou des entreprises ont besoin d’argent. Le Qatar, la Chine, le Koweït,, Brunei etc n’ont pas besoin du marché , ce sont des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie, le Portugal et d’autres qui sollicitent le Marché. La France a besoin du marché pour emprunter afin de payer ses fonctionnaires, ses retraités, ses enseignants, indemnisés ses chômeurs , malgré un record de prélèvement de 46,5 % de la richesse nationale.

    Je l’ai déjà dit ici, le Japon a une dette supérieure à celle de la France mais elle est détenue par les japonnais eux-mêmes et le Marché n’a aucune prise sur ce pays.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alex (---.---.---.25) 3 octobre 2012 13:42

  Résultat net de cette boîte : 10,36 milliards de dollars en 2007, 9.4 billion en 2008, 0,2 en 2009, 2.9 en 2010, et 2,3 en 2011.
  Les actionnaires n’ont gagné QUE 25 milliards de dollars en 5 ans (10 milliards pour le seul patron) : une misère !

  Le salaire annuel de 630 ouvriers représente environ 0,2 % de cette somme : ils doivent donc les virer et se débarrasser d’un site aussi peu rentable.

  Et comme l’écrit je ne sais quel intervenant génial, yaka acheter tout en Chine et en Inde puisque c’est moins cher ! Avec quel argent, cet auteur ne le précise pas, mais puisque c’est, d’après lui, la seule solution intelligente, yapa à hésiter, hein ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Guy BELLOY (---.---.---.1) 3 octobre 2012 14:28

    

    Résultat net de cette boîte : 10,36 milliards de dollars en 2007, 9.4 billion en 2008, 0,2 en 2009, 2.9 en 2010, et 2,3 en 2011.
    
    Pourriez-vous citer vos sources ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.