Armstrong blues

« Le plus grand tricheur de l’histoire du cyclisme est tombé »

Pauvre Armstrong…

Certes il n’est pas envisageable d’accepter le dopage et d’envoyer en prison un fumeur de hasch.

Certes, il y a tromperie. Il doit y avoir punition.

Mais que les autorités se gargarisent de cette opération de blanchiment qui est aussi honnête que celle de l’argent sale, c’est un peu trop.

Qui est responsable ? Celui qui se drogue ou celui qui met sur pied un calendrier et des épreuves qui ne peuvent être réalisées que par des drogués ?

Quel est le monde qui donne des leçons aujourd’hui ? Celui du sport de la haute compétition où la drogue est aussi courante que la vitamine C ? La question n’est pas « Qui ne se drogue pas au plus haut niveau ? »mais « Comment fait-on pour ne pas se faire prendre quand on se drogue au plus haut niveau ? »

Je pense à ces jeunes passionnés qui tombent aux mains de soigneurs qui leur donnent de la camelote à avaler sans savoir ce qu’il y a dedans.

Terrible, ça, d’avoir du talent en ces temps d’éclipse. Vous êtes premier en classe, on vous envoie dans une école de commerce ou à l’Ena où vous serez payés pour être des kapos.

Vous êtes un grand sportif ? ll va falloir vivre, comme un hérisson, piquouzé nuit et jour, transfusé, caché, honteux.

Vous refusez ? Votre talent, votre raison de vivre, finis.

 

Armstrong…Quel sacré bonhomme, quand même.

Son cancer vaincu, peut-être dû à sa dope, le voilà qui le surmonte, qui revient et qui remporte sept tours de France. Un drogué battant des drogués. A l’insu de leur plein gré…

Et ça ne fait commencer. Attendez les nano-technologies qui vous feront du dopage clean. Mortel aussi. On n’a pas rien sans rien.

 

Coupable, Armstrong ?

Coupable de cette folie humaine du dépassement de soi, de cet environnement putassier qui est celui du fric, coupable de ne pas s’appartenir, d’être le bouc émissaire des rêves de tous.

Je n’aime pas ceux qui lui crachent à la figure et semblent tomber des nues..

Je dois avouer que du temps d’Armstrong, je préférais Ulrich. Qu’il y avait chez ce grand blond aux coulisses noires quelque chose d’irritant dans ses victoires sans surprise.

Mais enfin…

Ils sont avides d’air pur dans le sport professionnel ? Qu’ils nous expliquent alors ce que c’est que ce lobbying … Combien faut-il payer pour avoir les JO ? On sait combien a reçu à Zidane pour « dire » que son favori était le Qatar, désigné pour recevoir la coupe du monde de foot en 2022 : 11 millions d’euros ! Lequel Qatar ne peut pas être soupçonné de vouloir tout acheter. Non . Pas le Qatar !

Ce même Zidane, qui, à mes yeux, avec son coup de boule, s’est bien plus déshonoré qu’Armstrong qui, même drogué, n’est jamais descendu de son vélo pour casser la gueule à un concurrent.

La statue de Zidane et de son coup de boule, exposée à Beaubourg.

Certains, complotistes, le complotisme étant pour moi cet esprit de la Renaissance qui veut comprendre et qui se détache des vérités d’église, qu’elles soient de foi ou politiques, Galilée et Montaigne étant nos ancêtres complotistes, certains, donc, disent que le but du NWO est de créer un désordre fatal dans la morale de nos sociétés. Et je pense que cette statue participe, petitement, à cette mascarade. (C’est aussi un sujet de conversation qui évite de parler de l’essentiel : la traite des petits blancs.) Même pas une œuvre d’art, elle symbolise une honte. En plein coeur de Paris. Au Centre Pompidou. Qui devrait être débaptisé quand on sait tous les malheurs que ce Pompidou nous aura causés avec sa loi Rothschild de 73.

 Que veut dire cette statue ? « Parce que je suis au top, je peux me permettre n’importe quoi. Je ne respecte rien sinon mes impulsions. Sois au top et toi aussi tu feras tout ce que tu voudras. Aucune morale ne fera principe ! » Tu pourras même offrir une coupe du monde de foot au Qatar, décision imbécile en un temps de famine, de désespoir, de remise en cause de toutes nos ambitions d’éternelle croissance. Des stades avec air conditionné !!!

 

Ceci dit, Armstrong se droguait.

Il était le seul.

Dans le sport, dans l’art, dans la politique. Baudelaire aussi se droguait. Retirons ses œuvres de nos bibliothèques municipales.

 

Il a été traqué par un certain Jeff Novistsky qui, après Marion Jones, voulait absolument sa peau . Et qui l’a eue. Beau travail. Pas facile. Beaucoup d’argent en jeu.

Pourrait-on suggérer quelques noms à ce fervent Sherlock Holmes ?

Pourrait-il s’attaquer à la famille Bush ? A Brezinski qui nous a monté l’affaire Ben Laden ? A Dick Cheney dont on sait qu’il n’ a pas donné l’ordre d’abattre l’avion qui se dirigeait vers le Pentagone. Une petite enquête sur les Goldman Sachs, les Madoff en exercice ? Et le Sarkozy, il ne pourrait pas le faire tomber ? Et tous nos Ps qui se la jouent de gauche en faisant pire que la droite et l’extrême-droite, avec le Valls et ses dénonciations ?

On ne pourrait pas faire une enquête sur eux ?

Autre chose que de la drogue pour aller plus vite à vélo. Pour être un héros.

Car tout compte fait, Armstrong, en se droguant, a offert du rêve, tandis qu’eux, en nous droguant de propagande et de coups de massue, nous enfoncent dans un cauchemar.

 

Je t’aime Armstrong.

Belle vie. Sale vie.

Sur la planète des Illusions.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jmdest62 (---.---.---.87) 24 octobre 2012 09:15

  

  bonjour arianne ,

  Votre article nous donne une vision plus large du dopage et des raisons du dopage dans le sport.....A mon sens il faudrait pousser plus loin le raisonnement et se demander si finalement , le sport étant devenu SPECTACLE , il ne faudrait pas autoriser la « piquouse » partout et pour tous .

  Par contre : je ne suis pas du tout d’accord avec votre mise en cause des hérissons ...« ... ll va falloir vivre, comme un hérisson, piquouzé nuit et jour, transfusé, caché, honteux...... » le hérisson est un gentil petit animal qui porte des épines mais qui ne pique pas ni ne se pique ! 

  cordialement

  @+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (---.---.---.102) 24 octobre 2012 10:53

    

    Bonjour

    Je ne peux qu’approuver votre message !

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clojea (---.---.---.146) 24 octobre 2012 09:20

  

  Salut Ariane : Beau pamphlet, mais le problème du sport de haut niveau reste entier car le corps humain à ses limites. Et comme on en demande toujours plus au corps, reste le dopage....Spirale infernale où le surpassement de soi passe par la came. 

  C’est la rançon du sport de haut niveau aujourd’hui. Battre des records absolument au mépris de tout. Et puis, c’est aussi une affaire de pognon, car le sport de haut niveau draine beaucoup d’argent avec des sponsors avides de rentabilité..

  Dommage pour Armstrong effectivement. Il a eu le courage d’avouer son dopage, ce qui n’est pas donné à tous.

  Bien à toi

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 10:24

    

    Bonjour, Clojea.

    Armstrong n’a jamais rien avoué du tout, et il continue de nier malgré les preuves accablantes de son dopage et même des menaces exercées à l’encontre de ceux qui ont tenté de s’élever contre les dérives du peloton. Armastrong a introduit des pratiques mafieuses dnas le vélo, allant jusqu’à contraindre certains de ses équipiers à se dpoer contre leur volonté. Ce type est le^plus abject coureur cycliste de l’histoire et il mérite parfaitement l’opporobre qui le frappe, même si d’autres que lui, et c’est une évidence, ont aussi mis les doigts dans le pot de confiture mais sans ériger à ce point la tricherie en système.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Clojea (---.---.---.146) 24 octobre 2012 18:09

    

    @ Fergus : Merci de tes remarques pertinentes. Je t’avoue que je n’ai pas creusé le sujet Armstrong, mais il me semble qu’il avait tout avoué.... Si ce n’est pas le cas, mea culpa

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 24 octobre 2012 09:32

  Le Tour de France n’est pas organisé par une fédération sportive, organisme à but non lucratif, mais par une société commerciale. L’organisation du Tour met largement à contribution les collectivités locales, mais il ne faut pas oublier qu’une société privée a pour seul objectif de dégager des bénéfices pour les distribuer aux actionnaires. Combien coute donc le Tour aux contribuables français ?

  Le dopage est un fléau dans le sport, mais tout le monde ferment les yeux. Comme le nuage de Tchernobil on a l’impression qu’il n’a pas passé les frontières ou alors il ne touche pas les sportifs nationaux. Et les journalistes sportifs ont l’air crédule et naïf. C’est le bal des hypocrites ...........

  http://2ccr.unblog.fr/2011/02/23/sport-business-dopage-et/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asterix (---.---.---.92) 24 octobre 2012 11:39

    Les premiers à avoir pratiqué le dopage à grande échelle ?
    L’URSS, Cuba, la Chine, tous pays ayant vos faveurs, mon cher Gil....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 24 octobre 2012 12:56

    pour vous mon cher asterix :

    http://2ccr.unblog.fr/2012/02/09/attention-aux-amalgames/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asterix (---.---.---.92) 24 octobre 2012 19:03

    Je vous remercie pour le lien, mon cher Robert.
    Vous étonnerai-je en disant que je suis à 95% d’accord ? Il y a 15 ans, c’eut été 100%. Mais voilà, il y a eu la réalité cubaine entre-temps...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par leypanou (---.---.---.130) 24 octobre 2012 09:37

  

  Tant que la fin justifie les moyens, il en sera toujours ainsi.

  Tant que des milliers de demeurés acceptent de payer pour aller voir Ibrahimovic avec ses plus de 12 millions d’euros par an jouer au football ou d’autres joueurs moins payés mais avec des salaires non moins scandaleux, adulés par des « journaleux » sportifs, pourquoi les dirigeants de clubs sportifs professionnels se gêneraient (combien de maires ont osé dire publiquement que les salaires des joueurs professionnels de foot sont scandaleux et ont refusé de « raquer ») ?

  Tant que les futilités prennent le pas sur des choses importantes, l’oligarchie peut dormir tranquille : le peuple est endormi et les médiacrates y veillent tous les jours.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par devphil30 (---.---.---.62) 24 octobre 2012 09:37

  

  Le sport dopage et business n’a pas sa place dans le sport mais il a pris une grande importance même les courses amateurs ne sont pas toutes propres.

  
  

  Les fédérations ferment ou détournent les yeux mais ce n’est pas une raison pour excuser les sportifs sauf que Mr Amnstrong y a trouvé largement son compte ( en banque ) avec une fortune de 96 millions.

  C’est peut être une autre façon de se détruire la santé à travailler mais c’est surtout tromper les gens.

  
  

  Vous ne ferez pas croire que le tour de France et d’autres aussi sont propres comment des cyclistes peuvent passer deux à trois cols par jour , faire 200 kms a 50 km/h de moyenne 

  
  

  Ils n’ont qu’a dire non à se système mais ils ne feront pas car il y a trop à gagner.

  
  

  Ils sont coupables ou responsables de se doper 

  
  

  Philippe

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (---.---.---.98) 24 octobre 2012 09:55

  

  Ne nous voilons pas la face, cessons d’être outragé et stop à cette grande hypocrisie qu’est la réaction de certains face au dopage. Tous les sports de haut niveau où des sommes d’argent importantes sont en jeu, ont recours au dopage. Comment croyez vous que les records tombent à chaque grande compétition ? Comment une être humain normalement constitué peut faire plus de 1000 km en 3 jours avec 4 cols à grimper en si peu de temps ? Soyons sérieux, ce problème là ne sera jamais réglé tant que la finance (Publicité, paris, trucage, etc…) y mettra son nez. Ajoutez à cela la fascination et l’adoration imbécile des foules pour un homme et celui-ci fera tout ce qui est nécessaire pour garder son leadership. Rappelez vous cette phrase de Diderot : « De ma fenêtre, je les voyais l’aduler en criant son nom, le hisser sur leurs épaules en le portant jusqu’au sommet de la colline et là, soudainement, je n’ai éprouvé que mépris pour tout ce qui élève l’homme sans le rendre meilleur… » . 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 09:57

  

  Bonjour, Ariane.

  Pas d’accord avec toi sur cette quasi bénédiction que tu donnes à Armstrong. Certes, il y a toujours eu du dopage dans le sport et dans le cyclisme en particulier, mais avec l’affaire Armstrong, on a abordé de nouveaux rivages : ceux du système de tricherie généralisé et accompagné de pratiques quasiment mafieuses. Ce type ne mérite pas une once de respect et pas un mot de compassion car il n’a pas été victime d’un système, mais en a institué un encore plus redoutable que tout ce que l’on avait connu auparavant dans le vélo, y compris intimidations et menaces en vers ceux qui, dans le peloton, ont tenté de dénoncer les dérives.

  Je voudrais d’autre part tuer un mythe : celui de la nécessité de prendre des saloperies pour effectuer les épreuves. Chaque année, des cyclotouristes font le parcours du Tour de France quelques heures avant les coureurs professionnels, et ces types anonymes franchissent tous les cols sans mettre leru santé en jeu. Certes ils vont moins vite, mais ils montrent qu’il n’y a pas de réel obstacle physique. Que les pros fassent normalement leur course sans être chargés et il y aura toujours un premier et un dernier à chaque étape. Ce n’est pas la difficulté du parcours qui incite au dopage, mais la course au fric et à la gloire.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 10:25

    

    Bonjour Fergus

    et ces types anonymes franchissent tous les cols sans mettre leur santé en jeu. Certes ils vont moins vite,
    
    Héhéhéhéhé !!! Oui,ils vont moins vite...Ils arriveraient combien d’heures après le premier ?
    Tu sembles oublier ce qu’est une compétition sportive.Il faut gagner. Et pour ce faire, on se drogue, on achète des matchs, on fait de faux paris.
    Tes ouvreurs sont des promeneurs du dimanche.
    Personne n’a dit que je sache qu’il fallait être superman pour monter le Galibier !
    mais pour être premier du Tour, avec les pressions financières des sponsors , c’est une autre paire de manches...ou de seringue.

    C’est la course au fric et à la gloire qui incite au dopage...Mais c’est ce que je dis, non ?
    Maintenant le désir de victoire et de dépassement de soi fait quand même partie de nos neurones et la drogue que prenaient les soldats avant les batailles est aussi dans notre histoire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.112) 24 octobre 2012 10:41

    tout à fait Fergus !!

    C’est tout un réseau à condamner à villipender.

    L’Armstrong a accepté de se faire castrer d’une couille. Jamais la pièce opératoire n’a été analysée, répertoriée. C’est du pipeau !

    Vous qui pratiquez l’anglais 

    ouvrez http://en.wikipedia.org/wiki/Seminoma avant de répéter des sornettes.

    Sur le plan physiologique et hormonal : une couille = la paire !

    Résumons :

    on coupe une couille ce qui permet de gaver « impunément » l’objet sportif d’ hormones mâles

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 11:03

    

    @ Ariane.
    
    Il se trouve que le sport, je connais un peu, et je sais ce qui est possible et ce qui ne l’est pas. Tu fais semblant de ne pas comprendre ce que je dis lorsque je parle des cyclotouristes : je ne les ai cités que pour montrer que l’épreuve physique est supportable, contrairement à ce qui est dit et écrit ici et là sans savoir (pour info, ces gars partent chaque jour vers 6 heures du matin).
    
    Quant aux pros, il suffit de regarder 30 ans en arrière. A cette époque, il y avait déjà des champions dopés, mais pas de système mafieux à la Armstrong et de recours aux pratiques les plus délirantes qui, si on laissait faire, conduiraient à élaborer en labo l’homme bionique capable de tout remporter. Où est le sport ?
    
    Je note de plus qu’il y a 30 ans, le système de dopage n’étant pas ce qu’il est devenu aujourd’hui sous les ordres d’un« parrain » du type Armstrong, cest de nombreux coureurs qui étaient éliminés dans les étapes de montagne les plus dures là où ils arrivent de nos jours avec quasiment le sourire aux lèvres, indifférents à « l’homme au marteau », décrit par Blondin, qu les attendait à cahque virage pour leur asséner un grand coup sur la calebasse. Cela c’était la légende du vélo, la vraie, avec ou sans dopage marginal. De nos jours, on n’a plus affaire qu’à des comptables sans panache et à des dopés jusqu’à la moëlle. Encore une fois, à quoi sert-il d’encourager, par des propos comme les tiens qui tendent à diminuer les fautes, des pratiques qui,paradoxalement, ne changent rien au fond car, dopés ou pas, il y aura toujours un vainqueur et un dernier.
    
    Tu peux écrire ce que tu veux, pour ma part, c’est à tous ces gamins amoureux du vélo que je pense, et ça me rend malade de savoir que, dès les minimes ou les cadets, ils sont souvent chargés pour essayer de tracer leur route de gloire et de fric dans le sillage précisément d’un type comme Armstrong qui a bati sa fortune sur la tromperie et le mépris du public.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 12:02

    

    Quant aux pros, il suffit de regarder 30 ans en arrière. A cette époque, il y avait déjà des champions dopés, mais pas de système mafieux à la Armstrong et de recours aux pratiques les plus délirantes
    
    réfléchis...N’est-ce pas le « progrès » de la science qui le permet et le développement du sport(fric ????
    Voilà pourquoi ça n’existait pas il y a trente ans !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.112) 24 octobre 2012 13:36

    hé bé non la dite Arianne !

    prends le temps et instruis toi !

    La différence : Hinault avant les grands cols se plaignait de douleurs à une grosse articulation, genou ou hanche comme par hasard le jour avant les grands cols ... et vlan - médicalement il avait droit à une« infiltration » - injection intra-articulaire de cortisone.

    Il n’y a aucune raison physique que cette cortisone reste dans l’articulation, elle se ballade dans sa cervelle - « psychostimule » « euphorise » motive.... et élève le seuil de la douleur ! 

    voilà le mystère dee ces infiltrations chez ces rhumatisans sportifs.

    ARMSTRONG --- toute une stratégie a été mise en place et ce super athlète a accepté le deal  : fais toi ôter une couille et on pourra te charger en anabolisants, le plus légalement du monde.

    Les recettes pullulent sur le net 

    un petit cours de 1e S pour satisfaire votre curiosité

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bernard29 (---.---.---.129) 24 octobre 2012 14:40

    

    Fergus ; lors du prochain congrès du Front de gauche , la bataille sur le dopage va faire rage entre Marie Georges Buffet du PCF, et  Ariane du Parti de gauche. 
    
    il risque d’y avoir scission, sur un des points primordiaux du programme. Je ne sais qui va s’occuper de la buvette, mais il y aura du boulot.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 18:19

    

    Bonjour, Bernard.
    
    M.G. Buffet, voilà une personne pour qui j’ai le plus grand respect. Il va de soi que je suis à 100 % d’accord avec elle sur les questions sportives, notamment sur la question du dopage, sur celle de la formation des jeunes et sur la nécessité de contraindre le sport pro à venir en aide de manière plus significative au sport de masse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 24 octobre 2012 21:42

    

    Salut à tous (encore que...)
    J’apprécie la remarque à l’agrégée... « instruis-toi ! »
    Comme quoi la désagrégation nous guette tous !
    J’estime quant à moi, Fergus, et pour en revenir à la pédale, qu’il y a la même différence entre le tour de France et le cyclotourisme, qu’il y a entre le sport et l’exercice.
    Mais je ne suis pas un agrégé, désolé (remarquez, j’ai mon bac).
    Je me souviens d’ailleurs avoir écrit il n’y a pas si longtemps sur ce site, que j’approuvais à 100% ce monsieur Noah qui prînait la permissivité concernant le dopage dans le sport, dans tous les sports, d’ailleurs (et ça c’est moi qui le rajoute). Qu’est-ce qu’on en a à foutre qu’ils se dopent ou non ? Là où Ariane a failli avoir raison, c’est que les gens n’en ont rien à foutre (au contraire on leur casse les idoles, pas bon, ça...), du moment qu’ils ont leur sang, leur sueur et leurs larmes, comme disait l’autre.
    J’irai même plus loin que ce bon Yannick, qui lui aussi doit savoir de quoi il parle (il a été champion, lui aussi, non ?) : Les équipes devraient être OBLIGATOIREMENT sponsorisées par le laboratoire qui leurs fournissent leur camelote : comme ça au moins on saurait quel est le meilleur labo.
    Imaginez le tableau : Bayer bat Glaxo-Welcome dans les grimpettes mais Servier bat Boiron dans les sprints...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 24 octobre 2012 21:52

    

    Un copine m’a dit il y a quelques années avoir claqué la porte de la salle d’entraînement d’une l’équipe olympique où elle avait été sélectionnée après avoir vu la taille démesurée des clitoris de ses coéquipières (5cm+), et les quantités d’hormones qu’elles s’avalaient, ceci expliquant cela...
    Mais tout va bien, l’honneur est sauf : c’était pas en France. Ouf ! on l’a échappé belle ! Là où ça craint, peut-être encore plus que pour la pédale... c’est qu’il s’agissait d’un art dit « martial » . Vous savez, là où sport rime avec philosophie, sagesse, maîtrise de soi et tutti quanti...
    Je hais le sport.
    Tous les sports.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:00

    

    pas courir dans l’eau au bord de la plage. Délicieux aujourd’hui. car le sport , c’est surtout ça : c’est quand on emmène son corps respirer et se promener...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zord (---.---.---.139) 24 octobre 2012 10:00

  

  Il lui reste encore des étapes à courir, la prochaine, c’est la taule ! Et je dois dire que je jubile tellement ce gars m’a dégouté du cyclisme

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 10:29

    

    Très innocent, Zord.

    Je pense qu’il sera impossible d’arrêter le dopage car il devient de plus en plus indétectable.
    Après tout le « Tour de France » est une entreprise privée qui mise de l’argent pour en gagner...

    A partir de là,tirons l’échelle. Tout est dit.
    Il y a des moyens.Ils seront utilisés.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zord (---.---.---.139) 24 octobre 2012 11:49

    

    Peut-importe, il y a aura d’autres tricheurs, et alors ? On en a attraper un, le plus grand de tous, on va lui trouver des circonstances atténuantes parce :« il y en aura d’autres » ? N’importe quoi !

    Ce type a dégouté une génération de cycliste.
    Ce type a empêché des dizaines de vrais champions d’éclore et d’avoir une carrière.
    Ce type s’est empiffré d’argent jusqu’à plus soif (100millions sur son compte)
    Enfin le plus incompréhensible, il dit lutter contre le cancer, mais en même temps, il a été un des rouages d’un système qui en génère des cancers à la pelle, un bel hypocrite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gaetan de Passage (---.---.---.233) 24 octobre 2012 10:03

  

  Voilà une superbe déclaration d’amour.

  Aimer son héros même quand il tombe à terre

  C’est pas beau, ça ?  

  
  

  Et même pas faux sur le fond car c’est évident qu’ils se dopent tous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 10:36

    

    « Mon héros », c’est aller un peu loin...Mon héros, c’est Confucius.Lui aussi était à terre. mais il ne se droguait que de livres et de belles pensées. C’est mon trip.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bernard29 (---.---.---.129) 24 octobre 2012 14:27

    

    il a gagné le tour , ce Confucius ? je ne sais même pas s’il a gagné une étape.
    Enfin, Ariane, tous les arguments ne sont pas bons.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 21:50

    

    Ahahahahhaaa !Oui, bernard il a gagné le tour du monde et des siècles, simplement en étant gentil et resoectueux de la nature et des autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 24 octobre 2012 10:07

  

  oui , Armstrong , c’est le Kerviel de la pédale en fait ......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par urigan (---.---.---.224) 24 octobre 2012 11:04

    Bien dit ! C’est un idiot utile.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par geo63 (---.---.---.128) 24 octobre 2012 10:24

  

  Bonjour,

  Je n’aime pas toujours les virulents billets de Ariane, mais je partage totalement ce qui est dit dans celui-ci. La chute de Armstrong est triste, il a tout de même appuyé comme un clown forcené sur ses pédales, non ? Parfois chuté...Bon, il a triché mais c’est du pipi de chat par rapport à tous ces financiers de merde qui font crever une partie de la population et par ailleurs je suis persuadé que tout n’est pas clair dans les autres sports...

  Bizarrement, j’aimais beaucoup la très belle Marion Jones, sa condamnation m’a attristé.

  Tous les donneurs de leçons, totalement purs comme chacun sait, sont à vomir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bernard29 (---.---.---.129) 24 octobre 2012 14:29

    

    moi, celle que j’adorais et adulais, c’était Marlène Ottey ; « la déesse du stade » ; mais elle n’a jamais gagné aux JO je crois.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.177) 24 octobre 2012 10:31

  Armstrong se dopait, mais c’était aussi un grand champion

  Dopé jusqu’à la moelle, un cycliste lambda qui aurait fait une fois 7° dans Paris Tours n’aurait jamais gagné 7 tous de France

  Sans dopage, il en aurait gagné quatre fini deux fois 2° et aurait abandonné une fois

  Je n’aimais pas beaucoup Armstrong et son côté yankee prétentieux, mais il faut reconnaitre que l’animosité à son égard en France, vient surtout de sa nationalité

  Virenque s’est dopé à l’insu de son plein gré et les Français l’aimaient bien

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.112) 24 octobre 2012 10:53

    Cher confrère, Virenque c’est une autre classe de molécules, tu le sais bien.

    Le fait est que Armstrong a accepté une orchidectomie unilatérale sine materia pour profiter/bénéficier d’une opothérapie substitutive « performante »

    Est non pathologique un taux d’hormones stéroides mâles jusqu’au seuil de 7 fois le taux moyen des hormones circulantes.

    Il y a de la marge pour « travailler » l’endurance, la motivation, l’agressivité...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yves Dornet (---.---.---.184) 24 octobre 2012 10:47

  mon père ne dort plus sans prendre ses calmants
  maman ne travaille plus sans ses excitants...

  Telephone - La Bombe Humaine - YouTube
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.112) 24 octobre 2012 11:06

  Tiens pour faire plaisir à Fergus 

  écoutons bien Roger Hassenforder de Kaysersberg, grand ami d’Anquetil

  http://www.dailymotion.com/video/xf...

  phrase visiblement coupée censurée : dans sa gouaille :

  mais kes-cé ces mecs qui d’entraïnent à plus de 60 à l’heure....

  en parlant d’Ulrich et ses coéquipiers

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (---.---.---.102) 24 octobre 2012 11:20

  

  Bonjour

  Qu’Armstrong se soit dopé, bof, il n’était pas le seul ! Ce qu’il est difficile de lui pardonner ce sont les menaces et les intimidations envers les quelques coureurs encore « propres » qui dénonçaient ce dopage. Ce faisant il s’est comporté en chef de bande arrogant et c’est cela qui ne passe pas.

  Il se sentait intouchable, couvert par l’UCI qui n’avait pas donné suite à deux contrôles positifs en échange d’un « don » substantiel d’Armstrong à l’organisation, vous avez dit corruption ?

  Virenque, à coté, semble presque touchant avec sa défense maladroite.

  Ceci dit le cyclisme ne doit pas être le bouc émissaire permettant de dédouaner les autres sports pro, n’oublions pas que le dopage est une tricherie commise aux dépends de ceux qui ne se dopent pas.

  Le parallèle d’Ariane avec Baudelaire ne tient pas car il n’était pas en compétition avec les autres écrivains.

  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 21:55

    

    Ah bin ? Alors on peut se droguer pour écrire et pas pour courir ??? (remarquez je suis mal placée pour juger.Jamais fumé même une cigarette,jamais bu d’alcool genre whisky,je suis dans un état d’extase naturelle sans rien prendre.Un don.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yves Dornet (---.---.---.137) 24 octobre 2012 22:26

    pas un don Ariane, simplement la folie « ordinaire », héréditaire sans doute...mais appelle cela comme tu veux 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jmpasleflamby (---.---.---.222) 24 octobre 2012 11:45

  Voila les petits conseils de notre grand zizou pour rester en forme, raconter par notre immense rock star johnny.

  http://www.frenchfootball2012.blogs...

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:01

    

    Moi j’aime votre pseudo !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zubitxu (---.---.---.113) 24 octobre 2012 12:00

  Salut Ariane,

  Ce qui est fou c’est que depuis quelques jours on a l’impression que nos chers médias viennent de découvrir un scoop. 
  Et tous y vont de leur lynchage avec une jubilation passablement écœurante. C’est répugnant.

  Je pense que les gens qui vont s’installer dans la montée d’un col pyrénéen pour voir grimper les cyclistes iraient quand même, même si ceux ci mettaient une heure de plus, voire deux pour arriver en haut.
  Ce qui les intéresse c’est la compétition, plus que les performances imposées elles par les sponsors le fric et les médias.

  Tous les sportifs de haut niveau se dopent depuis des années. Des dizaines d’années. Et tout le monde le sait. Donc partant de cette constatation il y a 2 solutions.

  1) On ne veut rien faire pour privilégier les performances et les exploits à la con. C’est débile à mon sens ....mais ça m’étonnerait qu’à moitié.

  2) On ne peut rien faire car les mecs ont toujours une technique d’avance. Dans ce cas là, il faut arrêter l’hypocrisie et soit autoriser tous les dopages soit supprimer toutes les compétitions.

  Et pis surtout, sans dopage, Armstrong ne serait jamais allé sur la lune, pour tuer Ben Laden et Kadhafi avec la complicité de Merah et de Thierry Meyssan.
  Car il y est bien allé sur la lune, Ariane, j’écoute Morice MOI  (Même si je ne comprends pas toujours tout à ce qu’il raconte  )
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:02

    

    ahahahahaaa ! Excellent tous les deux , j’ai bien ri !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (---.---.---.63) 24 octobre 2012 12:02

  ariane ?!
  argh ! !!!!!!!!!!!!!!!!!
  bien sur les journalistes sont de sombres hypocrites et armstrong n’est que le meilleur des tricheurs
  bien sur le geste de zidane ( autre champion de la piquouze ) est une honte qui d’ailleurs préfigure la débâcle qui va suivre

  mais pour une fois qu’on fait tomber une idole et qu’on met bas les masques en révélant la corruption ( tant morale que financière ) de nos « élites » je ne peut que m’en réjouir .....

  il faut que tombent les masques .....tous !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.219) 24 octobre 2012 12:22

  

  Il est totalement impossible et illusoire de réaliser de telles performances occasionnant des souffrance d’ un tel niveau sans se doper.Tout cycliste qui endosse une tenue de cycliste pro est emporté par l’ idée de performance et au prix d’ une grande douleur et la tentation est alors grande d’ utiliser des masquants des produits qui vont confirmer l’ illusion de cette puissance.Si en plus les médias composé de prédateurs impuissants refoulé on obtient ce résultat.Le tour 2013 s’ annonce bourré de dopants car rien n’ à changé dans l’ idéologie de prédation.Ecoutez les compères Laurent Jalabert et Thierry Adam sur France 2 on est alors convaincu que rien ne changera, les médias dominants sont les principaux vecteurs du dopage en dehors de l’ individu lui même.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bernard29 (---.---.---.129) 24 octobre 2012 14:35

    

    mais il est clair pour tout le monde que « Thierry Adam » est complétement dopé pendant toute la durée du tour de France. Ses crises se développent surtout dans les 200 derniers mètres des difficultés ou des arrivées. ça commence d’ailleurs à lui peser sur le système.
    Regardez où a fini Gérard Holtz, ? on l’a envoyé crier « vive le Sport » ou « c’est moi napoléon » dans les déserts de patagonie. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abou Antoun (---.---.---.242) 24 octobre 2012 12:36

  

  On dit que sur ce forum abondent les retraités, mais en tout cas ont-ils de la mémoire ?
  citation :
  

  Jacques Anquetil a plusieurs fois été soupçonné de dopage. Dans Miroir du cyclisme d’octobre 1992, il indiquait au journaliste « Je préfère me faire une piqûre de caféine que de boire trois tasses de café qui, elles, me font mal au foie... » Dans le livre La Face cachée de L’Équipe de David Garcia, le journaliste rapporte que le champion avait dit : « Je me dope parce que tout le monde se dope (...). Bien souvent, je me suis fais des piqûres et si, maintenant, on veut m’accuser de me doper, ce n’est pas bien difficile, il suffit de regarder mes fesses et mes cuisses, ce sont de véritables écumoires. »

  L’écrivain Paul Fournel, passionné de vélo, lui a consacré une biographie « Anquetil tout seul », parue en 2012, dans laquelle il ne cache pas son admiration pour le cycliste de génie. Il note pourtant : « Anquetil se dopait. Il l’a dit, et redit... Il a toujours été clairement opposé aux contrôles antidopages, estimant que les efforts demandés le justifiait, et que les coureurs étaient des hommes professionnels et responsables...Le dopage est un mode de vie dont Anquetil ne se défera pas, jamais il ne renoncera à être le maître du jour et de la nuit, le maître de l’intensité, le maître du début et de la fin des fêtes. Sophie, sa fille, raconte même qu’il dopait les poissons rouges. Pour voir. On dit aussi qu’il encourageait tout son personnel à moissonner aux amphétamines pour travailler jour et nuit et passer vite à table, tous ensemble, pour dévorer le reste des forces. »5

  Paul Fournel conclut sobrement : « Rien n’indique formellement que son décès soit dû au dopage, mais il est évident qu’un doute légitime peut peser sur cette question. »6

  Et encore :
  

  Eddy Merckx a été sanctionné à trois reprises pour des affaires de dopage. Contrôlé positif lors de l’étape Parme-Savone du Tour d’Italie 1969, il est exclu alors qu’il avait gagné la course. La thèse du complot est généralement admise, car la domination de Merckx commençait à agacer les Italiens et les sponsors des équipes. Il sera finalement blanchi par l’Union cycliste internationale.

  Par ailleurs, vainqueur du Tour de Lombardie en 1973, il est déclassé pour un contrôle positif au Mucantil, un médicament (rayé de la liste des dopants) qu’il a consommé pour soigner un début de bronchite. Merckx estime, encore aujourd’hui, que la sanction est injuste vu le produit incriminé. Enfin, à la Flèche wallonne 1977, il est positif à la Pémoline (stimulant) et déclassé.

  Il a également reconnu avoir couramment eu recours à l’échange d’urine avec d’autres coureurs dont Roger De Vlaemincknote 2.

  En septembre 2007, les organisateurs des championnats du monde de Stuttgart, désireux de promouvoir un cyclisme propre, le déclarent indésirable sur leur épreuve6.

  Bon, alors déclasser Armstrong, why not ? mais pourquoi pas dans la foulée Anquetil, Merckx, Simpson qui en est mort, etc. etc.
  Le vrai problème c’est le sport professionnel. C’est lui qui devrait être hors la loi avec la Française des jeux, etc.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaetan de Passage (---.---.---.233) 24 octobre 2012 14:41

    

    Citer Eddy Merckx comme « dopé » est un peu injuste relativement aux autres coureurs de son époque. Car il y a des explications physiologiques bien connues expliquant sa supériorité du moment : un coeur bien plus lent que la moyenne, une faculté respiratoire plus grande et de longs fémurs. Sans oublier son mental très professionnel.

    C’est pas compliqué, aujourd’hui à 67 ans, toujours bon pied, bon oeil, il roule encore quelques km par jour, juste pour le plaisir, et à moins d’être un bon amateur, n’essayez pas de le suivre, vous risqueriez de finir aux urgences.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 24 octobre 2012 14:47

    

    Citer Eddy Merckx comme « dopé » est un peu injuste relativement aux autres coureurs de son époque. Car il y a des explications physiologiques bien connues expliquant sa supériorité du moment : un coeur bien plus lent que la moyenne, une faculté respiratoire plus grande et de longs fémurs. Sans oublier son mental très professionnel.
    Dopés ou non Anquetil et Armstrong sont de grands champions. Dopés parmi les dopés ils gagnent parce que ce sont des athlètes. Il n’en va pas différemment de Merckx qui a pratiquement avoué.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaetan de Passage (---.---.---.233) 24 octobre 2012 15:14

    

    Avoué quoi ?

    Les Italiens voulaient la peau de Merckx car il battait trop facilement leur Gimondi chéri. Merckx a même reçu un violent coup de poing d’un tifosi dans l’estomac en pleine course en Italie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaetan de Passage (---.---.---.233) 24 octobre 2012 15:22

    

    rectif : c’était en France, le coup de poing. Car là aussi, on le cherchait. Il gagnait trop.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (---.---.---.167) 24 octobre 2012 12:47

  

  Bonjour,
  « Pauvre Armstrong » vous dites ? Comme vous y allez. !
  Le loustic a un patrimoine personnel estimé à une centaine de millions de dollars. Même s’il est condamné à rembourser les primes du T de F et d’ailleurs, il lui resterait au pire 90 millions. De quoi voir venir l’avenir tranquille dans un ranch avec sa famille non ?
  L’accabler encore plus, non, mais le plaindre, faut pas pousser.

  Ce que j’aimerais en plus, c’est qu’on arrête de nous bassiner avec son cancer vaincu. Que sait-on des miracles de l’organisme humain ? Qui peut assurer que son mental seul a suffi, et qu’il n’est pas tout bêtement tombé sur des cancérologues hors pair ?
  Quoi qu’il en soit, il a vite du voir le bénéfice qu’il pouvait tirer de ce mauvais coup du sort.
  Je n’aime pas Armstrong, jamais pu encadrer son regard arrogant, mais je dois dire que c’est un fameux prestidigitateur. Avoir su transformer des millions de cellules malignes en autant de dollars, chapeau l’artiste !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:04

    

    ah ! Donc on est d’accord. C’est un artiste !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oncle archibald (---.---.---.16) 24 octobre 2012 12:55

  Ariane, ne touche pas à mon Pompidou ! Ce mec est un des plus grands politiques que nous ayons eu à la tete de l’état tant en qualité de premier ministre qu’en qualité de Président de la république .. C’est grâce à lui et lui seul je dirais qu’il n’y a pas eu d’embrasement généralisé en Mai 68. 

  
  

  Et puis c’est pas beau du tout de bavasser sur un collègue. 

  
  

  Auriez vous oublié qu’il a été reçu à l’École normale supérieure en 1931, qu’il est sorti cacique de l’agrégation de lettres trois ans plus tard et a commencé une carrière de professeur. Il a enseigné d’abord comme professeur de français, latin et grec en troisième à Marseille au lycée Saint-Charles, puis à Paris au lycée Henri-IV où il était chargé de classes de lettres supérieures et de la préparation à l’École coloniale ... 

  
  

  Touche pas à mes Georges ! Brassens et Pompidou sont les mamelles de la finesse et du bon sens !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.133) 24 octobre 2012 14:20

    Moué, l’idole des uns est le traitre des autres, hein.... l’américain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:05

    

    C’est un libéral,cher Archi !Et vous savez que je suis une révolutionnaire very dangerouge !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.16) 25 octobre 2012 07:34

    Whawww ! Je vous imagine bien en train de pendre le dernier curé avec les tripes du dernier bourgeois ... Pauvrine .. N’est pas le Che qui veut .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.204) 24 octobre 2012 13:00

  

  De plus Marylin Monroe a chanté une superbe chanson de Pompidou  :

  I wanna be loved by you po pom pidou  !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gabriel (---.---.---.98) 24 octobre 2012 13:30

    

    Exact capitaine, et puis ne pas oublier non plus qu’il a été élu en grandes pompes Pie XII ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.51) 24 octobre 2012 13:37

    Et le très très lascif « Happy birthday Mister president » ... Heu ... auquel de président ? JFK ou Pompidou ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.204) 24 octobre 2012 13:46

    

    @ Constant 

    Lascif c ’était dans un film avec un chien fidèle . ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.51) 24 octobre 2012 13:53

    Capitaine, c’est bien possible je n’ai pas tout regardé, par contre ce qui est sûr c’est que c’est elle qui a inventé le mot...

    Désolé besoin d’air frais soudaincoup 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 24 octobre 2012 16:25

    

    par contre ce qui est sûr c’est que c’est elle qui a inventé le mot...
    Désolé, Constant, mais c’est un personnage de fiction ’Betty Boop’.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.182) 24 octobre 2012 20:43

    Ave Abou
    Vous avez raison pour la formule bien sûr, mais en fait c’est au mot-quasi concept de lascivité que je faisais allusion

    Oui je sais, j’ai honte 

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 24 octobre 2012 22:07

    

    Admirable échange qui me laisse penser que tout le groupe qui s’est passé le relai était dopé a donf !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abou Antoun (---.---.---.242) 24 octobre 2012 13:09

  

  ET à quand le grand ménage dans le football ?
  Dopage et cancer des testicules.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.159) 24 octobre 2012 13:34

  

  Bonjour Ariane,

  Si je te suis, Armstrong (les gros bras !) serait en quelque sorte un précurseur dans ce domaine du sport, comme dans d’autres peut-être ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (---.---.---.13) 24 octobre 2012 14:14

  J’ai jamais aimé Amstrong , il fut le meilleur des dopés comme Indurain en son temps , mais si on avait mis autant d’énergie à déceler la tricherie chez les autres vainqueurs du tour de France il ne resterait plus qu’un palmarès blanc .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 24 octobre 2012 14:21

    

    il ne resterait plus qu’un palmarès blanc
    Après Louison Bobet, oui. Anquetil est sans doute le premier a avoir eu un recours systématique et massif aux produits dopants.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.16) 25 octobre 2012 07:43

    Bien avant Bobet et Anquetil, les coureurs des « six jours de Paris » au vel d’hiv étaient « chargés comme des mules » ... Au point que lorsqu’un sprint avait lieu pour quelque primes, ils se demandaient entre eux s’ils avaient bouffé la boite avec les cachets ... Et les six jours de Paris c’était entre les années 1913 et 1931 ... Début des amphétamines ... notamment le Maxiton qui était usuel même chez les étudiants pour rester éveillé et réviser leurs cours avant les exams ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 25 octobre 2012 17:49

    

    Hello Archie !
    Avant 1931 c’est un peu tôt pour moi. J’ai quelques souvenirs d’ado concernant le sport cycliste et il me semble que c’est au début des années 1960 qu’on a commencé à parler de dopage justement à propos d’Anquetil. Je viens de vérifier tout ça, il semble bien que vous ayez raison.
    On n’a donc rien inventé.
    Enfin déclasser le seul Armstrong n’a aucun sens, car il était le meilleur dopé parmi les dopés, et il faisait suite dans son palmarès à beaucoup d’autres dopés, mais Anquetil est une gloire nationale. De Gaulle l’a décoré en 1966 en toute connaissance de cause. On a même une citation du Grand Charles à ce sujet que je n’arrive pas à retrouver.
    On va donc déchoir Armstrong uniquement parce qu’il est américain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magma (---.---.---.133) 24 octobre 2012 14:24

  

  moi non plus je ne suis pas d’accord on a mis des règles, Amstrong a été odieux, voir avec lemond, procédurier. Tout le monde savait qu’il se dopait, certes il devait être le meilleur des dopé ou le plus a la pointe de la technologie du dopage, cautionné par les organisateurs du tour qui ne pouvait pas ne pas le savoir comme les directeurs sprotif. On ne pouvait imaginer des mecs qui se iquent a 2 dans une chambre tous les soir en cachette (sachant que pour les prises d’Epo il faut se lever la nuit et pédaler pour éviter les thromboses.

  Un si beau spectacle gaché depuis des années a n’avoir aucun suspense dès le 1 er jour. A voir des arrivées en col sans transpirer 1 goutte. Nous ce qu’on aime, c’est la bataille, la lutte psychologique, des défaillances d’un jour reprises le lendemain, des hommes en perditions et d’autres galavanisés. Des sprinteurs qui gagne au sprint des rouleurs lachés au début du col et pas des mecs mors aux dents qui avalent 4 cols devant pour leur leader. Et des organisateurs qui font des tours sur mesure... cette année par exemple on a baillé de le voir fait pour wiggins... un wiggins qui buttait sur un pavé... je ne pense pas qu’on soit encore a un tours propre, c’est la caravane du tours qui défile, des oreillettes, 210 coureurs au départ pour 120 avant qui fait qu’un mec doit échapper a 219 coureurs..

  Non ce n’est pas le calandrier, il n’a pas tant changer que cela. Les coureurs faisaient 5000 kms avec des étapes de 400 kms, des vélos a 15 kgs sans boyau avec des routes ma carrossés. Aujourd’hui 3500 maxi, moins de montagne, des étapes de repos, des grands tours en moins de 3 semaine... les coureurs ont le choix de ne pas tout courir. Merckx gagnait paris roubaix le tour de france d’italie et le grand prix des nations, oui on va me dire qu’il était dopé, mais il finissait en nage un tour de france qui plus est avec panache, Amstrong n’en eut même pas.

  Pourquoi pas 2 tours de france, un des dopés et un des non dopés..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.204) 24 octobre 2012 17:14

    

    Pourquoi pas 2 tours de france, un des dopés et un des non dopés.

    Ca c ’est une bonne idée .

    Les dopés monteraient les cols et les non-dopés les descendraient .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 24 octobre 2012 17:31

    

    Vous nous roulez dans la farine Rocla ,la seule solution pour les cyclistes c’est de les mener à la baguette 
    Bonsoir à Tous ,Arianne ,l’apolitique vous va à ravir 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magma (---.---.---.133) 24 octobre 2012 14:30

  

  souvent j’entends qu’il n’a jamais été pris... c’est faux, rappelons nous l’affaire de chatenay malabry... en faisant une analyse aléatoire et anonyme, le labo trouve un positif a l’EPO, il se trouve en vérifiant que ce sera Amstrong le détenteur de l’éprouvette, donc on le sait depuis longtemps.

  Il n’y a qu’a voir la position des francais qui ont instauré le controle longitudinal, pour lequel Buffet aurait pu se glorifier s’il fut adopté par le monde entier.

  Non les francais ne sont pas plu mauvais ou malchanceux

  Par contre a mon avis en natation... on a de la bonne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 19:27

    

    Bonjour, Magma.
    
    Je pense comme vous que les nageurs français ont trouvé le bon élixir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.51) 25 octobre 2012 04:59

    et vu que cela « déteint » sur d’autres disciplines...

    
    

    Le Ministère des Sports en doit être informé ( et qui sait ... en être le dealer)

    
    

    encore un héritage Tschar’ko ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 1984 (---.---.---.21) 24 octobre 2012 14:43

  Un nom à été opportunément oublier dans la liste des personnes sur lesquels le fervent Sherlock Holmes devrait enquêter.

  Sauras tu deviner lequel ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par captain beefheart (---.---.---.23) 24 octobre 2012 14:43

  On parle aussi de « doper » l’économie d’un pays.
  Souvenez- vous le début des années nonante,les editorialistes économiques et autres s’épuisaient en louanges vis-à-vis les « tigres asiatiques » ,des pays en plein essor économique ,avec une croissance à deux chiffres ,des pays comme le Thailande ,Laos ,Taiwan,Vietnam ,Malaysie ,etc . Maintenant il s’avère que des grosses proportions de leurs populations sont accros aux amphetamines,au délà de trente pourcent même...
    Je pense que si Hollande veut relancer notre économie il ferait bien de mettre tous ces produits à disposition des travailleurs pour pas chère. Etre neo-liberal c’est ça aussi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par magma (---.---.---.133) 24 octobre 2012 16:36

    

    zoot alors (private joke)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard (---.---.---.62) 24 octobre 2012 14:51

  

  Bonjour Ariane,
  
  « Je dois avouer que du temps d’Armstrong, je préférais Ulrich. Qu’il y avait chez ce grand blond aux coulisses noires quelque chose d’irritant dans ses victoires sans surprise. » (sic)
  
  Juste un peu de lecture concernant ce grand blond et ses victoires sans surprise 
  
  http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/ullrich.htm

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jimmy le Toucan (---.---.---.9) 24 octobre 2012 15:30

  Les neuneus supporters que l’on voit courir à côté du peloton agitant furieusement leurs drapeaux et hurlant comme des veaux risquant de faire tomber tout le monde doivent être bien dopés ceux là

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Caroline Courson (---.---.---.107) 24 octobre 2012 15:36

  

  
  

  J’entends depuis deux jours pis que pendre sur ce cycliste qui semble avoir une bonne tête de bouc émissaire ! Les hyènes se déchaînent, c’est tellement jouissif de tirer sur une ambulance.

  
  

  Merci Ariane de nager à contre-courant des offuscations du Café du Commerce !

  
  

  Il est tellement évident que tous les coureurs se droguent pour « tenir » et « gagner »...et sûrement aussi la grande majorité des sportifs de haut niveau.

  
  

  Alors c’est quoi, cette hypocrisie bien-pensante ? Lui seul est coupable, pas les autres, et on en fait un exemple en le détruisant !

  
  

  Quelle horreur ! La honte est pour ses détracteurs - pas pour lui, qui a fait ce qu’il a pu...

  
  

  Que peut-on attendre d’autre de cette Société du Spectacle où le « plus vite, plus haut, plus fort » est érigé en règle absolue ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par magma (---.---.---.133) 24 octobre 2012 16:38

    

    non caroline, la c’est pas vraiment la même chose.

    Le bonhomme est responsable, d’autre se sont dopés, lui a été odieux, méprisant, menaçant pour d’autre courreurs, un système a grande échelle, aucune humilité, procédurier etc...

    D’autres ont le courage de refuser

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 24 octobre 2012 19:42

    

    Bonsoir, Caroline.
    
    Sauf votre respect, vous ne connaissez manifestement pas grand chose au sport professionnel et à ses turpitudes. Car dans l’hypothèse contraire, vous auriez compris que Armstrong n’est pas un dopé ordinaire, mais un parrain au centre du pire système de tricherie que ce sport ait connu. Avec à la clé injections d’EPO et autres saloperies, transfusions sanguines en cours d’épreuve pour oxygéner la musculature, corruption de dirigeants de l’UCI, intimidations et menaces sur les coureurs propres, contrainte sur des équipiers forcés de se doper, parjure devant la Justice, etc. Armstrong est ce que l’on fait de pire dans le domaine du sport, certainement pas un bouc émissaire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (---.---.---.38) 24 octobre 2012 15:39

  

  Ici Nougayork (vélo blues)

  Armstrong, la triche, quelle histoire, c’est pas très marrant
  Qu’on l’écrive blanc sur noir ou bien noir sur blanc
  On n’voit surtout qu’du bleu, qu’du bleu, sauf dans le vélo.
  Conçoit qu’la mauvaise foi règne. Quel manque de pot !

  Armstrong, un jour, tôt ou tard, on n’est que des os
  Est-ce que ton âme sera noire ? Ce serait rigolo.
  Balance, Lance, balance : dis-nous tout c’qui s’passe dans le vélo
  Sur les cols, on fait pas semblant. On marche à l’E.P.O
  Oooooh ! oooooh ! Yeah !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.30) 24 octobre 2012 15:47

  ce qu’on nous gave ces dernières heures

   le petit vocabulaire perso

  la sortie avec pdf à l’appui s’il vous plaît

  VIVE LE SPORT : elles sont supers les COUGARS d’Avox

  Repos du guerrier ! / trop c’est trop
  

  inside joke : Tavernier !! de la Pastèque svp mais de la bonne !
  

  http://www.agoravox.fr/culture-lois...
  

  http://www.agoravox.fr/actualites/s...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Henri Diacono alias Henri François (---.---.---.139) 24 octobre 2012 15:56

  

  Salut Ariane,
  Là où règne le fric, le gros de préférence, là où les honneurs, les grands de préférence, font loi, tout qui doit transcender l’individu aux yeux de la plèbe, qui doit se faire admirrer, courtiser par elle, et par la même vendre la gloire et la richesse, il y a dop.
  Tout ce qui doit nécessiter d’engranger le plus de monnaie et d’honneurs possibles, il y a dop.
  Tous les sportifs de haut niveau, bon nombre d’acteurs, d’hommes politiques, décideurs, etc...chevaux de courses compris, se dopent. Au pinard, à la cam, au kif, à la pute, etc... avec le même but : le fric et les honneurs. Des montagnes de fric et d’honneurs.
  Et lorsque l’un de ces esclaves de la glore se fait pincer par la patrouille, nul n’est en droit de le plaindre et s’il le fait, c’est que peut être il l’a envié.
  N’oubliez pas Ariane que nous sommes au coeur d’une civilisation de corruption et de tricheries. Alors.
  Dieu qu’il est loin le Tour de France de mon enfance lorsque les coureurs portaient en bandoulière des boyaux de roue supplémentaires, qui réparaient eux-mêmes les crevaisons de leurs vélos, qui finissaient les étapes de montagne en vaiqnueur agonisant, avec un quart d’heure d’avance sur leurs suivants, qu’il n’y avait pas de sponsors et que les équipes de dix coureurs défendaient leur nation. Qu’il est loin le temps où le « business » via la télé, ne s’était pas emparé du sport, du cinoche, de la politique, du theatre et des livres, des rêves et... de chacun d’entre nous. Amen !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par agathe zeblouze (---.---.---.120) 24 octobre 2012 15:56

  j’aime ce mélange de poésie, de fatalisme et de cynisme , merci Ariane 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.80) 24 octobre 2012 16:15

  Walter qui adule un expert de la triche, grand ami de W Bush et mieux payé que beaucoup de patrons du CAC 40 !

       

  Un très très grand moment

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.80) 24 octobre 2012 18:12

    Vexée la Groupie du Cycliste ? .............................arf !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (---.---.---.104) 24 octobre 2012 16:34

  

  Armstrong vis-à-vis du Tour de France me fait irrésistiblement penser au comportement de son pays vis-à-vis de la France (et des autres) : on triche ignominieusement avec sa monnaie afin de ratisser l’oseille que produisent encore les gens ça et là....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (---.---.---.104) 24 octobre 2012 16:36

  

  Comparer Armstrong le menteur tricheur compulsif avec Baudelaire c’est un peu osé.  

  
  

  La drogue de l’âme et la drogue du muscle n’ont évidemment rien à voir au contraire...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.108) 24 octobre 2012 16:53

  

  @Ariane : "

  « Je t’aime Armstrong »
  
  Un grand bonjour à toi. Toujours aussi passionnée je vois. Tu as raison, il faut vivre la vie intensément.
  Mais comment va réagir Jean-Luc ?  
  
  Allez, à prendre au second degré.
  
  Take care of yourself...
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (---.---.---.120) 24 octobre 2012 17:08

  

  tsssssss ne laisse pas aller comme ça lance, tu vas faire une depression
  prend des vitamines , ça vas te remonter un peu

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.80) 24 octobre 2012 17:24

  Texte écrit par A. Walter, seul le nom en gras a été changé.
  
  

  Coupable, Bush  ?

  Coupable de cette folie humaine du dépassement de soi, de cet environnement putassier qui est celui du fric, coupable de ne pas s’appartenir, d’être le bouc émissaire des rêves de tous.

  Je n’aime pas ceux qui lui crachent à la figure et semblent tomber des nues..

  .

  Vous aussi pouvez jouer à ce jeu ; il suffit de remplacer le nom en gras par celui de n’importe quel salaud...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (---.---.---.104) 24 octobre 2012 17:28

  

  Ariane
  tu files un mauvais coton, tu as toujours un faible pour les mauvais garçons.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.4) 25 octobre 2012 09:32

    

    Hihihihihi !! je vois ce que tu veux dire...
    Mais non ! Aucun faible pour Mario Draghi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.