Asselineau - Fillon : un ticket gagnant pour la France

@Fanny
qu’elle déteste quelque part (on déteste celui qui vous a sauvé la vie)

@kalachnikov
Ah bon l’europe ne s’est pas suicidée ?....Un raptus, alors ! L’europe avait pourtant toutes les cartes en main avant 14 .. 

@doctorix
Non, c’est la folie d’Hitler qui nous a sauvé, après nous avoir mis la tête dans la baignoire. 

@Fanny

Bonjour,

Non, l’Europe ne s’est JAMAIS relevée des deux guerres mondiales. Elle n’a été qu’un vulgaire otage des US, qui se sont offerts comme « sauveurs » avec le plan Marshall, mais en contrepartie, les conditions de retour ont été draconiennes. Je compare le Plan Marshall et ses exigences avec le Traité de Versailles envers l’Allemagne vaincue de 1918, occupation de la Rhur, pénalités financières des vaincus dues envers les vainqueurs et qui ont mis par terre l’économie Allemande et a amené le Nazisme quelques années plus tard.
Cependant il aura fallu en France, toute l’intelligence de de Gaulle et l’intransigeance des communistes pour créer, le CNR - 1945, tout aussi puissant dans son projet de libération nationale que ne le fut le Plan Marshall dans ses projets d’aliénation de la France et de l’Europe.

Quant à la psychologie des Etats-Unis, elle est simple et se résume de la façon suivante, comme l’explique très bien Walt Withman, écrivain américain, qui s’adresse à Dieu : Maître, ma foi est pure, nous avons pas connu des siècles, des castes, des héroïsmes et des légendes, pour nous arrêter dans cette terre d’aujourd’hui« .
En clair, nous continuerons à conquérir, le gouvernement américain considérant l’Océan Pacifique ou Atlantique comme deux frontières naturelles, et le reste du monde comme des territoires à conquérir Économiquement, politiquement, idéologiquement. 
L’Europe est partie prenante de leurs visions messianiques, l’UE n’est que l’avatar de leur conception hégémonique du monde. Mais comme nous avons une classe politique prête à tout pour le Dieu Argent, les populations européennes sont devenues leurs otages.
Conclusion : il faut en finir une bonne fois pour toute avec ces trente dernières années de soumission à l’UE, et de démantèlement des institutions souveraines de la France. Et républicaines.

Asselineau est bien le seul candidat limpide et clair sur la question, les autres, noient leur velleités de sortie de l’UE par des discours ambigus qui laissent à penser qu’ils n’ont absolument pas envie de voir l’UE disparaître.

Asselineau, c’est un candidat que tous les médias ont tenté par tous les moyens d’empêcher de s’exprimer, de proposer et de poser sur la table, son projet de libération nationale, allant jusqu’à le ridiculiser méchamment et lâchement, ce petit candidat - en fait présente une »grande" avancée dans l’opinion publique, entrain de se défaire du carcan médiatique.

@Fanny

Charles Withman que je cite est un écrivain du XIXe siècle, ce qui nous prouve que dès sa naissance, l’Etat américain portait en lui ce caractère « messianique » - (colonialiste et expansionniste), qui lui permit de propager sa vision des choses.
Après la guerre de sécession, les Etats-Unis suffisamment renforcés et industriellement et financièrement, et démographiquement, ont pu commencer à peser très lourdement sur l’Histoire européenne, asiatique. Après la guerre 14/18, là on peut dire que les USA sont devenus réellement puissants.
La mentalité de Bush Junior n’est rien d’autre que l’héritage légué par tous ses prédécesseurs, les évangélistes et les néo-cons eux-mêmes les héritiers de cette philosophie d’Etat, qui prédomine dans ce pays largement fondé sur la prédation et la violence, et ce sentiment de toute-puissance. Ce qui nous choque ici, ne choque pas là-bas. Et Trump est aussi l’héritier de cette mentalité bien ancrée depuis les premiers colons du May-Flower.
C’est pourquoi l’UE est un non-sens, car initiée dès le départ par les US, à l’opposé de notre « lourd patrimoine ancestral ». Eux, comme aurait Goethe « sans châteaux en miettes, sans ruines de basalte » Ils se fichent de l’histoire, ils n’en ont pas, ou si peu et vont de l’avant, et gare à ceux qui se trouvent devant eux.
L’UE est leur construction, un nouveau château de basalte... en miettes !

@Fanny
Je réitère. Je crois simplement que vous faites semblant de ne pas comprendre Notre indépendance résulte de l’affrontement de forces antagonistes, d’une partie de poker entre urss et states, une fois que les nazis se soient sabordés dans cette campagne folle de Russie. L’europe exsangue s’en sort finalement pas trop mal, au vu du désastre....L’antagonisme entre les deux grandes puissances, a fait éviter le pire, c’est à dire la mise sous tutelle de toute l’Europe par les soviétiques en 45. Si les us sont intervenus, c’est pour éviter ce scénario mortifère pour eux, la consécration complète du régime communiste ; ...En France, avant 42, personne ne croyait au miracle, la guerre était perdue. il a fallu la folie d’Hitler pour retourner son jeu, à la grande satisfaction de Churchill, qui s’est réjoui évidemment de ce bouleversement des alliances.

@Nicole Cheverney
Les américains ont été simplement des colons, porteurs de ce « caractère messianique ». En cela ils ne se différenciaient pas des autres. Nous avons les même mensonges à propos de l ’édification des états unis que celle qui a justifié l’appropriation de tous les autres continents, de l’Amérique du sud à l’Australie : Le pays est soi disant neuf, ouvert, peuplé de « sauvages », quand on admet l’existence d’une population. Les « pionniers », nom politiquement plus acceptable que « colon », ont une fonction civilisatrice, puisqu’ils, quand ils ne sont pas encouragés par les voies divines, ont une action civilisatrice, apportant les lumières aux peuples qui en sont dépourvues. .Rien de nouveau sous les étoiles( le troisième reich est la dernière guerre coloniale en europe, sa particularité étant de projeter le juif en sous homme, une sorte d’indien à exterminer) , César commentant la guerre de gaules, reproduit les même archétypes. Il est remarquable que les hommes politiques de la troisième république aient d’ailleurs repris eux aussi ce mensonge, après qu’il ait servi à asservir leurs ancêtres gaulois et à nier la civilisation qui lui était associée. Ainsi Jaures lui même légitimera la colonisation africaine par le devoir de rendre à ces peuples les lumières que Rome nous a données...

@velosolex

Bonsoir,

Et merci de cette longue réponse. Grosso-modo je suis d’accord avec vous, l’histoire coloniale des différents Empires n’ont guère été glorieux, bien des empires sur cette terre ont usé de la force pour soumettre les Peuples qu’ils conquièrent. L’Asie elle même n’est pas épargnée, dans les temps lointains, il se trouve que le Japon lui-même fut un colonisateur, sur la Corée, peuples qu’ils méprisaient. Les Coréens s’en souviennent encore -mais ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres- Mais, nous les Européens, nous avons à notre actif beaucoup de sang sur les mains. Le Congo Belge lui-même ne fut pas épargné par le comportement des colons, un exemple : les indigènes africains qui travaillaient sur la construction des grandes lignes de chemin de fer, n’avaient pas le droit de s’asseoir pour manger leur racine de manioc, leur nourriture principale, tandis que les colons repus, qui dirigeaient les travaux de cette main d’oeuvre esclavagisée, se reposaient sous les éventails, et à l’ombre. Ce qui n’est qu’un petit détail, mais elle donne le la de ce qu’était la mentalité coloniale. Bien sûr, partout, où les peuples conquis ont été utilisés à l’extension de l’économie des colonies par les grandes infrastructures. Egalement l’Empire Ottoman qui fut terrible, pour les populations soumises de la « Berbérie » (l’actuel Maghreb) et le Levant (actuel Moyen-Orient, ainsi que les peuples européens qui sont tombés sous leur férule.
Est-ce inhérent à l’humain ? Je n’en sais rien, je ne suis pas sociologue ni antropologue et ne peut trouver une réponse à ce travers comportemental des peuples.

Mais le problème que je soulève n’est pas là, historiquement parlant. Il est actuel, factuel, et rémanent. Est-ce que nous allons, oui ou non continuer à subir la pression de l’UE et de Washington, nous autres nations naguère indépendantes, et je dirais « finies » au sens institutionnel du terme. Il faut tout de même relire Montesquieu et l’esprit des lois pour s’en rendre compte. Nous ne sommes pas des peuples aux institutions à peine ébauchées ! Tout de même ! Nous avons un poids historique,culturel, fort ! Si l’on exclue la période de la colonisation qui ternie l’image. Qui a duré longtemps, je sais !
Si l’idée d’une Europe unie est belle et n’est pas récente, ceux qui l’ont mise en œuvre, ne l’ont pas fait pour associer les Nations dans un projet de développement mutuel, ils ne l’ont fait que pour affaiblir les nations européennes, déjà affaiblies par deux guerres mondiales, et déliter dans un magma idéologique, ces nations, et les amener à une Europe fédérale, où seraient niées les particularités de chacune, en imposant une seule culture, l’anglo-saxonne.
L’UE est donc un non-sens, car elle ne répond en rien au rêve hugolien, l’Europe des Nations ! Revenir en arrière n’est plus possible, l’ancrage atlantiste est encore puissant, et le verrouillage de l’UE, n’est pas une simple vue de l’esprit. Il est inscrit en lettres d’or dans les traités.

Je répète donc, l’UE est un projet totalitaire, Hitler avait le même, la seule chose, c’est que le Pan-Germanisme de Hitler a été remplacé par un Pan-anglo-saxonisme économique et financier.

@Fanny
Je vous rejoint tout à fait. Nul doute que De Gaulle avait raison en étant non aligné, et en refusant l’otan. Evidemment nous devons une fière chandelle aux soviétiques d’avoir vaincu les nazis,....Et aussi aux américains d’avoir tout de même arrêté leur progression avant qu’ils n’arrivent à l’atlantique....Cet équilibre tordu, où il faillait sauvegarder des idéaux mobilisateurs, et une vitrine alléchante, ont été le jeu de l’urss et des pays capitalistes, ces derniers soignant leur apparence e jouant moderato en développant un état social, pour contrer l’image sociale des pays de l’est...Toute cette émulation n’avait plus de raison d’être quand le mur de Berlin est tombé, ainsi les prédateurs et les spéculateurs ont pu sans vergogne et retenu se laisser aller à la dérégulation ! 

@Nicole Cheverney
De même je suis d’accord avec vous sur bien des points.