Attentat anti-républicain à Toulouse

L’incroyable tuerie perpétrée dans une école juive à Toulouse nous renvoie à notre humanité tout en suscitant quelques résonances historiques que l’on ne développera pas. Néanmoins, les interprétations, supputations et autres commentaires ont essaimé dans les médias. Et c’est compréhensible. Face à un tel drame l’entendement a besoin de retrouver quelques repères rationnels une fois l’émotion calmée. La difficulté réside dans l’absence de données sur la personnalité du tueur et son motif. La plupart aimeraient se rassurer en pensant que c’est un acte de démence, de pure folie, commis par un individu dépossédé de conscience et raison. Mais l’hypothèse semble peu plausible. Les experts criminologues peuvent livrer une interprétation légitime. Sauf qu’il n’y a pas d’interprétation possible puisque le criminel n’a pas été identifié. Pourtant il est impossible de se taire une fois le silence du deuil terminé. Et une seule question, pourquoi ? Face à l’horreur et l’injustifiable, le problème du mal ressort une fois de plus dans le champ philosophique dans sa forme la plus « absolue », celle du crime organisé et rationnellement exécuté, comme semble l’indiquer les rares témoignages de personnes présentes sur les lieux et des caméras de vidéosurveillance. L’Histoire a connu des précédents à une échelle étatique mais à Toulouse, c’est un individu isolé qui semble-t-il, a agi, mettant en œuvre son implacable détermination à tuer au nom d’une cause que lui seul a façonnée et élaborée.

Une fois ces choses dites, on pourra toujours cadrer ces faits dans un contexte de société et d’époque. C’est ce que suggère le politologue Dominique Reynié en soulignant le climat de haine régnant dans notre société et se manifestant dans l’agressivité pour ne pas dire la violence des échanges lors de cette campagne où se révèle le désarroi contemporain d’une nation qui a perdu sa voie et qui s’est peu à peu délitée. Bien évidemment, cette interprétation ne conviendra pas à ceux pour qui seul l’individu est responsable de son destin et de ses actes alors que la société n’y est pour rien. Ceux-là sont d’honnêtes citoyens, ils respectent les lois, ne font pas de vagues, travaillent, consomment, élèvent leur enfants et son en règle avec la société. La réalité est cependant toute autre car une société ne se conçoit pas comme une juxtaposition d’individus évoluant en respectant les règles tout en écartant les problèmes des autres. Une société ainsi atomisée finit par s’enliser, s’enfoncer tel un navire ayant croisé des sables mouvants. Parfois, des individus déraillent. Commettant des actes destinés à envoyer un message. Les horribles tueries de Montauban et Toulouse ont une signification pour l’auteur des faits mais pas pour nous, qui ne savons rien du tueur sauf qu’il a commis l’inconcevable et qu’il a sans doute mûri son macabre scénario tel un noyau terroriste dormant. Ce qui rappelle à la fois le 11 septembre 2011 et le récent massacre perpétré en Norvège, pays opulent et pourtant qui a sécrété dans sa population un monstre nommé Breivik.

Il reste donc à comprendre comment ces individus peuvent nourrir tant de haine pour se donner comme voie existentielle la réalisation d’un tel massacre. Comment la haine ordinaire se transforme-t-elle en haine absolue, conduisant quelques individus à nier l’humanité au point de supprimer d’autres êtres humains ? Cette tuerie renvoie l’homme moderne à son essence, nous rappelant la fragilité de l’humain et le déraillement des sociétés à une époque où on pense que l’Histoire ne peut plus dérailler. Le monde est violent et peut-être faudrait-il réfléchir au sens de l’Histoire et au climat de violence généralisé qui prend parfois des formes horribles et souvent, se dessine au détour d’une expulsion, d’un licenciement, d’un suicide de parent avec ses enfants, de pendaison d’un employé de société, d’un harcèlement au travail et même d’une immolation…

Il y a des attentats contre la République qui font grand bruit mais aussi un « attentat anti-républicain à bas bruit » qui se développe dans les rouages de la société depuis des décennies. A méditer, en liaison avec les réflexions sur notre capacité à vivre ensemble qui se délite. Ce qui n’excuse en aucune manière la responsabilité ni la culpabilité de l’auteur de ce crime horrible qui ne mérite aucune indulgence.

par Bernard Dugué (son site) mardi 20 mars 2012 - 10 réactions

(21 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Henri Diacono alias Henri François (---.---.---.154) 20 mars 2012 17:59

Bien des indices divulgués benoitement par notre super ministre de l’Intérieur, font penser que contrairement à ce que l’on a dit ou cru, l’assassin, individu de sang froid, pourrait être, pourquoi pas, un parfait professionnel du meurtre. Les victimes ont du être choisies, certainement après une longue « surveillance », l’arme utilisée est celle d’un « pro », l’absence de preuves ADN ou autres, la caméra, connue des police et armée, fixée autour du cou avec un savoir faire certain, le moyen de locomotion qui change, le camouflage remarquable, tout ceci laisserait apparaitre une véritable maitrise de la volonté et des gestes.
Et qui vous dit que le deuxième volet de ces horribles fait-divers, devenu affaire d’Etat, et ayant donné lieu à une ignoble récupération politique en cette période électorale par l’empressement larmoyant des deux principaux candidats autour de la communaité religieuse française qui en a été la victime, ne ravivra pas justement la haine de cette communauté ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ottomatic (---.---.---.46) 20 mars 2012 13:41

Ca sent la manipulation à plein nez !!!!!!!!!!!!!!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ykpaiha (---.---.---.10) 20 mars 2012 14:31

Bien que le crime soit en soi ignoble, s’en prendre a des enfants n’est excusable en rien.
Autant mon horreur atteint son paroxysme, par le traitement idiotique qui en est fait.

Tout est prétexte a renforcer un peu plus les tensions communautaires, par des prises de position extremistes.

Rien n’est a exclure surtout pas avec le machiavelisme de nos dirigeant, et les risques de voir fleurir des complots pretextes a des lois encore plus idiotes qu’opportunistes.

Encore une fois les meme accaparent les medias pour encore plus les entendre déblaterer leur manicheisme simplificateur et outrancier.

Des enfants sont morts et avant d(etre juifs, alien ou de la galaxie shpountz, ils étaient des enfants.

Ouvea, Kelkal, humanBomb ... encore une fois juste avant ou apres une élection comme justificatif ?

Si le sujet est de condamer la violence pourquoi ne pas se pencher sur au hasard tiens, rien qu’aujourd’hui 45 morts a Bagdad, ou bien sur ces familles femmes et enfants massacrées en dans un village afgan pour lesquelles le silence médiatique fut assoudissant.

Non, la vraie violence, est dans l’entetement de certains a s’accroire sur un petit nuage hors du monde réel.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ykpaiha (---.---.---.10) 20 mars 2012 15:06

Un complément que je viens de découvrir :
Sur le site de « DEBKA » un journal proche des services secrets Israeliens il est dit ;

"All that can be deduced for now was that he was a trained - and possibly a hired - assassin.

This theory is strengthened by one of the witnesses reporting that he had a video camera hanging around his neck. He may have used it to record the attack on the Jewish school along with his report to whoever paid him to commit the crime."

(google trad)

Tout ce qui peut être déduit pour l’instant, c’est qu’il était un qualifié - et peut-être un mercenaire - assassin.

Cette théorie est renforcée par l’un des témoins de rapports qu’il avait une caméra vidéo autour du cou. Il a peut-être utilisé pour enregistrer l’attaque contre l’école juive ainsi que son rapport à celui qui a payé pour commettre le crime.

Et plus loin :

"French political sources with links to security services told debkafile that the investigation is also exploring the theory that the two attacks were somehow related to the French presidential election"

(GT)

Français des sources politiques avec des liens vers des services de sécurité dit fichier debka que l’enquête explore également la théorie selon laquelle les deux attaques ont été en quelque sorte liée à l’élection présidentielle française à venir dans un mois ...

CQFD ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par PascalR (---.---.---.241) 20 mars 2012 11:55

Voilà une réaction bien hâtive pour ce qui ne pourrait être qu’une simple vengeance assortie d’un violent racisme et d’une pure folie.
Au delà de ça, je constate autour de moi que les comportements des individus sont de plus en plus agressifs, que les contenus audio visuels sont extrêmemement violents (l’information n’est qu’un prétexte au spectable morbide sur fond de rentabilité financière), que le système est en lui même psychologiquement anxiogène et très agressifs sur les personnes (monde du travail, administration, contraintes quotidiennes ...), que la société française baigne dans un laxisme répugnant qui laisse la part belle aux voyous et à une insécurité galopante (une société sans sûreté est une société en voie d’auto destruction), que l’Europe n’est qu’une machine au service des pouvoirs financiers, que Schengen a ouvert la porte au pillage des emplois en France (je ne juge pas, je constate), et que tout cela insuffle un violent sentiment d’injustice, de frustration, de colère qui feront que les comportements seront de plus en plus violents dans notre société.
Si de tels actes sont inacceptables et ingnobles, qui plus est lorsque des enfants sont concernées, ne faut-il pas voir là l’expression de la violence qui anime le monde des humains, ni plus ni moins.
Au fond, l’espèce humaine est-elle devenue, pour l’ensemble du monde du vivant, acceptable ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chapoutier (---.---.---.175) 20 mars 2012 12:16

vous écrivez : " Ce qui rappelle à la fois le 11 septembre 2011 et le récent massacre perpétré en Norvège, pays opulent et pourtant qui a sécrété dans sa population un monstre nommé Breivik. "

en quoi cela rappelle le 11 septembre ?

quel lien avec Breivik ?

Breivik à tiré à l’arme automatique pour faire un carnage, hier il a tiré à l’arme de point , cible par cible, un contrat quoi !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ottomatic (---.---.---.46) 20 mars 2012 13:41

Ca sent la manipulation à plein nez !!!!!!!!!!!!!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par astus (---.---.---.201) 20 mars 2012 13:58

Les crimes commis par ce « loup solitaire » sont probablement de même nature que ceux commis par Breivik, qui est un malade mental avéré, quoiqu’en disent ceux qui croient à tort que les capacités d’organisation d’un individu pour commettre des forfaits sont incompatibles avec la folie. Pour autant la société dans laquelle vivent ces monstres sanguinaires n’est pas exempte de tout reproche quand elle diffuse à longueur de temps des messages de violence, de haine, ou de communautarisme imbécile, et qu’elle discrédite de ce fait le socle de la laïcité. Ces individus malades, même quand ils sont très marginaux, ne vivent pas totalement isolés du monde environnant qu’il absorbent comme des éponges pour tenter de meubler leurs graves failles identitaires. Tous les discours racistes et xénophobes sont pour ces narcissiques des preuves de leur incommensurable « valeur » personnelle que leur comportement de justicier s’emploie à prouver aux yeux du monde entier. Ces crimes sont racistes pour ceux qui les commettent, et ils peuvent naturellement être opportunément instrumentalisés par certains qui y trouvent intérêt, mais cela montre surtout combien il est impérativement nécessaire dans cette époque de délitement social de préserver les valeurs fondamentales de la République. S’il est odieux de tuer des gens pour leur couleur ou leur religion, ce n’est pas cela qui est fondamentalement important. Ce qui est réellement grave c’est que n’importe qui puisse tuer n’importe quelle personne ou citoyen, a fortiori des enfants, quelque soit son origine ou ses particularités. Sans ce principe fondateur d’humanisme, les sociétés sont en perdition.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ykpaiha (---.---.---.10) 20 mars 2012 14:31

Bien que le crime soit en soi ignoble, s’en prendre a des enfants n’est excusable en rien.
Autant mon horreur atteint son paroxysme, par le traitement idiotique qui en est fait.

Tout est prétexte a renforcer un peu plus les tensions communautaires, par des prises de position extremistes.

Rien n’est a exclure surtout pas avec le machiavelisme de nos dirigeant, et les risques de voir fleurir des complots pretextes a des lois encore plus idiotes qu’opportunistes.

Encore une fois les meme accaparent les medias pour encore plus les entendre déblaterer leur manicheisme simplificateur et outrancier.

Des enfants sont morts et avant d(etre juifs, alien ou de la galaxie shpountz, ils étaient des enfants.

Ouvea, Kelkal, humanBomb ... encore une fois juste avant ou apres une élection comme justificatif ?

Si le sujet est de condamer la violence pourquoi ne pas se pencher sur au hasard tiens, rien qu’aujourd’hui 45 morts a Bagdad, ou bien sur ces familles femmes et enfants massacrées en dans un village afgan pour lesquelles le silence médiatique fut assoudissant.

Non, la vraie violence, est dans l’entetement de certains a s’accroire sur un petit nuage hors du monde réel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ykpaiha (---.---.---.10) 20 mars 2012 15:06
  
  Un complément que je viens de découvrir :
  Sur le site de « DEBKA » un journal proche des services secrets Israeliens il est dit ;
  
  "All that can be deduced for now was that he was a trained - and possibly a hired - assassin.
  
  This theory is strengthened by one of the witnesses reporting that he had a video camera hanging around his neck. He may have used it to record the attack on the Jewish school along with his report to whoever paid him to commit the crime."
  
  (google trad)
  
  Tout ce qui peut être déduit pour l’instant, c’est qu’il était un qualifié - et peut-être un mercenaire - assassin.
  
  Cette théorie est renforcée par l’un des témoins de rapports qu’il avait une caméra vidéo autour du cou. Il a peut-être utilisé pour enregistrer l’attaque contre l’école juive ainsi que son rapport à celui qui a payé pour commettre le crime.
  
  Et plus loin :
  
  "French political sources with links to security services told debkafile that the investigation is also exploring the theory that the two attacks were somehow related to the French presidential election"
  
  (GT)
  
  Français des sources politiques avec des liens vers des services de sécurité dit fichier debka que l’enquête explore également la théorie selon laquelle les deux attaques ont été en quelque sorte liée à l’élection présidentielle française à venir dans un mois ...
  
  CQFD ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ykpaiha (---.---.---.10) 20 mars 2012 15:08
  
  Désolé j’ai homis le lien
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Henri Diacono alias Henri François (---.---.---.154) 20 mars 2012 17:59

Bien des indices divulgués benoitement par notre super ministre de l’Intérieur, font penser que contrairement à ce que l’on a dit ou cru, l’assassin, individu de sang froid, pourrait être, pourquoi pas, un parfait professionnel du meurtre. Les victimes ont du être choisies, certainement après une longue « surveillance », l’arme utilisée est celle d’un « pro », l’absence de preuves ADN ou autres, la caméra, connue des police et armée, fixée autour du cou avec un savoir faire certain, le moyen de locomotion qui change, le camouflage remarquable, tout ceci laisserait apparaitre une véritable maitrise de la volonté et des gestes.
Et qui vous dit que le deuxième volet de ces horribles fait-divers, devenu affaire d’Etat, et ayant donné lieu à une ignoble récupération politique en cette période électorale par l’empressement larmoyant des deux principaux candidats autour de la communaité religieuse française qui en a été la victime, ne ravivra pas justement la haine de cette communauté ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par PascalR (---.---.---.241) 21 mars 2012 08:59

Je note que tout et n’importe quoi, certains citant un complot du gouvernement, a été dit, ou plutôt « vomis » sur ce site à propos des meurtres de Montauban et Toulouse.
En final, on se retrouve avec un terroriste jihadiste solitaire.
Au nom de la liberté d’expression, l’homme n’est-il pas devenu une machine à vomir de la connerie, jusqu’à la plus pure, preuve d’un cerveau parfaitement informé (traduction : in formé = absence de forme).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fcpgismo (---.---.---.66) 21 mars 2012 10:04

La France est un pays en Guerre oui ou non, en Afghanistan. Un pays en guerre doit aussi s’ attendre à des ripostes sur son sol Ce type est un malade au même titre que ceux qui envoient nos troupes en guerre pour faire régner l’ ordre occidental.Si un groupe ou un pays tentaient de nous envahir je serai combattant, si on m’ envoyait dans un autre pays pour rétablir l’ ordre occidental je serai déserteur.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent