Avec i-Pad, Apple enferme l’homme du 21ème siècle

i-Pad, c’est bien l’objet le plus con qui vient d’être présenté devant un parterre de journalistes éberlués par ce machin de haute technologie. Tout d’un coup, un vent de dévotion s’est répandu sur la planète, parvenant jusqu’au cerveau de Jacques Attali qui se fendit d’un article dithyrambique sur l’objet en question, allant même jusqu’à conseiller Steve Jobs de créer des vêtements spéciaux pour emporter ce précieux livre électronique censé livrer l’accès à l’hypermonde en lisant des hyperlivres, en partageant des hyperphotos, en exécutant des hyperdessins, bref, de quoi vivre des hyperexpériences sur cette planète habitée par les hypernomades et autres hypercitoyens… hyper, hyper, certes, mais au fait, trouvera-t-on l’hyperbook d’Apple dans les hypermarchés ?

Le climat planétaire est propice pour adorer ce nouvel objet comme s’il s’agissait de la venue du Christ mais là, c’est du rapide, nul besoin de recherches théologiques et d’invention de rites et pratiques pour mettre au point l’eucharistie et communier avec le Fils qui est auprès du Père avec l’Esprit. Avec l’i-Pad, c’est l’eucharistique communicationnelle directe. L’extase textuelle instantané. Dieu n’est plus un fumeur de Havane mais l’Ecriveur suprême avec lequel chaque pèlerin sur terre entrera en osmose grâce à l’i-Pad, le Fils de l’Hyper-Ecriture mais qui contrairement aux anciens temps, n’est pas unique mais reproductible à l’infini. Je soupçonne Steve Jobs d’avoir copié une vieille légende. Les rois mages des médias ont annoncé depuis leur désert de New York la venue de l’i-Pad il y a trois mois à la faveur d’une fuite. Dans l’ancien temps, Gaspard, Melchior et Balthazar furent guidés par une étoile. En 2010, les journalistes ont été guidés par GPS vers San Francisco, nouvelle Jérusalem de la religion technologique, pour voir le divin i-Pad présenté par son concepteur. Quel couillon cet Attali, il n’a même pas mentionné cette caractéristique de l’objet qui, en économisant du papier, du carburant pour aller dans une librairie ou une bibliothèque, participe à la réduction de l’empreinte carbone du citoyen devenu hyper-lecteur.

Le propre de toute religion est d’engendrer des hérétiques et des mécréants. Alors comme vous l’avez deviné, je me suis chargé de jouer le mécréant qui ne croit pas un instant en l’utilité de cet objet. Rappelez-vous, Moulinex libère la femme ! Ce slogan signifiait que grâce à l’usage des appareils ménagers, la femme gagnait du temps libre. Mais attention, il y avait sans doute une arnaque. Grâce à ce temps libre, la femme pouvait aller travailler pour participer aux revenus du ménage. Avec i-Pad, nul besoin de chercher l’arnaque. Vous êtes croyants ou mécréants. C’est simple, cet objet va servir à une chose, vous faire perdre du temps en rendant esclave votre cerveau, en détournant votre attention à chaque instant pour un zapping monumental vous ramenant à l’état d’un zombie actionnant machinalement le levier d’un bandit-manchot au Casino et remettant mécaniquement les pièces tombées pour continuer à jouer tout en se perdant dans l’anesthésie ludique. On notera que l’i-Pad est en phase avec notre président qui selon le titre d’un livre de Thomas Legrand est un hyperprésident qui nous fait perdre notre temps. Moulinex a libéré la femme, Apple a enfermé l’homme en le faisant domestique d’un objet magique qui lui bouffera son temps de cerveau. Comme l’aurait souligné notre ami spécialiste des leurres, la musique de Bob Dylan constituait un excellent leurre d’appel, Dylan qui selon un bon mot de Bruce Springsteen aurait libéré le cerveau de la jeunesse au temps du Viêt-Nam. Mais en 2010, au temps de l’Afghanistan, l’i-Pad enfermera votre cerveau où que vous ailliez, en vous accrochant à cette tablette qui ne se débite pas en morceaux qu’on mélange à du tabac pour fumer en écoutant du Bob Marley.

La plupart des journaux vantent cet objet, notamment le NYT et Slate. Mais n’y voyez pas quelque conflits d’intérêts liés au fait que l’i-Pad, dans la mesure ou il peut être hyper-connecté à un compte bancaire pouvant être débité pour accéder au haut débit payant de la lecture de journaux en ligne et donc, permettre à ces médias en perte de vitesse de se refaire une santé. Non, ces journalistes sont parfaitement objectifs, comme Attali qui dresse une éloge à l’occasion de ce qu’il appelle un avènement. Attali a certainement téléphoné à son banquier pour lui dire à travers son i-Phone qu’il y a de l’i-Thune à se faire avec l’i-Pad.

Ben voilà, c’est fait, j’ai descendu cet objet mais sans sacrifier mes convictions. C’est certain, je vais passez pour un méchant réac, pour un conservateur, pour un Joseph de Maistre vouant un culte à l’ancien régime du livre papier qui diffusait de la culture et non pas du texte. Car c’est bien là le problème de ce livre électronique. On n’est pas en contact avec une pensée qui se livre au fil des pages mais avec du texte du défile au gré des caprices du lecteur. Allez, Platon, c’est emmerdant, pourquoi s’emmerder à faire l’effort d’entrer dans ces dialogues ésotériques, je vais m’détendre, un coup de zappette exécuté avec ma main s’agitant sur l’écran tactile, et gagné, je peux accéder aux bonnes pages de ce chef d’œuvre littéraire, Moi Jean Sarkozy, mon scooter, mon fils, ma défense !

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 28 janvier 2010 12:03

  J’ai toujours été un mécréant.
  Je ne modernise ou n’entre en possession d’une chose que si j’en ai un besoin réel, et si j’y vois un progrès utile et réel.
  En aucun cas pour être à la page ou dans le coup.
  D’ailleurs, je regrette la modernisation de certains objets, qui au final sont plus chers, plus fragiles, et parfois moins fonctionnels que les modèles de bases plus anciens et éprouvés.
  On retrouve ce vice dans pas mal de domaine, l’industrie, la bagnole, les médicaments, etc.

  L’effet de mode de ce genre de gadget est affligeant, et met en évidence la connerie humaine dans toute sa splendeur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.208) 28 janvier 2010 13:15

  Bonjour,
  je suis aussi une mécréante. Mon téléphone portable est portable et me sert à téléphoner.
  Et j’ai le même depuis des années.
  Sissy

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zelectron (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 13:29

  

  I-Pad ? c’est un foutage de gueule à la sauce électronique pour faux geek. A force de vouloir à tout prix innover pour innover on innove plus rien du tout, Apple a réussi a démontrer ce qu’il faut faire pour devenir stérile, atteindre les rivages de l’addiction fébrile et enfin franchir et même dépasser l’inutile.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 13:32

  

  Exact Bernard,

  http://www.flickr.com/photos/mmili/...

  http://www.licencephoto.com/public/...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.158) 28 janvier 2010 14:07

  

  Salut Bernard,
   J’ai comparé l’article de Morice au vôtre sur le sujet.
   Je suis plus près du vôtre.
   Le seul commentaire que j’ai fait sur un de mes vieux articles fut :

  "iPad est là.
  On en parle :
  http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/2010-01-27/apple-presente-sa-tablette-ipad-750675.shtml
  
  http://www.lecho.be/actualite/entreprises_medias_telecom/Apple_-_l-iPad_de_base_coutera_499_dollars.8289176-595.art
  
  Ça y est Apple lance son nouveau jouet. Produit miracle , que Steve Jobs n’a pas hésité à définir comme "La chose la plus importante que j’ai faite".
  Une tablette électronique tactile.
  Le monde de l’édition, de la télévision seraient impactés.
  Le livre électronique, la vidéo, le jeu réunis dans une tablette de 20 cms. Hybride entre PC et Smartphone.
  Le succès dépendra du contenu et non du contenant.
  Ce n’est pas un gadget nouveau et jusqu’ici les précurseurs ne s’y sont pas retrouvés.
  Alors ? Marketing, au boulot.
  Il n’arrivera qu’en juin en Europe. Si cela marche aux States, c’est pas sûr que cela soit le cas par chez nous.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.158) 28 janvier 2010 14:08

    

    J’oubliais, un netbook fait bien plus et coute moins cher. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.158) 28 janvier 2010 14:11

    

    Quand je pense au côté tactile d’un écran, moi qui déteste avoir des taches de doigts, avec ce iPad, est-ce qu’on reçoit le rince-doigt avec ? Juste une question bête et méchante. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 16:11

    

    L’I-Pad ? on s’en tamponne !

    (pour les ceusses qui savent ce que signifie aussi "pad" en anglais)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par srobyl (xxx.xxx.xxx.62) 28 janvier 2010 17:52

    

    @ l’Enfoiré
    Vous pourrez toujours vous rincer l’oeil. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.145) 29 janvier 2010 07:07

    

    @L’enfoiré : essayez l’iPhone. J’atais plutôt dubitatif, comme vous, sur les traces de doigt. Mais l’écran comporte une technologie auto-nettoyante, qui ne marche certes pas pour toutes les taches.

    Je pense que l’iPad reprend bien évidemment les caractéristiques de l’écran de l’iPhone.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 28 janvier 2010 14:14

  

  sauf que le netbook (généralement hideux et peu ergonomique), c’est de l’informatique. En rien l’iPad ne peut être considéré comme de l’informatique. Il s’agit juste d’une tablette multimédia.

  a-t-elle un marché ? l’avenir le dira.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.40) 28 janvier 2010 15:37

    

    Lapa,
     En fait, il faut savoir où commence l’informatique.
     Hideux et peu ergonomique ? Ca c’est une question de goût. Ils sont des Notebook en minature avec un processeur plus limité mais bien suffisant pour travailler avec un éditeur et internet.
     Ce qui manque ici, c’est un clavier pour faire un Netbook.
     Ce qu’i faudrait pour que ce soit révolutionnaire un capteur de voix qui comprend "A gauche" "A droite", "Suivant", "Précédant", "Page".....
     Je n’ai pas compris où était la révolution, malgré ce qu’à Steve Jobs

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 16:18

    Parce qu’informatique veut dire "ordinateur" pour vous ? C’est une vision un peu réductrice. (Mais cela pourrait être le sujet d’un article complet).

    De fait, le netbook était utilisé non pas comme PC principal mais pour une très faible partie d’usages (en mobilité) comme lire les mails, surfer vite fait sur le web, un peu de messagerie instantanée, un google maps pour se situer, etc, etc, ... Vous n’allez pas sauf exception faire une longue session de travail dessus. Mais ca vous dépanne d’avoir un petit truc très transportable.

    De l’avis de plein de monde (dont moi) l’Iphone était plus pratique qu’un netbook pour réaliser ces taches, mais il était un peu petit. Donc lorsqu’un website était pas conçu pour l’iphone c’était relou. La tablette vient tenter de combler ce vide. Bref, il faut voir le netbook comme un produit hybride entre le PC et l’Iphone et peu aboutit.

    Par ailleurs, on peut adjoindre un clavier à la tablette ce qui va en faire un parfait terminal portable.

    A mes yeux par contre manque le multitache... Ce qui est déja chiant sur l’iPhone...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.57) 28 janvier 2010 16:54

    

    "En rien l’iPad ne peut être considéré comme de l’informatique" : C’est c’laaa, oui. C’est juste un ordinateur avec un écran tactile, rien d’autre.

    "L’informatique n’est pas plus la science des ordinateurs que l’astronomie n’est celle des télescopes", Edsger Dijkstra

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 17:35

    Je m’apprêtais à y aller de mon petit poulet sauf que je trouve que Marc Bruxmann a parfaitement résumé ce que je pense personnellement.
    Il se trouve que j’ai déjà plus qu’il n’en faut de matériel mais que la prochaine fois que mon laptop passe à trépas je considérerai cette alternative.
    Un iphone géant, avec lequel on peut d’ailleurs téléphoner, le robot ménager du geek.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.40) 28 janvier 2010 20:22

    

    Marc, bonsoir,

    "’informatique veut dire "ordinateur"

    En effet. L´informatique - contraction d´information et automatique - est le domaine d’activité scientifique, technique et industriel en rapport avec le traitement automatique de l’information par des machines telles que les ordinateurs, les consoles de jeux, les robots, etc.

    " vision un peu réductrice. (Mais cela pourrait être le sujet d’un article complet)."

    Peut-être mais vous aller sortir un article qui me dira le contraire.
    

    " netbook était utilisé non pas comme PC principal mais pour une très faible partie d’usages (en mobilité) comme lire les mails, surfer vite fait sur le web, un peu de messagerie instantanée, un google maps pour se situer, etc, etc, ..."

    Secondaire, bien sûr. mais parfaitement utilisable pour tous ce qui tourne autour d’Office. Je suis occupé à vous écire sur un netbook. C’est un notebook en miniature et moins rapide. J’alterne les deux ordis. Lire un eBook sur internet, avec les deux, je n’ai aucun problème. Mais pas de lecteur DVD, c’est vrai.
    

    "l’Iphone était plus pratique qu’un netbook"
    Je n’en ai pas, je ne peux en parler. J’ai des gros doigts et besoin de lunettes, ça marche ?

    " le netbook comme un produit hybride entre le PC et l’Iphone et peu aboutit."
    Ben pour moi, pas de problème avec mon EeePc
    

    "adjoindre un clavier à la tablette ce qui va en faire un parfait terminal portable."

    Et perdre l’avantage de la portabilité.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jibe (xxx.xxx.xxx.32) 28 janvier 2010 14:30

  Beaux exemples de non compréhension de ce monde communiquant : l’iPad n’est pas un gadget, ni un "objet" mais tout simplement la réponse à un besoin universel. S’ouvre à lui le monde de l’éducation, celui des pays sous-équipés, celui des professionnels mobiles (relevé des compteurs edf, suivi des colis) etc. Attendez la suite et vous verrez : le premier appareil n’est là que pour tester le marché et ses demandes additionnelles. Avez-vous pensé que, dans une école ou une université n’importe quel professeur peut distribuer son cours à des centaines d’iPad ? ou n’importe quelle municipalité "téléafficher" des avis à la population ? ou n’importe quel infirmier consulter un hopital tout entier ? Comme la radio, c’est un outil de partage collectif de contenu, pas un minitel, ni un téléphone, ni une console de jeux. Il n’est pas obligatoire que "l’émetteur" soit un fournisseur d’accès internet. Cela peut-être vous ou moi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.98) 28 janvier 2010 16:49

    

    C’est là que Jobs est le meilleur.

    Il fait croire à ses adeptes que ce qu’il créée n’existe pas déjà ailleurs.

    Il les hallucine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.57) 28 janvier 2010 16:56

    

    "Avez-vous pensé que, dans une école ou une université n’importe quel professeur peut distribuer son cours à des centaines d’iPad ?" : Ca change quoi par rapport à n’importe quel ordinateur portable ? Vous êtes entré dans une salle de cours, récemment ? Dans un amphi, le professeur ne voit plus les étudiants, à cause de la muraille d’écrans de portables ! Vous croyez qu’ils ont attendu Steve Jobs ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par debase (xxx.xxx.xxx.199) 29 janvier 2010 09:54

    @Halman

    "Il fait croire à ses adeptes que ce qu’il créée n’existe pas déjà ailleurs."

    Bien aidé par ses nombreux relais dans les médias complices de l’opération.

    Déjà remarqué lors de la sortie de l’I-Phone...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Netanya (xxx.xxx.xxx.77) 28 janvier 2010 14:41

  

  si je comprends bien, c’est une sorte de gros IPhone, mais qui permet pas de téléphoner ?
  
  contrairement à l’Iphone, je pense pas que les gens vont trouver cela "branché" de se trimbaler avec une Iphone géant. Ca me semble pas pratique à transporter, et une vraie image de Igeek-nerd attend les possesseurs potentiels.
  
  J’y crois pas à ce truc, je le pense inutile, donc réservé aux geeks, mais que même les geeks vont pas accrocher. On verra bien !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docmib (xxx.xxx.xxx.201) 28 janvier 2010 14:51

  On peut concevoir que cet objet accapare le cerveau humain... Tout comme la télé, les consoles de jeux et l’ordinateur...

  Au moins avec l’ordinateur et l’iPad les gens décideront eux même des informations qu’ils consultent et peuvent approfondir leur recherches d’informations... Alors qu’à la télé ou la radio quand on nous balance une anerie comme le H1N1 tout le monde y croit PARCE QUE c’est passé à la télévision...

  Alors finalement vaut-il mieux s’abrutir devant un objet qui se connecte au reste du monde ou à zapper des chaines de plus en plus inutiles remplies de futilités ?

  Pour info j’ai plus de télé depuis 5 ans et je vis tellement mieux...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BlackDjai (xxx.xxx.xxx.144) 28 janvier 2010 15:10

  

  Wow, wow, wow..........Je peux comprendre que derrière tout cela, il y a toujours le même but, fric fric fric fric .....
  Mais objectivement, et techniquement, non pas l’iPad, mais l’Iphone est une révolution technologique dont l’iPad est inspiré. On aime ou on n’aime pas, mais de la à dire que c’est du grand n’importe quoi, il y a un pas que je ne franchirai pas.

  Je suis dans l’informatique depuis plus de 25 ans, et je peux vous dire qu’Apple m’a toujours étonné pas ses innovations.

  Lorsque vous voyez l’interface graphique de l’Iphone, sa fluidité, et surtout sa fiabilité, je peux vous dire qu’ils ont su donné une autre dimension aux IHM.(Interface Homme Machine).

  Comme tout le monde, j’ai attendu ce nouveau joujou d’Apple, et je suis un peu déçu à l’arrivée.
  Pour moi, cela reste un iTouch, juste un peu plus grand et tactile avec quelque fonctionnalité en plus.

  Sincèrement, je m’attendais à ce que se soit aussi révolutionnaire,(techniquement), que leur iPod et iPhone lors de leur arrivée sur le marché. Ce n’est pas le cas, malheureusement, mais cela reste quand même un excellent produit dont il faut trouver, aussi, l’utilité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 16:29

    "Sincèrement, je m’attendais à ce que se soit aussi révolutionnaire,(techniquement), que leur iPod et iPhone lors de leur arrivée sur le marché."

    L’iPod n’était pas techniquement révolutionnaire. Il y avait des lecteurs MP3 avant les iPod, ils n’ont rien inventés dans ce domaine. Ils ont juste fait un très beau produit et l’ont marketés de façon géniale.

    Pour l’iPhone la par contre effectivement l’idée de l’écran tactile et l’interface ont été un coup de génie. Mais lancer un iPod touch géant n’est peut être pas une si mauvaise idée que cela. Les netbooks occupent un vide entre l’iPhone et le PC portable et l’occuppent plutot mal. La tablette est peut être une (bonne) réponse à ce vide.

    Il faudra de plus attendre quelque mois que les développeurs prennent la mesure de ce que l’on peut faire sur un grand écran tactile pour que l’on puisse jouer. Si on peut y faire des interface façon "table de Microsoft" (pour ceux qui ont vu ce jouet) vous risquez d’en parler autrement dans 1 an ou 2.

    Il manquera quand même :
    

    • Le multitache
    • Une puce 3G intégrée de base (et non en option).
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MKT (xxx.xxx.xxx.66) 28 janvier 2010 15:51

  Apple est une société commerciale.
  Son but est de faire du profit et de durer pour continuer à faire du profit.
  Un des moyens de faire du profit est de proposer à une clientèle un produit qui pourrait déclencher un besoin et donc un achat.
  Ceux qui trouverons un intérêt à cette tablette l’achèterons peut-être.
  Les autres vivront très bien sans.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pecqror (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 15:53

  

  "Moulinex libère la femme" ils l’ont tellement libéré que c’est moi qui fait la cuisine, merci moulinex !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 16:14

  Il est toujours étonnant que certains considérent qu’un objet peut les enfermer. La machine est à votre service, et non l’inverse. Que ce soit un iPhone ou autre c’est vous l’utilisateur et vous qui décidez si vous en faites un usage intelligent (ou pas). Je lis le journal sur un iPhone et je trouve ca plus pratique que de me trimballer avec un bouzin papier. Je ne vois pas en quoi ca m’enferme. A si ca me libére d’un passage au bureau de tabac !

  "C’est certain, je vais passez pour un méchant réac, pour un conservateur, pour un Joseph de Maistre vouant un culte à l’ancien régime du livre papier qui diffusait de la culture et non pas du texte. Car c’est bien là le problème de ce livre électronique. On n’est pas en contact avec une pensée qui se livre au fil des pages mais avec du texte du défile au gré des caprices du lecteur."

   ? ? ?
  Des gens déja au temps du papier pouvaient fermer un livre qui les enmerdait et ou qui exprimait une pensée qu’il jugeaient non conforme avec leur morale. Je veux bien admettre que "Le media est le message" mais si vous voulez appliquer cette Mac Luhanerie, admettez qu’il est plus simple de l’appliquer sur du web ou de la TV versus le papier que sur un gadget genre Kindle qui est finalement très proche d’un livre papier. Et la tablette d’Apple est justement vue comme un concurrent du Kindle.

  D’ailleurs tout le monde se marrait ici il y a un an quand j’ai écrit que le livre électronique allait décoller en 2009. Et pourtant quel carton ils ont fait avec le Kindle.

  "Allez, Platon, c’est emmerdant, pourquoi s’emmerder à faire l’effort d’entrer dans ces dialogues ésotériques, je vais m’détendre, un coup de zappette exécuté avec ma main s’agitant sur l’écran tactile, et gagné, je peux accéder aux bonnes pages de ce chef d’œuvre littéraire, Moi Jean Sarkozy, mon scooter, mon fils, ma défense !"

  Je crois que déja sur papier, la collection Harlequin se vendait mieux que Platon. Et déja les gens préféraient regarder Platoon à la télé que lire Platon ;) De même sur le web, la vidéo de cul de Paris Hilton qui se fait tringler est plus attirante qu’un site de philiosophie. Rien n’a changé !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 28 janvier 2010 16:59

    Ca va plus loin que ça, et n’est pas comparable avec le papier ou un livre, vous être bien réducteur.
    Ca va tellement loin qu’on ne sait pas ce que ce machin fait, on lui fait faire tout ce qu’on peut et qui nous passe par la tête, le but étant qu’il fasse tout et n’importe quoi, avouez qu"on est bien loin d’un bouquin non ?

    Kindle ? connais pas, je connais Kinder, mais c’est tout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.57) 28 janvier 2010 17:00

    

    La relation qu’a l’acheteur avec Apple est une relation de fournisseur à client. Et Apple fait tout pour que les clients soient captifs. Ça vous parle, la notion de client captif ?

    Si vous achetez du matériel Apple, vous allez devoir acheter tout leur matériel chez eux. Et le jour où vous voudrez changer de fournisseur, vous devrez racheter tout votre matériel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 17:34

    @Cogno2 : Lorsque vous lancez l’application livre c’est un livre. C’est multifonctions ca évite de se ballader avec 50 000 gadgets sur soi. Vous savez l’informatique ca a avant tout apporté ca : le fait d’avoir de multiples applications pour un même objet physique via la programmation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 17:41

    @Cogno2

    Et si vous ne savez pas ce qu’est un Kindle, renseignez vous. C’est le livre électronique d’Amazon et c’est un carton (plus d’un million 500 000 appareils vendus en moins de deux ans d’exploitation). Profitez en pour l’essayer son écran est étonnant. (et n’a rien a voir avec tous les écrans que vous avez testé avant).
    

    @Taroth
    

    "La relation qu’a l’acheteur avec Apple est une relation de fournisseur à client. Et Apple fait tout pour que les clients soient captifs. Ça vous parle, la notion de client captif ?

    Si vous achetez du matériel Apple, vous allez devoir acheter tout leur matériel chez eux. Et le jour où vous voudrez changer de fournisseur, vous devrez racheter tout votre matériel."

    Vous mentez un peu la. Je mixe depuis longtemps du matériel Apple et des PC et je n’ai jamais eu de soucis. Ils ne sont ni pire ni moins pire que Microsoft en la matière. J’ai même installé Linux sur des Macs à l’époque du PowerPC. Ah oui et mon iPhone s’interface très bien sur un PC. C’est un peu plus chiant pour le synchroniser avec Linux (comme les iPod) mais ce n’est pas le seul fournisseur de hardware à ne pas fournir des drivers Linux.
    

    Donc non ca ne me parles pas plus que le reste. Ah si je préférais que le iPhone OS (un fork de Mac OS X) soit sous licence GPL. Mais ca n’enlève rien au caractère innovant de leur plateforme. Et si j’aimes le logiciel libre je ne suis pas un taliban.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.22) 29 janvier 2010 02:26

    

    Si vous achetez du matériel Apple, vous allez devoir acheter tout leur matériel chez eux. Et le jour où vous voudrez changer de fournisseur, vous devrez racheter toutvotre matériel.

    
    

    archi faux, écrans souris et claviers pc sont supportés : renseignez-vous avant d’écrire des âneries !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fhefhe (xxx.xxx.xxx.41) 28 janvier 2010 16:37

  

  Je préfère la tablette de chocolat .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 28 janvier 2010 16:45

  

  Que de bêtises mes aïeux !

  Comme si vous risquiez de devenir tellement plus esclave d’un Ipad que vous ne l’êtes déjà de votre PC, d’Agoravox, de la télé, du cinéma, de la radio, de la musique, des romans, des journaux, du téléphone et tout ce que l’homme a pu un jour concevoir pour améliorer l’ordinaire de son existence. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 28 janvier 2010 16:54

    tout ce que l’homme a pu un jour concevoir pour améliorer l’ordinaire de son existence.

    Le beau leurre que voilà, croire que ces gadgets améliore votre existence.
    Ca me fais penser aux quelques pubs débile que j’ai vu récemment, incroyable cette représentation d’un monde devenu idyllique grace à la possession du dernier gadget pour gogo.

    Incapable d’évaluer ses propres besoins, l’homo consomatus débilus attends qu’on lui dise de quoi il a besoin.

    Je me marre, car je ne veux pas pleurer de tant de bêtise.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 28 janvier 2010 18:15

    

    « Le beau leurre que voilà, croire que ces gadgets améliore votre existence. »

    Si les soi-disant gadgets en question n’avaient aucun intérêt pour personne, nul ne les achèterait. Et si vous pensez le contraire, essayer donc de concevoir des gadgets inutiles qui vous rendront aussi riche que Steve Job. Gros malin ! 

    Ce n’est pas parce que vous n’êtes pas capable d’appréhender l’intérêt que les gens peuvent trouver dans ces "gadgets" qu’il faut en déduire stupidement qu’ils n’en ont aucun. Sans quoi ce serait bien facile de devenir milliardaire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 28 janvier 2010 16:50

  la réponse à un besoin universel

  Eh non, désolé, ce pseudo besoin n’est pas universel, et j’en suis la preuve vivante.
  C’est plus un fantasme dont on parle, là, le gadget qui fait tout, et surement pas d’un besoin.
  Pratique pour les entreprises, soit, mais pour Mr et Mme tout le monde, c’est loin d’être un besoin.

  Et sinon vous croyez que ça va vous rendre plus heureux dans votre vie ?
  Le ènième gadget à la con censé montrer que le matérialisme rends heureux, le dernier gadget qui va vous mettre en contact avec le monde tandis que vous serez seul la tête dans votre écran.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 28 janvier 2010 18:25

    

    Et ça ne vous gêne pas d’être assis derrière un PC connecté à internet pour nous écrire ces âneries ?! Demain, ce sera un Ipad sur les genoux que vous viendrez nous sortir vos sottises sur le matérialisme...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.98) 28 janvier 2010 17:06

  

  http://www.techno-science.net/?ongl...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.98) 28 janvier 2010 17:08

  

  http://www.futura-sciences.com/fr/n...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 28 janvier 2010 17:12

  

  un doute me vient subitement à l’esprit.

  vous a-t-on mis un pistolet sur la tempe pour vous forcer à l’acheter ? C’est un produit comme un autre, soit il correspond à un certain besoin et il marchera, soit non et il fera flop.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par "O" (xxx.xxx.xxx.5) 28 janvier 2010 17:19

  Dugué jaloux de Steve Jobs, c’est comme si la mouche voulait être le Krakatoa. MDR !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par johnford (xxx.xxx.xxx.121) 28 janvier 2010 17:21

  

  Ce qui est sidérant c’est qu’on entend parler de cette i-planche à pain partout, alors que son utilité est discutable ; quoi que vous parlez d’attali.. peut être que la possibilité de géolocaliser les consommateurs, savoir ce qu’il consomment intéressent ses amis..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par clodius (xxx.xxx.xxx.111) 28 janvier 2010 17:28

  

  Magnifique cette article, j’ai bien rigolé

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aberlainnard (xxx.xxx.xxx.209) 28 janvier 2010 17:43

   

  Je n’ai pas d’a priori à l’égard des produits dits "high tech" pourvu qu’ils apportent une plus grande commodité dans nos activités quotidiennes que ce soit dans le domaine du travail ou celui des loisirs.

  Mais là, concernant l’I-Pad, je suis assez déçu.

  Si c’est un jouet, il est plutôt encombrant pour un appareil nomade. Et ses possibilités semblent trop réduites pour être considéré comme outil de travail. Non seulement il est en retrait par rapport aux PC portables, mais il ne s’affranchit même pas de l’antique clavier alphanumérique, tout virtuel qu’il est, et d’ailleurs incomplet, comme interface homme-machine.

  Personnellement, utilisateur d’un "tablet-PC" dont j’apprécie la fonction reconnaissance d’écriture, j’attends plus des développements en cours du côté des liseuses, (ou "e-readers"), avec leur écran aspect papier qui associeraient les fonctions de bibliothèque portative et celles d’un "tablet-PC" amélioré.

  Disposer d’un tel outil, d’un format A4, doté d’un écran offrant le confort de lecture d’un document papier, pesant quelques centaines de grammes, et disposant d’une autonomie de plusieurs semaines sans recharge, représenterait pour moi un réel progrès.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (xxx.xxx.xxx.62) 28 janvier 2010 17:47

  

  Un créneau pour faire fortune : inventer non pas un vêtement à poches assez grandes, mais un bidule qui permettra de se servir -en douce- de cette connerie au volant.
   L’image-reine, en plus d’anesthésier l’imaginaire, risque une fois de plus de faire des dégats plus physiques !
  On va vous faire aimer le XXIe ! Avec en plus des arguments à la noix en liaison avec le moindre rejet de CO² ....Quelle masse de dioxyde de carbone (et autres) doit-on rejeter pour produire une seule de ces couillonnades, (dont on va vite se dépêcher d’inventer un successeur plus hyper-hyper pour organiser des départs de 100m à l’ouverture des magasins) ? Vous le savez, vous ? Moi non 
  Bonne route.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 28 janvier 2010 17:53

  "la réponse à un besoin universel

  Eh non, désolé, ce pseudo besoin n’est pas universel, et j’en suis la preuve vivante.
  C’est plus un fantasme dont on parle, là, le gadget qui fait tout, et surement pas d’un besoin."

  Ben en fait si. Les gens l’achétent parce que ca rend service. Avoir dans sa poche à la fois un téléphone, un GPS (piéton ce qui est super pratique à paname), de quoi checker ses mails, lire son journal, etc, etc, c’est super pratique. 
  

  "Pratique pour les entreprises, soit, mais pour Mr et Mme tout le monde, c’est loin d’être un besoin."

  Un blackberry est plus pratique qu’un iPhone pour les entreprises ;) Mais l’iphone justement c’est pratique dans la vie de tous les jours. 
  

  Exemple (1) : Vous êtes pris d’une grosse envie de ch*er alors que vous êtes en déplacement. Vous utilisez l’application "Ou sont les toilettes" et après vous êtes plus léger.
  

  Exemple (2) : On vous donne rendez vous à l’arrache par téléphone dans un bar que vous ne connaissez pas. Vous allez à la station de métro vous dégainez le gadget et vous avez le plan.
  

  Exemple (3) : Tu décides de faire un ciné avec des potes au moment ou tu es dans un bar. Tu peux consulter les films ou les séances sur le téléphone.
  

  Et plein d’autres applications qui font que l’iphone me sert souvent.
  

  "Et sinon vous croyez que ça va vous rendre plus heureux dans votre vie ?"

  Ca n’a jamais été le but de la technologie. Et rien ne vous rendra heureux en tant que tel, pas même la drogue. Pour le reste personne ne vous a jamais dit qu’un gadget technique vous aiderait à trouver la meuf de vos rêves et à être heureux. Vous ne pouvez pas reprochez ca à ces appareils. Croire qu’un iPhone, un PC, un godemichet ou je ne sais quel "truc" va vous rendre heureux c’est de la fumette.
  

  "Le ènième gadget à la con censé montrer que le matérialisme rends heureux, le dernier gadget qui va vous mettre en contact avec le monde tandis que vous serez seul la tête dans votre écran."

  La plupart des gens l’utilisent pour planifier des teufs et se retrouver. Le gros avantage est la mobilité. Vous avez internet partout et donc vous êtes plus libres de vos déplacements.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yoann (xxx.xxx.xxx.252) 28 janvier 2010 18:18

  Mr dugué il vous faut remettre en cause la photo de votre avatar qui transforme votre esprit révolté en philosophe en pantoufle !

  A part cela, je m’accorde avec ce que vous écrivez et rajouterais même que ce nouvel outil (ce n’est qu’un outil) est destiné au monde du travail et non au loisir

  C’est une nouvelle avancée ! Voyons si le monde du travail ultra retissant à faire des efforts d’économie d’énergie, papier, etc... ira dans ce sens !

  Lire l’article ci-dessous, parut le jour du tremblement de terre d’Haïti.
   http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 28 janvier 2010 18:20

  

  Le Capitalisme consiste à CRÉER des besoins et non chercher à les satisfaire. L’i-pad en est le parfait exemple.
  Une règle en informatique : ne jamais acheter neuf. Il y a toujours assez de cons pour se ruer sur le produit quand il sort, pour au bout de 1 ou 2 ans le revendre 10 % du prix d’achat du neuf. Je n’ai jamais mis plus de 200 euros pour acheter un mac, j’en ai même acheté un 6,50 euros avec lequel je pilote 14 projecteurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 28 janvier 2010 18:36

    

    « Le Capitalisme consiste à CRÉER des besoins et non chercher à les satisfaire. »

    Ça c’est ce que disent les gens qui n’ont ni le talent ni l’intelligence pour trouver les idées géniales qui les rendront riches. En vérité, la nature humaine elle est ce qu’elle est. Nos besoins sont ce qu’ils sont et le resteront aussi longtemps que nous-mêmes resterons des humains. Le génie des gens comme Steve Job, c’est de savoir appréhender ce qui suscitera l’intérêt de ses semblables. Et ce talent là ils n’est pas donné à tous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (xxx.xxx.xxx.119) 28 janvier 2010 19:08

  

  @ Bernard Dugué

  
  

  Pour une fois je suis d’accord avec vous , même si c’est pour une autre raison : en tant qu’infirme technologique, je pense que cet objet va rejoindre la cohorte des objets dont le fonctionnement est tellement compliqué que l’être humain normal devient enragé en quelques minutes de lecture du mode d’emploi . Citons parmi ces objets de fonctionnement obscur :

  1°) le téléphone portable . J’ai fini par y renoncer de façon définitive , car l’usage de cet appareil m’oblige à trimballer avec moi le mode d’emploi. Dès que je perd celui-ci, je ne peux plus me servir de mon portable, que je finis par perdre également ( vingt personnes ont essayé de m’enseigner la technique pour envoyer des SMS, je pense que je n’y parviendrais jamais ) . Je n’ai jamais non plus réussi à mettre un numéro de téléphone sur mon répertoire , par contre , celui-ci est régulièrement envahi par des numéros dont j’ignore le propriétaire , et qui se sont mis sur le répertoire sans que je ne les y ait jamais consciemment mis ! Inutile de dire que le mode d’emploi des téléphones " avancés " genre " i phone " est totalement hors de ma portée .

  2°) Les fonctions spéciales des télécommandes de télévision. Il y a un moyen , pour les films qui passent sur Arte ,de les mettre en version originale sous-titrée plutôt qu’en VF , mais je suis à chaque fois obligé de demander à mon fils de faire la manipulation ( sinon , je deviens fou ).

  3°) Les lecteurs de DVD et leur télécommande qui ne le cèdent en rien en complexité à celles de la télé .

  4°) La plupart des fonctions des ordinateurs : il y a sur mon ordinateur ( un Apple ) des fonctions totalement incompréhensibles sans cours préalables approfondis d’informatique , Citons les fonctions i chat , i movie , garage band et la majeur partie de i work, que je n’ai jamais réussi à faire fonctionner ( sans compter que je n’ai jamais compris à quoi pouvait bien servir " i chat " )

  Essayer par exemple de faire un tableau pour illustrer un article promet des heures d’énervement sans précédent au pauvre utilisateur .

  
  

  Il est donc plus que probable que le temps mis à comprendre le fonctionnement de cet i pad correspond au minimum au temps de lecture de plusieurs centaines de livres . Ce temps sera donc mieux utilisé à lire effectivement des livres et des journaux plutôt qu’à se demander comment fonctionne la machine permettant de lire sur un écran les livres et les journaux !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 28 janvier 2010 20:44

    

    Mais mon pauvre ami, votre cerveau ne doit pas compter davantage de neurones que celui d’une moule !!!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.176) 29 janvier 2010 11:50

    

    Pour l’usage de ces produits il vous suffit d’apprendre auprès de vos enfants, voire de vos petits enfants ; vous verrez vos progrès seront rapides. Education sans frontières ni hiérarchie d’âge...C’est peut-être cela le problème !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yvesduc (xxx.xxx.xxx.4) 28 janvier 2010 20:02

  

  Oui, l’iPad est un gadget (et un luxe) mais à notre époque, les gadgets se vendent et surtout ceux d’Apple !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.22) 28 janvier 2010 20:16

  

  c’est peut-être l’objet le plus con, mais les journaux vont lui baiser les pieds : c’est le seul moyen de les sauver, et le New-York Times l’a bien compris.

  
  

  J’en conclus deux choses : soit vous ne lisez pas le journal et n’êtes pas au courant de leurs difficultés, soit vous êtes con.

  
  

  j’espère que vous ne lisez pas les journaux...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yann Patin de Saulcourt (xxx.xxx.xxx.108) 28 janvier 2010 23:21

  

  Monsieur Dugué,
  J’ai déjà été utilisateur agréablement satisfait de matériel Apple. Toutefois, je me passe très bien de beaucoup d’objet de ce genre qui sont à la pointe de la technologie, attrayant de mon point de vue, mais actuellement hors de la portée de ma bourse. Mon bonheur ne dépend pas de la possession du "nec plus ultra", quand bien même j’apprécie tout ce que l’humain sait faire bien de beau et de bon, tout autant que j’apprécie de me débrouiller sans.

  Toutefois, je ne peux m’empêcher d’admirer et de respecter le travail des passionnés qui conçoivent et vendent leurs œuvres avec brio, (tant que ce n’est pas destructeur des vies humaines et respecte autant que possible la nature). Tout autant que je respecte les acheteurs, même "compulsifs", même "s’illusionnant" sur "la jouissance" que peut procurer le fait de posséder un tel objet, qui lui même vous possède, finalement, si vous ne pouvez vous en passer. Attachements illusoires et éphémères, certes..

  Après tout, c’est vrai que la manière dont l’objet devient "culte", ça peut aussi être admirable d’intelligence, pour ceux qui exploite le filon des inconditionnels, passionnés du "dernier cri", aficionado ou adeptes, selon le regard plus ou moins bienveillant et/ou lucide que l’on porte sur les choses, mais aussi notre humeur du moment.

  Apple est l’une de ces entreprises créative et florissante qui ne connait pas la crise, alors que dans les années 90 beaucoup passait leur temps à ne pas lui voir grand avenir. Que ce soit n’importe lequel d’entre nous, nous sommes ici en train d’écrire nos avis respectifs grâce à ce genre de personnes qui ont persévéré, qui ont cru en elles, en leur projet, en leur potentiel et capacité d’innovation et d’action.

  Quoi de plus normal de voir les gagnant éveiller des passions diverses, y compris donc chez les détracteurs ("mécréants" et "hérétiques") qui peuvent ainsi exagérer dans la "répulsion".
   
   L’utilité de l’objet ici, n’est-elle pas en premier lieu de faire travailler tout ce monde qui fait plaisir à ceux qui veulent l’acquérir, prêt à en payer le prix, et celui de l’emballage avec  ?

  Ensuite vous pouvez aussi remettre en cause l’utilité de votre ordinateur, dès lors que vous pouvez tout aussi bien écrire sur une feuille de papier, et pourquoi pas tailler votre prose sur les pierres des cavernes que vous pouvez éventuellement trouver non loin de chez vous, ou sur "un morceau de marbre", avec autant de religiosité que nos ancêtres qui respectait la nature...

  Dire d’un tel objet qu’il est "con", n’est-ce pas déjà lui conférer une forme "d’intelligence", même "inversée", voire "une âme", même "mal dégrossie" ? De ce point de vue ne seriez vous pas vous même un adepte qui s’ignore (ou alors qui fait semblant de le faire), faisant alors la pub de l’objet de culte mieux que Steve Job lui-même ?

  Je vous lis souvent, j’admire votre verve et ici, je me dis que les articles comme celui-ci peuvent aussi être "la décontraction de l’intelligence", comme disait Gainsbour. Le danger serait de s’enfermer soit même dans une telle idée de ce que peut-être un tel objet, en y projetant son propre "enfermement". "La connerie" ne serait-elle pas ici de ne pas bien s’en rendre compte ?

  Des études démontre que l’utilisation de ce genre d’objet ne vous rendent pas plus idiot que de lire un livre, au contraire. De plus Microsoft reste le plus gros vendeur au monde de système d’exploitation, les PC "non Apple" sont aussi les plus vendus.. Seul le succès d’Apple qui à fidélisé sa clientèle comparé à "une secte" lui vaut des critiques ce de genre dans le contexte de réussite insolente qui caractérise la marque à la Pomme.

  Pourtant bien plus d’adeptes achètent "inconsidérément" du Windows, alors que les systèmes Linux (Unbuntu, Mandriva, Suze, Fedora, Pardus...) sont aussi performant et stable, voire plus et surtout gratuit ! Bref chacun ne voit t-il pas sa religion à sa porte et "l’enfermement" des autres dans la leur, par l’œilleton de celle-ci ?
  Très cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Varron (xxx.xxx.xxx.35) 28 janvier 2010 23:33

  

  "Vous êtes croyants ou mécréants."

  Je vous très manichéen dans votre façon de voir les choses. De nombreuses personnes peuvent utiliser cet ipad, un iphone ou un ipod sans être dans ces 2 catégories.

  Dans le monde des Ebook, le ipad vient ajouter de nombreuses (trop nombreuses) fonctionnalités qui peuvent très utiles dans la vie professionnelle ou personnelle. En attente d’un Ebook performant, pas cher et libre je trouve que l’ipad est une avancée qui va faire réfléchir les concurrents (on est toujours en attente de l’asus). 

  J’attendais une critique du produit mais votre article est proche du néant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.84) 29 janvier 2010 01:37

  

  pour les trucs comme cela il y à de l’argent , mais pour l’article précédent  : le professeur Baulieu doit faire la manche .moralité ? ...yennàpa !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.84) 29 janvier 2010 01:42

  

  si l’homme du vintièmesiècle à ipood il risque de ne plus avoir de cervelle !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par timiota (xxx.xxx.xxx.129) 29 janvier 2010 02:21

  Ne vous en faites pas trop, Dugué

  L’idée de la tablette a plus de vingt ans et a failli percer (compagnies d’assurances : mobilité pour les experts en déplacement)

  http://en.wikipedia.org/wiki/GO_Corp

  Le temps de cerveau disponible a toujours été pris par des supports de mémoire de plus en plus sophistiqués, Bruxman et Stiegler (ou Robert-Dufour) ont une intersection non-nulle de ce point de vue.

  La dose de "bêtise systémique" qu’introduit un nouveau support est presque "invisible" pour un convaincu comme Bruxman (dont j’apprécie le recul).

  Disons qu’ à force de liquider les anciens savoir-faire dans l’orgie des "nouveaux savoir-faire", nous jouons avec le feu si les fluctuations dépassent un certain seuil. Les conspiratistes à tout crin (911, H1N1 version CIA, Climate GIECquifaitfroidmondieu) fleurissent dans une ambiance millénariste. C’est intéressant de voir cela comme se déroulant en parallèle des fluctuations du capitalisme, fluctuations sans doute assez bien vues, pour certaines d’entre elles, par Naomi Klein indépendamment de la crise actuelle :

  C’est la capacité du capitalisme à griller (effet de cliquet de la vision de NK) sans vergogne toutes les cartouches spéculatives disponibles qui m’épate (bio-carburants, subprime, carbon cap-&-trade). C’est très fluctuo-gène, aux antipodes des idées de régulations (ou très "black swan" et pas "gaussienne" dans un autre registre, à la Taleb Nassim). L’amortisseur actuel, c’est sans doute pas mal la Chine. Elle agit un peu comme les colonies qui avaient joué, pendant certaines décennies le rôle de "buffer" économique et démographique (rôle bidirectionnel à la fin !) . Tant que la Chine n’éternue pas, ça fluctue peu au final. Mais demandons nous : dans cent ans, les langues en caractères latins auront-elles encore la cote ou seront nous avec des idéogrammes partout ?
  Eh bien si l’iPAD conserve l’écriture latine (de facto) c’est déjà un bienfait à lui reconnaitre, au nom de la linguo-diversité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fwed (xxx.xxx.xxx.241) 29 janvier 2010 09:52

  

  "Dieu n’est plus un fumeur de Havane mais l’Ecriveur suprême avec lequel chaque pèlerin sur terre entrera en osmose grâce à l’i-Pad"
  
  Putain j’ai rien compris à ce qu’est l’ipad, ni à quoi ca sert, ni même si j’en ai besoin, mais comme tout le monde j’ai déjà envie de l’acheter tel un gros consommateur débile et infantilisé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.176) 29 janvier 2010 11:32

  

  Bernard,

  
  

  Tu décris un usage fantasmé de cet objet (petit a) sans en décrire aucun usage réel.

  je ne vois pas du reste ce qui le distingue fondamentalement de celui du simple ordinateur (grand A) que tu utilises pour publier ton article.

   

  Belle performance sur le fond et amusant style polémique. Encore une coupe mousseux ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.172) 29 janvier 2010 11:41

    

    Bernard,
     La polémique va surtout se produire en juin quand Apple va penser commercialiser son nouveau iPad.
     Depuis 2000, la société STMicroélectronics utilisise le mot pour la commercialisation de sa puce qu’il introduit dans des téléphones mobiles.
     Lors de la présentation, il n’y avait que Steve Jobs qui poussait des Waw.
     Savez-vous ce que veut dire "pad" en anglais ?
     Blocnote, protection, épaulette, ... serviette hygiénique.
     Alors, il y a eu des bons mots dans l’assemblée et ensuit sur Twitter.
     "Si seulement, l’iPad avait une fonction de vibreur comme l’iPhone".
     "Est-ce un iTampon ?"
     Le fait que c’est de la mono, c’est perdre une chance de concurrencer le multi fonction du netbook sur lequel on peut lire n’importe quoi.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.172) 29 janvier 2010 11:42

    

    un iPad = iPhone + une loupe ?
    La version Amazon n’est pas nécessairement mise aux oubliettes... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 29 janvier 2010 12:59

  - Si les soi-disant gadgets en question n’avaient aucun intérêt pour personne, nul ne les achèterait.
  
  Euh, vous savez que les besoin, ça se crée artificiellement ?

  - Demain, ce sera un Ipad sur les genoux que vous viendrez nous sortir vos sottises sur le matérialisme...

  Le rapport avec le fait qu’un objet améliore votre vie ? Vous savez, les années 90 je les ai vécu au milieu du Pacifique, pas de PC, pas d’internet, pas de gadget.... ben vous savez, depuis que je suis en France, que j’ai accès à toues ces merveilles matérielles, je ne suis pas plus heureux, loin s’en faut.

  Et comme vous me prenez de haut, sachez que répondre à coté de la plaque ne vous rends pas intelligent, et c’est ce que vous avez fait.
  Ensuite, si vous ne comprenez pas ce que je dis, je m’en fous, et je vous emmerde, revenez me voir quand vous aurez cessé de répondre à coté.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.172) 29 janvier 2010 15:45

    

    Cogno2,
     Juste une question à qui vous adressez-vous ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vin100 (xxx.xxx.xxx.202) 29 janvier 2010 23:13

  Etonnant article, diarrhée chronique ou exercice catharsique traditionnelle ?

  Ce produit devrait générer entre 4 et 5 milliards de Chiffre d’ Affaire pour la firme.
  Il devrait se vendre plus de 10 millions d’unité de ces tablettes en 2010, toutes marques confondues.

  Mais le grand Nanar, sans le moindre argument, le moindre élément, arrive a nous pondre un article hors sujet comme a son habitude ou il nous explique ses peurs et ses jugements.

  Du grand Nanar

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vin100 (xxx.xxx.xxx.202) 29 janvier 2010 23:17

  Etonnant article, diarrhée chronique ou exercice catharsique traditionnel ?

  Ce produit devrait générer entre 4 et 5 milliards de Chiffre d’ Affaire pour la firme.
  Il devrait se vendre plus de 10 millions d’unités de ces tablettes en 2010, toutes marques confondues.

  Mais le grand Nanar, sans le moindre argument, le moindre élément, arrive a nous pondre un article hors sujet comme a son habitude ou il nous explique ses peurs et ses jugements.

  Du grand Nanar

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dinu pass (xxx.xxx.xxx.194) 30 janvier 2010 15:46

  

  Si Jacques Attali est captivé par ce bidule, c ’est que manifestement l’humanité à tout à y perdre en l’adoptant...Il est déjà affigeant de voir tous ces utilisateurs de ipod jouer aux même jeux, jubiler à l’idée de savoir où ils sont à tous les instants, ne plus être capables de s’arreter un moment pour réfléchir et dégainer à tout bout de champ leur Machin...
  Signé : un utilisateur de Palm !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.