• jeudi 9 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Bavure policière à Montreuil
36%
D'accord avec l'article ?
 
64%
(25 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Bavure policière à Montreuil

Bavure policière : un œil crevé

 Cliquez ici ->Vidéo des violences policières à Montreuil

Montreuil, 13 juillet 2009. Alors que beaucoup s’apprêtent à commémorer les célébrations de la fête nationale, d’autres se réunissent pour protester. Contre quoi ? Contre les violences policières toujours plus intenses et en particulier contre la dernière bavure au Flash-Ball. 

En effet, suite à l’expulsion de résidents d’un immeuble (nommé "la clinique") à Montreuil, ces derniers ont décidés de le squatter collectivement, soutenus pas les habitants du quartier.

La Clinique, en référence aux expériences venues d’Italie, avait pris la forme d’un "centro sociale" à la française : logements, projections de films, journal, défenses des sans papiers, repas…Pourtant la police est intervenue plusieurs fois pour les déloger. Et peut-être une fois de trop le mercredi 8 juillet lorsqu’ils ont crevé l’œil de Joachim Gatti (cameraman de 34 ans) par les tirs de Flash-ball.

Tous les témoins de la manifestations constatent, indignés, que les policiers ont tiré toujours au-dessus de la ceinture, parfois en pleine tête.Joachim, petit-fils du dramaturge André Gatti, a 3 fractures au visage, le globe oculaire fendu en deux, la paupière arrachée. 

Le Flash-ball comme le Tazer, reste une arme inoffensive pour les autorités. Pourtant, ce manifestant est le cinquième à avoir perdu son œil à la suite d’un tir de Flashball, depuis le début de l’année. Sans parler du nombre de décès avérés dans le monde, après des charges du célèbre pistolet électrique. La vidéo parle, hélas, d’elle-même.

Que dire, face au ridicule des C.R.S qui courent encore et toujours ? Mais derrière qui courent-ils ? De simples gens réunis pour exprimer une solidarité. D’abord pour des gens expulsés (le 8 juillet). Ensuite pour défendre le droit à manifester librement (le 13 juillet). Sans sacrifice, sans crainte ni violence. 

Pourquoi ne pas s’interroger sur les droits de ces hommes cagoulés, armés jusqu’aux dents, dont on oublie parfois qu’ils sont censés nous protéger. Faut-il rappeler que ces C.R.S qui crèvent des yeux, sont ceux-là mêmes qui interdisent les drapeaux du Tibet lors des manifestations anti-J.O, n’hésitant pas à mettre à terre ceux qui les portaient. Il est évident qu’il ne faut pas généraliser le phénomène et qu’ils répondent aux instructions du gouvernement. Mais au même titre que l’on vote des lois pour une minorité de casseurs au sein des manifestations, que l’on interdit le port de la cagoule pour une minorité de radicaux.

Pourquoi ne pas se poser certaines questions sur cette minorité de policiers honteux ? Voir Vidéo  

AUTRES ARTICLES SUR http://www.acturevue.com

D.Perrotin

 

par Acturevue (son site) lundi 20 juillet 2009 - 20 réactions
36%
D'accord avec l'article ?
 
64%
(25 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.149) 20 juillet 2009 12:18
    Marcel Chapoutier

    Un âne bâté en plus (certainement un flic du syndicat Alliance,la garde prétorienne de sa majesté Nabot Léon 1er) car s’il était un citoyen lambda il se rendrait compte que les gardiens de la paix se sont transformés en forces de l’ordre uniquement au service de la grande bourgeoisie pratiquant la finance (et d’autres traffics) qui profitent de la crise pour s’enrichir encore plus et mettre au chômage des centaines de millers de français d’un claquement de doigts...


    Appel - Pour l’interdiction immédiate du Flash-ball

    Mercredi 8 juillet, Joachim Gatti, 34 ans, cinéaste, a perdu un œil touché au visage par l’un des nombreux « flash balls » tiré par des policiers contre un groupe de manifestants pacifiques qui protestaient contre l’expulsion d’un bâtiment occupé à Montreuil. Selon de nombreux témoignages, tous les tirs visaient au-dessus de la taille.

    Nous ne saurions recenser l’ensemble des blessures irréversibles dues à l’utilisation de plus en plus fréquente de ces armes dans le « maintien de l’ordre », tant lors de manifestations que dans le quotidien des interventions des forces de police. Rappelons toutefois qu’en moins d’un an, au moins trois manifestants ont été grièvement atteints à l’œil : ce fut le cas de Pierre, 17 ans, un lycéen Nantais lors d’une manifestation à l’automne dernier et Joan, 25 ans, un Toulousain qui participait à une autoréduction dans un supermarché ce printemps.

    En 2002, lors de la dotation en flash ball de la police le gouvernement et les syndicats de policiers s’étaient voulus rassurants ( ?) affirmant que ces armes étaient « non létales » et que leur usage resterait exceptionnel et rigoureusement encadré (suivant le principe de « proportionnalité de la riposte »)... Les faits démontrent qu’il n’en est rien.

    Assurée de son impunité, la police utilise quotidiennement ces flash ball de façon offensive, ignorant délibérément ces fameux principes supposés régler leur utilisation et sans hésiter à s’en servir de manière à occasionner le maximum de dégâts (tirs à bout portant, tirs délibérés à la tête, etc.).

    Ce qui c’est passé à Montreuil, Toulouse ou Nantes, s’inscrit dans une logique d’utilisation croissante et quotidienne d’une répression expéditive pour faire régner l’ordre : arrestations et interrogatoires d’enfants, multiplication des gardes à vues, criminalisation du syndicalisme, dispersions brutales et violentes de rassemblements « non encadrés » (manifestations, rassemblements, fêtes, concerts), etc.

    Parce que nous ne pouvons accepter une telle surenchère de la violence policière ; parce que nous ne pouvons nous résoudre à accepter une société où la réponse à tout conflit ou tensions sociales soient les « tirs tendus » de flash ball : nous demandons l’interdiction immédiate de cette arme, avant que l’irrémédiable ne se produise.

    Pour signer en ligne http://petitions.samizdat.net/001-p...

    Le dossier d’information http://petitions.samizdat.net/flash-ball

  • Par Arno_ (xxx.xxx.xxx.6) 20 juillet 2009 11:56
    Arno_

    @Pasou

    Vous êtes un âne. Quand la police commet une bavure ou un abus de pouvoir, ça n’a rien a voir avec les délinquants dont vous parlez.

    Quand la police blesse plusieurs fois par flash-ball des gens qui n’ont rien a se reprocher, ça n’a rien a voir avec la chasse aux délinquants (les vrais).

    Quand un rapport de la CEDH pointe du doigts la police française ça n’a rien toujours rien a voir avec les délinquants.

    Quand Amnesty Internationale rapporte le nombre de morts et de blesses par taser et les circonstances dans lesquels ça s’est passe, toujours aucun rapport avec la lutte contre la delinquance.

    Tout ca a rapport avec une dérive policière de notre société avec une impunité de la police. La police n’a pas que des droits, elle a aussi de devoirs et des responsabilités.

  • Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.205) 20 juillet 2009 12:26

    @Pasou (mais presque)....

    Voyez vous le monde en monochrome ?

    Tout d abord parlons des conditions de nos chers et necessaires forces de l ordre :

    -Sous payés
    -sous effectifs
    -sous equipés
    -sous pression chiffrés
    -sous pression familiale et economique (comme les reste des classe moyennes et pauvres)

    Nous sommes d accord, nos forces de l ordre sont vraiment pressés comme des citrons (pour les hommes de terrains).

    Parlons maintenant de la " canaille, les squatters, les clandestins et ceux qui les soutiennent".
     Fut un temps, pas si lointain d ailleur, la pauvreté n etait pas percue comme un tarre, comme un delit en soit, et je suis tres gené de voir que de plus en plus de personnes assimile l etranger, le pauvre, a un delinquant en puissance, a un enemi interieur (retenez bien ce terme et recherchez son origine).

    Une societé n est viable que si elle est concue pour toutes ses parties, en particuliers pour les plus necessiteux, les plus opprimés.

    Si les policiers sont sous pression et craquent de plus en plus (bavures mais surtout suicides et depressions), comprenez que les conditions de vie sont a peur pres semblables dans la classe moyenne et pauvre, quelque soit le corps de metier :

    -Une vie a credit
    -Une pression professionnelle basé sur la course effrenée au chiffres
    -une paye indecente
    -une vie de famille qui dans les circonstances actuelles ne permettent en rien l epanouissement du noyau familial

    Tout le monde est sous pression.

    Aujourdhui les lois derivent de plus en plus, ne servant plus a maintenir l ordre publique, ni a tirer les gens vers le haut, mais plus cyniquement a defendre les privileges des derniers bourgeois (qui souvent s ignorent) tout en poussant les plus pauvres d entre nous a la faute, a la rupture.

    Comme Arno l a tres justement fait remarquer, ce n est pas le gaucho qui dit que le polcie derape, mais des institutions tres respectées (qui l etait en tout cas).
     Vous remarquerez que les voyous sont tres peu viser par le "nouvel ordre" qui s installe, je vie moi meme en banlieu et le buisness y est toujours tres fleurissant. C est logique d ailleur, car la racaille est un outil tres util au pouvoir...

    La preuve un cameraman de 34 ans perd un oeil et vous n y voyez rien d anormal.

    Discutez avec des flics de terrains, de banlieu, ils vous expliqueront a quel point les ordres recus sont contradictoires et illogiques, on laisse la pression monté et on envois 3 pauvres bleux au casse pipe une fois de temps a autre.
    Strategique.


    Notre pays vit ses dernier moments de paix, non pas a cause des voyous, ni meme des bourgeois qui s offusquent de leur existence, mais plutot a cause de quelques un qui nous poussent doucement a nous entretuer.

    Courage a notre jeunesse.

    Dam



  • Par imaes (xxx.xxx.xxx.137) 20 juillet 2009 12:19

    Vous êtes un âne, j’en conviens ;

    Il est une chose que l’on appelle la liberté d’expression et de réunion, un droit inaliénable que chacun possède ;
    Lorsque des policiers violent ces droits fondamentaux chaque jour un peu plus avec la bénédiction des esprits étriqués nourris à TF1, cela m’attriste et m’inquiète.
    j’ose vous rappeler que les médias sont tous du même côté, à la botte de "l’ami" des patrons de presse, j’ai nommé Sarko Ier.
    Beaucoup de gens ont maintenant peur de la police, même ceux qui n’ont a priori rien à se reprocher. L’état policier est en place et la dictature guette, dont les moteurs sont la peur et la haine ;

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox