Belkacem chahutée à la Fête de l’Huma !

"Ce traité a été réorienté par François Hollande", insiste-t-elle. "La rigueur serait de découper dans tous les budgets, ce n'est pas ce que nous faisons", "le rejet de l'austérité nous est fondamental", Porte-parole du gouvernement et ministre des droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem, chahutée le 15 septembre à la Fête de l'Huma. |photo AFP

La question du traité budgétaire européen a été abordée. "Référendum, référendum !", a scandé la salle après avoir sifflé et hué la ministre, venue débattre de la question de l'égalité entre hommes et femmes devant une salle pleine, à l'agora de la fête de l'Humanité.

Laurence Cohen, sénatrice du Val de Marne, a déclaré que "ça ne sert à rien de hurler". Et peut-être ce serait mieux de ne pas s'énerver, mais, à force d'être sourd, Hollande risque de se heurter au mur des NON au traité de la honte ! Il est temps qu'il se ressaisisse.

Le traité budgétaire européen – élaboré en son temps par Mme MERKEL et M. SARKOZY et adopté tel quel lors du sommet européen des 28 et 29 juin derniers – sera présenté au mois d’octobre à l’Assemblée Nationale et au Sénat.

Alors que le Président de la République, François HOLLANDE, s’était engagé lors de la campagne électorale à renégocier le traité européen issu de l’accord du 9 décembre 2011, force est de constater aujourd’hui que c’est mot pour mot le traité dit « Merkozy » qui viendra en discussion au parlement. Ce n’est pas le volet sur la croissance -au demeurant très limité et simplement annexé au traité- qui infléchira les orientations de ce pacte budgétaire.

En réalité, ce traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l’union économique et monétaire (TSCG) – en durcissant encore les traités de Maastricht et de Lisbonne – conserve toute sa nocivité au plan politique, économique et social.

C’est le TSCG qui ouvrira la voie à l’adoption par le parlement de la « règle d’or » qui n’est autre que l’inscription dans nos institutions de la soumission de l’économie française aux décisions européennes et aux marchés financiers. Ce traité – en conférant de nouveaux pouvoirs à la Commission de Bruxelles concernant les budgets et les choix économiques des Etats – met à mal la démocratie parlementaire et la souveraineté populaire. Rappel : cette commission, autorité supranationale non élue au suffrage universel qui émet des oukases en direction des états n'est pas une émanation de l'aspiration des européens en général et des français en particulier.

Concrètement, ce traité, s’il est adopté, implique de réduire encore plus drastiquement les déficits publics et aura des conséquences dramatiques sur la vie quotidienne de nos concitoyens.

Car toutes les administrations publiques sont concernées : l’Etat, la Sécurité sociale, les entreprises et les services publics, les collectivités territoriales. Ce qui va se traduire par moins de services publics, moins d’hôpitaux, moins d’écoles, moins de trains etc.

Au-delà se dessinent de nouveaux reculs sociaux : pression sur les salaires, casse du code du travail, développement de la flexibilité, de la précarité, baisse du pouvoir d’achat, moins de moyens pour la protection sociale et les retraites etc.

On l’a vu, chez certains de nos voisins européens où s’appliquent déjà les politiques d’austérité de la Commission, loin de relancer la croissance cela n’a fait qu’enfoncer un peu plus ces pays dans la crise et leurs peuples dans la misère. En réalité, seul est épargné par le traité le monde de la finance : les banques et les marchés financiers.

Or, les Françaises et les Français ont voté en majorité en faveur du changement. Mais comment mettre en œuvre une politique dite de changement si l’on accepte la mise en place d’un tel carcan libéral ? La gauche de la gauche, et c'est pour l'instant la seule, appelle la majorité parlementaire, au Sénat et à l’Assemblée Nationale, à rejeter avec détermination ce traité aux conséquences néfastes pour notre pays et notre peuple. C'est un devoir de refuser cette politique d’austérité porteuse de calamités.

Le rejet de ce texte constituerait une première étape qui pourrait permettre d’ouvrir la voie à un grand débat public sur le contenu de ce traité suivi d’une consultation des Françaises et des Français pour créer les conditions d’une véritable renégociation.

Ne laissons pas des autorités supranationales non élues décider de notre avenir.

par noodles lundi 17 septembre 2012 - 109 réactions

(81 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par LE CHAT (---.---.---.148) 17 septembre 2012 13:07

un sondage vient de paraitre , 64% des français se prononceraient contre le traité de Maastricht aujourd’hui ................

on ne risque pas de nous demander notre avis ...............

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par hunter (---.---.---.143) 17 septembre 2012 13:00

A Constance,

Exact, mais il y a aussi la méthode Sarko : je me carre le résultat du referendum où je pense, et je fais voter le truc précédemment rejeté par le congrès ! (cf Mai 2005)

Ou alors la méthode européenne : je refais voter jusqu’à ce que le résultat soit conforme à ma volonté ! ( cf l’Irlande)

Tout est possible, dans l’Europe mortifère où, années après années, des dirigeants traîtres ont lâchement vendus les états et leurs peuples au « Marché » !

Sinon, parfaitement d’accord avec vous bien entendu.

H/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Daniel D. (---.---.---.99) 17 septembre 2012 12:59

Il reste donc tout le reste, manifestation a l’ancienne, barricades dans les rues, paralysie de ce qu’il reste d’economie, pour ne pas parler des autres moyens d’action directe...

Quand on interdit les révolution pacifiques, on rend les revolution violentes inéluctables !

Cela vas finir par exploser et ces imbéciles seront responsables de leur sort.

Daniel D.

« Plutot la violence que la lacheté »

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par hunter (---.---.---.143) 17 septembre 2012 12:47

Bon papier, mais de toute façon c’est plié : nous n’avons aucun moyen légal en tant que citoyens de nous y opposer.

C’est le piège de la pseudo-démocratie qu’on nous vend depuis des décennies !

On aura beau gueuler, manifester, faire des pétitions Hollande et ses ministres n’ont plus qu’un seul pouvoir :celui de courber l’échine devant la mégamachine :
Quand les effets vont se faire ressentir d’ici deux ans, (de moins en moins de protection sociale, injonction de Barroso de privatiser dare dare les hostos par exemple, etc, etc...) là peut-être qu’il y aura un début de réaction.
Et encore, ce n’est pas sur.

Tout ceci est bien triste.

Bonne journée

H/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par campaillou (---.---.---.205) 19 septembre 2012 08:08

quand est ce que l’on va collectivement descendre dans la rue plusieurs w end de suite pour faire reculer les maudits textes. il faut sortir de l’euro et manifester pour le respect de notre culture et la liberté d’expression

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chantecler (---.---.---.61) 19 septembre 2012 09:03

C’est marrant : à vous lire ce sont les sans culottes de 1789 qui ont raison : la population des faubourgs Saint Antoine et autres , les insurrectionnels en un mot .

Ceux qui créent des comités de salut publics et qui imposent leurs opinions avec des fourches ou en coupant des têtes , même révolutionnaires mais qui ne partagent pas le point de vue d’un Robespierre , par centaines par jour .

Malheureusement l’histoire nous apprend que ce type de gouvernement , comme celui d’un Lénine amène des rejets profonds , de l’écoeurement à moins que ce ne soit le passeport pour une dictature aux mains d’une bureaucratie .

Alors voter c’est peut être pas terrible surtout quand on est impatient ,et que l’on regarde les choses par le petit bout de la lorgnette , mais la démocratie directe , les référendums ou par les armes , amène à coups sur des violences , des dictatures et/ou la guerre civile .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par noodles (---.---.---.117) 23 septembre 2012 17:15
  
  > chantecler Quel est le pouvoir légitime selon vous ?
  
  RV sur un autre article : les commentaires sont arrêtés
  6 jours sous un feu roulant. Bravo à tous !
  merci à tou(te)s
  noodles
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mehdi (---.---.---.60) 23 septembre 2012 00:36

les socialistes ils n’en reste que le nom, francois hollande n’a aucun pouvoir, ce n’est pas lui qui prend les decisions, il n’est que le representant des elites financieres, tout le monde le sait que c’est le monde economique qui gouverne, tout le monde le sait, et tout le monde le sait que nos gouvernants n’ont plus de pouvoir, et personne ne veut l’admettre, certain critique la gauche d’autre critique la droite, alors que entre ump et le ps il n’y aucune difference, entre une gauche liberale et une droite liberale, chercher le point commun, le liberalisme economique, voila ce qui les unis au dela de leur propre partie, tout le rest n’est que du grand theatre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par amigo2000 (---.---.---.225) 23 septembre 2012 13:43
  
  Tout juste Medhi !
  
  C’est dans ce contexte precis que le FN propose quelque chose d’inedit.
  
  Leur programme politique tient completement la route.C’est egalement et surtout vrai pour la partie Economie.
  
  je t’invite a faire un saut sur E&R si tu ne connais pas deja !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mehdi (---.---.---.210) 23 septembre 2012 21:20
  
  @amigo
  
  je suis ni de droite, ni de gauche, ni les extremes, je suis dans aucune case, je connais qu’une seule chose pour unir le peuple, voir au dela de nos propres opinions politique, les partis politique ne sont là que pour divisé les peuples, en temps normal le peuple est divisé en deux droite-gauche, en temps de crise le peuple est divisé en quattre voir plus, pour le plus grand plaisir de nos dirigeants, la seule façon de changer les choses par en bas, c’est de cherché a reunir les peuples sans aucune etiquette politique ni syndicale, d’organisé des manifestations simultané, avec un seul mot d’ordre : le droit au travail a tous et pour tous.
  
  ce mot d’ordre peut reunir au dela de nos propres opinions politique, pour les liberaux , le droit au travail, c’est ce qui deteste le plus, je ne remet pas en question vos idées, mais plus il y des partis politique, au plus la france est divisé, les elections les dés sont pipés, le droit au travail est l’opposé du liberalisme economique, un mouvement d’un peuple uni avec un seul mot d’ordre, peut prendre a contre pied bruxelle et en venir a l’affrontement tout de suite, si on leur laisse mené leur projet, il y aura affrontement et c’est eux qui decideront a quel moment et la sa sera perdu d’avance, car cette affrontement entre gens du peuple et ils pourront encore une fois
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mehdi (---.---.---.119) 23 septembre 2012 00:48

j’invite tout le monde a lire le rapport du centre recherche etude politique :

pdf uniformisation ideologique des partis politique mis en ligne par le crep.

a voir sur you tube la conference de asselineau (inspecteur des finances publique) sur la construction de l’europe par les etats unis.

pdf desinformation mal incontournable des media.mis en ligne par laurent fallet (cours insa)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bel95 (---.---.---.32) 23 septembre 2012 10:58

Les coco commencent à apprendre qui est cette personne !!! ils n’ont qu’à lire son parcours, arrivisme, entrisme, elle est un pure produit de ce tous dénonce professionnalisation du politique, reproduction social, oligarque.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par noodles (---.---.---.117) 23 septembre 2012 17:08

112 réactions, approuvé à 92%

arrêt des commentaires

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent