Bête et méchant, le p’tit chef de Charlie cogne encore

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Zalka (---.---.---.7) 16 juillet 2008 13:54

  

  Je crois que ce n’est plus la peine de se poser la question. Il ne reste rien. C’est décevant, pathétique, pitoyable, ridicule...
  
  C’est à se demander si Val lit de temps en temps les "couvertures auxquels vous avez échappé"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calito (---.---.---.109) 18 juillet 2008 17:03

    Siné est antisémite.... Siné dégage.
    Fin de l’histoire.
    
    Point barre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (---.---.---.61) 18 juillet 2008 17:21

    

    A part l’élevage d’âne en Judée-Samarie, y a-t-il encore des écoles ?
    
    Je me souviens d’une époque où on y réfléchissait encore... Quelle démonstration vous faites des juifs, quelle image vous donnez, vous n’êtes qu’une caricature pathétique. Rien ne vous arrête.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le pen la vie la vraie (---.---.---.8) 16 juillet 2008 13:57

  comme dieudo, siné chez le pen !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (---.---.---.5) 16 juillet 2008 14:19

    

    Oupsss.... bien vu la fôte, Le Furtif, désolé !
    
    Moi aussi j’aimais bien le duo, il n’en reste qu’un et pas forcément le meilleur, bien que le second ne soit pas exempt de tout reproche.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (---.---.---.66) 16 juillet 2008 14:12

  

  Encore un non-événement.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SANDRO (---.---.---.5) 16 juillet 2008 14:38

  

  Professeur Red,
  Je comprends mal si vous préconisez de ressuciter Choron ou de faire venir l’opéra Bernier ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pépé (---.---.---.183) 16 juillet 2008 14:59

  "il est certain que Mlle Darty aurait était animiste ou musulmane, bouddhiste ou shintoïste voire catholique, le blond de Neuilly aurait tenté la conversion..."
  
  Bien sur que non. Il y a une référence à la religion de son arrière grand père qui était juif. Jean Sarkozy ne se serait probablement pas converti à une autre religion.
  Siné a toujours été un gros bourrin qui joue avec le feu. Il n’est pas le seul dans cette situation, c’est une dérive récurrente de certains anticapitalistes radicaux...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (---.---.---.5) 16 juillet 2008 15:13

    

    Il n’est pas question de religion mais d’opportunisme, là est justement le dilemne que ne comprend pas le vrai bourrin de l’histoire : Val.
    
    Que voulez vous Siné est contre les radicaux libres... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 15:47

    

    Selon Libération, ce n’est pas seulement l’arrière grand père qui était juif, mais aussi le père hongrois :
    
    

    "Cécilia Sarkozy, 46 ans. La femme très médiatique du numéro 2 du gouvernement, omniprésente à ses côtés, épouse les ambitions du présidentiable numéro 1.

    La deuxième dame de France

    Par Vanessa SCHNEIDER
     

    LIBERATION QUOTIDIEN : jeudi 8 juillet 2004
     

    Sa force à elle se lit dans son regard à lui. La façon dont il lui tient la main, ses « ma chérie », ce besoin qu’il a de trouver ses yeux. Animal, Nicolas Sarkozy, qui aime à répéter qu’il n’a « pas peur du sang », a trouvé la louve pour l’accompagner dans sa chasse. 

    Elle est longue et féline, silencieuse et déterminée. Jamais loin de lui, un peu décalée sur les photos où elle ne sourit jamais, gardant sa tendresse pour l’intime. Cécilia accompagne son mari dans ses déplacements, s’impose à ses côtés au premier rang des meetings politiques, l’écoute et le conseille.
    
    Elle n’hésite pas à lui signifier ses désaccords sur les sujets de fond (comme la prostitution, où elle le trouve trop répressif), mais ils préfèrent compter ensemble les blessures de leurs adversaires. La bataille de la droite et la conquête des Français sont des combats qu’ils mènent à deux. Elle gère son agenda, le débarrasse des importuns, surveille son alimentation, le remplace parfois quand il est débordé, dans un douteux mélange des genres. Elle n’est pas aimée. Trop grande, trop belle, trop influente, trop froide. Cassante. « Timide », se défend-elle.
    
    Tout a commencé par un mariage. Ce jour-là, Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer, jeune fille des beaux quartiers aux yeux de chat, épouse Jacques Martin, animateur vedette, de vingt ans son aîné. Elle l’a rencontré quelques mois plus tôt et est enceinte. En face du couple, celui qui les unit, le jeune maire de Neuilly-sur-Seine, Nicolas Sarkozy, est subjugué. « Mais pourquoi je marie cette fille à un autre ? Je l’aime, elle est pour moi », pense-t-il alors. Il rappelle la jeune épousée. Elle est inquiète, le prend « un peu pour un malade ».
    
    Les Martin et les Sarkozy deviennent amis, se retrouvent à dîner chez des connaissances. Leurs enfants, deux filles pour elle, deux garçons pour lui, ont le même âge. Officiellement, l’histoire de Nicolas et Cécilia démarre il y a dix-sept ans, lorsqu’elle quitte bruyamment son mari célèbre pour un autre amené à le devenir, avec ses deux gamines sous le bras. La cadette a 6 mois. Ils s’installent immédiatement ensemble. « On a vécu deux années d’enfer, se souvient-elle, on en a pris plein la figure. Nous étions le sujet de conversation numéro 1 des dîners en ville. » Les bourgeoises de Neuilly trompent leur ennui en déblatérant sur « la pute du maire ». Un matin, Nicolas Sarkozy arrive dans son bureau avec un oeil au beurre noir.
    
    La rumeur attribue le cocard à un coup de sang de l’époux abandonné. « Faux, jure Cécilia, il avait simplement fait une chute de cheval. Jacques aurait été incapable de faire une chose pareille, il a trop de respect pour les fonctions de Nicolas. » Epoux multiple et père prolifique, l’animateur s’efface devant le politique et accorde le divorce à sa belle en quatre mois. Madame Sarkozy, une Corse qui ne se mêle pas de politique, est moins conciliante. Lorsque Nicolas décroche le Budget sous Balladur en 1993, il n’a toujours pas pu épouser Cécilia. « Elle en a beaucoup souffert, commente un de leurs amis. Les huissiers demandaient exprès : "Qui est la dame à côté du ministre ?" » « J’ai senti les regards hostiles, dit-elle, mais on a tenu malgré tout parce qu’on savait que ce qu’on vivait était vrai. » Leur vie est une immense bagarre, leurs ennemis sont partout : jaloux, médiocres, chiraquiens.
    
    Plus il devient populaire, plus elle devient visible. Elle attire l’attention des médias et se prête au jeu des interviews. A Beauvau, elle irrite par son omniprésence et son commandement rugueux. A Bercy, elle horripile et est épinglée par le Canard enchaîné pour ses exigences et ses dépenses démesurées. « Mensonges », s’offusque-t-elle, feignant l’étonnement d’être prise pour cible à son tour. « J’essaie de me protéger mais ça me démolit, assure-t-elle. Je n’ai pas de carapace pour ça. » Pas sûr. Ce n’est évidemment pas par hasard que Cécilia Sarkozy s’est retrouvée au coeur du pouvoir. Cette femme-là a le flair pour dénicher des hommes avec lesquels elle ira loin. Elle préfère dire qu’elle est « attirée par des gens atypiques, pas classiques, charismatiques ».
    
    Après treize ans passés chez les soeurs de Lübeck, une institution religieuse huppée, et un séjour à l’université de droit d’Assas à Paris, la jeune Cécilia ne sait pas bien quoi faire de sa vie. A ses heures perdues, elle utilise son mètre 78 pour servir de mannequin cabine aux ateliers de la maison de couture Schiaparelli. Elle reconnaît avoir été « fascinée » par son premier mari, « cet homme plus âgé qui s’intéressait à une minette comme moi, ce puits de science qui m’a appris plein de choses ». Avec Nicolas, c’est le « coup de foudre »  : « Il est si brillant. » Flash-back sur le mythe familial. Cécilia Sarkozy, fière de n’avoir « aucune goutte de sang français dans les veines », n’a rien d’une parvenue. Son père est issu d’une famille de propriétaires terriens près d’Odessa, Russes blancs « massacrés par les rouges ». Il quitte son pays vers 12-13 ans pour deux décennies de trou noir.
    
    Aventurier, il court de continent en continent, brise des coeurs et fait des affaires, sans avoir de métier. Un profil qui rappelle celui du père Sarkozy, un juif hongrois coureur de jupons. Muni d’un passeport d’apatride, André Ciganer fait un bout de route avec Joseph Kessel, puis s’arrête net sur la Côte basque. Il vient d’y croiser une beauté espagnole, Teresita, fille d’ambassadeur et petite-fille du compositeur Isaac Albeniz. Il a 39 ans, elle en a 18, elle a les traits d’Ava Gardner et se fait appeler Diane. Quasi orpheline, elle se laisse épouser quinze jours plus tard. « Ce sont deux paumés qui se sont rencontrés et follement aimés », raconte la seule fille des quatre enfants du couple. Les Ciganer s’installent à Paris, le père devient fourreur. « Nous avons eu une enfance très calme et gâtée, élevés dans la religion catholique. Et nous n’avons jamais déménagé », poursuit-elle.
    
    A la maison, la petite fille assiste à des dîners où l’on parle toutes les langues, où se côtoient des curés et des peintres. Un de ses frères est devenu citoyen américain, un autre a pris la nationalité péruvienne. Cécilia, elle, cavale derrière son époux de ministre et après une « vie différente ». La femme du numéro 2 du gouvernement se décrit comme une mère poule qui téléphone trois fois par jour à sa fille aînée, étudiante en Angleterre. Elle a donné au fils qu’elle a eu avec Nicolas le prénom des rois de France, Louis. Elle jure ne pas vouloir sacrifier ses enfants à la politique et admet en même temps donner à son dernier une vie « bizarre », ballotté de ministère en ministère, voyant son père le plus souvent entouré de gardes du corps, obligé de partir à 7 h 30 du matin pour traverser tout Paris et arriver à temps à l’école à Neuilly.
    
    Quand sa seconde fille se plaint des contraintes que lui impose la vie publique du couple présidentiable, elle lui répond : « Quand on a la chance d’avoir un beau-père comme le tien, on ne crache pas dans la soupe. » A ses deux aînées, elle inculque « le goût du travail et de l’effort »  : « Elles seront des carriéristes, elles ne dépendront pas d’un homme. » Pas comme elle qui s’échine sans rémunération pour son champion. Depuis quelque temps, elle pense à rouler pour elle. Elle a refusé de figurer sur la liste UMP en Ile-de-France pour les élections régionales de mars mais ne dit pas non à la mairie de Neuilly en 2007. « J’ai envie de ne plus avoir besoin de me justifier, de m’installer, d’avoir une étiquette. » De reconnaissance.

    
    A supposer qu’il s’agisse d’une rumeur, il ne semble pas que Vanessa Schneider ait eu à subir le même sort que Siné.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 15:48

    

    Lien pour l’article de Libé :
    
    http://www.liberation.fr/transversales/portraits/117271.FR.php

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 15:53

    

    Si vraiment Sarko était juif à la fois par son père et par son grand-père maternel, on ne comprend pas pourquoi son fils aurait eu besoin de se convertir au judaïsme.
    
    On peut donc s’interroger sur les raisons (pas très belles) qui poussaient en Libé a attirbuer une judéité au père de Sarko.
    
    Mais haro sur Siné, c’est si facile ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 15:54

    

    Rectif : en 2004 Libé ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Boduacus (---.---.---.1) 16 juillet 2008 20:14

    Si ce que j’ai lu est exact ? il ne s’agit pas d’une conversion imposée par Mlle Sebaoun, mais de son désir de voir son fiancé étudier la Thora. Sur le fond, P. Val est un enfoiré.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pépé (---.---.---.44) 17 juillet 2008 15:05

    C’est la première fois que je viens sur Agoravox et je m’aperçois que lorsqu’il y a plus de 20(?) lecteurs qui ne sont pas de votre avis, votre article n’est plus en lecture. Belle leçon de démocratie et de tolérance !
    Donc j’ai fini par comprendre la teneur principale des intervenants ici, les autres sont qualifiés de fascistes où d’UMP, intellectuellement, c’est la grande classe !
    Ca me rappelle la boutade de je ne sais plus qui, qui disait "Je ne parle qu’avec des gens qui ont le même avis que moi, ça fait avancer le débat".
    Je crains qu’ici ce ne soit pas qu’une boutade.
    Messieurs l’ascenseur, merci, bonsoir !
    Pépé pas facho si pas d’EG.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ThatJazz (---.---.---.222) 18 juillet 2008 13:33

    

    Tout simplement parce que le fait d’être juif se transmet par la mère :)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ThatJazz (---.---.---.222) 18 juillet 2008 13:37

    

    Je suis déçue du comportement de Philippe Val. Il avait déjà commencé à me décevoir quand il avait balayé d’un revers de la main toutes les théories alternatives sur le 11 septembre dans l’émission d’arte "le 11 septembre n’a pas eu lieu" et ensuite en prenant la défense de clearstream pour des raisons pas très journalistiques. Mais là, virer Siné...c’est vraiment injuste. Cet homme n’est pas connu pour son sens de la nuance, il a eu le malheur de soutenir Dieudonné dans, j’espère pour lui, un moment d’égarement et voilà, ça suffit à le traiter de raciste. Outre que c’est totalement diffamatoire, ça ne rend pas service aux juifs de laisser penser qu’effectivement on ne peut absolument rien dire sur eux. C’est les groupes véritablement facho qui vont être contents !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (---.---.---.34) 16 juillet 2008 15:02

  marrant comme le rouge et le vert finissent en brun avec le temps

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (---.---.---.5) 16 juillet 2008 15:09

    

    Ce qui veut dire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (---.---.---.34) 16 juillet 2008 16:25

    
    bonjour emile
    je parles de val et de dany les rouges heu vertsheu euro heu libertaire ou ral ect......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Grasyop (---.---.---.152) 16 juillet 2008 20:01

    Le Dany qui dénonce la compromission de Sarkozy avec le régime rouge-brun chinois ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (---.---.---.137) 16 juillet 2008 20:26

    non le danny qui assimile sur canal + les nonistes a lelectorat allemand de 1933

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Grasyop (---.---.---.152) 16 juillet 2008 20:39

    D’accord. J’ai pas vu, ça.
    
    (C’est pas fin, c’est clair, mais je dirais pas que ça en fait un « brun ».)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SCALY (---.---.---.166) 16 juillet 2008 15:21

  Siné restait le seul esprit acerbe et sans concession comme l’était réellement le journal à sa création .... sans lui, Charlie se démarque à peine plus de la presse subversive de gauche...Et c’est sans concession qu’il le quitte - Fini la belle époque de Choron, Siné...C’était bien mal connaître Siné que de lui imposer ce choix (merci Val, vraiment) - L’ère Sarkozy nous aura pourri jusqu’au bout (merci Val) - Siné, je pleure ton départ et je pleure CHARLIE qui pour moi n’est plus !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.221) 17 juillet 2008 00:27

    

    Je crois que Val n’a pas fini de s’en mordre les doigts...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nephilim (---.---.---.239) 16 juillet 2008 15:27

  moi qui adorait Charlie essentiellement pour la rubrique de Siné pfffffffff
  
  les temps changent, les plaintes aux tribunaux transforment aussi et sont surement responsables du comportement de Val.................mais rien ne l’excuse de l’avoir viré
  
  et bien Charlie sans Siné c’est comme lerma sans sarko : Rien !!!
  ( quoi que Lerma meme sans Sarko n’est rien )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ohnil (---.---.---.94) 16 juillet 2008 15:41

  

  Charlie Hebdo, un journal qui ne vaut plus rien sans Siné...
  
  Val se rappelle surement qui a défendu, par une magnifique missive, son journal quand il était au Tribunal pour l’histoire des caricatures de Mahomet....
  
  Serait-ce ce qu’on appelle la reconnaissance du ventre ???
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 15:57

  

  Le 24 juin, sur le site du Nouvel Obs :
  
  "Et selon LePost.fr, Jean Sarkozy et Jessica Darty se sont rendus en Israël afin de s’imprégner de la culture juive."
  
  La soi-disante rumeur de conversion n’est donc pas totalement infondée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 16:11

  

  Il manque à cet article le texte exact des lignes incriminées de Siné dans le n° 837 de Charlie. Merci d’avance à l’agoranaute qui nous les fournira.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.75) 16 juillet 2008 16:14

    

    Le Nouvel Obs cite :
    
    "Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l’UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit !".
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ohnil (---.---.---.94) 16 juillet 2008 16:27

    

    C’est une bonne nouvelle pour Siné, il va pouvoir envoyer Val devant les Prudhommes pour licenciement abusif...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zarch (---.---.---.217) 17 juillet 2008 22:24

    http://bp3.blogger.com/_7_grTelTSCY...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zarch (---.---.---.217) 17 juillet 2008 22:42

    Je mets à nouveau le lien , où il est visible que le désaccord porte plus sur l’"affaire" Denis Robert que sur un prétendu antisémitisme de Siné :
    http://bp3.blogger.com/_7_grTelTSCY...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.215) 16 juillet 2008 16:17

  

  Val a fini par foutre ce journal en l’air.
  Comment Cavanna, Cabu, Wolinski peuvent-ils accepter de continuer à produire pour cet abruti ?
  Les mannes de Reiser, Gébé, Delfeil de Ton, Fournier, puissent-elles hanter toutes ses nuits...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 16 juillet 2008 16:18

    

    p.s. : mes excuses pour Delfeil de Ton, encore bien vivant, mais qui a quitté à temps le navire...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 1984 (---.---.---.18) 16 juillet 2008 17:47

    " Comment Cavanna, Cabu, Wolinski peuvent-ils accepter de continuer à produire pour cet abruti ?"
    
    Parce que se sont de gros nazes, et pas d’aujourd’hui !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 16 juillet 2008 17:56

    

    Ca, c’est vous qui le dites, et à partir de quelles raisons ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par thurar (---.---.---.11) 18 juillet 2008 04:21

    

    Lettre ouverte à Cavanna, fabricant de haine, À propos de la dérive sécuritaire de Charlie Hebdo
    Le texte qui suit constitue une nouvelle pièce au «  dossier Charlie Hebdo  »  : il évoque la lamentable conversion de François Cavanna, membre fondateur du journal, aux dogmes sécuritaires. Les faits remontent au début de l’année 2002  : dans un article publié le 9 janvier, l’écrivain salue avec satisfaction la mort de Moussa, 17 ans, abattu le 2 janvier 2002 sur le périphérique parisien d’une balle policière dans la tempe. Estimant que la jeune victime avait «  pris des risques  » (en acceptant de monter à bord d’une voiture volée) et que sa fin brutale était dans l’ordre des choses, Cavanna enchaîne en gesticulant furieusement contre les «  voyous  » des banlieues, ces «  brutes à front bas  » qui sèment la «  terreur  » sous «  l’œil placide  » [3] des policiers. C’est en réaction à cet article qu’Olivier Cyran, ancien collaborateur de Charlie Hebdo, a écrit le texte qui suit, «  sans illusion quant à l’utilité d’une telle entreprise, mais avec le sentiment de me débarrasser d’un gros nœud dans la gorge  ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SCALY (---.---.---.166) 16 juillet 2008 17:14

  Tout à fait d’accord avec toi l’ami...mais "LERMA" c’est qui que quoi que donc au juste ?? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.15) 16 juillet 2008 17:44

  

  Quand Charlie aura mis la clef sous le paillasson, y aura toujours une petite place pour Val...au Figaro ?
  
  Bon coup de gueule, Emile !
  
  Bien à toi.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marcel Chapoutier (---.---.---.125) 16 juillet 2008 17:54

  

  Il y a longtemps que je ne lis plus ce journal, (il est lu uniquement maintenant par la gauche caviar et la droite couscous), je me demande ce que Siné foutait encore dans cette galère et Cabu, Charb et les autres…

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lehcim (---.---.---.57) 16 juillet 2008 18:53

  Chalie sans Siné ? Ce ne sera plus Charlie... !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (---.---.---.182) 16 juillet 2008 20:04

  

  Val, c’est le "comique" que l’on a pu entendre sur France inter !! à pleurer de rire !! Non je déconne. Ce pauvre val est un sioniste de la pire espèce. Il a jeté sa bile noire au cours de sa chronique hebdomadaire ! val a justifié les tirs des snipers sur des enfants palestiniens qui jetaient des pierres. A partir de là ! Il milite pour la guerre sur l’Irak ! Quel comique ce val !! Alors val est à l’affût de toute nouvelle qui lui permette de faire ce pourquoi il semble payé, faire la propagande de son Etat pas drôle du tout.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abelard (---.---.---.171) 16 juillet 2008 23:33

  Ah que c’est drôle !!!

  Mais si c’est poilant... Quand on pense au Val plastronnant au tribunal en défenseur de la « liberté d’expression » après la publication des caricatures anti-musulmanes ! Il avait même à la main la lettre de soutien de Sarkozy père, souvenez vous ! Ah qu’il était beau le valeureux chevalier blanc, citant Voltaire à tour de bras...

  A peine Siné a-t-il eu le temps d’ironiser quelque peu sur l’appétence du fifils à mettre la main sur la fortune Darty en échange d’un morceau de quéquette que le beau Val se ratatine illico. Finis les grandes déclarations, les grands principes, les grands idéaux...

  Une fois de plus, Val se pisse dessus, rampe aux pieds de ses maîtres et lèche toutes les bottes qu’il peut trouver grâce à sa langue rétractile.

  En définitive, Val n’aura révolutionné ni le café théâtre, ni le journalisme, ni la philosophie...

  Mais il aura contibué à l’évolution de la langue française : maintenant il faut dire « un Val, des Veaux »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Djanel (---.---.---.138) 17 juillet 2008 15:28

    non un Val = un veau. prononcez vi..yau.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NeilaS (---.---.---.168) 17 juillet 2008 02:07

  CHARLOTS HEBDO
  
  PHILIPPE VAL REVENDIQUE LE DROIT D’INSULTER PUBLIQUEMENT MUHAMMAD, MAIS DEFEND L’HONNEUR DE JEAN SARKOZY ET LA VIE PRIVEE DES ELITES, ELUS ET CIE. ...
  
  ....Ce n’est plus même 2 poids 2 mesures, c’est lèche-bottes et conformisme.
  
  CHARLIE HEBDO ? LA PRESSE DES CHARLOTS !! !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NeilaS (---.---.---.168) 17 juillet 2008 02:30

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magaliesimon (---.---.---.172) 17 juillet 2008 10:35

  A crier au loup sans arrêt, on ne prête plus attention aux mises en garde quand le loup arrive vraiment.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 11:33

  

  Vieux et fidèle lecteur de "Charlie", je le resterai. Pour Cabu, Pelloux, Tignous, Riss,etc. Mais aussi pour Val, soutenu par sa rédaction (voir C.H.) Attaquer personnellement Val sur cette décision collective, c’est curieux. Même malsain comme procédé. J’ai toujours lu avec intérêt la plupart des éditos de Val, même si son argumentaire ne m’a pas toujours convaincu, et parfois horripilé. Ses éditos ont souvent de la chair, suscitent régulièrement de la réflexion, pour ou contre. Si vous  connaissez d’autres rédacteurs qui soient  stimulants, signalez-les moi, je suis preneur ! J’arrive encore à trier, pour renforcer ou infléchir mes opinions.
  Siné va me manquer terriblement, je le gardais à lire en dernier (la cerise...) Mais quelle mouche l’a piqué d’aller ricaner sur le Jean et sa donzelle ? Quel intérêt ? Pour quel lecteur ? Il n’y avait rien d’autre à commenter que les faits et gestes de cet apprenti parvenu ? Siné, tu t’es laissé polluer la tête par Match, Gala et Cie, comme d’autres dans Charlie ou ailleurs. Faites gaffe, merde ! Faites-nous rire de tout, mais pas de ce qui est creux et si loin, tout en bas. Enfin, Siné, dis-nous pourquoi ça te gêne de (ré-)-affirmer  que tu n’es pas antisémite, pour ceux qui ont interprêté ainsi ton papier ? pourquoi t’être "capricé" pour cà et nous priver de ton talent ?
  
  P.S. pour ne pas faire perdre de temps aux aboyeurs :  je vis dans un village paumé, j’ai été élevé dans l’athéisme (c’était rare), je n’ai jamais mangé de caviar,  et je ne connais ni Val, ni Charb, ni oncle Bernard ni les autres. Salut et fraternité.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Djanel (---.---.---.138) 17 juillet 2008 16:01

    Gagnepetit écoute moi, je vais t’exorciser. « Au Grand Val, fureur passagère de l’édition sans humour sort de ce gagne-petit. »

    Gagnepetit tu es libre maintenant. Va prospérer en Sarkomonie, tu as tous les atouts pour réussir et torche-toi le troufion avec ta fausse modestie.

    Retiens la leçon ne rien dire sur Sarkozy qui soit désobligeant ni sur la religion juive sinon gare au dahus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 16:16

    

    Plutôt faible, votre réponse ! Facile de faire du foutage de gueule sur quelqu’un qu’on ne connaît pas. Mais surtout sans intérêt aucun. Vos anathèmes gratuits encombrent ce site.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierce (---.---.---.32) 19 juillet 2008 21:55

    Laissez dire : Charlie n’existerait plus depuis longtemps sans Val, mais existera très bien sans Siné...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par valere (---.---.---.67) 17 juillet 2008 11:37

  

  Le plus inquiétant est tout de même le fait que dès qu’un journaliste (ou autre) « OSE » tenir des propos qui vont à l’encontre de la Sarkoclique, la personne est immédiatement "neutralisée", sa carrière jetée à la poubelle !!!
  
  Mini Sarko n’a pas besoin d’exposer sa vie privée et il ne sera critiqué.

  La « conversion » au judaïsme du fils Sarkomenteur s’est faite uniquement par intérêts financiers et non par conviction religieuse. Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à exprimer cela et ça n’est pas de l’antisémitisme.

  D’ailleurs, l’agité de l’Elysée, lui ne se gêne pas pour envoyer paître les gens, pour les insulter, pour les rabaisser en public, etc… mais l’inverse il ne supporte pas.

  La liberté de la presse est en train de disparaître tout doucement au nom de la "vie privée" des Sarkozy and Co.
  Et des gens comme P. Val y contribue largement ! Je dis "des gens" car malheureusement des lâches comme Val il y en a des centaines qui espèrent tous une part du gâteau !!
  Tous ces gens à la botte du Duce sont écœurants !
  
  Sarkocapo est de + en + angoissant pour l’avenir de ("son"), de notre pays et surtout pour notre Démocratie. Je dis "son" car c’est à se demander si la France n’appartient pas au petit caporal et à sa Carlita. (D’ailleurs ils nous considèrent déjà comme leurs serfs, nous les gens "d’en bas" !!).

  Le problème est qu’avec Sarkozig, tout ce que "sa Seigneurie" « affectionne », il ne faut pas y toucher, mais vous pouvez taper sans soucis de représailles sur les fonctionnaires, les cités, les chômeurs, les pauvres, les pécheurs, les ouvriers, etc.…

  Drôle de démocratie…, qui fout le camp !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.108) 17 juillet 2008 11:54

  

  Pauvre extrême-gauche en voie de guettoïsation, qui ne trouve plus que dans la xénophobie, l’antisémitisme, et les théories du complot les quelques dernières forces qui lui restent. Où comment elle manifeste ainsi sa profonde parenté avec l’ultra-nationalisme et les fascismes.

  Je vais peut-être me mettre à lire Charlie....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nephilim (---.---.---.239) 17 juillet 2008 12:07

    ca c’est un commentaire à la lerma !!
    en gros on parle de val et un cretin vient nous faire l’amalgame extreme gauche Francais = Fascisme
    Non ne lisez pas Charlie vous ne comprendriez pas ce qui y est ecrit hormis les dessins peut etre et encore certains demandent un niveau de comprehension bien superieur à vos capacités.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 17 juillet 2008 12:39

    

    Le péripate, en bon petit soldat de l’extrème-droite, se jette sur le fait divers, en profite, comme il en a systématiquement l’habitude, pour faire un bon amalgame avec l’extrème-gauche (le sioniste Val d’extrème-gauche, on voit le ridicule de l’amalgame), pour continuer sa petite propagande nauséeuse.
    Une intervention que n’auraient renié ni JM Le Pen, ni de Villiers, ni Devedjian.
    
    Décidément, pas besoin d’enlever les burqas, pour que les masques tombent.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 17 juillet 2008 12:42

    

    Le peripate : un parcours de pensée à la Alain Soral
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.108) 17 juillet 2008 14:08

    

    Alain Soral ? Je connais pas. C’est bien ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (---.---.---.228) 17 juillet 2008 14:51

    @sysiphe
    
    "le peripate petit soldat de l extreme droite"
    
    
    yep tout de suite le procés en sorcellerie
    
    je penche plutot pour une alliance du libertaire et du liberalisme proné par danny et val
    ancien vert et rouge rallie au pognon probablement le futur brun
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.108) 17 juillet 2008 17:31

    

    Oh, je ne relève même pas, c’est tellement insignifiant. Mais j’aimerai bien me rallier à une position qui m’assurre du "pognon". La couleur n’en serait pas "brune", mais plutôt or, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (---.---.---.137) 17 juillet 2008 20:30

    je dis brun en pensant melange " nouvel ordre"economique , si vous lisez bien mon introduction je ne vous
    amalgame pas avec les avatars liés au brun " racisme entisemitisme ect"
    reste que votre individualisme et antietatisme forcené m interpelle si je me reconnais le droit de vous
    contredire je ne me reconnais pas celui de vous injurier
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.108) 17 juillet 2008 23:03

    

    Merci pour le refus des injures. Au fait, individualiste forcené, oui, antiétatiste, certainement pas. Il ne peut en effet y avoir de liberté sans l’Etat, sans le monopole de la violence soumis au droit. C’est le rôle de l’Etat, et c’est une caricature que de dire que les libéraux sont contre l’Etat, mais un Etat dans son rôle, et pas un Etat qui se mêle de tout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (---.---.---.237) 17 juillet 2008 12:23

  

  Péripate commencerait-il à faire du lermisme maintenant ... ?
  
  www.rue89.com/2008/07/17/sine-vire-charlie-hebdo-en-deuil-philippe-val-dans-la-tourmente
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par quen_tin (---.---.---.60) 17 juillet 2008 14:02

    Justement j’allais poster ce lien... http://rue89.com/2008/07/17/sine-vi...
    
    Allez voir dans les commentaires les couvertures de Charlie Hebdo des années 70. C’est impressionant !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (---.---.---.237) 17 juillet 2008 13:00

  

  La lermite (surtout sous sa forme aigüe) , cela peut s’attraper facilement.
  Il faut donc être vigilant 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par maggie (---.---.---.28) 17 juillet 2008 13:24

  

  Val est visiblement un habitué des accusations d’antisémitisme abusives. Je ne vois guère dans la phrase incriminée de quoi s’énerver.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.80) 17 juillet 2008 13:27

  

   j’ai eu aussi l’insigne honneur de travailler avec Siné : ce n’est pas de la prétention et on ne s’est croisé que quelques fois, mais ce mec m’a fait une impression ENORME. J’ai aussi ses bouquins, dont un offert par la boîte où on bossait ensemble. Siné est un mec droit, et l’accusation qu’il a sur le dos DEBILE. Il s’en est pris à tout le monde, droite ou gauche, arabe ou juifs, car son TALENT le lui permet. Je vis son éviction comme une insulte à son TALENT.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par meeyu (---.---.---.11) 17 juillet 2008 13:30

  Nous achetions Charlie Hebdo pour le plaisir de lire Siné, mais c’est fini... Nous ne l’achèterons donc plus, tant pis. Il est navrant de voir comment la presse accepte de se laisser museler. Il y a peu, alors que je discutais avec une amie, je comparais la France actuelle avec la Russie de Poutine, je me suis fait incendier, "et la liberté d’expression, c’est important quand même, si tu ne peux pas comprendre cela... !" Il semblerait que ce soit la personne me faisant cette remarque qui n’avait pas compris grand chose, malheureusement.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 13:45

  

  Aussi monstrueux qu’il soit, Val n’a pas décidé seul de demander des comptes à Siné. C’est la rédaction, donc une majorité de ses membres. Faut-il noyer aussi ces infames sarkozistes, ou peut-on se contenter de leur couper la main pour les empêcher de nuire ? Les Charb , Oncle Bernard, Riss, Cabu, Cavanna, Tignous ne sont que de viles taupes UMPistes. Vive Le Figaron et le Parisien !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 17 juillet 2008 13:59

    

    par gagnepetit (IP:xxx.x71.250.24) le 17 juillet 2008 à  13H45
    

     

    Aussi monstrueux qu’il soit, Val n’a pas décidé seul de demander des comptes à Siné. C’est la rédaction, donc une majorité de ses membres
    
    Faux.
    C’est Val qui en a pris seul la décision, an tant que rédacteur en chef du journal.
    Siné est appuyé par Charb, Polac, Wolinski
    Cabu et Cavanna ont refusé de s’exprimer
    
    L’idéal serait que cette affaire entraine à destituer Val de son poste, et que Charlie soit repris par un comité de rédaction pluriel, Val n’ayant plus qu’une voix parmi d’autres, ou qu’il soit carrément viré.
    
    Val est en train de torpiller ce journal

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.177) 17 juillet 2008 16:53

    

    Faut mettre Sisyphe à la tête de Charlie , comme ça en quelques semaines il l’ aurait coulé ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par thurar (---.---.---.11) 18 juillet 2008 04:40

    

    Siné viré, Charlie Hebdo en deuil, Philippe Val dans la tourmente  Par Augustin Scalbert | Rue89 | 17/07/2008 | 10H37

    La direction de Charlie Hebdo demande alors à Siné de s’excuser. Après quelques tractations, il finit par accepter de signer ce texte. Mais renonce quand il apprend qu’il sera publié à côté de celui-ci, où la rédaction réprouve "unanimement" sa chronique. La rédaction de Charlie n’était effectivement pas unanime. Michel Polac, par exemple, se dit "furieux qu’on puisse taxer Siné d’antisémitisme. Et je suis bien placé pour parler d’antisémitisme" (Polac est juif, ndlr) :

    "Siné a écrit dix fois des choses énormes, c’est un énergumène. Dire qu’il n’a pas sa place à Charlie, c’est dire qu’il n’y a plus de presse libertaire."

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par thurar (---.---.---.11) 18 juillet 2008 04:53

    

    Siné répond sur europe 1
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marcel Chapoutier (---.---.---.125) 18 juillet 2008 10:25

    

    Val n’est pas ré(d)ac’chef mais directeur de C H...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par quen_tin (---.---.---.60) 17 juillet 2008 14:12

  Je ne comprend pas la position de Phillipe Val qui se prétend défenseur de la liberté d’expression en publiant des caricatures de Mahomet, mais soudain vire un de ses collaborateurs pour des propos sur le judaisme.
  
  S’agit-il de la différence de religions qui le fait réagir différemment ? As-t-on le droit de critiquer les musulmans  (=terroriste) mais pas les juifs (=opportunistes) ? De plus Siné ne critique même pas les juifs mais Jean Sarkozy il me semble...
  
  Vraiment je ne comprends pas cette position, elle me parait intenable. A mon avis soit c’est une affaire de religion (il est anti-musulman, ou fait une fixation sur l’antisémitisme quand il y a "juif" dans une phrase, ou les deux) soit c’est une affaire personnelle (il est anti-Siné).
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par quen_tin (---.---.---.60) 17 juillet 2008 14:12

  Je ne comprend pas la position de Phillipe Val qui se prétend défenseur de la liberté d’expression en publiant des caricatures de Mahomet, mais soudain vire un de ses collaborateurs pour des propos sur le judaisme.
  
  S’agit-il de la différence de religions qui le fait réagir différemment ? As-t-on le droit de critiquer les musulmans  mais pas les juifs ? De plus Siné ne critique même pas les juifs mais Jean Sarkozy il me semble...
  
  Vraiment je ne comprends pas cette position, elle me parait intenable. A mon avis soit c’est une affaire de religion (il est anti-musulman, ou fait une fixation sur l’antisémitisme) soit c’est une affaire personnelle (il est anti-Siné).
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (---.---.---.18) 17 juillet 2008 22:45

    

    Philippe Val est pour la liberté d’expression des gens qui pensent comme lui. C’est une opinion assez répandue, hélas.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Satantango (---.---.---.42) 17 juillet 2008 14:32

  

  Voilà ce que pense le Plan B (ex PLPL) de VAL le nouveau Beauf’, cher à Cabu qui le considère comme un génie (si, si !), médiocre satimbanque mais aussi piètre chroniqueur sur France Inter (écoutez la déférence !!!). Il est à pleurer.
  
  Des collaborateurs de Charlie Hebdo il en a déjà largué de nombreux, ce "Conducator" défenseur de la liberté d’exoression à géométrie variable (de Lefred-Thouron à Siné). Incroyable que cet hebdomadaire soit tombé aux mains d’un tel cancre... :
  
  Les grands esprits pensent comme Val
  (PLPL N°25, juillet-août 2005, p8)
  
  À califourchon sur Montaigne et Spinoza, Philippe Val cultive le racisme social. Son engrais ? Le pédantisme.
  
  Troubadour libertaire qui chantonnait L’Autogestion avec Patrick Font en 1977, Philippe Val pense à présent qu’« il ne peut y avoir de démocratie sans marché » (Charlie hebdo, 12.4.00). Le dictateur du NEM (Non-Événement du mercredi, alias Charlie hebdo) œuvre à « légitimer le titre aux yeux des gens qui constituent le milieu de l’information et avec qui j’entretiens des rapports cordiaux » (Toc, février 2005). Une réussite. Mais qui fut une gageure ; Philippe en a convenu : « Je suis très limité […]. Je ne suis pas un grand analyste politique, je ne suis pas un professionnel du journalisme.1 »
  
  Charitable, Laurent Joffrin-Mouchard confia un jour à son ami Philippe le secret des plumassiers parisiens : citer à tout bout de champ des génies pour dissimuler son incurie. Et Mouchard, qui s’y connaît, glissa sous l’épaule la béquille qui soutient la pensée boiteuse de tous les pitres pantelants de la presse : un jeu de fiches de lecture résumant l’œuvre des grands esprits des trois derniers millénaires. Val a piaillé de joie et tout appris par cœur. Écrivains, artistes et penseurs illustres sont désormais mobilisés au service de la « pensée Val-Tse-toung » 2. Au meilleur de sa forme, le grand timonier peut citer dans un seul entretien Kundera, Machiavel, La Boétie, Parménide, Stanislavski, Platon, Hobbes et Hegel ! (Sport et Vie, septembre 1999). Les médecins légistes de PLPL ont autopsié 48 des 53 éditoriaux valiens publiés dans le NEM en 2002. Bilan : 120 évocations artistiques et littéraires, soit une moyenne de 2,5 par éditorial, avec des pointes à 10 (2.1.02), voire 11 (29.5.02). Val frissonne : « Tout le monde a droit à une phrase de Shakespeare, de Nietzsche, de Dante, de Borges, de Montaigne » (L’Œil électrique n° 9). Les lecteurs, eux, sont plus partagés : « L’équipe de Charlie hebdo organise à Rennes une rencontre avec les lecteurs. Par sa condescendance envers les membres de l’assistance (ses lecteurs, donc), Philippe Val, le rédacteur en chef, arrive en deux heures à perdre tout le crédit dont il jouissait encore » (L’Œil électrique n° 32, 2004).
  
  Contre les « ploucs humains »
  
  Se grimer en savantasse comporte pourtant beaucoup d’avantages. D’abord, le dictateur du NEM peut dégoiser les pires âneries sous l’autorité de Spinoza avec l’assurance que ce dernier n’enverra pas de droit de réponse. Conscient que nul ne sera pris de vertige en s’asseyant sur son œuvre, il peut aussi se présenter comme le défenseur des aigles de l’esprit à la hauteur desquels il tente de se hisser — du haut de son perchoir de perroquet : « Je suis pour que les lettrés reviennent sur le devant de la scène, c’est mon combat » (L’Œil électrique n° 9). Même les semaines où Philippe ne cite aucun nom de la Pléiade, la distinction reste au rendez-vous : il conte sa rencontre avec le pianiste Arturo Benedetto Michelangeli (10.7.02), évoque une pièce de théâtre, et finalement soupire : « Combien de fois ai-je vu se lever le jour en lisant Les Mille et Une Nuits ? » (NEM, 11.12.02).
  
  Le monde selon Val se divise en deux : d’un côté, ceux qui lisent Montesquieu et les éditoriaux de Philippe Val citant Montesquieu ; de l’autre, la populace imbécile qui aime le foot et les corridas, qui boit de la bière et regarde TF1. Cette deuxième catégorie forme à ses yeux l’écume de l’humanité. Elle a des loisirs « vulgaires » qui offusquent ses prétentions au califat de l’Intelligence. « Même quand j’étais gamin, le sport m’ennuyait. Un match de foot me remplissait d’une espèce d’état migraineux, de déprime qui ne m’a pas quitté depuis »
  
  
  Philippe Val, défenseur du social ? Trois fois oui-oui, mais à la condition expresse de n’avoir aucun contact avec un peuple qu’il décrit tantôt comme une bande de « pochtrons du bistrot, torse nu, bourrés comme des coings » (Sport et Vie, 9.99), tantôt comme un tas de « ploucs humains obtus, rendus courageux par la vinasse ou la bière locale qui leur gargouille dans le bide » (NEM, 14.6.00). Au fond, les dominés n’ont que ce qu’ils méritent. Le dictateur du NEM fustige leur « servitude volontaire » plutôt que l’exploitation capitaliste qui les asservit. « S’ils n’aimaient pas se faire niquer, a-t-il tranché, ils ne seraient peut-être pas si pauvres » (NEM, 23.1.02). L’humaniste a parlé.
  
  Quiconque réplique en évoquant le problème de l’accès inégal à la culture déchaîne les foudres valiennes. Les prolos, « ils s’en foutent. Ils préfèrent le foot et le Loft et autre chose demain, d’aussi con, ou d’encore plus con… ». Leur cervelle serait « gavée au crottin médiatique », « habituée à réfléchir comme au foot », perpétuellement « à la ramasse » (NEM, 26.6.02, 17.4.02, 30.10.02). « Hélas, larmoie Val, ce ne sont pas les fines analyses des lettrés qui font l’opinion » (NEM, 24.10.01).
  
  Le Précieux ridicule
  
  Quand Philippe défend la « démocratie », il pense d’abord à son droit de « débattre » avec Franz-Olivier Giesbert (1.6.05) ou Arlette Chabot (16.5.05) et de vendre ses livres chez Ardisson (23.10.04)3. « Qu’avez-vous réussi de mieux dans la vie ? », lui demande L’Express-mag (24.1.05). Réponse : « Mon dernier livre et mon dernier disque, en vente partout. » Le reste lui donne la nausée : « C’est dur de faire de la politique. Il faut en serrer, des mains pas toujours appétissantes, en boire, des verres de piquette en faisant hummm excellent, en embrasser, des gamins tendus à bout de bras par des rougeauds imbéciles. » Il faut aussi « renoncer à ses goûts, à tout ce qui a bâti en soi-même de la finesse, de la nuance, de la subtilité, et caricaturer le gros consensus, en faire un drapeau imbécile auquel se rallieront les plus bornés, […] s’abaisser de façon à être entendu par la partie la plus obtuse de la population » (NEM, 17.4.02).
  
  Inlassablement il repart au « combat » contre les gueux, dont les manières offusquent ses goûts raffinés. « Cette semaine, je feuilletterai un volume de La Pléiade » (NEM, 17.4.02). Prendre de l’altitude, enfin, loin de « ce bon gros sens d’en bas, auquel on doit à la fois l’éternel camembert à la louche et l’éternelle épuration ethnique » (NEM, 23.10.02). La persécution, les camps, le fascisme, Val peut en parler en connaissance de cause : « Quand j’étais petit, mes parents m’envoyaient en vacances dans un petit village, tellement petit qu’il n’y avait ni épicerie ni boulangerie. » Le devoir de mémoire est absolu : « Je n’ai jamais oublié, je n’oublierai jamais. […] Au pensionnat, il faut faire preuve d’une force d’esprit hors du commun [sic], accomplir des efforts terribles […]. C’est bien de torture qu’il s’agit, je l’ai éprouvé moi-même » (NEM, 17.4.02).
  
  Mais, même dans la tourmente, un moment de grâce peut effacer ce passé épouvantable et lui rappeler Mozart 4 : Val est enfin reconnu des Grands. Ainsi, quelques jours après la victoire du « non », au cours d’un « débat » télévisé avec un Raymond Barre crépusculaire (France 3, 1.6.05), l’ancien Premier ministre s’est un peu redressé, et dans un râle (presque) final a laissé gargouiller cette ultime bénédiction : « Je voudrais dire un mot dans le sens de M. Val. »
  
  
  1 L’Œil électrique n° 9, octobre 1999.
  2 Lire PLPL n° 18, février 2004, p. 11.
  3 Lire PLPL n° 22, décembre 2004, p. 12.
  4 Vainqueur du « citathon » 2002 avec 5 citations dans les éditoriaux de Val. Viennent ensuite Nietzsche, Platon et Freud (4 citations chacun), Godard, Hugo, Fellini, Shakespeare (3 citations chacun), La Fontaine, Mallarmé, Descartes, Chateaubriand et Montaigne (2 citations).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cug (---.---.---.242) 17 juillet 2008 15:02

  

  Perso ce que je ne comprends pas c’est son attaque sur D.Robert, celui ci a tout de même mené une enquête sur la finance "occulte", c’est courageux.
  
  Après virer Siné c’est plus parlant ... les masques tombent.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.177) 17 juillet 2008 15:20

  

  moi qui croyais ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.177) 17 juillet 2008 16:51

    

    en fait je croyais pas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.177) 18 juillet 2008 09:37

    

    croire ou pas croire ça revient au même .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 17 juillet 2008 15:46

  

  Idealement il faudrait etre decroissant en attendant que les gens deviennent intelligent, je suis "de droite" (je ne crois pas aux sirenes des avantages du capitalisme sans les inconvenients) donc j’ai lu enormement de conneries infondées et d’idées recus dans Charlie Hebdo, mais tout de meme, je le lisais souvent et je trouvais beaucoup de points excellents et à mourrir de rire (malgres une boue bienpensante coco il y avait pas mal d’idees avant guardiste). Enfin bref, RESPECT enorme pour ses gens. Mais la il viennent de tomber dans leur propre jeux.
  
  Si au moins il y avait un fondement dans l’antisemitisme suppsosé de Siné, mais non, rien. il a juste OSE parlet en neutre des juifs sur un sujet touchy ... c’est ecoeurant cette omnibienpensance (qui n’a jamais attendue sarko). Noter aussi qu’on peut chier sur les musulmans et autres cathos ou pygmées mais les juifs on ne peut qu’en parler en bien sous peine d’etre anéanti, on a meme pas le droit de s’en foutre.
  
  Ecoeurant ... sans des mecs comme Siné qui malgrés une certaine inculture économique étaient des maîtres du rire et de la dénonciation d’hypocrisie, Charlie deviendra un minable journal digne d’association d’étudiant communistes.
  
  Apres Soral et Dieudo, Siné ... comme quoi on va finir par croire qu’il y a bien une puissance occulte derrière tout ça.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 16:03

    

    Et si la bien-pensance, c’était cette espèce d’unanimité haineuse de la majorité des commentateurs de ce site contre Val, en oubliant que c’est une décision soutenue par la rédaction de Charlie... J’attends toujours que quelqu’un veuille bien me conseiller de meilleurs organes de presse et éditorialistes. Des noms, vite !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 17 juillet 2008 16:47

    

    Tu es pressé, mon gars ?
    Sinon, tu peux lire le canard enchainé.
    Et des éditorialistes, il y en a plein ; notamment Cavanna, Philippe Lançon,  Pierre Marcelle, Delfeil de Ton, Caroline Fourest, Bernard Maris, etc, etc...
    En bref, Charlie Hebdo peut tout à fait se passer de Philippe Val ; il n’en sera que meilleur.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.215) 17 juillet 2008 17:03

    

    Et on rappelle, puisque, décidément, ça n’a pas l’air de rentrer, que ce n’est pas la rédaction qui a pris cette décision, mais VAL TOUT SEUL.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (---.---.---.34) 17 juillet 2008 17:18

    

    "Et si la bien-pensance, c’était cette espèce d’unanimité haineuse de la majorité des commentateurs de ce site contre Val"
    
    Mort de rire, oui bien sur, et c’est grace a cette "unanimité haineuse" que Siné est pas viré. Personne ne hait Val, il n’a juste pas le dixième du talent du gars qu’il vient de virer pour un pretexte fumeux. Si ca c’est pas une preuve de sa nullité...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 15:58

  

  Relisez la note au lecteur en bas du Charlie, p. 2 , elle est signée Maris, Biard et...Charb !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Djanel (---.---.---.138) 17 juillet 2008 17:34

    .

    .

    Mon petit gagnepetit, il faut que vous sachiez qu’il n’est pas convenable d’afficher sa modestie comme vous le faites avec votre pseudo car nous pourrions l’assimiler non pas à de l’humilité ce qui aurait été une reconnaissance de vos qualités mais à de la vanité ce qui est défauts. « Regardez moi, je suis modeste donc je suis juste et pas intéressé » semble être votre discours. Mais sachez que dans la sarkomanïa ambiante la modestie ressemble plus à un constat d’échec qu’à une réussite sociale qui se juge sur un compte en banque au nombre de zéros après un chiffre. Plus il y en aura et plus vous seriez respecté. Attention après la virgule les zéros ne valent plus rien.

    Revenons à l’article. Quand vous dites que la décision est soutenue par une rédaction …. Heu ! Quand on veut virer quelqu’un, un patron ne demande pas l’avis de ses employés. C’est à eux de réagir. Quant au soutient de la rédaction, lisez donc cet article de …rue 89 … vous verrez que çà tangue … Val ne fait pas l’unanimité. Or c’est lui le patron. Dans les publicités, on présentait déjà hara-kiri comme un journal de gauche parce qu’il était insolent vis à vis du pouvoir mais dans les années 70, c’était à la mode d’être comme çà. Ensuite, il a perdu ses lecteurs dans les années 80 et a dû être refondé en 92. Or actuellement, Charlie hebdo est en crise et risquerait de couler définitivement à cause des éditoriaux d’un Val qui commet des erreurs politiques en s’attaquant à Robert et ensuite à Siné … dans ces conditions pas question de rappeler les lecteurs de gauche à la rescousse. Val on ne l’aime pas. Trop réactionnaire. Quant à la publication des caricatures de Mahomet, une belle opportunité pour se faire de la publicité à pas chère… il n’y avait aucun risque de perdre son procès parce que les plaignants ont fait savoir qu’il était interdit de représenter le prophète ce qui n’est pas une loi dans notre république laïque en plus sur la caricature rien n’indique que c’est le prophète qui est représenté. On pouvait donc se défendre en disant que ce n’était qu’une caricature d’un musulman ordinaire et que cette plainte est de mauvaise foi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Farlowella (---.---.---.230) 17 juillet 2008 16:49

  

  Fidèle lecteur de cHarlie depuis une dizaine d’années, je suis vraiment dégouté de voir Siné se faire virer comme un malpropre...
  Anar de la 1ere heure, anticlérical et athée virulent, anti-chasse, anti-corrida, en titane, Siné n’est pas connu pour sa modération.
  
  Je ne vois absolument pas pourquoi le virer pour ces qqs lignes, il suffit de reprendre les chroniques ou il tapait bcp + fort que ca...
  
   J’avais rien contre Val jusqu’a présent, (quoique j’apprends ici qu’il a tapé sur Saint Denis Robert, quel enfoiré !) je trouvais sympa que puisse coexister des avis réellement différents (notamment sur l’Europe) au sein du meme journal d’opinion, mais la, il m’a scié...
  
  Je pense lui envoyer un mail, ou boycotter Charlie...
  ya pas une petition qui circule ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NeilaS (---.---.---.168) 18 juillet 2008 01:09

    pétition sur http://www.gloupgloup.be/
    
    et
    
    www.politique-digitale.fr/petition-de-soutien-a-sine-synd00494109.html
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NeilaS (---.---.---.168) 18 juillet 2008 01:18

    pétition sur http://www.gloupgloup.be/
    
    et
    
    www.politique-digitale.fr/petition-de-soutien-a-sine-synd00494109.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NeilaS (---.---.---.168) 18 juillet 2008 01:20

    pétition sur http://www.gloupgloup.be/
    
    et
    
    www.politique-digitale.fr/petition-de-soutien-a-sine-synd00494109.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gagnepetit (---.---.---.24) 17 juillet 2008 17:08

  

  merci pour ta réponse. Le canard enchainé, je ne le lis plus depuis des années. je vais y jeter un coup d’oeil de temps en temps, mais il m’ennuie. Pas d’engagement, une espèce de neutralité dans le microcosme politique, où il se contente de montrer du doigt quelques coquins et ruffians. peu constructif.
  Pour les autres, Cavanna, Lançon, Fourest, Maris, ils sont dans Charlie, avec Val, . Tous m’ont apporté une fois ou l’autre de la réflexion, pour ou contre, et c’est bien. Alors, pourquoi en jeter un ? Leur diversité est un gage de liberté, non ?
  Delfeil, bof. Marcelle, pas mal, mais seul.
  Alors je garde l’équipe de CH, sans Siné malheureusement. Il l’a voulu ainsi, les autres peut-être.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.206) 17 juillet 2008 17:14

  

  Bon, Charlie Hebdo, c’est fini. Reste Marianne et le Canard enchainé. Sarkozy doit bien se marrer... 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jujubes (---.---.---.157) 17 juillet 2008 17:34

  

  Je viens à l’instant de résilier mon abonnement à Charlie . -J’avais soutenu Val à mort lors de l’affaire des caricatures . Puis l’avant-coup de grâce : son édito sur les fessées , il y a peu . Un papier délirant !
  A mon avis, pas besoin de pétition, si les ventes s’écroulent, peut-être Ph. Val en tirera-t-il une leçon .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lavigue (---.---.---.184) 17 juillet 2008 17:44

  Val est un arriviste de la pire espèce mais probablement la "plus éminente médiocrité" du journalisme hexagonale.
  Ce serviteur zélé du libéralisme ne souffre pas que l’on s’en prenne à la famille Sarko et écarte un dessinateur talentueux et un homme rebelle au consensus idéologique instauré par une police de la pensée qui écarte tout ce qui ne relève pas de la novlangue.
  Que des Cavanna, Charb et autres se couchent devant cet imposteur ( Val) montrent la lâcheté dans laquelle se sont assoupi ces vieux anarchistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Asp Explorer (---.---.---.18) 17 juillet 2008 22:38

    

    Oui, ça m’attriste venant de Charb, qui a malgré tout beaucoup de talent. On peut comprendre que Cavanna n’a pas envie de se remettre à chercher du boulot à son âge. Et puis Cabu... bon, ça fait un moment qu’il est mort. Il a eu le grand tort de publier, il n’y a pas si longtemps, une petite rétrospective de son oeuvre des années 70. Quand on compare avec ce qu’il fait maintenant, ben, c’est cruel quoi, la vieillesse est un naufrage.
    
    Pour ce qui est de Val, il m’a fait marrer du temps de Font (qui est certes pédophile, mais au moins rigolo). Depuis, plus rien. Ah si, peut-être, quand on parle de lui dans le plan B...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierce (---.---.---.32) 19 juillet 2008 22:07

    Ce qui est intéressant dans votre réaction, c’est sa modération et votre sens du dialogue
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par barba_papa (---.---.---.231) 17 juillet 2008 19:28

  

  j’en reste baba....
  c’est comme ci on avait viré Zola de l’Aurore, Camus de Combat ou Mauriac du Figaro
  
  Pourquoi la gauche ne reagit pas a ce licenciement grotesque !
  
  A BAS LA CALOTTE LA BURQUA ET LA KIPA NOM DE DIEU !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.