Les enregistrements Bettencourt auront eu au moins un effet bénéfique : le fisc a fini par s'intéresser à une des toutes premières fortunes de France qui ne préoccupait pas vraiment nos ministres. Enfin pas le Premier Cercle ou autres micro partis (financement des Woerth, Sarkozy et Pécresse). Marianne nous apprend que la veuve dorée aurait volontairement fraudé le fisc pour un montant qui pourrait atteindre 40 millions d'euros d'impôts.
L'Immaculé Eric nous disait que tout était clair du côté de cette charmante famille de Neuilly qui aimait donner quelques uns de ses picaillons aux hommes politiques et surtout ceux de l'UMP. On a parlé d'enveloppes Kraft. Le mari de son épouse, qui travaillait pour la veuve dorée, nous a aussi déclaré qu'il ne mentait jamais et que l'hippodrome du Putois (qui porte si bien son nom) n'avait pas été bradé, ni vendu dans l'illégalité ce qui ne semble pas être ce que pensaient des hauts fonctionnaires de divers ministères, dont le sien, qui ont jugé pour les uns cette vente illégale et pour d'autres que le prix à vendre devait se situer entre 7 et 10 fois plus que les 2,5 millions d'euros encaissés.
Marianne nous apprend que cette veuve, bien aidée en cela par le Grand Chambellan, a consciencieusement sous-évalué ses biens, quand ce n'a pas été tout simplement de soustraire des sommes placés dans des paradis fiscaux (éradiqués depuis par Nicolas Sarkozy comme chacun le sait).
Suite à l'affaire Woerth- Bettencourt, le fisc français vient enfin d’adresser à l’héritière du groupe L’Oréal, le montant de son redressement fiscal : il est colossal ! Et démontre l’incroyable complaisance dont a bénéficié la richissime octogénaire de la part de l'Etat depuis des années.
[…]
Selon ces documents, émanant de la Direction nationale des vérifications de situations fiscales, Liliane Bettencourt, au titre de l’ISF pour les années 2004 à 2007, est fiscalement redressée sur :
1) Ses comptes bancaires détenus à l’étranger, d’abord. Il s’agit, selon nos informations, de comptes logés dans quatre banques suisses : Hypo Bank, UBS, la Banque Cantonale Vaudoise et Julius Baer, l’une des plus grandes banques suisses de gestion de titres, basée à Zurich. Des banques helvétiques donc, mais des comptes étrangement domiciliés à Singapour et au Liechtenstein, deux autres célèbres paradis fiscaux. La valeur totale de leurs avoirs, en 2007, dépassait 119 millions d’euros – et non 78 millions comme on le pensait jusqu’à présent. Ces sommes ont, depuis, été rapatriées en France et font l’objet d’un redressement fiscal.
2) L’Ile d’Arros aux Seychelles, ensuite. Pour calculer le montant du redressement fiscal, les services de Bercy ont été magnanimes. Ils ont évalué ce sublime lieu de villégiature à 37,1 millions d’euros, auxquels s’ajoutent 20 millions d’euros versés pour l’entretien de l’île. On est loin, très loin, des 300 millions euros évoqués à l’origine par la plupart des médias.
3) Ses autres biens immobiliers, enfin. Sa propriété de l’Arcouest à Ploubazlanec dans les Côtes d’Armor (3,9 hectares, 25 pièces, dépendance, tennis, piscine, vue imprenable sur l’océan) n’avait été déclarée que pour une valeur de 827.005 euros. Le fisc la réévalue de 3.170.294 euros supplémentaires. De même, la magnifique demeure des Bettencourt à Formentor, sur l’île de Majorque en Espagne (2000m2 de terrain, 275m2 habitables), n’avait été évaluée qu’à 255.966 euros ! Le fisc considère qu’elle en vaut 9.923.624 euros de plus. Même type de rectification pour la Sebor, la société civile immobilière qui détient le domicile principal des Bettencourt, rue Labordère à Neuilly (521.040 euros de plus) et pour un appartement situé avenue des Ternes, dans le très chic 17ème arrondissement (31.510 euros de plus).
Au total, l’administration fiscale réévalue à la hausse le patrimoine de Liliane Bettencourt, éligible à l’ISF, de 143,1 millions d’euros pour 2004, de 139,3 M€ pour 2005, de 149,7 M€ pour 2006 et de 170,3 M€ pour 2007. En appliquant les barèmes de l’ISF et en y ajoutant 40% de pénalités et d’intérêts de retard, l’héritière L’Oréal doit donc payer au fisc :
4.489.897 euros pour 2004
4.150.121 euros pour 2005
4.277.339 euros pour 2006
4.722.417 euros pour 2007
Soit, au titre de l’ISF 2004-2007, un chèque de plus de 17,6 millions d’euros. Pour l’heure, le contrôle fiscal se poursuit sur le patrimoine déclaré pour les années 2008 et 2009. Sans doute 10 millions d’euros de redressement supplémentaire en perspective.
Vous vous souvenez qu'à partir de 2007 le ministre qui s'occupait de ces petites affaires de fisc s'appelait Woerth, son successeur Baroin et enfin Pécresse qui a touché, via son micro parti, quelques milliers d'euros de la part de la veuve dorée à la demande du Grand Chambellan qui a eu ce merveilleux mot : « Ce n'est pas cher. » Pas mal, non ? Il avait dit qu'il fallait lui donner un coup de main. Il y avait dans le mouvement aussi un chèque pour Sarkozy via aussi son micro parti. Vous vous souvenez aussi qu'il y a un autre ami fiscal, le Takieddine qui avec 40 millions d'euros de patrimoine (un petit joueur celui-là) ne paye pas un flèche aux impôts, celui qui reçoit les Hortefeux et Copé dans sa villa ou sur son yacht, celui qui s'est enrichi grâce aux contrats du Karachigate, celui pour qui Copé, ministre s'étant fait payé des vacances, envoye un chirurgien par Jet privé aux frais de la France vers les Iles Moustiques où il avait eu un étrange accident pour l'opérer, cet homme qui fut un intermédiaire pour un contrat (Miska) de 7 milliards avec l'Arabie saoudite dont 350 millions étaient prévus pour lui, contrat stoppé par Chirac soupçonnant un possible financement de la campagne de Sarkozy de 2007. Vous vous souvenez aussi que lorsque Médiapart demande à Pécresse ce qu'il en est de ce contribuable très particuilier, elle ne répond rien. Il est vrai que ce pouvoir, où tout est possible, avait nommé comme directeur de cabinet de Lagarde un certain Richard, devenu depuis PDG de France Télécom, fraudeur fiscal qui a été redressé pour 660 000 € dont 5 % pour mauvaise foi. Il a payé en octobre ou novembre 2007 alors qu'il était en poste. C'est un peu comme si on nommait - c'est râpé car il n'est plus - Ben Laden comme chef de l'anti-terrorisme. L'efficacité sans doute, tout comme on paye des hackers comme experts pour lutter contre les virus informatiques.
Et que pensez-vous des 100 millions d'euros remboursés grâce au bouclier fiscal à la veuve dorée de 2006 à 2010 alors qu'elle avait volé le fisc ? Que pensez-vous que cela n'a pas chatouillé le fisc de rendre une telle somme sans faire une vérification sérieuse, vérification qui indique ensuite qu'elle a fraudé ?
Que peut donc nous dire Woerth à propos de cette indulgence coupable qui a perduré si longtemps au profit d'un membre éminent du Premier Cercle dont il était président tout comme il était en même temps que ministre, trésorier de l'UMP ? Il pourra aussi nous parler de Wildenstein, pendant qu'il y est.
Woerth et son conte magique c'est ici : Les petites affaires de l’Immaculé Eric
Il nous reste un peu plus de neuf mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution du jasmin.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vignette Wikipédia

| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
N’oublions pas que la fraude fiscale ne représente qu’1/3 de l’évasion (...)
25/07 11:33 - copainskytrès bon article,à la fois éclairant et effrayant....Vous oubliez cependant une chose (...)
25/07 11:24 - CaudavenenumBen voyons, il va falloir faire comme le tueur de Norvège, « tirer dans le tas » ! Solution (...)
24/07 14:01 - cevenneviveVous avez vu comment j’ai écrit : « frodent » ? Hou la honte ! « fraudent » bien sûr ! (...)
24/07 13:52 - cevenneviveLa Bettencourt qui fraude 30 millions d’euro, ça donne 1 x 30 millions = 30 millions de (...)
24/07 00:12 - ben_voyons_ !Le fisc ne pourra rien faire parce que L’Oréal est l’abréviation de « L’or (...)
23/07 20:57 - Lutin
La démocratie à la grecque et le droit à l’information
Un outil pour aider les jeunes à gérer leur vie privée sur les réseaux sociaux
L’Agora reçoit Alain Minc !
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ?
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération