- dimanche 19 mai 2013
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
Le régime actuellement en place en Libye - pouvoir aux mains du Conseil National de Transition - ne vaut apparemment guère mieux, en matière de respect des droits de l’homme, que celui que présidait l’ancien dictateur, feu le colonel Kadhafi. C’est là, en tout cas, ce que donnent légitimement à penser ces jours-ci, dans leurs diverses et très justes dénonciations, deux des organisations humanitaires les plus estimables de par le monde civilisé : Amnesty International et Médecins sans Frontières, qui vient par ailleurs de se retirer, en guise de protestation, de la ville martyre de Misrata, où les pires exactions, tortures d’une rare violence et exécutions sommaires, sont infligées quotidiennement, dans les prisons gardées aujourd’hui par d’obscurs groupuscules armés, aux anciens kadhafistes, au nombre desquels l’on compte surtout - signe d’un racisme de très mauvais augure pour l’avenir prétendument démocratique de ce pays - les populations noires subsahariennes.
Quant au respect des droits de la femme, mieux vaut même ne pas en parler tant cette inique charia que les nouveaux dirigeants du CNT entendent faire désormais appliquer, malheureusement pour le peuple libyen lui-même, les considèrent, du haut de leur intégrisme religieux (à l’instar des ayatollah de Téhéran, ceux-là mêmes qui ont condamné à mort par lapidation, pour un simple et hypothétique adultère, la pauvre Sakineh), comme quantité négligeable : sous le voile islamique, réduites à des ombres muettes et bien cachées sous ces cages ambulantes que sont les niqab, les belles et trop libres libyennes d’antan ! Et même : si elles tentaient d’aventure de s’y opposer trop radicalement, il y aurait bien quelque horrible barbu enturbanné, un mari maladivement jaloux ou imam incurablement frustré, pour les faire rentrer de force, en hurlant d’insanes mais tonitruants « Allah Akbar », sous leur anonyme, sombre et informe, cachot de tissu.
Ah, la belle et grande démocratie que nous promet cette Libye tant rêvée par cet imposteur philosophique, idéologue plus que penseur, qu’est Bernard-Henri Lévy, dont on aurait préféré qu’il continue même à accumuler ses bourdes botulistes – c’est tout dire, aux yeux des vrais philosophes – plutôt que de s’échiner à vouloir convaincre ainsi la terre entière, au prix d’arguments souvent aussi intellectuellement malhonnêtes que politiquement spécieux, de la très moderne tolérance de ses impayables, et surtout très démagogiques, amis du CNT !
Le pire, c’est que BHL lui-même, qui est moins stupide que ce que son narcissisme invétéré donne trop souvent à voir devant les caméras de télévision, n’est apparemment pas dupe, du moins à lire certains des aveux contenus en filigrane dans sa récente « Guerre sans l’aimer » (je passe ici sur l’emprunt aussi vain qu’abusif de cette historique et admirable formule d’André Malraux) de ces simagrées et autres balivernes des nouveaux maîtres de la Libye.
Mais voilà : comment justifier, a posteriori, cette colossale erreur, cet étonnant manque de sagesse et cette affligeante lacune de lucidité, que constitue son engagement tous azimuts aux côtés de ces dangereux rebelles djihadistes (sinon toujours al-qaïdistes), sans se livrer lui-même, pareil à un fautif s’adonnant sciemment à une obtuse fuite en avant plutôt que d’admettre humblement ses torts, à une encore plus prodigieuse mais foireuse, et d’autant plus consternante, stratégie de l’aveuglement ?
Car c’est bien la politique de l’autruche, bien plus que le discours de la méthode, que BHL, dont nul n’ignore plus la très dommageable étendue de son terrorisme intellectuel, pratique encore et toujours, jusqu’à aujourd’hui même, en s’entêtant, contre toute évidence et malgré l’abondance de preuves, à ne pas reconnaître, contrairement à ce que viennent de faire justement des institutions aussi moralement crédibles qu’Amnesty International et Médecins sans Frontières, que les chefs de cette nébuleuse politico-militaro-idéologique qu’est le très redoutable CNT sont peut-être pire encore, en réalité, que les plus sanglants des dictateurs… à savoir, dans le cas de la Libye, Kadhafi en personne : le comble pour nos sociétés occidentales, dont l’idéal démocratique aura été ainsi foulé aux pieds, purement et simplement, par un irrationnel mais puissant (quoiqu’il n’ait jamais que le pouvoir que les plus serviles de nos valets médiatiques veuillent bien lui prêter) philosophe de service, sinon de façade, voire de pacotille !
En ce sens-là, au vu de ce magistral mais catastrophique égarement de la raison, lequel épouse en outre les sinistres traits du négationnisme le plus abject tant il s’évertue à occulter les faits le plus dérangeants au regard de cet ordre ainsi préétabli, BHL, dont l’incompréhensible silence s’avère en la circonstance aussi lâche que coupable, ne fait-il jamais que perpétuer, hélas pour la désastreuse image de sa personne qu’il léguera ainsi à la postérité, cette funeste tradition, en ses divers fourvoiements idéologiques, que ce soit à l’extrême gauche (avec le stalinisme ou le maoïsme) ou à l’extrême droite (avec le fascisme ou le national-socialisme), d’une certaine frange de l’intelligentsia française, et singulièrement parisienne, qu’il fustigea par ailleurs, à bon escient, dans certains de ses anciens ouvrages.
Ce type d’erreur, décidément récurrent, dans le jugement de certaines de nos élites, le grand Raymond Aron, qui fut l’ennemi politico-philosophique autant de Sartre ou de Breton (à gauche) que de Maurras ou de Céline (à droite), le diagnostiqua, dès 1955, dans son fameux, et ô combien salutaire, « Opium des intellectuels » : essai, aussi rigoureux qu’incisif, où il s’en prenait plus directement là, entre autres crimes de l’esprit, à ce qu’il appelait, très péjorativement, « l’âge idéologique ».
Aron, précisément ! C’est encore lui, ce rare et précieux maître en clairvoyance tout autant que de courage, qui, y brossant là l’un des plus cruels mais sagaces portraits de celui qui n’était encore, en ce temps-là, que le plus célèbre de ces jeunes et « nouveaux philosophes », écrivit, en ses « Mémoires » (1983), cette terrible sentence, demeurée depuis lors, pour qui veut bien s’en souvenir, dans les très critiques annales, effectivement, de l’intelligentsia germanopratine : « Combien de Français échappent à la vindicte de ce Fouquier-Tinville de café littéraire ? »
Reste à espérer, en ces navrantes conditions, que cet absurde et fol éloge du CNT auquel BHL ne cesse de se livrer avec un aplomb défiant tout cynisme, ainsi qu’en témoigne sa très personnelle « Guerre sans l’aimer », ne finira pas par ressembler un jour, hélas pour notre humanité si souvent bafouée, à cette apologie à laquelle s’adonnaient autrefois de façon tout aussi éhontée, malgré la barbarie ambiante, les anciens adorateurs, fussent-ils de gauche ou de droite, des tyrans les plus insensés.
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
*Philosophe, auteur de « Critique de la déraison pure – La faillite intellectuelle des ‘nouveaux philosophes’ et de leurs épigones » (François Bourin Editeur)
Crédit Photo : Philippe Wojazer/Reuters
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
-
Par molotov (---.---.---.103) 28 janvier 2012 18:33
C’est bizard, j’ai aussi de mon côté posté un article sur ce sujet et du même ordre, mais j’ai été remercié ou censuré ( appelons un chat un chat).
Alors, ou « agoravox » deviens plus libre, ou il faudra m’éxpliquer !
-
Par Aldous (---.---.---.209) 28 janvier 2012 18:36
Relisez les règles de fonctionnement au lieu de délirer.
-
Par amiaplacidus (---.---.---.99) 28 janvier 2012 18:44
Alix, vous êtes certainement un petit jeune avec encore du lait derrière les oreilles.
Parce que, de plus en plus, je vois une évolution à l’iranienne en Libye, Égypte, Tunisie.
Il y a une trentaine d’années, on a salué le départ du shah d’Iran comme une libération. On sait maintenant ce qu’il en est advenu. Depuis, je suis beaucoup plus circonspect.
De toute façon, le soutien de BHL est logique. Israël a besoin « d’ennemis » à ses portes pour justifier son oppression des palestiniens. Alors quoi de mieux que de favoriser l’avènement de régimes islamistes rétrogrades, mais militairement pas trop puissants ? Alors Libye, Tunisie, Égypte aux mains d’islamistes ? Pas trop grave, de toute façon BHL s’en fout, il ne vit pas la-bas.
Et pour Sarko, n’importe quoi lui est bon pour que l’on parle de lui, surtout avant une échéance électorale.
-
Par molotov (---.---.---.103) 28 janvier 2012 18:51
@robert gil, alix,
Vous le faites expret ou vous n’avez réelement rien compris aux guerres stratégique...
Les Lybiens ce sont fait bannaner profondément, et la presse occidentales aux longuent dent ce charges de vous bercé de joyeuse couleuvres et les moutons en redemende et ce jusqu’a défendre ces conneries.
Bravo avec sa ont est sur que Sarkozy repassera, vu l’ouverture d’esprit,
-
Par Scorsonère noire géante de Russie (---.---.---.178) 28 janvier 2012 20:26
Bizard, vous avez dit blizzard ?
-
-
Par Hijack (---.---.---.230) 28 janvier 2012 17:45
La Libye grand, beau et riche pays a été détruit avec une bonne partie de ses habitants ...
Les libyens vivaient bien mieux que la majorité des français ...
La démocratie n’est qu’un mot ... demandez à Meyssan, Soral et Dieudonné ...
BHL l’a bien dit ... toutes ces soi disant révoltes ... « c’est bon pour Israël !!! » ...
Les français n’ont servi que comme tirailleurs sénégalais ... mais c’est contre la France que va se retourner le peuple libyen ... bientôt !!!-
Par Croa (---.---.---.89) 28 janvier 2012 19:57
FAUX, en ce qui concerne les français !
Les troupes de choc étaient envoyées par le Quatar. Des français étaient bien là mais derrière et surtout dans les airs, là où on tue sans aucun risque.
Un tirailleurs sénégalais étant surtout chair à canon, on ne peux vraiment pas comparer !
-
Par Hijack (---.---.---.230) 28 janvier 2012 22:17
Bravo pour l’ultra précision ... j’apprécie ce genre de contradiction !!!
En fait, je ne m’attendais pas à autant de finesse d’esprit ...
car c’est vrai, le tirailleur sénégalais était autrement plus courageux ... était obligé et souffrait !!!
-
Par Mitsu (---.---.---.101) 29 janvier 2012 02:33
BHL savait très bien ce qui ce tramait. Il était sur place à Benghazy bien avant le début des hostilités. Tout a été fomenté d’avance avec l’aide des services sacrets américains, français et israéliens et savait pertinemment qui se cachait derrière les « rebelles » venus d’ailleurs dont certains appartenaient à la mouvance Al-Quaïda.
BHL a joué un sale rôle et le fera encore pour la gloire d’Israël. A fuir comme la peste.
-
-
Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.151) 28 janvier 2012 17:48
Bonjour,
Maintenant que la question de savoir si le gouvernement libyen actuel ne vaut pas mieux que celui de la Jamahiriya a acquis droit de cité, et qu’on envisage enfin publiquement d’y répondre par la négative, j’attends avec un certain intérêt le jour où sera tolérée la quesion de savoir s’il est pire.
En tout cas, il y a progrès dans la prise de conscience. Encore un petit effort !
Comme le disait un autre contributeur d’AgoraVox, nous nous sommes construits là-bas un karma d’une force peu ordinaire, que nous devrons assumer un jour.
-
Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.151) 28 janvier 2012 17:55
Je vois au passage que malgré les nombreux démentis, l’auteur continue, envers et contre tout, à tenir pour vrai que la République Islamique d’Iran a condamné à mort une femme à la lapidation pour adultère.
Faut-il que sa tribune devienne moins haute que celle de ses réfutateurs pour qu’enfin il cesse de répéter ce mensonge ? Ou est-ce la hauteur de la tribune à laquelle on s’exprime qui donne licence pour dire n’importe quoi ?
A lire un certain M. Lévy, qui utilise les mêmes artifices, on serait tenté de le croire.
-
Par mick_038 (---.---.---.188) 30 janvier 2012 15:46
« j’attends avec un certain intérêt le jour où sera tolérée la quesion de savoir s’il est pire »
Je vous conseillerais de vous reproduire avant, l’attente risque d’être longue, même si on connait tous la réponse.
-
-
-
Par appoline (---.---.---.48) 29 janvier 2012 13:01
Encore une aberration qui risque de nous coûter cher, ils ont trop l’habitude de dépenser l’argent que la France n’a pas, ils perdent tout notion de citoyenneté.
-
-
-
Par SweetDouce (---.---.---.71) 29 janvier 2012 10:37
« rappelons que la libye est multiethnique, tribale...et que rien n’est joué.
kadhafou devait tomber. C’est fait. Mais instaurer le vivre ensemble en paix est autre chose.
seule la démocratie voulue et respectée.. »Etait-ce bien à nous de nous en occuper !? Vous dites « c’est fait » comme si on parlait de passer une bonne correction à un enfant capricieux...
« nous n’avons pas imposé l’islamisme en libye.
ces peuples, lorsqu’ils votent, placent l’islamisme en position de dominer (maroc, algérie (fis), tunisie, égypte... »A la différence de l’Egypte, du Maroc et de la Tunisie, il n’y a PAS eu d’éléctions en Lybie... le CNT qui gouverne actuellement est en place car les français (et les autres) les ont soutenus...
Alors, oui, nous avons soutenus et soutenons encore un régime islamique intégriste...
-
Par mahatma (---.---.---.88) 28 janvier 2012 18:03
Maintenant qu’ils baignent dans la démocratie tant révée et vantée dans les médias occcidentaux et Qataris, bonne chance pour tenter d’expliquer et justifier aux citoyens lybiens pourquoi ils n’ont pas une vie au moins égale voire meilleure à celle qu’ils avaient avant la « dictature » Kadhafi,
Il faudra remettre les sauveurs en chefs occidentaux en face de leur responsabilité, il faudra leur répéter leur promesses, leurs discours,
les Obama, les BHL, les Sarkozy et le premier ministre britannique etc tous les maitres à penser, les chiens de garde télévisuels"-
Par mahatma (---.---.---.88) 28 janvier 2012 18:31
je suppose que cela doit être cela, le projet de choc des civilisations dont on parle depuis un moment, si déjà des occidentaux ne comprennent pas qu’il y en ait qui agissent ainsi, j’imagine ceux de ces pays ...
Alors allez-y expliquez, .... expliquez
et à vous aussi bonne chose ... -
Par molotov (---.---.---.103) 28 janvier 2012 19:00
Oui par ce qu’ Israël qui ce revendique « démocratie juif » dit : théocratie n’est peu etre pas extremiste a leur actuel ?
-
Par Croa (---.---.---.89) 28 janvier 2012 21:56
Merci Papi, je n’avais rien bité de ce que racontait Molotov !
Ceci dit, le correcteur de Firefox laisse passer ce genre d’erreur : Son fonctionnement repose seulement sur l’usage d’un dictionnaire. (Celui d’Internet Explorer est peut-être meilleur mais je l’ignore car ça fait des années que je n’utilise plus les produits Microsoft !)
-
Par Aldous (---.---.---.209) 30 janvier 2012 16:14
Malheureusement les correcteurs orthographiques ne corrigent pas les inepties.
-
-
Par Aldous (---.---.---.209) 28 janvier 2012 18:35
Aujourd’hui, après avoir bombardé démocratiquement la Libye, on torture démocratiquement à Misrata.
Alors que du temps de Kadhafi la torture était pratiquée de façon autoritaire.
C’est beau le progrès !
Je piaffe impatience de voir enfin BHL nommé Administrateur Mondial de notre Meilleur des Mondes.
BHL, le BHV de la pensée !
-
Par easy (---.---.---.174) 28 janvier 2012 20:13
Ils en sont donc déjà où nous en étions en 1789
Si je calcule bien et s’ils progressent toujours dans cette direction, dans une poignée d’années ils auront un Bonaparte qui se couronnera empereur.
Vers 2184 ils jetteront aussi des manifestants dans quelque fleuve.
Et vers 2235, leurs femmes pourront porter des strings pendant qu’il n’y en aura toujours aucune à la présidence d’une quelconque Assemblée.
Et nous en 2235 ?
Bin nous serons sans doute sous la férule d’un dictateur que leur BHL désignera comme devant être renversé à coups de missiles parce que les Marseillais révoltés se seront mis à monter vers Paris avec des pick up.-
Par Antoine Diederick (---.---.---.71) 28 janvier 2012 23:05
heureusement en 2235, BHL comme nous ilsucera les pissenlits par la racine et plus personne ne s’en souciera sauf les paléontologues
-
-
-
-
-
-
-
Par Antoine Diederick (---.---.---.71) 28 janvier 2012 22:31
à lloren,
Chuttt, faut pas nuire au petit commerce .....
-
-
-
Par persona-nongrata (---.---.---.155) 28 janvier 2012 23:07
L’auteur de ce torchon ne vaut guére mieux que Bernard Henry Botule ( vous les reconnaitrez à leur coupe de cheveux)...
Je me suis arrété au premier paragraphe ,je cite ;
"Le régime actuellement en place en Libye - pouvoir aux mains du Conseil National de Transition - ne vaut apparemment guère mieux, en matière de respect des droits de l’homme, que celui que présidait l’ancien dictateur, feu le colonel Kadhafi."
Et voici la vérité sous le régne de Kaddhafi ;
Le PIB est de 14192 dollars. Chaque membre d’une famille reçoit une subvention de 1000 dollars par an.
Les chômeurs sont payés 730 euros par mois. Le salaire d’une infirmière d’hôpital est de 1000 dollars.
Pour chaque nouveau-né, on reçoit 7000 dollars.
Les nouveaux mariés reçoivent 64000 dollars pour acheter un appartement. Pour créer une affaire privée, on bénéficie d’une aide financière de 20000 dollars.
Les taxes et impôts lourds sont interdits.
L’éducation et la médecine sont gratuites.
L’éducation et la formation médicale à l’étranger sont payés par le gouvernement
. Il y a des supermarchés pour les familles nombreuses avec des prix symboliques pour l’alimentation de base.
La vente des produits au-delà de leur date de consommation est punie de fortes amendes, parfois même de prison.
Beaucoup de pharmacies offrent des fournitures gratuites.
Diffuser de faux médicaments est un crime majeur.
La population ne paie pas l’électricité.
La vente et la consommation d’alcool sont interdites, la “prohibition” est une loi.
Les prêts d’achats d’une voiture ou d’un appartement sont accordés sans intérêts.
Les affaires immobilières sont interdites. Si quelqu’un veut acheter une voiture, jusqu’à 50% du prix est réglé par l’État, 65% pour les miliciens de la garde.
L’essence est moins chère que l’eau. Un litre coûte 0,14 dollar.
A votre avis pourquoi n’a t on pas de pauvres immigrés miséreux libyens en France ????
Bah la réponse est plus haut , le libyen était heureux chez lui....
Alors Shiffer occupe toi plutot de ton pays en faillite et arréte de t’ingérer dans les affaires des autres état souverains y’en a ras le cul de vos coupes de cheveux à la con et de vos mensonges !!!
-
Par persona-nongrata (---.---.---.155) 28 janvier 2012 23:49
Salut ,Demande à ton pére vu l’expéditivité de ton intervention .
-
Par latitude zéro (---.---.---.26) 29 janvier 2012 00:25
Oui, Daniel Salvatore Shiffer, même IMPOSTEUR que BHL.
DSS bonnet blanc, BHL blanc bonnet.
Tout dans la frime et l’apparence, rien sur le fond.
Une girouette pathétique qui n’a qu’une raison de vivre , se faire mousser et paraître.chez le bon peuple.
De fausses indignations doublées d’ une hypocrisie sans bornes .
-
-
-
Par Pierre-Joseph Proudhon (---.---.---.78) 29 janvier 2012 10:49
Depuis de très nombreuses années, quand BHL sort du bois, je cherche quelle sont ses motivations réelles...
A chaque fois ce n’est jamais très joli-joli...
Désormais, systématiquement, je commence à me méfier et j’ai toujours tendance à prendre le contre-pied de ses déclarations et je dénonce avec vigueur ses réelles motivations.
Cette taupe médiatico-lobbyiste ne sert que ses propres intérêts et ceux de ses petits copains (USA, financiers, multinationales, Israël) au détriment de l’intérêt des peuples en général et de la France en particulier.
Il faudrait systématiquement boycotter toutes ses pseudo-indignations et ses prises de positions partisanes et allumer des contre-feux pour limiter les dégâts de ses déclarations.
Ce type est un imposteur, un tricheur, un habile menteur qui n’est que le relais d’intérêts privés qui vont à l’encontre du bien public.
Quand il a fait son grand buzz sur Salineh (qui avait été condammnée, ne l’oublions pas pour complicité dans l’assassinat de son époux - personne n’en a jamais parlé - ni du moratoire sur la lapidation en Iran qui n’est plus pratiquée depuis de nombreuses années), il s’est bien gardé de s’indigner contre les pratiques quotidiennes de l’Arabie Saoudite à coté de laquelle l’Iran est un monde de Bizounours...
Mais bon, l’Arabie Saoudite est un allié précieux des USA, grand ami de notre « Grand Philosophe », alors il ne faut surtout pas aller leur chercher des poux dans la tête.
La seule motivation de ses interventions est de foutre le bordel dans un pays pour permettre aux USA et à leurs vassaux d’intervenir à des « fins humanitaires » pour détruire ce pays et permettre aux multinationales de venir se goinfrer sur le dos de la population.
Merci BHL !!!
-
-
-
Par boug14 (---.---.---.34) 29 janvier 2012 11:44
La Libye est dans la situation d’une guerre civile (qui connaît une accalmie d’apparence, profitant du peu d’intérêt que les médias occidentaux portent actuellement pour la Libye).
Il y a des gens qui regrettent Kadhafi pour mille et une raisons notamment dans la région de Syrte, dont les ruines font penser à celles de Berlin en 1945, et d’autres qui ne peuvent souffrir aucun kadhafiste (également pour mille et une raison), notamment à Benghazi.Après il était quasi-évident que la chute de Kadhafi n’allait pas aboutir à une démocratie de type norvégienne ou suédoise...qui plus est, les milices font leur loi en Libye...le CNT n’a aucun pouvoir tout compte fait...et le risque de guerre civile est là, l’incapacité du CNT à prendre le dessus sur les milices (ce qui a failli être le cas en France en 1944, s’il n’y avait pas eu les dirigeants communistes pour être raisonnables). Oui une dictature pire que celle de Kadhafi n’est pas à exclure, si un chef de milice psychopathe prend le pouvoir...Et puis les Occidentaux...de toute façon, tout impérialisme se comporte en fin de compte en rapace...jusqu’à sa chute... -
-
-
-
-
-
-
-
Par persona-nongrata (---.---.---.155) 29 janvier 2012 20:57
Oui Lloreen , tout est lié et j’admire votre discernement , ne perdez pas votre temps avec ces vulgaires trolls.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Par mahatma (---.---.---.88) 30 janvier 2012 00:18
Il y avait cet article sur les possibles motivations du « pillage » d ela libye, publié il n’y a pas si longtemps, par quelqu’un de très bien
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-pillage-deguise-en-restautation-99916
et sinon, puisqu’il est question de BHL,
et son action pas du tout intéressée, ni opportuniste
j’ai été surpris par cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=i_FOQtbtC38-
Par mahatma (---.---.---.88) 30 janvier 2012 12:06
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. »
George Orwell, (1903-1950), auteur de 1984.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Entretien exclusif avec Jean Soler : De quoi Dieu est-il le nom ?
- L’affaire DSK : Quand le goût de l’argent est le dégoût de la justice
- Israël - Palestine : pour une paix juste et durable
- Le duel Copé - Fillon
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- AgoraVox recherche un « community manager » par
- La dernière blague de Thatcher : des bourses d’études pour les « dirigeants du (...) par
- Penser le monde aujourd’hui avec un nouveau Conseil National de la (...) par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- Christine Boutin et son tweet honteux sur Angelina Jolie
- La marquise de Monsieur François Hollande : 2e conférence de presse présidentielle
- Economie flibustière
- Cinéma : l’effarante invasion des « fils et filles de »
- Monsanto & Co : Disparition des abeilles, menace de guerre globale et grosse monnaie !
- La taxe Tobin sous le feu de Londres et des banques
- La haute trahison de Hollande
- La bouillotte, un geste simple pour ma santé !
- Réforme des retraites...
Derniers commentaires
-
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent ! L’auteur etait hier (...)
31/01 16:31 - Menouar ben Yahya -
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
Un extrait de ce que disait Mr Schiffer le 20 mars 2011 sur l’intervention en Libye. On (...)
30/01 17:16 - Menouar ben Yahya -
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
Malheureusement les correcteurs orthographiques ne corrigent pas les inepties.
30/01 16:14 - Aldous -
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
pie 3,14 Mais non, les comploteurs n’existent pas...Il n’y a que les (...)
30/01 15:53 - lloreen -
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
« j’attends avec un certain intérêt le jour où sera tolérée la quesion de savoir (...)
30/01 15:46 - mick_038 -
BHL, la Libye et le CNT : la stratégie de l’aveuglement ou la politique de l’autruche
« Il n’y a pas de complotiste sans comploteur »... Avec la même logique on peut dire que (...)
30/01 12:27 - Pie 3,14
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération